Коментари - Защо България трябва да иска Нобел за български учен | Днес.dir.bg

Султана не разрешава на Нобел като директор и Ротшилд като собственик на първата нефтена рафинерия да получат нефтен коридор Баку-Батуми-Варна-Русе-Виена. Така Ротшилд накарва Русия да започне Рускотурската война поради задължения на Русия към Ротшилд на стойността на днешните $150 млд. За целта е нужна хибридна война за поробеното българско население. За целта ционистките ложи ВЕРБУВАТ младите български революционери. До един "апостолите" на Априлското въстание не се познават с Левски и нямат връзка с БРЦК. Дори Ботев не знае за дейността на "апостолите". Смъртта на четата на Ботев е предрешена. Априлското въстание е хибридната война довела до Рускотурската война. Курбана даден от България за да потече първия нефтен коридор Баку-Виена. Веднага след войната руския инжинер Шихов построява първият нефтопровод от находището до рафинерията в Баку. Така потичат нефтодоларите на Нобел....с които се изплащат нобеловите награди. Обляни с невинна българска кръв.

Как пък все им е кисело гроздето, на тези които нито призават Нобеловите награди, нито импактните научни списания.

Пишеш пълни глупости. Даже не искам да ти чета малоумните писаници. Разправяй ги тези на учени с h- индекс над 30. Има много такива учени, ще ти се изсмеят и ще те вземат за некадърник. И понеже се чудиш как да се изкараш учен, плюеш и трепериш да не махнат от списъка на НАЦИД, списания, които са невидими за учените в чужбина, ама за вас са важни, че без тях и учени не сте. Жалък си.

Да бе... Тоя ако е учен, аз съм трамвай.

И на мен ми звучи фалшиво. Да създаде център в България за наука, пък да не може да си изкара признание на дейността му, при положение, че научния свят е отворен за постижения. Странно е.

селю чул за импакт фактор....

един Нобел, два Нобела, много Нобели...

А ти какво направи?!!

Картечницата която днес е позната като "ВЛАДИМИРОВ". Керамичните глави за аудио магнито/касето фоните -като патент на "ДАЙВА" А щом са регистрирани в ИНРА, колко му е да и изнесено копие от регистрираните документи, още повече, че е имало и "биене на камбаната", публикации, преписка с държавните бюрократи е дало време "колегите" му на база на готовата информация да открият колелото. И тази днешна информация по случая ще потъне в папката "ЗАБРАВЕТЕ!"

Ма много си умен, мама! Пич днешните гел акумулатори са разработвени в БАН преди повече от 40 години, от българин, който вече не живее в България. Що ли така!? Що ли капсулованият компресор вече 60 години работи в битовата техника тъне в неизвестност (а заради него и изключителната далновидност на БКП ръководители, имахме един завод за хладилници "АНТОН ИВАНОВ" по ул. Козлодуй посока Орландовци. Знаеш ли от къде произлиза думата трамвай; още не е било познато електричеството в Русе е имало "трамвай" и така остава названието "РУСЕНСКИ ТРАМВАЙ" с което название Тошко Козарев си прави каламбурите и скечовете... Да продължавам ли Механичният чук станал име на известен наш град в който дори е имало американски колеж, в който светият синод е имал кона, преди да се пренесе в Софи Да продължавам ли!

Има ОГРОМНА ИЗМАМА и то на официално ниво с минималните критерии за наука. Във формирането на минималните критерии, лобито защитаващо интересите на научната мафия, е успяло да прекара базите данни на web of science expended. Web of science след 2014 г. се разделя на две - web of science core и web of science expended. В web of science expended влизат регионалните търсачки на развиващите се държави. Но по интересното е, че еврокомисията за наука, когато оценява научното ниво на държавите членки използва web of science core и всички държави в евросъюза също. Защо Българската държава при оценка на научната дейност е решила да включи второкачествените базии данни на Web of science , които не се използват от евродържавите, да вземе да обясни това на учените, които са на достатъчно високо международно ниво по продукция. Срамота за управленците на науката в България!

Защо при оценка на научната продукция web of science core и expended не са поставени в различни категории за оценка при формирането на минималните наукометрични изисквания? Не сте ли наясно че това разделяне се основава на качеството на научната продукция? Или така е по удобно на мафията по високите етажи на науката. Срамота!

И що ти е странно! Какъв му е бил проиизхода? Дали е имал баща, леля, вуйчо АБПФК или член поне на Окръжен Комитет на БКП!? Дали е бил"помолен" да стане член на БКП!? Как да се върви напред, когато с една смяна на името вече 30 години ви промиват мозъците с "опорни точки" както 30 години се промиваха мозъци с Тезисите на Другаря Тодор Живков посока "светлото комунистическо бъдАще" Ето така един се чудеше каакво е правила съпругата му в дома на партийният секретар цяла нощ....

Учени нямаме! Но имаме биг-парче политик! Него предложете, мамицата му за награда. Няма такава и няма и да има, ако него сложите в позиция ... освен партера, дето му е любима за пред световните господари! Плужек!

Защото ги интересува това което е в настоящият момент! Нма трябва Организацията Нобел да види каакво е било преди 30+ години. Като не си оправяш жената -някой друг ще я оправя

ЕДНА КУПА, ДВЕ КУПИ, МНОГО КУПИ! ЕДИН МЕДАЛ, ДВА МЕДАЛА, МНОГО МЕДАЛИ! Да прав сте че съкращението смущава, но касае грамоти, пари, слава а не Личности! поради това като предметна НАГРАДА е допустима и ЕДИН НОБЕЛ, ДВА НОБЕЛА ....

И все пак питам още веднъж защо защо не се откриват публикации на името Manev, V. в Pubmed?!

Явно в темата има факти табу! Не е ясно как тогава много от апострофиращите ще научат грешките си. А споменавам само две имена на българи участвали в събитията - Симеон Радев и Добри Ганчев (първият с една публикация в шесдесетте, вторият през 2008 година

РЕГИСТРАЦИЯ В ИНРА 1983 -1986 ГОД. Тази служба регистрира изобретенията и патента. Първоначално е била зо Патенти и Рационализации. След като има регистрацията нейно задължение е да пази правата на регистриралите се. Вероятно и няма кой да попълни това споменато PUBMED не вярвам някой да го пък интересува какво е регистрирано отдавна. Решил някой и създава този пубмед и него не го интересуват факти от преди повече от четвърт век. А и Манев няма как да следи дали е спазена регистрацията му той си работи по настоящи проблеми. А и не се знае дали някой не е продал публикацията; щом я няма в публичното пространство, означава че Манев има изключиителни права върху труда си (който явно е ограбен) и тук е мястото на държавата и ведомството да търсят правата му!

Виждаш ли как отрицанието зачерква 45 (четиридесет и пет) години от историята на България. Дори последният квартален секретар на ОФ организацията в квартала (селото) е можел вместо в института да те прати в ТКЗСто с една своя характеристика. За да се издигнеш в БАН трябваше някой (като генерал Захариев) да каже ТОВА Е НАШЕ МОМЧЕ/МОМИЧЕ! Иначе си аут. Ако не си член на БКП нямаш възможност да се развиваш в научната иерархия на академията (справка академик Ангел Балевски). имаш ли рамото, имаш ли червената книжка ти вече си някой може да отидеш в Германия, Италия, Япония, САЩ да те видят и да те познаят "световните величия" поста ми касае оня многознайко с минуса , по -долу!

Един малък факт: Научен работник в Бан работи в областта на НЕИ, прави успешни општи, необходими средства за прототип. Шефа на БАН Акад. Балевски завява, че пари ще има, ако той е ръководител на проекта. Следва несъгласие от страна на служителя.... Скоро е освободен от Академията и заминава в една страна на средиземно море, където работи в институт по програма НЕИ. След десетина години заминава за силициевата долина, работи като директор на институт и вече на солидна възраст продължава да е сътрудник в института. Няма нищо за това че е работил върху съвременните акумулатори, че неговата жигулка вече е работила на такъв акумулатор (изпитателно заради липса на средства) няма нищо за работата му върху ВЕИ (дори вятърните мелници на частни предприемачи работят с изобретенията муу но с чужд патент). Или както се казваше преди- "ИМАШ ЛИ ВУЙЧО ВЛАДИКА -СТАВАШ ПОП!" днес: - "НЯМАШ ЛИ ВУЙЧО ВЛАДИКА -НЯМА ДА СТАНЕШ ПОП!"

Съгласен съм да се иска Нобелова награда, но за проф. Спартак Хаджиев, вече покойник, светла му памет! Професорът, сам онкоболен, едва ли се интересуваше от Нобелова награда, а разработи инжекции за онкоболни. Има кабинети в Пловдив, София и Варна. Аз самият ходя за тези инжекции вече 16 години и все още съм жив! Не познавам този доцент и не знам той колко пациенти е излекувал. Мога само да кажа: ПОКЛОН, проф. Хаджиев, аз живея благодарение на Вашето откритие и без Нобелова награда!

Убеден съм,„че ако някой прочете дори само първите 1-2 странички от обширното и подробно интервю или статия ,ще е ясно защо преди около 30 години едни успешно стартирали предклинични изследвания не са могли изобщо да преминат в клинични проучвания.Защо десетилетия у нас нищо не се прави за създаване условия за клетъчната имунотерапията на рака,защо у нас няма лекувани освен с химиотерапия и с клетъчна имунотерапия,защо не можем да си купим „хапчето „ от аптеката както някой образно си го представя. Ако се чете внимателно текста всеки би разбрал,че макар и 10 години по-късно американският и японският учени са могли да работят във високоспециализирани и високотехнологично оборудвани лаборатории по клинична имунотерапия на рака/каквито у нас няма и не се вижда да има в обозримо бъдеще,разполагали се още преди 20-30 години със специализирана клиника за имунотерапия на рака каквато у нас няма.За това днес съвсем заслужено други са носители на Нобеловата награда за имунотерапия на рака. Там очевидно има държава и държавници,които мислят с 20-30 години напред и подпомагат учените с изпреварващо стратегическо мислене. Заслужени овации и пълна подкрепа от обществото са необходими и дължим за Доц.Манев,за вярата ,за стратегическото изпреварващо времето си творческо мислене ,за последователността му ,че още преди около 30 години е започнал изпреварващи времето изследвания,но и за това,че след като не е получил подкрепа от държавата е продължил и продължава да се бори за каузата на живота си в името на повече шансове за живот на онкоболните. Дано има повече като него и ще има повече надежда и за настоящето и за бъдещето на България.

ГОСТ В статията никъде не прочетох да се оспорва правилността за Нобеловата награда за американеца и японеца дори напротив.Бях чел някъде ,че преди около 100 години за първи път в историята на България е имало предложение да бъде номиниран за Нобелова награда големия български поет и писател Пенчо Славейков ,но поради интриги в българските академични среди относно представянето на кандидатурата на Пенчо Славейков за Нобеловата литературна награда, напразно се очаквало от България да пристигне писмено предложение и подкрепа. Негови „колеги „ и „приятели „по перо в българските академични среди от завист му скроили „шапка” и за да го компрометират му изпратил проститутка в хотела .Тогава извикали фотографи и медии.Така бил пропилян от българската завист единствения шанс за България да има носител на Нобелова награда.Оттогава датира и мисълта изказана по този повод от Пенчо Славейков ,че „ ако някого в България се роди гений,то ще е”гения на завистта „ Добре е да си познаваме народопсихоогията,която очевидно продължава да ни пречи да бъдем равни на другите европейски народи. За съжалени и все по-малко четем,по-малко мислим за общото, като ,че ли никой никого вече не уважава и никои никого вече не чува.Има по-добро решение и изход ако започнем повече да мислим с какво всеки може да помогне как да се случват добри неща ,а не да мислим защо и как да не могат да стават полезните и добри неща за всеки от нас.

Харесва ми изявленението в интервюто на Доц.Манев ,че" РАКЪТ няма и не може да има политически цвят " .Наистина за да може да се направи нещо иновативно не само в помощ за онкоболните,но и за престижа на България е нужно да се чуе внесеното предложение на доц.Манев за постигане по темата на парламентарно решение с надпартиен консенсус.Това предложение на доц.Манев е мъдро .Странно е защо ли не харесва на тук пишещия субект да няма веиче партийност и намеса на ДС в науката и в борбата с рака ? Кога ли у нас най-после ще се разбере,че борбата с рака и не само изискват интеграция и обединяване на интелектуалния потенциал на нацията и не само в медицината и управлението на държавата ,но не на партийен принцип,и не на субективни преценки, а така както отдавна правят в развитите страни ако наистина искаме и ние да се развиваме .

В САЩ преди 50-60 години учените ,които са имали изпреварващо времето си мислене и са правили опити да работят в области или по теми изпреварващи с десетилетия практиката ,в които е нямало още нито струтури,нито норматниви ,то закономерно и неизбежно са влизали в противоречие със съществуващата реалност ,с преките си началници и ръководствата на ниститутите .Така тогава в САЩ по правило са били уволнявани.Само случайността ако тези учени са имали много богати роднини са можели да оцелеят за страната си е за науката .Иначе са били загубвани като учени не само за САЩ,но и за човечеството.В тази връзка преди около 30-40 години в САЩ е гласуван закон според ,който закон се дава шанс за развитие на нетрадиционно мислещите учени изпреварващи времето и практиката и за това днес САЩ е най-иновативно развиващата се страна в света..Законът дава на тези учени статут на "Комисар " ако по темите и по направленията,но само ако са стратегически и приоритени за страната и ако имат най-много признати патенти по тях при обявен конкурс.Този статут на "комисар " дава извънредни правомощия и възможности на притежателя му като получава за 4 години финансиране от парламента и пълна подкрепа от държата.Ако в такъв период има успешно внедряването на патента,то мандадът на "Комисар "по темата илинаправлението може да бъде удължен ако има и други такива патенти по стратегиеското направление за страната. Понеже подобен закон у нас няма за защита на учените с нетрадиционно и изреварваще времето си мислене , нямало и тогава преди 30 години ,а у нас тогава е имало партийни секретари и ДС ,то защо да не се допусне,че този учен изпреварваш с повече от 3 десетилетия времето си може да е бил подложен на политнически гонения,уволняван,дискриминиран за лисата на класово-партиен произход и др.тъпотии и простотии и да е бил с години оставен без работа ,без лаборатория,без Център по имунология.Как тогава да публикува ? Както разбирам от интервюто на доц.Манев,той е убеден в необходимостта да се търси обединение, обществена консолидация ,внася предложение в парламента за надпартиен консенсус пир гласуване на предложенията в борбата с рака.Поздравления !Това е пътят за да се върже злото и се даде път за знания и прогрес в здравеопазването и страната ни.

Въпрос задава въпрос, отговора че никой не се интересува кой и какво е правил преди 30 години касае не само Нобеловият комитет, а повече Българският енститут за изобретенията и рационализациите.. До сега не съм видял един общопрактикуващ лекар, който да каже, АЗ СЪМ ДО ТУК! Иди при ХИЗ той знае и може повече. Дори има случаи когато общопрактикуващ отменя предписанията на специалист. Ако това не си проумял в отговора ми -това си е за твоя сметка, както и минуса (ама то трябва като четеш и да мислиш все пак е реплика, кого и какво репликират!)

ЕВАЛА на този български лекар! Съпругата ми почина от РАК и тази тема ми е особено близка и болезнена.Прочетох внимателно интервюто и ме впечатли факта ,че Доц.Манев е не само лекар,учен и изобретател,но има далновидно и стратегическо мислене,в детайли е предложено решение и ако държавните институции не са слепи и глухи -ПРИЗОВАВАМ в името на живота и справедливоста -ДЕЙСТВАЙТЕ!!! Бъдете жив и здрав , дерзайте ,ние ,които познаваме болката и страданието от загубата на близък човек сме със Вас!

НЕКА СЕ ЧУЕ ЧЕ В МАЛКА БЪЛГАРИЯ ИМА МОЗЪЦИ,КОИТО ИЗПРЕВАРВАТ С ГОДИНИ КОЛЕГИТЕ СИ ПО СВЕТА! УСПЕХ !!!

Ако този българин беше в чужбина досега да е НОБЕЛИСТ! Жалко,но факт.Остава само да се гордеем че имаме такьв сънародник-

Пациентка съм на Доцент Манев от 2 години. Свителка съм на ефективността на неговата терапия, която е изцяло съпътствуваща традиционната медицина.Скромен и гениален учен, който се сблъсква вече десетки години с държавно неразбиране на тази тема! Освен невероятната помощ за стотици пациенти, България би могла да бъде водеща държава с болница, предлагаща имунологично възстановяване на онкологични пациенти, и особено - когато им предложи нова химио или лъче-терапия. Дано тази награда Нобел, дадена така заслужено на този клон от медицината, накара нашата здравна администрация да се раздвижи!!