Защо България трябва да иска Нобел за български учен

Доц. Влади Манев е регистрирал още преди 30 г. нов методичен подход за имунобиологичната терапия на рака

Обратно в новината

Коментари - Защо България трябва да иска Нобел за български учен | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако това наистина е така, докторът трябва да вдига шум и да се свързва със всички възможни институции, да се увеличи видимостта на това откритие. Проблемът на всички български учени е, че не знаят изобщо как да се рекламират.

Без да съм запознат в подробности, много от хората занимаващи се с изследователска дейност го имат този проблем. Преди години ми разказваше мой колега как неговия дядо, учен от БАН направил прототип на мобилен детектор (не си спомням, за какво беше ).Казал е този патент трябва дярго регистрираме на Запад или да продадем патента. Накрая нищо не станало и просто си станалои ей така недовършена работата с патентоването.

Родил се , живял и все още живее в БГ, станал учен в БГ.... Лош късмет!

И след години започнали да излизатптакива уреди, произвежданипи патентоване от западна компания. Та така се загубила стойността, на труда на дядотопна моя колега.

При тези критерии за научни титли и степени, България НИКОГА няма да даде такъв учен! Кой ще погледне сериозно на страна, в която публикуваните работи за академично израстване, включват списания, които въобще НЕ ФИГУРИРАТ в международните бази данни, използвано от учените по света. Единствено в България има двойни стандарти, наши хора се хабилитират чрез публикации в световно неизвестни български научни списания, точещи парите за наука, без да са признати НИКЪДЕ по света, и тези списания научната мафия им е придала стойност на качествените научни списания , известни на международната научна общност.

Това са пълни глупости. Международната начина общност е отворена за това. Много лъжат. Не случайно единствената страна в Европа, която признава индексирани и нереферирани списания, непризнати от международните търсачки за такива , при научното израстване. Този е лъжец.

Тя голяма работа бе! Тя изобретила научната мафия! България ли даде нобел по физика на плагиата Маркони, откраднал дългогодишния труд на 20-тина учени от цял свят, сложил ги в дървена кутия и я патентовал като "радио"!

Проблемът на висчки български учени е, че живеят в държава, която няма никакво отношение към науката, или по-скоро има презрително отношение към науката. Не се рекламира един учен от бедна и изостанала държава, в която няма никаква научна среда. Причините за това са ни до болка познати, но и останалите в България много малко български учени, нямат вече сили да се борят за възстановяването на научната среда. А срамно ниските гарантирани заплати в академичните среди в България още повече задълбочиха проблемът, като целенасочено ни разгониха по света и отблъскват младите хора от академична дейност, обричаща ги на мизерно съществуване. А приказките с рекламата са пълни глупости, извинявай за грубостта ми.

Как може НАЦИД ДА ПУБЛИКУВА НА СТРАНИЦИТЕ СИ СПИСЪК на индексирани и реферирани списания в световните търсачки за наукометрия и ПОЛОВИНАТА от списанията в този списък, да не са признати от международната научна област за реферирани и индексирани? Това е начин за обслужване на местната научна мафия, която продължава да краде от потенциала на българския учен. Как може качествените списания да бъдат поставени наред с тези, които не изпълняват международните стандарти за качество и въз основата на тези издания, финансирани от научната мафия в България, някои които не могат по естествен път да направят научна кариера да я правят по друг, недостоен начин?

Абе пигмейче, що не си гледаш субсидираните от държавата писания, които вечно ще събират прах?

Не можах да обясня на фонд научни изследвания, когато ме бяха викнали да ми вземат четвърт от парите по проект за изкуствен интелект, базиран на патенти издадени в САЩ, че като няма пари трябва да има приоритети. Да изследването на българската шевица е важно, но не толкова колкото лекарство против рак. Не. Не разбраха нищо, а аз се отказах, защо да правя изкуствен интелект две трети, който между другото можеше да генерира няколко милиона хипотези и да ги провери за седмица например по отношение на рака. Колегата-изобретател може да намери интерес другаде, вероятно дори при наградените в същата област негови колеги. В България битува поговорката - пари ми дай акъл не ща. Това прави модна простотията, която се хвали - и аз съм прост и вие сте прости, затова се разбираме. Твърде жалко е това, защото българско хапче против рак, български гугъл или български изкуствен интелект, щеше да изведе малка страна като България на друго жизнено равнище. Няма шанс порциите се разпределят от най-простите, а жизнен враг на простите е интелекта. Няма и нормален бизнес, който да инвестира. Има усвоители на порции.

Е така Нобел не се взема. Не можеш да субсидираш некачествена научна продукция, за да обслужваш местните феодали, незнаещи дори как се прави наука по света, дори от водещите държави, и да си мислиш, че някой от тях ЩЕ ТЕ ОЦЕНИ? Как може една гарга да оцени славея? По върховете на научното менаджиране в България са все гарги, които като видят славей или го унищожават или го крадат. Това е истината.

що не погледнете в търсачката, използвана от европейската комисия за наука. А вижте: leidenranking.com/ranking/2018/list, сложете си там съответните рамки и погледнете, България я няма, дори Румъния е в списъка.

И забележи, че този недостоен начин се финансира от държавата. Защото в Европа няма друга държава, която при оценяване на научното качество наред с качествените и международно признати за научни български списания, да поставят такива, които не отговарят на международните критерии и някои да получават пари за това ниско качество, наред с високото. Как се казва това?

Проблемът е дълбок и започва от образованието. Образованието ни не възпитава уважение и удивление от науката; в най-добрия случай възпитава безмозъчно зазубряне, без разбиране на дълбоки взаимовръзки между нещата. Втори проблем – няма връзка между научните среди и бизнеса. Няма какво да се лъжем, в наши дни най-лесният начин да се прави наука е да се прави приложна наука. Фундаменталната наука може да се закрепи у нас едва на някакъв по-следващ етап. Само че бизнесът у нас рядко е иновативен. Дори индустрия с висока добавена стойност като IT у нас е предимно аутсорс индустрия – т.е. дава (сравнително) високо квалифицирана работна ръка под наем на чуждестранни компании. В Бъглария просто няма традиция за предприемачество в иновациите, което да реализира научни постижения – още един проблем, върху който трябва да се набляга. Друг фундаментален проблем в България е, че никой не гледа по-далеч о носа си. Всичко и винаги се решава на парче, без никаква дългосрочна мисъл. Дали това е следствие от посредствеността на българина, или просто е характеристика на политическата ни класа, резултатът е, че всичко у нас е кърпеж – и здравеопазването, и науката, и образованието, и икономиката, и всичко.

И като са реферирани и индексиране какво от това. В Scopus или в Web of science можете да прочетете толкова глупости на чужду учени само защото имат възможност да си платят свободен достъп от няколко хиляди евро или долари.

Тука герберските тролове пак взеха да плюят българските учени. Така оправдават геноцида, с който мутрата - PhD от ДС унищожава българската наука и висше образование.

Никой не плюе българските учени. Хората искат свобода за българските учени, да работят така, както колегите им по света, а не да се грабят от научната мафия. Научната мафия не е лицето на българските учени, макар че официално го представя. Поне 30 и няколко български научни списания са индексирани в световните търсачки, като качествени, отговарящи на критериите за наука. Лошото е, че останалите тридесет - не са, а са поставени от управлението на държавата за такива и всички трудове в тях са на едно ниво с останалите качествените български. И това се субсидира на държавно ниво. Просто държавата е срещу качествените кадри, обслужвайки корумпираните.

1. Ами защо тези, които не са индексирани не са приети за такива при кандидатстването? Или гроздето е кисело, а? 2. Може и да има глупости, ама не са толкова огромни и смущаващи специалистите, каквото се публикуват в неиндексираните и нереферираните. Там пък глупостите са очевадни. И да попитам и друго, като това няма значение, защо сте ги поставили и лъжете хората, че са индексирани и реферирани, без да са, а?

Това са пълни глупости бе, откъде накъде държавата ще индексира и реферира в световните бази от данни. Те са си избрали тия списания, оценяват ги, дефинират инпакт фактора и т.н. Ако се завиши брака това се променя. Дрънкаш глупостите, които са ти казали началниците ХАХАхА ли си, тъпак ли си

Отговорът е много прост: Бившата научна администрация, станала научна, чрез бившата ДС, много се страхува, че ще и се спрат фондовете за наука и лъже ли лъже как scopus i web of science не струват нищо. Ето това е отговора. По това ще ги познаете. Ами ако си учен- покажи го бе. Защо не ти публикуват работите в качествените издания?

Я пак. Като си пък много начетен, що не провериш на сайта на НАЦИД, как неиндексирани и нереферирани списания, са обявени за такива? И по това се формират минималните критерии. Нещо много си изостанал.

Аз

Мбухахаха... Държава, която въобще иска не чак да гарантира, а дори и само да оправдае бъдещото си съществуване, трябва да има три категорични и перманентни приоритета, далече преди всичко останало - образование, здравеопазване и наука. Но спазването на тези три приоритета закономерно води до това, че след време в тази държава започват да управляват интелигентни и образовани хора (което е и една от целите), поради което не съществува държава, в която сегашният политически елит би търпял подобно нещо. Разбира се, съществуват държави и държави, но никоя държава не се и доближава до това, което би могла да постигне, ако се спазват тези приоритети. Сега, разбира се, някой ще напише за САЩ, ама човек си задава въпроса къде ли биха били САЩ, ако бяха похарчили 1 500 000 000 000 долара за борба с рака или за разработка на нови средства за космическо задвижване, или просто за медицина и образование, вместо за военен самолет, който не може да лети и харчи по 30 000 долара за всеки час, в който се опитва...

Е ми ако беше от бранша или ти стигаше мозъка щеше да видиш колко струва публикуването. Те си слагат хората финансов филтър. Като си хитрец плащай, ако пък работата ти е стойностна институцията ти я плаща, защото това вдига и нейния рейтинг. Обаче в БГ пари няма. Или пък едно участие на конференция в чужбина - 1000 э такса, още толкова за самолет, за хотел най-скромно 200-300 и там за някой сандвич, много трудно университета или в БАН ще извадят 5 бона за тебе, като това са парите за цялото звено или катедра за цялата година. Колкото до сайтовете, отказваш се от финансовите права на труда си, те ти слагат статията и печелят по 30-40 Э от тия дето искат да те четат и тогава те пускат в базите от данни за да печелят.

Как е възможно преди 1989 година да сме имали наука и лекари които са лекували? Та даже и открития да правят. И то не къде да е, а в борбата с РАКА. 70 %от изказванията са къде, и защо не в други списания. А, обяснете ми как в тази ограбена територия ще защитиш нещо, което си сътворил, или ще сътвориш? Шепа плювалници ми обясняват, как нищо не е имало преди прехода в България. Където и как да е побликувал това откритие, аз се гордея с този БЪЛГАРИН. И не е само той. Новите "демократи", направиха така, че учители и професори ровят в КОФИТЕ ЗА ОТПАДЪЦИ. Тежко и на тази територия.

Хайде холан, няма да спорим дали комунизъма е бил най-гадният епизод в нашата история. Не измряха ли дъртите мазни комунисти?

Въобще не споря. Ти си решил да спориш и да б раниш некачествената научна продукция, както и титлите, получени въз основа на нея. Това са лъжи. В бранша съм и досега за публикуване не съм дал и една стотинка. Пари искат така наречените хищници- журнали, които НИКОЙ не цени по света. А хора от твоя бранш ги използват, за да лъжат останалите, които не са в час, че някой иска пари да публикуваш в импактни журнали. Пълни глупости! Това не е вярно, вярно е, но за лъже научните списания.

Има различни списъци за индексираните и реферирани в световни бази от данни и за други - наши, които обаче са с научно рецензиране. Не може всяка конференция и списание да се включи в тия бази. Така е и в чужбина дори за много авторитетни научни форуми. Повечето си имат собствени сайтове и печелят от четенето на списанието си или от публикациите в научния форум. При това точките са различни за едните са 40 за другите 10 в минималните изисквания.

Колега, ти си ега ти аграринтелигента!

Е ми не са измрели очевидно и както виждаш светът малко по малко се обръща и клони към вашия ред по тоя критерий.

И не се казва нобел, а Нобелова награда.

Давам ви следния отговор: некачествените журнали, които лъжат, че са такива искат пари за публикуването. Обикновено качествените журнали искат пари САМО, ако искаш да си запазиш авторските права на изследването, иначе самото списания ги използва. Това е. Ама някой много искат да си плащат, но не става, та лъжат и останалите за това плащане. В бранша съм и такова нещо няма. Или публикуваш в качествено списание или н е можеш и викаш срешу такива списания.

Какво се обръща? Пак ли ще строите комунизъм? :::))) Като Путин?!

Ами като те чета- май да.

До горния. Хайде да ми посочиш едно списание от трудовет на ASME или IEEE и т.н. където не се плаща.

Аз

Грешиш. 1. Не съм аграр, за съжаление. 2. Не съм интелигент, за щастие.

Ами там се публикува от конференции. Присъствал си на конференцията- имаш статия. Ако някой иска да публикува там, без да е бил поканен, да си плаща.

Аз

Като става въпрос за наука, та се чудя... то пък баш това ли е важно?! Ако си гениален актьор... дали ще ти пука за Оскарите, а?!

Тук е свърталище на прости, неуки, злобни и завистливи дърти червени боклуци. Марш в комунистическата кочина (ССССРе)!

Те щом за чадъра, с който думнахме нашия Марков в Лондон не ни дадоха Нобел, чакай ти ... от умрял писмо. А и Нобел не се иска, а се дава.

Както на лакеите не дават ордени , а само бакшиш, така и на колониите не дават Нобел , а помощи.Когато станем държава тогава ще имаме и Нобелов лауреат.

И не се казва Нобел, а Нобелова награда. Не можеш да вземеш Нобел, както не можеш да вземеш Путин или Тръмп. Взел Путин за важно научно откритие :)

освободен отделяния от раковите клетки протеин, който блокира Т-клетките на имунната система? Значи е работил над това как да бъде блокирана имунната система, а не обратното... аман от неграмотни дирници... Разликата е, че хАмериканеца и японеца са открили и описали конкретни протеини и са доказали по клиничен път oткритията си, И ТОВА Е ДОВЕЛО ДО НОВИ ЛЕКАРСТВА НА ПАЗАРА А НЕ САМО СЛОВОБЛУДСТВА!!!!

Да, справедливо е да се получи Нобелова награда ако всичко написано в статията е вярно / в което не се съмнявам/, но ако сте забелязали...Нобеловите награди се получават, а не се ...искат! Освен това, нашата България няма никакво основание да прави това, защото повече от 30 години по никакъв начин не е подала ръка не само на Доц. Влади Манев, но и на десетки а може би стотици български учени някои от които за да продължат работата си се налага да заминат за други държави и дори да емигрират. Ако си спомняте, почти единтична е ситуацията и с един човек с който всички се гордеем...Григор Димитров. И за него нашата мила Родина, не е направила нищо, налага се той да замине за чужбина, да се учи, да тренира и когато започна да постига първите си големи успехи...ние започнахме да се гордеем с него и да припомняме на всички, че той е българин. Докато в управлението на държавата има хора без необходимото образование, не може да очакваме внимание и грижа към хората на науката, образованието, медицината...все области в които трябва първо много да се учи, а след това много да се работи...при тези професии няма какво да се краде или да се...усвоява!

СА ЛЕКУВАЛИ, БЕ!? КОГО СА ИЗЛЕКУВАЛИ С ВЕЛИКОТО ОТКРИТИЕ НА ИН-ВИТРО АКАДЕМИКА??? КОЕ Е ЛЕКАРСТВОТО НА ТОЗ АКАДЕМИК И ОТ КЪДЕ МОЖЕ ДА СЕ КУПИ???

ма знайм ги ний, ...сичките жапонета, англета, франсета и американета са сал' едни голи плагиати.... а баш достолепните учЕни и учЕнки отколе обитават най-паче из Вулгаристана

Нобелова не се иска, за нобелова имат право да предлагат една група хора, доста от тях печелили някога нобелова но не само. След това предложените лица се гласуват от комитет. Нобела е 90 % политика, 10 % научен принос.

да се усвоява - като милярди от приходи от продажба на ЛЕКАРСТВА!!! къде е българското лекарство? няма такова...

Ами да, за научната мафия в бг-то, дето една импактна публикация не могат да дадат, но са усвоили милиони за наука, Нобеловата награда е една лъжа. Уважаеми по-големи мошеници от вас в науката няма, окрадохте и съсипахте потенциал, за да си играете на учени. Вие сте престъпници, но не и учени. И да, гроздето за вас ще е все кисело.

Човекът е от групата на "правачинте". И тогава и сега групата на "плювачите" е значително по-голяма. Знам го от собсвен опит. През 1984 напавих технология, която американскта фирмата МЕРК потвърди през 1986, като похаби 40000 образеща, (за нещо което се учи в гимназията по химия). Когато "разградиха двора", едно лайно открадна от Института технологичната документация и за жълти стотинки го продаде на една полска професорка. Но не и главата ми. Едва ли съм единствен. Просто доцента Манев "вярва" в истината и чака да дойде Годо, да си чака. Който може прави. Аз с това си изкарвам парите. Тук в България. Място за умни хора, бол!!! С тъпунгери отдавна не споря. Чиста загуба на време. Пожелавам успех на Доц. Манев в неравната борба.