Аз пък ще дам на Волен Сидеров 1000 евро ако успее да докаже, че прабългарите, и по-точно утигурите и кутригурите не са били тюркски племена и не са имали хан. Както и да докаже, че нито един представител от най-великите български царски династии не е имал тюркска жилка в кръвта си! Всеизвестен факт е (който е учил история), че династията Асеневци е с тюркски произход, или по-точно кумански произход. Куманите са били тюркско племе а за техния език има писмени сведения във Ватикана, за разлика от езика на хан Аспарух. Тук е мястото да уточня, че Болен Лидеров... пардон, Волен Сидеров явно не прави разлика между тюркски племена и турски. Както не прави разлика и между славянски племена, българи, сърби, чехи, поляци, украинци и руснаци! То е същото като да смяташ арабите и евреите за един народ. И двата народа са семитски. Но не са един. На Воленчо му липсват часове от уроците по история в училище. И последно, кой е казал, че Божидар Димитров отрича Тервел да е бил християнин? Всъщност, има много негови изображения които го показват именно като християнин, и на откриването на паметна плоча посветена на Тервел той е изобразен със кръст. А плочата е открита именно от Божидар Димитров. Но това не означава, че въпросният професор е по-добре с главата от Волен. Абе и двамата са... нямам думи!

и аз като те видя изпитвам отвращение..... и съжаление

А криещият се под масата, може ли "да ни светне" какъв е бил Кубрат, щом според него не е бил хан?

пошъл кретен - русофил. Има и пари - що да не даде!

А бе кратун!!!! Ти може да си и МАНГУСТОЕЗИЧЕН но българите НИКОГА не са биле ераноезични?БЪЛГАРСКИЯТ е в основата на славянските езици.

Дали има 1000 евро ?

На колоната на ОМУРТАГ пише-КАНАС собиги?-Княз от бога.Древните летописци споменават Че А. Македонски, изселва доста тракйски племена на СЕВЕР от Дунав, които по късно се връщат и освобождават братята си? НО руснаците, трябваше да са най велики, затова българите станаха монголи, без капка азиатска кръв(генетиката го доказа).А иранците твърдят, ЧЕ първите заселници на стара персия са дошли от бълканите!

сидеров мама ти и боклук русофилистичен,ти чел ли си книгите който си писал бе мършо там си отявлен русофоб и ксенофоб как така изведнъж стана такъв славянски боклук бе мама ти и издор,Княз ли е бил Кубрат бе олигофрен мръсен,разбира се че е носил титлата Хан както и всички османски цултани са я носели защото сме тюрки бе изрод а не славянска измет!!!

Скоро не е минавал към НАТФИЗ.

Поклон пред личноста Волен Сидеров-БУДИТЕЛ. А за всички плюещи неграмотници,нека си носят кръста и да не се оплакват.

Ето някой думи на български. Видно е че съвременния славянобългарски няма нищо общо с българския на хан Аспарух . дилом твирем дохс твирем шегор вечем верени алем текучитем твирем тох алтом шегор твирем (имен) шегор алем сомор алтем дилом тутом

Докъде сме стигнали, да ни изпитва и диктува верните отговори и определя истината , някъв с шест присъди за дребно хулиганство, който цял живот ден не е учил история и трябваше да стане депутат , та декана на Богословския в Шумен да му стане подчинен партийно , та да му даде по милост без да е стъпил диплома за богослов , която и бавно развиващи и нередовни взимат без проблем. Айде малко достойнство и на следващитр избори да си ходи не в парламента , а в зандана, щото досега шес условни никой не е получавал без да лежи и да се упражнява на теология и история там.

Ще ви напиша номера на банковата сметка на лично съобщение. За преводите на сумите... В тази книга е описано много ясно и точно. Автора е от Волжска България. Днес наречена Република Чувашия. Жалко, че има толкова много хора които желаят да заличат произхода си и историята на един велик народ.Автора е М.Н. Юхма. Страница 8 и 9. Книгата се казва Очерки по истории Волжской Болгарии. Чакам превод

Ще ви напиша номера на банковата сметка на лично съобщение. За преводите на сумите... В тази книга е описано много ясно и точно. Автора е от Волжска България. Днес наречена Република Чувашия. Жалко, че има толкова много хора които желаят да заличат произхода си и историята на един велик народ.Автора е М.Н. Юхма. Страница 8 и 9. Книгата се казва Очерки по истории Волжской Болгарии. Чакам превод

Нещата с Българската история трудно ще претърпят развитие. Показателен е примерът с това продължило десетилетия преминаване от "ХАН" до "КАН", а титлата всъщност е КаНЯЗ.

Сидере историята не е за всеки! Индийци и иранци и те имат свастики,ама фашисти ли са или немците са индуси? "минава през монголите, и е характерна за тези племена и народности, към които ние не принадлежим"," Това май не се отнася за черкеза WCимеонов. И останалите мангали от ОПГ ГРОП.,Радани, омни и красифи и т.н.

титлата хан е за велики тюркски владетели,вичките султани на великата османска империя са носили и титлата хан,за тюрките е срамно и позорно,да се търди,че такива свине кто българите принадлежат към тях,каквато е днес мутрнско-мафиотската кочина българия,такава е била и преди,генотипа не се мени лесно

За да сложа крайн на безплодните ви кавги. "Khan" also occurs as a title in the Xianbei confederation[1] for their chief between 283 and 289.[2] The Rourans were the first people who used the titles khagan and khan for their emperors.[3] Subsequently, the Göktürks adopted the title and brought it to the rest of Asia. In the middle of the sixth century the Iranians knew of a "Kagan King of the Turks". Това е уикито, но съм сигурна, че секи по-сериозен рисърч ше извади още повеке факти и детайли кой какв, кога и защо. Та, турките могат саму да се самоубият, те са последните появили се в Азия, и са с дна на южни цигани от южна Индия. Черни, в една дума. Черни азиятци от южна азия, които немът нищо оПщо с белата раса и народите на Сибир. Китайците са ги презирале и са ги гониле от границата си. тека са биле изгонени в Асирия, където са биле поробени за 2 столетия. После бегайки от Асирия, са попаднале при арабите, където от зор и за оцелеване, гладни и опърпани, по принуда са приеле ислама, за да имът ко да ядът. Буквалн оза къшей леп. Измирале са от глат. приемайки ислама, арабите са се погрижиле за тех.

Защо се получава така, че се налага легендата за това късно покръстване през девети век? Всичко идва оттам, че българската народност на Балканите в по-голямата си част възприема най-ранните християнски ереси като арианството. Арий е един от духовниците, които издигат първата ерес в Христовата църква през 4 век. Според тази ерес единството на Светата Троица Бог Отец, Свети Дух и Син не са едно цяло, а различни субстанции. Тази гледна точка ще стане по-нататък през вековете плънка на многобройни ереси и учения, целящи разцепление на църквата. Понякога в подобни ереси са изпадали и хора честни и справедливи по сърце, но отвратени от неморалното поведение на отделни църковни представители. Арианството е следвано от несторианство, монофизитизъм и други ереси, които са предизвиквали вселенски събори по темата. По нашите земи разновидност на тези ереси идва под името павликянство. Но по времето на налагането на християнството като вяра в държавен план по нашите земи 4-5 век, ересите, не признаващи Троицата и принизяващи божествената същност на Христос, завладяват голяма част от населението. Население, което е българско и което не стои и чака до 865 г., а се покръства от епохата на апостол Павел. Всъщност през 865 г. е наложено възвръщане към догматичното християнство и излизане от ересите. Това се приема като покръстване на българите.

блгарите сто на сто не са тюрки,тюрките са силни,карсиви народи с чест и достоинство,борбени и трудлюбиви,непадащи на колене пред никому и никому не робували,а българите имат една истрия и все робство,робство,робство,да се чуде и мае човек,като са били токова високо цивилизовани как са ги поробили и понае..ли толква много пъти

Бг богомилите са първите джендъри в Европа

Логично е според мен, че в този случай Сидеров е прав. Нашият език няма нищо общо с никой от тюркските езици, а език не се създава за ден-два, нито пък дори и за няколко столетия. Сравних думите в татарско-руски речник и само малкото турцизми, останали в езика ни след петвековното турско робство са общи с този тюркски език, докато сходните български думи с руския са повече от половината. После открих и немалко руски лингвисти (профессор Татяна Миронова от Руската държавна библиотека, професор В. Троицкий, Епископ Иларион и пр.) да пишат, че в съвременния руски език повече от 55 процента от думите са църковнославянски, т.е. старобългарски, а някои дори казват, че руският е български диалект. В крайна сметка не мога да си обясня, как при очевидното коренно различие на българския език от тюркските езици (турски, азербайджански, узбекски, казахски, туркменски, татарски и пр.) и явната му прилика с руски, полски, чешки и т.н., някои "учени" могат да твърдят за тюркския ни произход?

Само 1000 ли даваш Болен? Като си толкова сигурен дай 1000000. А можеш ли да докажеш че ти не си пе.де.раст с болен мозък??

за тая гнусна руска мижитурка само Ленин с Сталин са ханове.

Това , което е сигурно и знаят археолозите е , че българите са изчезнали при печенежките нашествия , но истотириците се правят на неразбрали Културата на българите , позната на всеки археолог по керамиката и други белези , ясно се открива в 500 селища в Северозападна България. Тези селища изчезват и са унищожени с нашествеията на печенезите. След това следи от културата на българите се срещат само инцидентно , рядко разпръснато. Независимо колко са били , факт е , че са избити и изчезват. През втората държава няма еднин цар потомък на древните българи. От тях остава само политонимът и владетелската титла , която е призната и затова с нея се кичат всялакви предимно кумани и татари. Вторично тези които са били под властта на българскоте владетели /като слаевяните/ почват да ги наричат българи и те самите почват да се наричат така.

Kубрат е бил Патриций!, на пръстена на Kубрат пише : "Патриций Kубрат"!!! "В Рим Патриций бил термин, с който в Древния Рим първоначално се назовавало цялото коренно население, влизащо в родовата община и съставящо римския народ (Populus Romanus Quiritium). Използвало се като антоним на понятието плебеи след отделянето от родовете на знатните патриархални семейства, при което към патрициите останала да се числи само родовата аристокрация, предците на която някога влизали в състава на царския сенат. Принадлежността към родовата аристокрация можело да бъде придобита както по рождение, така и по пътя на осиновяването. Това право се губело при смърт или при ограничаване на правата."

Рядко ми харесва сидеров, никога Б.Димитров...този разтегач на исторически рахат локум

90'а минута, голлл ... болен сидеров!

Как Сидоров ще докаже обратното на това което се обзалага??????

сдеров е прав,титлата хан е за тюркски владетели-султан мехмет хан,султан сюлеиман хан,султан мурат хан и т.н,за българските владетели има една титла-хаидут,кето на турски ще рече крадец,убиец,лъжец,или казано друго яче терорист

Залагам на КанязОтБоги е титлата . Българите сме смес от поне 5 главни народа смесили се в България и още 50 племена дошли от различни географски ширини и посоки . Което ни свързва е мечтата за справедлива и достойна България . Няма лошо че има дорийци,келти,согдианци,анатолийци,хети,митани,скити,сармати или угри сред нас ,всеки е добре дошъл за славата на България .

Тук Сидеров е прав. Беше направен ДНК анализ на кости, който показа, че най-близо сме до гърци и италианци. Научни факти!

Прав е Волен за автохтонността ни, понеже генетично произхождаме най-вече от траките.

една мъъъъничка подробност, която е време да понаучите, за да не ви лъжат непрекъснато. Като ви казват кръст, питайте какъв. Българите са почитали слънцето, а открай време равнораменният кръст е бил символ на слънцето, оттам и свастиката. Римският кръст - оръдие за изтезание и смърт, се появява много по-късно, а поради мъченическата смърт на Исус Христос се почита в християнството. В българския език думата кръст има и друго значение. Къде ви е кръстът, българи? При раменете ли? Не говорете невероятни неща, че само Канасувиги бил се покръстил рано, а народът - чак в 9-ти век. Канасувиги е бил Пратеник от Бога, върховен жрец, само пред него българите са стояли гологлави, като пред Бога. Мислимо ли е да е бил от друга религия? Все едно сега патриархът да сложи чалма, ама ние да сме си християни.

Древнобългарският календар е най-съвършеният в света. Това е признато официално от ЮНЕСКО. Последните изследвания показват, че началото на календара е през 5505 пр. Хр. С 12-годишния си цикъл българският календар е първоизточник на китайския. 2018г. всъшност е 7523г. по българското летоброене. Засега няма по стар българския народ. Народ строил каменни градове във всичките 8-10 създадени държави досега. Сидеров да си пие хапчетата и да не се занимава с чужда за него материя.

Тъй. Ами сега как да викаме на Хан Аспарух? Княз, принц, Крал, Цезар ...Деба лекето болно, криещо се под маси!

Може би е прав. Как изведнъж някакво конярско-номадско племе, живеещо в юрти, пристигайки на Балканите така, някак си 'изведнъж' започва да строи градове, да води уседнал живот и да развива земеделие.

Аз бих му дал 1000€ и два шамара ако докаже, че не е бил Хан и млъкне за няколко месеца.

Болене Болене и квот да прайш и квото да струваш сички та знаят че си руски кавалин

... когато тоя народ (аварите) се изтегли, дойде друг, още по-беззаконен и свиреп, така наречените българи, от скитските предели; той като премина през реката, наречена Истър (Дунав), дойде като тежък бич, изпратен от Бога върху западните краища (на империята). Те не познаваха името на Христа и със скитското си невежество служеха на Слънцето, Месечината и други звезди. Имаше и такива, които принасяха жертва кучета. Дотолкова се беше помрачило тяхното безумно сърце, че почитаха тварите, вместо техния творец. И понеже покриха цялата илирска страна, старата Македония, дори до града Солун и част от старата Тракия, именно около Боруй (Стара Загора), казвам и Филипопол (Пловдив), както и планинските до тях местности, те се настаниха като същински жители на тая страна..."

Сидеров работи с евро. Девалвирали рубли не желае в банковата си сметка.

Давам 0,1 евро , ако Сидеров докаже,че консумира брака си с Д.Г.

Каквито и да са били титлите на нашите владели не е най-важно. Важното е, че преди хиляда години сме имали народ с единна религия, единен език и българско самосъзнание. А една група от племена стават народ, когато никой вече не помни и не знае точно от кое племе произхожда, всички са били българи. И прочете каменните надписи на кирилица от 10-11 век. Такава прилика със средновековния език няма нито един народ в Европа.

Вярно е, че са приели християнството много по-рано от битуващото мнение. Малкото му синче тръгнало по дестинации и локации пари да печели, демек на гурбет с поршето, пардон - коня, и айде, дошли насам, прецапали рекичката и основали сбирщайн. А после кой получава очластта Загоре като първо разширяване на държавата, че и титлата "кесар"?Ония лисици не биха я дали току-така на някой варварин-езичник, нали?

От къде 1000 евро бе ,да не си работил нещо ,че да си ги изкарал с пот на челото ? кажи златен пр..т

Монголците са били главорези. Убивали са и са ограбвали наред. Не са създавали трайна държава. Затова и са изчезнали, в Азия и Европа... Но Руснаците са били РАЗЛИЧНИ. Създавали са държава и са били ПАТРИОТИ. Както в стихотворението, "Аз съм Българче", те са били ГОРДИ че са руснаци. Руснаците са война за да нараства Русия, а монголците- за плячка и кражби. Когато Руснаците се бият с монголците, монголците също като Турците, отвеждат в робство хората в мирните градове. Русия е добър ПРИМЕР за създаване на държава, а монголците- не. Монголците са били диваци и сега са такива... България, от 681 година създава Държава и започват да се отглеждат животни и да се обработва земята. Като Завземем нова територия, сме забогатявали от животните, рибата и растенията, които са отглеждани.. А монголците, основно са забогатявали от кражби и плячка и са изчезнали. Руснаците избиха гадовете.

сидероффффф нещо се пъне

Е брат на чичо си Сали

Това психо открадна любимия номер на друго психо- колегата му мвро и нфсб Славчо Атанасов да следи и донася за врагове на кановете, разпознавани по това дали ги наричат хан и кан . Претендират , че знаят кански, без прабългарите да са оставили и страница текст , ими може би точно поради това, Славчо е учил за доносник и бкп активист в армията - зкпч, логично е да донася за врагове на кана, Волен логично по-късно е откраднал идеята, все пак Славчо е учил като млад, а волен , за да се докопа до висше по богословие в ШУ трябваше първо да стане депутат и да бъде уреден от подчинения в партията му доц . Ваташки.

Аз пък давам 1000 евро на този който ми докаже че Сидеров мисли за България ,а не за своя интерес като политик.