Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан

Давам 1000 евро награда, ако историк докаже, че Кубрат е бил хан. Това написа в страницата си във Фейсбук лидерът на "Атака" Волен Сидеров.

Обратно в новината

Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Коментари

не е хан какъв е тогава?

Ами има вече много исторически материали!Чети и се грамоти!

Изтървахте настоящето , а сега да гоним миналото.

Ами то без минало,НЯМА настояще!Сега сме в безвремието за жалост!

kirchevo

"Болен" се вълнува, че е на път да изгуби субсидийката ако се появи нова партия.

Тоя бил християнин , пък после княз Борис , дето после станал цар покръствал българите. Боза , а и племето днес и то е боза.

Бозав ти е тена, даже на кюмур избива.

Хан кубрат и хан татар са едно и също лице, божу амнезията ще избира между двете имена.

С какви глупости се занимва този.

И ти явно си от онези 80%!!!! Ами наистина някой трябва да се заеме с поправянето на тази измислена и съчинена история на България, която се изучава сега в българските училища! Има вече доста исторически материал и хроники, които показват истинския произход на българското племе и е време да се унифицира нашата история! А според тебе онзи еднокнижникът ли да се занимава със сериозни въпроси, касаещи нацията и историята ни! На него му е мъничко пипенцето!

Хан управлява ханство (понякога се произнася ханат 'от монголски: хаант, хаант'). В монголски език, "Хан" се произнася също с двойно "а" като "Хаан". Хаант означава "с Хаан," като "Ханска нация" или "нация с хан" или ханство. Когато е уместно като владетел на монархията, Хан се превежда също като цар или принц, макар и неправилно.

Болене, учебник "Човек и общество" - трети клас на " Просвета" - там е обяснено даже и с картинкил Ще го разбереш лесно.

Тези петима князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на страната на Дунава Исперих княз. Същото и досега.

между другото има ли нещо българско в тази фамилия сидеров

А в твоята фамилия?

Хан идва от азиатците и най-вече монголите. Най-яркия пример за това е Чингис Хан.

С глупости , точно пък и глупостите на тая пол. к..ва да ме занимавате ми идва в повече. Гачели си нява археолози , историци всякаква друга паплач , дето това и е работата , та тоя мушморок да ми се праи на отворен. Божито е същата куртизанка.

Спешно промени учебниците по история !!!!

ни дойде до главите - да сме съгласни с Болен :)

дойде ви и ще ви дойдат още много неща до главите, защото няма нищо в тях, освен чалга разбира се!

Говориш за Сидеров, нали?

Османското робство за 500 години не е унищожило Българите, но сега само за десетилетия българските бандитски политици са на път да направят това !!!

Да прав е, не е ХАН, а Кхан, или Кавхан...

го пише на камъка - Канасувиги. Гърците имат х. Ако трябваше да е х, така и щяха да напишат. Но са 10 букви, не 3, а кавхан е нещо съвсем друго.

Има само "българи" и няма такава тъпотия като "пра-българи". Българите са си българи и няма такова простотия, че българите се явяват като смес от славяни и пра-българи. По тая логика, можем да кажем че след като сме били 500г в Османската империя, тогава трябва да измислим някоя друга дума за "смесицата", която е станала с турците, защото е имало (и има) толкова много смешения между българи и турци.Същото важи и за византийците, които са ни владели 200г. Последните изследвани доказаха (това и руските учени го потвърдиха), че българите по ген, са най-близо до иранците и после до германците. Това се сочи като една от причините, които Хитлер не е избивал българи, защото всички знаем омразата му към славяните, но нас не ни е имал за славяни, а за близки до тях. Така че, нашия корен няма НИЩО обще със славяните и логиката за омешването, можем да я приложим и за византийците и за османлиите (най-вече)

Доколкото ги разбирам нещата, с термина "прабългари" се обозначават оригиналните българи, дошли от персийските земи, а с "българи" - съвременните такива, асимилирали траките и славяните, живеещи в дунавските земи. Може и да бъркам, но това сякаш звучи най-логично.

Как си го представяш, 10 или 20 хиляди асимилират няколко стотин хиляди???????? Или поне се твърди, че горе-долу толкова са дошли с Аспарух.

съвременни европейски народи са се формирали така, но в никоя история няма прафранцузи, прагерманци, праангличани и прочие. Няма дори праруснаци, макар че точно от тяхната история им дойде на ум да ни накарат да напишем същата и за нас. Ако някой ДОКАЖЕ, че днешните българи не сме българи, а славяни, можем да си сменим сегашното име, но нямаме право да променяме тяхното. Те са били българи и българи ще си останат в историята.

манипулаторче жалко, ( шибано а вероятно и рязано) българите сме наследници на траките, и сме по тези земи повече от 4-5 хиляди години! с турците не сме се мешали по време на робството, защото тогава и мъжете и жените са знаели , какво е чест! , а че в населението на така наречената турска държава има много български гени, това е факт от еничарството и откраднатите български девойки, искали са джагалите да си подобрят генно-фонда, да заприличат и те на хора. Славяни е наименование , което е дадено през последните няколко века на същите тези хора, наследници на траките! това разбира се, не го пиша за теб, то е ясно, че на теб не ти пука за България, пиша го за наивните българи, които ти се хващат на манипулациите ти!

От любопитсво ще ме светнеш ли защо езика ни е толкова близък с другите славянски народи?

Например, старо българският език е бил езикът на Хунската империя и lingua franca за тези земи. Подчинените племена приели този език започнали да се наричат словене ( можещи да говорят ), а другите племена - немци ( неми - не говорещи езика ).

Защото им даваме нашата азбука, затова говорят близко до нашия език, но не значи, че ние и те сме славяни. Те могат да се определят както си искат.

че го е бил хан не може да се докаже, може да се докаже че го е бил Кличко - има записи ..

Докажи че си "ПАТРИОТ" Сидеров и ги дай на пенсионерите и болните!БУКЛУЦИ сте всички политици.

Докажи че си "ПАТРИОТ" Сидеров и ги дай на пенсионерите и болните!БУКЛУЦИ сте всички политици.Не е важно каква титла си имал важно е да останеш в историята жертвал се за ДРУГИТЕ.Това е Патриот.А не като вас "ДРИСЛЬОВЦИ"

Докажи че си "ПАТРИОТ" Сидеров и ги дай на пенсионерите и болните!БУКЛУЦИ сте всички политици.Не е важно каква титла си имал важно е да останеш в историята жертвал се за ДРУГИТЕ.Това е Патриот.А не като вас "ДРИСЛЬОВЦИ"

А и славният някога Сидеров с воаяжи по булка из Париж-Хавана май го е закъсал,кви 1000 евро бе,те за едното айфон Х не стигат,аз пък твърдя,че титлата е КАН,изконната ни родина е Канада,ирокезите са изчезналият клон на рода Дуло,хайде доказвай,давам една нокиа с фенерче,много ербап

градчето ,в което е родена Лили Иванова -Кубрат ! тя може да плати за истината около родното ѝ място .така да се реши най-после този неясен исторически въпрос от нац.значение .

АнтиЗлобар - ПроГлупак!

"...да изчистим тази съчинена история, която ни превръща в номадско племе..." Ето това го подкрепям и е вярно. Не сме били номадско племе, но почти 30г. политиците в България се стараят и правят всичко възможно, да ни превърнат в такова.

A какъв е бяла све-курво? Aз пък давам 1000 евро ако нещастник като теб докаже, че не е хан.

Учих в спортното у-ще , но не се сещам дали съм бил хан

на коГОто!

а ма чакай сега, какви европейци, нали българия изпрати научна експедиция да търси корените на българите в родината на циганите Пакистан. само македония ни мина по глупост като преди 2-3 години послешна някакъв пакистански цигански цар с държавни почести и войници облечени като македонски войни. не мога да разбера до кога ще се бием в гърдите и ще викаме булгар булгар, като можем да бъдем по прагматични и да се приобщим към славянското семейство, което никога не е поставяло под въпрос нашите славянски корени. много по добре ще е да сме част от едно голямо европейско семейство от колкото да сме един тъмен балкански субект.

никога не сме имали славянски корени. Доколкото има такива . Самия термин славянство е от 17 в.

българи, сърби, чехи, словаци, поляци и да не ти ги изреждам всички, които говорят близки езици, как обобщаващо да ги назовем ????

Първо научи правописа български, после се изхождай по научному! Я кажи, има ли разлика мужду "войни" и "воини"?

Усещам, че назрява спор кой да лапа....шлифера на БХ. А Волен не можа ли наградата да я предложи в лева, както си е реда за един истински патриот, а в ЕВРО я е обявил?

давам 2000 евро ако некой докаже че тоя малоумник мазен - Сидеров е наред с акъла

Титлата Хан е измислица приета по линията на тюркската теория за произхода. Доколкото знам няма нито един писмен извор в който да присъства подобна титла. ОСвен това при тюркските народи титлата стои след името, а не преди него. Единствената позната титла е всеизвестния КАНАСУБИГИ (KANACVBHГH), която специалистите интерпретират различно.

В интерес на истината и тази титла се среща само в надписи от времето на Крум и Омуртаг. Можем само да гадаем дали е била използвана и преди това. Но е факт, че няма нито един надпис, нито една хроника или каквото и да било известие, в което да е използвана думата хан или кан.

Аз пък имам някои въпроси.... - какви значи "българи" и "пра-българи".....кой въведе тия тъпотии ??? - какво обще имат българите със славяните ??? - НИЩО !!!!

са от руско-юдейската история която ни пробутваха толкова години.

Кога я написаха преди нас, като сме им дали писмеността от..Македонските земи?

това ли е проблема на канадеца ,който няма нищо общо с тези истории ?!

До колко мие е известно прав българите и тяхната родина Фанагория са преди от нея да тръгне хан/кан Аспарух и да основе днешна България. За смисъла на думата "българин" се спори от много години и то не ми е известно. Със славиятите имаме доста общи неща, северната и средната и донякъде южната част на Визнатия са съставени главно от славянски племенат. Когато идва хан/кан Аспарух се постига съюз между българите и славяните, като се считало, че те са били много повече от българите.

Няма кво да питаш. Лайнарите от ДИРа баннаха ДЕТРОЙТА! Той ти запушваше червивите уста най-добре! Е, радвай се--няма го! Мискинин!

Гледай сега. Само безродници като теб може да задават такива въпроси, само такива, които могат да пикаят на гроба на пра-дедите си, защото сега им плащат от западните фондации. Впрочем ти лично може и да си канадец така ми изглажда. Но иначе за тези които не пишат по форумите е ясно - с руснаците и сърбите се разбираме без да сме учили езика им, а като съм ходил в Сърбия се чувствам като в България....

Бeлата Златка съ прай ,,на секо гърне мирудия,,.

привет. този çеловек сигурно не знае çе.бıлгарите имат едни и сışи корени с турците. та ние сме братя! наşите деди са доşли на тези земи от средна азия! което ознаçава çе бıлгарите.не са никакви славяни!!!!!!!!!!!!

На лъжата краката са къси, в твоя случай и криви. :D

Какъв пръстен и какъв кръст на него? ТОЗИ ще изкара кан Кубрат евреин, ба!

я пак по тъп коментар не бях чел и да го търся подобен не бих го намерил биеш даже тъпомера.

..написа, хайде сега прочети се . Видя ли тъпото?

Кубрат е учил в Константинопол, където е приел и християнството.

към установяването на истината! Не е ли България единствената държава в света която в името си съдържа, макари и видоизменено, название за произхода на народа си като арийци?!

за следното съчетание на думите: бели арийци = бел(бол) арий = болгарий = българи! За някои може да звучи налудничаво, но е съвсем логично като се има предвид че още в най-дълбока древност хората са назовавали (именували) другите по техни характерни черти или отличителни особености!

много (наши)историци спекулират ,защото така си осигуряват доходи .те не разбират,колко са вредни -кой да им го обясни ?за тях трябва да има съд -народно-исторически !

Волене те нашите джендъри даже не знаят кой е Кубрат ти ги питаш за хан?!Да не ги питам кои са предците на Кубрат че няма смисал а ще учат децата ни на извращения по кубратовите закони сигурно подобни щяха да висят по дърветата !

Колко хиляди еврака ти дадоха----да предадеш "Атака" и да се съюзиш с Бою Симитлията?:((((((( ....или един юмрук в зурлата, пред НАТФИЗ---ти стигаше!:)))))))))

Публикацията не е точна, Сидеров спори с проф. Божидар Димитров. Според Сидеров титлата е "хан", според Димитров "кан", като втората е от ирански произход. Неговото движение е "кан Къбрат", а "хан Кубрат".

Извинявам се: "а не "хан Кубрат"".

Първо : Волен няма евро , има само рублей.... Втори : Ако някой на него му даде 1000 евро , ще каже че Кубрат е - Главен Секретар на КПСС.....

Да ме хване за ху..рката, Че има ли толкова дълго живял човек и ..да е с всичкия си, та да каже?

ЗАПАЗЕТЕ ХРИСТИЯНСТВОТО В БЪЛГАРИЯ И ОТХВЪРЛЕТЕ ДИСКРИМИНАЦИОННАТА КОНВЕНЦИЯ !!!

Точно си е ХАН! (а не кан-кан или други простотии) Волене, 1000 евро, ако докажеш, че по време на хановете, освен юрти е построено нещо камък връз камък!

в нета има публикации от в. Атака, че сме дошли от Афганистан. тук говориш,ч е сме автохонно население. Айде уточни се, моля ти се. И докажи, че сме си били тук.

Ами прав е господинът фотограф-среднист,учил-недоучил теолог от шуменската ковачница на ДПС-кадри,не е хан,истинската титла е КАН

а княз- грешно прочетено става кан и оттам хан.

Нито е ХАН, нито е КАН. Титлите на нашите владетели е КАНАС / КНЯЗ /. След това става ЦАР.

... кан кубрат ми азучи като... кейп канавъръл...

А на мен ми звучи като канче кока.

Започват да се случват чудеса в българската политика. Браво, Волене!

Туй патриоти,атака,воля и темподобни под крилото на "гейовете за евро развитие на българите" /ГЕРБ/, вземат ли власт и почват да пишат нова история наречена-"Пази Боже,сляпо да прогледа"

Това, последното, верно ли е пБСП?

Тц, не е, брат е! Ханку Брат

Тоя не му омръзва да се прави на клоун

Тоя най-после напипа правилните хапчета! Да прати при същия доктор и колегите си.

но не само титлата, много неща са объркани при представяне на историята ни.

... давам същата сума на когото докаже, че въпросният депутат е хан(ъма)...

А бе, слушай за утеха канадския химн...

Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан

Давам 1000 евро награда, ако историк докаже, че Кубрат е бил хан. Това написа в страницата си във Фейсбук лидерът на "Атака" Волен Сидеров.

Обратно в новината

Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Коментари

не е хан какъв е тогава?

Ами има вече много исторически материали!Чети и се грамоти!

Изтървахте настоящето , а сега да гоним миналото.

Ами то без минало,НЯМА настояще!Сега сме в безвремието за жалост!

kirchevo

"Болен" се вълнува, че е на път да изгуби субсидийката ако се появи нова партия.

Тоя бил християнин , пък после княз Борис , дето после станал цар покръствал българите. Боза , а и племето днес и то е боза.

Бозав ти е тена, даже на кюмур избива.

Хан кубрат и хан татар са едно и също лице, божу амнезията ще избира между двете имена.

С какви глупости се занимва този.

И ти явно си от онези 80%!!!! Ами наистина някой трябва да се заеме с поправянето на тази измислена и съчинена история на България, която се изучава сега в българските училища! Има вече доста исторически материал и хроники, които показват истинския произход на българското племе и е време да се унифицира нашата история! А според тебе онзи еднокнижникът ли да се занимава със сериозни въпроси, касаещи нацията и историята ни! На него му е мъничко пипенцето!

Хан управлява ханство (понякога се произнася ханат 'от монголски: хаант, хаант'). В монголски език, "Хан" се произнася също с двойно "а" като "Хаан". Хаант означава "с Хаан," като "Ханска нация" или "нация с хан" или ханство. Когато е уместно като владетел на монархията, Хан се превежда също като цар или принц, макар и неправилно.

Болене, учебник "Човек и общество" - трети клас на " Просвета" - там е обяснено даже и с картинкил Ще го разбереш лесно.

Тези петима князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на страната на Дунава Исперих княз. Същото и досега.

между другото има ли нещо българско в тази фамилия сидеров

А в твоята фамилия?

Хан идва от азиатците и най-вече монголите. Най-яркия пример за това е Чингис Хан.

С глупости , точно пък и глупостите на тая пол. к..ва да ме занимавате ми идва в повече. Гачели си нява археолози , историци всякаква друга паплач , дето това и е работата , та тоя мушморок да ми се праи на отворен. Божито е същата куртизанка.

Спешно промени учебниците по история !!!!

ни дойде до главите - да сме съгласни с Болен :)

дойде ви и ще ви дойдат още много неща до главите, защото няма нищо в тях, освен чалга разбира се!

Говориш за Сидеров, нали?

Османското робство за 500 години не е унищожило Българите, но сега само за десетилетия българските бандитски политици са на път да направят това !!!

Да прав е, не е ХАН, а Кхан, или Кавхан...

го пише на камъка - Канасувиги. Гърците имат х. Ако трябваше да е х, така и щяха да напишат. Но са 10 букви, не 3, а кавхан е нещо съвсем друго.

Има само "българи" и няма такава тъпотия като "пра-българи". Българите са си българи и няма такова простотия, че българите се явяват като смес от славяни и пра-българи. По тая логика, можем да кажем че след като сме били 500г в Османската империя, тогава трябва да измислим някоя друга дума за "смесицата", която е станала с турците, защото е имало (и има) толкова много смешения между българи и турци.Същото важи и за византийците, които са ни владели 200г. Последните изследвани доказаха (това и руските учени го потвърдиха), че българите по ген, са най-близо до иранците и после до германците. Това се сочи като една от причините, които Хитлер не е избивал българи, защото всички знаем омразата му към славяните, но нас не ни е имал за славяни, а за близки до тях. Така че, нашия корен няма НИЩО обще със славяните и логиката за омешването, можем да я приложим и за византийците и за османлиите (най-вече)

Доколкото ги разбирам нещата, с термина "прабългари" се обозначават оригиналните българи, дошли от персийските земи, а с "българи" - съвременните такива, асимилирали траките и славяните, живеещи в дунавските земи. Може и да бъркам, но това сякаш звучи най-логично.

Как си го представяш, 10 или 20 хиляди асимилират няколко стотин хиляди???????? Или поне се твърди, че горе-долу толкова са дошли с Аспарух.

съвременни европейски народи са се формирали така, но в никоя история няма прафранцузи, прагерманци, праангличани и прочие. Няма дори праруснаци, макар че точно от тяхната история им дойде на ум да ни накарат да напишем същата и за нас. Ако някой ДОКАЖЕ, че днешните българи не сме българи, а славяни, можем да си сменим сегашното име, но нямаме право да променяме тяхното. Те са били българи и българи ще си останат в историята.

манипулаторче жалко, ( шибано а вероятно и рязано) българите сме наследници на траките, и сме по тези земи повече от 4-5 хиляди години! с турците не сме се мешали по време на робството, защото тогава и мъжете и жените са знаели , какво е чест! , а че в населението на така наречената турска държава има много български гени, това е факт от еничарството и откраднатите български девойки, искали са джагалите да си подобрят генно-фонда, да заприличат и те на хора. Славяни е наименование , което е дадено през последните няколко века на същите тези хора, наследници на траките! това разбира се, не го пиша за теб, то е ясно, че на теб не ти пука за България, пиша го за наивните българи, които ти се хващат на манипулациите ти!

От любопитсво ще ме светнеш ли защо езика ни е толкова близък с другите славянски народи?

Например, старо българският език е бил езикът на Хунската империя и lingua franca за тези земи. Подчинените племена приели този език започнали да се наричат словене ( можещи да говорят ), а другите племена - немци ( неми - не говорещи езика ).

Защото им даваме нашата азбука, затова говорят близко до нашия език, но не значи, че ние и те сме славяни. Те могат да се определят както си искат.

че го е бил хан не може да се докаже, може да се докаже че го е бил Кличко - има записи ..

Докажи че си "ПАТРИОТ" Сидеров и ги дай на пенсионерите и болните!БУКЛУЦИ сте всички политици.

Докажи че си "ПАТРИОТ" Сидеров и ги дай на пенсионерите и болните!БУКЛУЦИ сте всички политици.Не е важно каква титла си имал важно е да останеш в историята жертвал се за ДРУГИТЕ.Това е Патриот.А не като вас "ДРИСЛЬОВЦИ"

Докажи че си "ПАТРИОТ" Сидеров и ги дай на пенсионерите и болните!БУКЛУЦИ сте всички политици.Не е важно каква титла си имал важно е да останеш в историята жертвал се за ДРУГИТЕ.Това е Патриот.А не като вас "ДРИСЛЬОВЦИ"

А и славният някога Сидеров с воаяжи по булка из Париж-Хавана май го е закъсал,кви 1000 евро бе,те за едното айфон Х не стигат,аз пък твърдя,че титлата е КАН,изконната ни родина е Канада,ирокезите са изчезналият клон на рода Дуло,хайде доказвай,давам една нокиа с фенерче,много ербап

градчето ,в което е родена Лили Иванова -Кубрат ! тя може да плати за истината около родното ѝ място .така да се реши най-после този неясен исторически въпрос от нац.значение .

АнтиЗлобар - ПроГлупак!

"...да изчистим тази съчинена история, която ни превръща в номадско племе..." Ето това го подкрепям и е вярно. Не сме били номадско племе, но почти 30г. политиците в България се стараят и правят всичко възможно, да ни превърнат в такова.

A какъв е бяла све-курво? Aз пък давам 1000 евро ако нещастник като теб докаже, че не е хан.

Учих в спортното у-ще , но не се сещам дали съм бил хан

на коГОто!

а ма чакай сега, какви европейци, нали българия изпрати научна експедиция да търси корените на българите в родината на циганите Пакистан. само македония ни мина по глупост като преди 2-3 години послешна някакъв пакистански цигански цар с държавни почести и войници облечени като македонски войни. не мога да разбера до кога ще се бием в гърдите и ще викаме булгар булгар, като можем да бъдем по прагматични и да се приобщим към славянското семейство, което никога не е поставяло под въпрос нашите славянски корени. много по добре ще е да сме част от едно голямо европейско семейство от колкото да сме един тъмен балкански субект.

никога не сме имали славянски корени. Доколкото има такива . Самия термин славянство е от 17 в.

българи, сърби, чехи, словаци, поляци и да не ти ги изреждам всички, които говорят близки езици, как обобщаващо да ги назовем ????

Първо научи правописа български, после се изхождай по научному! Я кажи, има ли разлика мужду "войни" и "воини"?

Усещам, че назрява спор кой да лапа....шлифера на БХ. А Волен не можа ли наградата да я предложи в лева, както си е реда за един истински патриот, а в ЕВРО я е обявил?

давам 2000 евро ако некой докаже че тоя малоумник мазен - Сидеров е наред с акъла

Титлата Хан е измислица приета по линията на тюркската теория за произхода. Доколкото знам няма нито един писмен извор в който да присъства подобна титла. ОСвен това при тюркските народи титлата стои след името, а не преди него. Единствената позната титла е всеизвестния КАНАСУБИГИ (KANACVBHГH), която специалистите интерпретират различно.

В интерес на истината и тази титла се среща само в надписи от времето на Крум и Омуртаг. Можем само да гадаем дали е била използвана и преди това. Но е факт, че няма нито един надпис, нито една хроника или каквото и да било известие, в което да е използвана думата хан или кан.

Аз пък имам някои въпроси.... - какви значи "българи" и "пра-българи".....кой въведе тия тъпотии ??? - какво обще имат българите със славяните ??? - НИЩО !!!!

са от руско-юдейската история която ни пробутваха толкова години.

Кога я написаха преди нас, като сме им дали писмеността от..Македонските земи?

това ли е проблема на канадеца ,който няма нищо общо с тези истории ?!

До колко мие е известно прав българите и тяхната родина Фанагория са преди от нея да тръгне хан/кан Аспарух и да основе днешна България. За смисъла на думата "българин" се спори от много години и то не ми е известно. Със славиятите имаме доста общи неща, северната и средната и донякъде южната част на Визнатия са съставени главно от славянски племенат. Когато идва хан/кан Аспарух се постига съюз между българите и славяните, като се считало, че те са били много повече от българите.

Няма кво да питаш. Лайнарите от ДИРа баннаха ДЕТРОЙТА! Той ти запушваше червивите уста най-добре! Е, радвай се--няма го! Мискинин!

Гледай сега. Само безродници като теб може да задават такива въпроси, само такива, които могат да пикаят на гроба на пра-дедите си, защото сега им плащат от западните фондации. Впрочем ти лично може и да си канадец така ми изглажда. Но иначе за тези които не пишат по форумите е ясно - с руснаците и сърбите се разбираме без да сме учили езика им, а като съм ходил в Сърбия се чувствам като в България....

Бeлата Златка съ прай ,,на секо гърне мирудия,,.

привет. този çеловек сигурно не знае çе.бıлгарите имат едни и сışи корени с турците. та ние сме братя! наşите деди са доşли на тези земи от средна азия! което ознаçава çе бıлгарите.не са никакви славяни!!!!!!!!!!!!

На лъжата краката са къси, в твоя случай и криви. :D

Какъв пръстен и какъв кръст на него? ТОЗИ ще изкара кан Кубрат евреин, ба!

я пак по тъп коментар не бях чел и да го търся подобен не бих го намерил биеш даже тъпомера.

..написа, хайде сега прочети се . Видя ли тъпото?

Кубрат е учил в Константинопол, където е приел и християнството.

към установяването на истината! Не е ли България единствената държава в света която в името си съдържа, макари и видоизменено, название за произхода на народа си като арийци?!

за следното съчетание на думите: бели арийци = бел(бол) арий = болгарий = българи! За някои може да звучи налудничаво, но е съвсем логично като се има предвид че още в най-дълбока древност хората са назовавали (именували) другите по техни характерни черти или отличителни особености!

много (наши)историци спекулират ,защото така си осигуряват доходи .те не разбират,колко са вредни -кой да им го обясни ?за тях трябва да има съд -народно-исторически !

Волене те нашите джендъри даже не знаят кой е Кубрат ти ги питаш за хан?!Да не ги питам кои са предците на Кубрат че няма смисал а ще учат децата ни на извращения по кубратовите закони сигурно подобни щяха да висят по дърветата !

Колко хиляди еврака ти дадоха----да предадеш "Атака" и да се съюзиш с Бою Симитлията?:((((((( ....или един юмрук в зурлата, пред НАТФИЗ---ти стигаше!:)))))))))

Публикацията не е точна, Сидеров спори с проф. Божидар Димитров. Според Сидеров титлата е "хан", според Димитров "кан", като втората е от ирански произход. Неговото движение е "кан Къбрат", а "хан Кубрат".

Извинявам се: "а не "хан Кубрат"".

Първо : Волен няма евро , има само рублей.... Втори : Ако някой на него му даде 1000 евро , ще каже че Кубрат е - Главен Секретар на КПСС.....

Да ме хване за ху..рката, Че има ли толкова дълго живял човек и ..да е с всичкия си, та да каже?

ЗАПАЗЕТЕ ХРИСТИЯНСТВОТО В БЪЛГАРИЯ И ОТХВЪРЛЕТЕ ДИСКРИМИНАЦИОННАТА КОНВЕНЦИЯ !!!

Точно си е ХАН! (а не кан-кан или други простотии) Волене, 1000 евро, ако докажеш, че по време на хановете, освен юрти е построено нещо камък връз камък!

в нета има публикации от в. Атака, че сме дошли от Афганистан. тук говориш,ч е сме автохонно население. Айде уточни се, моля ти се. И докажи, че сме си били тук.

Ами прав е господинът фотограф-среднист,учил-недоучил теолог от шуменската ковачница на ДПС-кадри,не е хан,истинската титла е КАН

а княз- грешно прочетено става кан и оттам хан.

Нито е ХАН, нито е КАН. Титлите на нашите владетели е КАНАС / КНЯЗ /. След това става ЦАР.

... кан кубрат ми азучи като... кейп канавъръл...

А на мен ми звучи като канче кока.

Започват да се случват чудеса в българската политика. Браво, Волене!

Туй патриоти,атака,воля и темподобни под крилото на "гейовете за евро развитие на българите" /ГЕРБ/, вземат ли власт и почват да пишат нова история наречена-"Пази Боже,сляпо да прогледа"

Това, последното, верно ли е пБСП?

Тц, не е, брат е! Ханку Брат

Тоя не му омръзва да се прави на клоун

Тоя най-после напипа правилните хапчета! Да прати при същия доктор и колегите си.

но не само титлата, много неща са объркани при представяне на историята ни.

... давам същата сума на когото докаже, че въпросният депутат е хан(ъма)...

А бе, слушай за утеха канадския химн...