Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан

Давам 1000 евро награда, ако историк докаже, че Кубрат е бил хан. Това написа в страницата си във Фейсбук лидерът на "Атака" Волен Сидеров.

Обратно в новината

Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Коментари

... давам същата сума на когото докаже, че въпросният депутат е хан(ъма)...

но не само титлата, много неща са объркани при представяне на историята ни.

Тоя най-после напипа правилните хапчета! Да прати при същия доктор и колегите си.

Тоя не му омръзва да се прави на клоун

Тц, не е, брат е! Ханку Брат

Туй патриоти,атака,воля и темподобни под крилото на "гейовете за евро развитие на българите" /ГЕРБ/, вземат ли власт и почват да пишат нова история наречена-"Пази Боже,сляпо да прогледа"

Започват да се случват чудеса в българската политика. Браво, Волене!

Ами прав е господинът фотограф-среднист,учил-недоучил теолог от шуменската ковачница на ДПС-кадри,не е хан,истинската титла е КАН

Това, последното, верно ли е пБСП?

а княз- грешно прочетено става кан и оттам хан.

в нета има публикации от в. Атака, че сме дошли от Афганистан. тук говориш,ч е сме автохонно население. Айде уточни се, моля ти се. И докажи, че сме си били тук.

Точно си е ХАН! (а не кан-кан или други простотии) Волене, 1000 евро, ако докажеш, че по време на хановете, освен юрти е построено нещо камък връз камък!

ЗАПАЗЕТЕ ХРИСТИЯНСТВОТО В БЪЛГАРИЯ И ОТХВЪРЛЕТЕ ДИСКРИМИНАЦИОННАТА КОНВЕНЦИЯ !!!

Да ме хване за ху..рката, Че има ли толкова дълго живял човек и ..да е с всичкия си, та да каже?

Първо : Волен няма евро , има само рублей.... Втори : Ако някой на него му даде 1000 евро , ще каже че Кубрат е - Главен Секретар на КПСС.....

Публикацията не е точна, Сидеров спори с проф. Божидар Димитров. Според Сидеров титлата е "хан", според Димитров "кан", като втората е от ирански произход. Неговото движение е "кан Къбрат", а "хан Кубрат".

Колко хиляди еврака ти дадоха----да предадеш "Атака" и да се съюзиш с Бою Симитлията?:((((((( ....или един юмрук в зурлата, пред НАТФИЗ---ти стигаше!:)))))))))

Волене те нашите джендъри даже не знаят кой е Кубрат ти ги питаш за хан?!Да не ги питам кои са предците на Кубрат че няма смисал а ще учат децата ни на извращения по кубратовите закони сигурно подобни щяха да висят по дърветата !

много (наши)историци спекулират ,защото така си осигуряват доходи .те не разбират,колко са вредни -кой да им го обясни ?за тях трябва да има съд -народно-исторически !

към установяването на истината! Не е ли България единствената държава в света която в името си съдържа, макари и видоизменено, название за произхода на народа си като арийци?!

Извинявам се: "а не "хан Кубрат"".

Какъв пръстен и какъв кръст на него? ТОЗИ ще изкара кан Кубрат евреин, ба!

привет. този çеловек сигурно не знае çе.бıлгарите имат едни и сışи корени с турците. та ние сме братя! наşите деди са доşли на тези земи от средна азия! което ознаçава çе бıлгарите.не са никакви славяни!!!!!!!!!!!!

Бeлата Златка съ прай ,,на секо гърне мирудия,,.

Нито е ХАН, нито е КАН. Титлите на нашите владетели е КАНАС / КНЯЗ /. След това става ЦАР.

Аз пък имам някои въпроси.... - какви значи "българи" и "пра-българи".....кой въведе тия тъпотии ??? - какво обще имат българите със славяните ??? - НИЩО !!!!

я пак по тъп коментар не бях чел и да го търся подобен не бих го намерил биеш даже тъпомера.

А бе, слушай за утеха канадския химн...

Кубрат е учил в Константинопол, където е приел и християнството.

Титлата Хан е измислица приета по линията на тюркската теория за произхода. Доколкото знам няма нито един писмен извор в който да присъства подобна титла. ОСвен това при тюркските народи титлата стои след името, а не преди него. Единствената позната титла е всеизвестния КАНАСУБИГИ (KANACVBHГH), която специалистите интерпретират различно.

са от руско-юдейската история която ни пробутваха толкова години.

..написа, хайде сега прочети се . Видя ли тъпото?

това ли е проблема на канадеца ,който няма нищо общо с тези истории ?!

давам 2000 евро ако некой докаже че тоя малоумник мазен - Сидеров е наред с акъла

Усещам, че назрява спор кой да лапа....шлифера на БХ. А Волен не можа ли наградата да я предложи в лева, както си е реда за един истински патриот, а в ЕВРО я е обявил?

До колко мие е известно прав българите и тяхната родина Фанагория са преди от нея да тръгне хан/кан Аспарух и да основе днешна България. За смисъла на думата "българин" се спори от много години и то не ми е известно. Със славиятите имаме доста общи неща, северната и средната и донякъде южната част на Визнатия са съставени главно от славянски племенат. Когато идва хан/кан Аспарух се постига съюз между българите и славяните, като се считало, че те са били много повече от българите.

Кога я написаха преди нас, като сме им дали писмеността от..Македонските земи?

а ма чакай сега, какви европейци, нали българия изпрати научна експедиция да търси корените на българите в родината на циганите Пакистан. само македония ни мина по глупост като преди 2-3 години послешна някакъв пакистански цигански цар с държавни почести и войници облечени като македонски войни. не мога да разбера до кога ще се бием в гърдите и ще викаме булгар булгар, като можем да бъдем по прагматични и да се приобщим към славянското семейство, което никога не е поставяло под въпрос нашите славянски корени. много по добре ще е да сме част от едно голямо европейско семейство от колкото да сме един тъмен балкански субект.

на коГОто!

Учих в спортното у-ще , но не се сещам дали съм бил хан

никога не сме имали славянски корени. Доколкото има такива . Самия термин славянство е от 17 в.

A какъв е бяла све-курво? Aз пък давам 1000 евро ако нещастник като теб докаже, че не е хан.

"...да изчистим тази съчинена история, която ни превръща в номадско племе..." Ето това го подкрепям и е вярно. Не сме били номадско племе, но почти 30г. политиците в България се стараят и правят всичко възможно, да ни превърнат в такова.

градчето ,в което е родена Лили Иванова -Кубрат ! тя може да плати за истината около родното ѝ място .така да се реши най-после този неясен исторически въпрос от нац.значение .

Няма кво да питаш. Лайнарите от ДИРа баннаха ДЕТРОЙТА! Той ти запушваше червивите уста най-добре! Е, радвай се--няма го! Мискинин!

А и славният някога Сидеров с воаяжи по булка из Париж-Хавана май го е закъсал,кви 1000 евро бе,те за едното айфон Х не стигат,аз пък твърдя,че титлата е КАН,изконната ни родина е Канада,ирокезите са изчезналият клон на рода Дуло,хайде доказвай,давам една нокиа с фенерче,много ербап

че го е бил хан не може да се докаже, може да се докаже че го е бил Кличко - има записи ..

Има само "българи" и няма такава тъпотия като "пра-българи". Българите са си българи и няма такова простотия, че българите се явяват като смес от славяни и пра-българи. По тая логика, можем да кажем че след като сме били 500г в Османската империя, тогава трябва да измислим някоя друга дума за "смесицата", която е станала с турците, защото е имало (и има) толкова много смешения между българи и турци.Същото важи и за византийците, които са ни владели 200г. Последните изследвани доказаха (това и руските учени го потвърдиха), че българите по ген, са най-близо до иранците и после до германците. Това се сочи като една от причините, които Хитлер не е избивал българи, защото всички знаем омразата му към славяните, но нас не ни е имал за славяни, а за близки до тях. Така че, нашия корен няма НИЩО обще със славяните и логиката за омешването, можем да я приложим и за византийците и за османлиите (най-вече)

Да прав е, не е ХАН, а Кхан, или Кавхан...

Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан

Давам 1000 евро награда, ако историк докаже, че Кубрат е бил хан. Това написа в страницата си във Фейсбук лидерът на "Атака" Волен Сидеров.

Обратно в новината

Коментари - Сидеров дава 1000 евро, на който докаже, че Кубрат бил хан | Днес.dir.bg

Коментари

... давам същата сума на когото докаже, че въпросният депутат е хан(ъма)...

но не само титлата, много неща са объркани при представяне на историята ни.

Тоя най-после напипа правилните хапчета! Да прати при същия доктор и колегите си.

Тоя не му омръзва да се прави на клоун

Тц, не е, брат е! Ханку Брат

Туй патриоти,атака,воля и темподобни под крилото на "гейовете за евро развитие на българите" /ГЕРБ/, вземат ли власт и почват да пишат нова история наречена-"Пази Боже,сляпо да прогледа"

Започват да се случват чудеса в българската политика. Браво, Волене!

Ами прав е господинът фотограф-среднист,учил-недоучил теолог от шуменската ковачница на ДПС-кадри,не е хан,истинската титла е КАН

Това, последното, верно ли е пБСП?

а княз- грешно прочетено става кан и оттам хан.

в нета има публикации от в. Атака, че сме дошли от Афганистан. тук говориш,ч е сме автохонно население. Айде уточни се, моля ти се. И докажи, че сме си били тук.

Точно си е ХАН! (а не кан-кан или други простотии) Волене, 1000 евро, ако докажеш, че по време на хановете, освен юрти е построено нещо камък връз камък!

ЗАПАЗЕТЕ ХРИСТИЯНСТВОТО В БЪЛГАРИЯ И ОТХВЪРЛЕТЕ ДИСКРИМИНАЦИОННАТА КОНВЕНЦИЯ !!!

Да ме хване за ху..рката, Че има ли толкова дълго живял човек и ..да е с всичкия си, та да каже?

Първо : Волен няма евро , има само рублей.... Втори : Ако някой на него му даде 1000 евро , ще каже че Кубрат е - Главен Секретар на КПСС.....

Публикацията не е точна, Сидеров спори с проф. Божидар Димитров. Според Сидеров титлата е "хан", според Димитров "кан", като втората е от ирански произход. Неговото движение е "кан Къбрат", а "хан Кубрат".

Колко хиляди еврака ти дадоха----да предадеш "Атака" и да се съюзиш с Бою Симитлията?:((((((( ....или един юмрук в зурлата, пред НАТФИЗ---ти стигаше!:)))))))))

Волене те нашите джендъри даже не знаят кой е Кубрат ти ги питаш за хан?!Да не ги питам кои са предците на Кубрат че няма смисал а ще учат децата ни на извращения по кубратовите закони сигурно подобни щяха да висят по дърветата !

много (наши)историци спекулират ,защото така си осигуряват доходи .те не разбират,колко са вредни -кой да им го обясни ?за тях трябва да има съд -народно-исторически !

към установяването на истината! Не е ли България единствената държава в света която в името си съдържа, макари и видоизменено, название за произхода на народа си като арийци?!

Извинявам се: "а не "хан Кубрат"".

Какъв пръстен и какъв кръст на него? ТОЗИ ще изкара кан Кубрат евреин, ба!

привет. този çеловек сигурно не знае çе.бıлгарите имат едни и сışи корени с турците. та ние сме братя! наşите деди са доşли на тези земи от средна азия! което ознаçава çе бıлгарите.не са никакви славяни!!!!!!!!!!!!

Бeлата Златка съ прай ,,на секо гърне мирудия,,.

Нито е ХАН, нито е КАН. Титлите на нашите владетели е КАНАС / КНЯЗ /. След това става ЦАР.

Аз пък имам някои въпроси.... - какви значи "българи" и "пра-българи".....кой въведе тия тъпотии ??? - какво обще имат българите със славяните ??? - НИЩО !!!!

я пак по тъп коментар не бях чел и да го търся подобен не бих го намерил биеш даже тъпомера.

А бе, слушай за утеха канадския химн...

Кубрат е учил в Константинопол, където е приел и християнството.

Титлата Хан е измислица приета по линията на тюркската теория за произхода. Доколкото знам няма нито един писмен извор в който да присъства подобна титла. ОСвен това при тюркските народи титлата стои след името, а не преди него. Единствената позната титла е всеизвестния КАНАСУБИГИ (KANACVBHГH), която специалистите интерпретират различно.

са от руско-юдейската история която ни пробутваха толкова години.

..написа, хайде сега прочети се . Видя ли тъпото?

това ли е проблема на канадеца ,който няма нищо общо с тези истории ?!

давам 2000 евро ако некой докаже че тоя малоумник мазен - Сидеров е наред с акъла

Усещам, че назрява спор кой да лапа....шлифера на БХ. А Волен не можа ли наградата да я предложи в лева, както си е реда за един истински патриот, а в ЕВРО я е обявил?

До колко мие е известно прав българите и тяхната родина Фанагория са преди от нея да тръгне хан/кан Аспарух и да основе днешна България. За смисъла на думата "българин" се спори от много години и то не ми е известно. Със славиятите имаме доста общи неща, северната и средната и донякъде южната част на Визнатия са съставени главно от славянски племенат. Когато идва хан/кан Аспарух се постига съюз между българите и славяните, като се считало, че те са били много повече от българите.

Кога я написаха преди нас, като сме им дали писмеността от..Македонските земи?

а ма чакай сега, какви европейци, нали българия изпрати научна експедиция да търси корените на българите в родината на циганите Пакистан. само македония ни мина по глупост като преди 2-3 години послешна някакъв пакистански цигански цар с държавни почести и войници облечени като македонски войни. не мога да разбера до кога ще се бием в гърдите и ще викаме булгар булгар, като можем да бъдем по прагматични и да се приобщим към славянското семейство, което никога не е поставяло под въпрос нашите славянски корени. много по добре ще е да сме част от едно голямо европейско семейство от колкото да сме един тъмен балкански субект.

на коГОто!

Учих в спортното у-ще , но не се сещам дали съм бил хан

никога не сме имали славянски корени. Доколкото има такива . Самия термин славянство е от 17 в.

A какъв е бяла све-курво? Aз пък давам 1000 евро ако нещастник като теб докаже, че не е хан.

"...да изчистим тази съчинена история, която ни превръща в номадско племе..." Ето това го подкрепям и е вярно. Не сме били номадско племе, но почти 30г. политиците в България се стараят и правят всичко възможно, да ни превърнат в такова.

градчето ,в което е родена Лили Иванова -Кубрат ! тя може да плати за истината около родното ѝ място .така да се реши най-после този неясен исторически въпрос от нац.значение .

Няма кво да питаш. Лайнарите от ДИРа баннаха ДЕТРОЙТА! Той ти запушваше червивите уста най-добре! Е, радвай се--няма го! Мискинин!

А и славният някога Сидеров с воаяжи по булка из Париж-Хавана май го е закъсал,кви 1000 евро бе,те за едното айфон Х не стигат,аз пък твърдя,че титлата е КАН,изконната ни родина е Канада,ирокезите са изчезналият клон на рода Дуло,хайде доказвай,давам една нокиа с фенерче,много ербап

че го е бил хан не може да се докаже, може да се докаже че го е бил Кличко - има записи ..

Има само "българи" и няма такава тъпотия като "пра-българи". Българите са си българи и няма такова простотия, че българите се явяват като смес от славяни и пра-българи. По тая логика, можем да кажем че след като сме били 500г в Османската империя, тогава трябва да измислим някоя друга дума за "смесицата", която е станала с турците, защото е имало (и има) толкова много смешения между българи и турци.Същото важи и за византийците, които са ни владели 200г. Последните изследвани доказаха (това и руските учени го потвърдиха), че българите по ген, са най-близо до иранците и после до германците. Това се сочи като една от причините, които Хитлер не е избивал българи, защото всички знаем омразата му към славяните, но нас не ни е имал за славяни, а за близки до тях. Така че, нашия корен няма НИЩО обще със славяните и логиката за омешването, можем да я приложим и за византийците и за османлиите (най-вече)

Да прав е, не е ХАН, а Кхан, или Кавхан...