Коментари - 16 месеца затвор за убийство на котка | Днес.dir.bg

Само че това убийството на котката не е било за удоволствие, а с ярост все от нещо предизвикана.

Абе мурзилките. Само ревете, че съда не си вършел работата, а когато ви покажат, че си я върши, пак недоволствате. Яд ви е, че държавата ни се оправя, въпреки вас и че сме вече много по-добре. Ят ви е и че сме съюзници на една силна и просперераща държава, като Рурция, бо ще ви изметем в путлерандия.

Той нямал пари, ама глобата била достатъчна... И с кво ще я плати? Поне в затвора ще бачка.

аз сам убил през зивота си поне 100 котки...каде да отида да се предам....дазе за сведение едно време ги изкупуваха за проби в един завод за лекарства

Това, което казваш съвсем не е вярно - особено за по-малките градове. Беше така, но доста отдавн (тогава не пресичаха и на червено, а и не правеха опити за изнасилване, щото жената си е сложила парфюм), а сега е обратното. Пък аз съм живял доста години във Виена - по улицата беше пълно с кучешки акета и фасове. В Белгия (Брюксел) пък пикаят направо на улицата, но е нормално...

Едва ли. Убилият животното е извършил престъпление, но наказанието е неадекватно. Достатъчно е глоба/порицание/ труд/ грижи за друга котка примерно.

явно котката е била улична, т.е. общинска, та сигурно в нечий джоб в общината ще потънат....все ще се намери къде, това не е проблем...

Предостатъчно наказание имах предвид. Плюс стреса, че не може да събере парите.

Убийството в кланниците е за УДОВОЛСТВИЕ - за удоволствието на такива като теб! Но кой убиец е по-отвратителен изверг: = който убива в състояние на гняв и (може би) след това съжалява = или който на работа (напр. птицекланница) извършва 100, 200, 1000 убийства на ден, дори с досада, скука и отекчение... = или който 80 години от жалкия си лешояден живот, изисква други да извършват убийства вместо него... Ако НАИСТИНА не може човек да живее без месо - тогава да, но другото си е убийство за УДОВОЛСТВИЕ!

Всяко убийство е нещо отвратително, несъвместимо в човешката същност. Но кой убиец е по-отвратителен изверг: = който убива в състояние на гняв и (може би) след това съжалява = или който на работа (кланница) извършва 100, 200, 1000 убийства на ден, дори с досада, скука и отегчение... = или който, за да му е вкусен жалкия лешояден живот, десетилетия изисква други да извършват тези убийства вместо него... Ако НАИСТИНА не може човек да живее без месо - тогава да, убийството е живот за живот. Но другото е най-лошия вид убийство - убийство за УДОВОЛСТВИЕ!

Убийствата на животни за храна са не по-малко жестоки и мъчителни от гледна точка на животните. Но се случват всеки ден и такъв е животът, и Земята се върти, и веганите тук се броят на пръсти. А затворът за коткоубийство е безумно наказание от наша човешка гледна точка. Би трябвало.

Какво значи - "неадекватно" наказание от страна на съд?! "Адекватността" се определя от закона, който се определя от избраните от нас депутати, всеки от които представлява целия народ (по Конституция). Наказанието на този е точно в рамките на закона и така и трябва да бъде! От друга страна, човекът също е животно - класифицирано във втори подразред (маймуни) на разред примати...

Тези които убиват хора са на свобода а тези които убиват котки и други животни - строг тъмничен затвор.Какво означава това другари законотворци и законоприлагащи.Да взема да ви убия и да съм на свобода. Ковчези за Вас.

НЯМА ДВОЙНИ СТАНДАРТИ!!! Убиецът, си е Убиец! Такава Измет трябва да гние в затвора! Днес е убил животно по-най жесток начин без причина,утре ще убие беззащитно дете или старец в някое затънтено село!

Кьде ли, на 2 метра под земята иди да се предадеш!

Това е поредното доказателство, че в ЕС правата на хората са изравнени с животните.

У НАС ЗА УБИЙСТВО НА ЧОВЕК СЕ ДАВАТ УСЛОВНИ ПРИСЪДИ, И ТОВА Е ФАКТ !

моли се да не те докопам , шибано копеленце . ще пищиш поне седмица преди да те пусна . после ще искаш да умреш .

е на тоа шибаняк с кеф ше му пусна два THV в корема .

Има разлика дали е убил без да иска (някой е скочил пред колата му далеч от пешеходни пътеки и светофари) и дали е убил умишлено (размазал е невинна котка в тротоара и е скачал върху нея за да я довърши).

Бре, а уж снимковия материал не е достатъчно доказателство. Какво се случи в крайна сметка с акушерката пребила с бутилка бебето?!

Наказанието не е само заради убийството на котката по мъчителен за животното начин (и без да е имало необходимост от това - убиецът не е изял котката). Наказуемо е също и причиняването на страдание у тези, които са разбрали за ужасното деяние.

Какво виждам? Тук един зъл европсихопат ем се прави на толерантен, ем сипе заплахи за убийство?? Редно е да поседиш вързан на тъмно и студено поне за седмица.

Жалко, че не си му наврял главата в катрана....Мнооооого жалко!

Абе много нежен го раздаваш, недей така. Вземи си улична котка и се успокой. Човекът кой знае защо е побеснял дотолкова, че да пребие животното? Никой. Редно е да се чуят оправданията му.

Няма съд, правосъдие и държава даже, тиквун предостави контрола над България на западняци. Какво се правиш на ударен? Или си дотолкова лумпен, че не знаеш какво се случва в страната ти? РИвеш за котета, а България кучета я яли.

Някои човеци са по-маловажни. Доста от човеците всъщност хич няма да ми лиспват ако идат да наторяват.

Хм, като ти гледам нивото на опити за мислене, нищо хубаво не я чака България. Май не правиш и разлика между държава и страна. Хайде - като за първосигнални - този, убил котката Е част от България. Законите трябва да се спазват, защото СА част от България. В това, че съдът в един случай е приложил закона няма нищо лошо. Лошо е, когато съдът не прилага закона в други ситуации. И да, ще рИва за котета, кучета и т.н. - когато не се спазват законите спрямо тях. Защото законите са равнопоставени с изключение на Конституцията, която също е закон, но основен. Спирам до тук, щото явно ти е доста сложна тази материя.

Ми те са ги чули оправданията му - щом е имало сделка с прокуратурата... Ама бил побеснял - и кво от това? Ако някой побснее заради тъщата си, значи ли, че може да тръгне да избива котките по улицата, щото тя напр. обичала котки?

Мисленето ти е психопатично и на потенциален убиец. Добре са ти обработили мозъчето. Срам ли те е от българското ти име, че се пишеш на латиница?

Дирникът пуска информация главно за ужасни деяния. Ревеш и страдаш нонстоп, така ли?

Правата на хората са по-маловажни( За убийство на човек дават условна.

Пишеш потресаващо неграмотно. Кой ли те взима на сериозно?

Най-вероятно убийството е извършено от наркоман в криза, който е мислел, че тъпче демон, а не котка. Човекът е за продължително лечение, не за затвора.

"Янчо Янчев е осъждан многократно за посегателства срещу собствеността и личността, както и за разпространение на наркотици." - Значи за престъпленията срещу хора са му издърпали ухото, но за престъпление срещу животно му "разказват играта".

С това име циганин ли е? По-добре да седи в затвора. Такъв примитив е вреден за обществото

Направил е грешка човекът - ако след това беше изял котката - всичко щеше да е ОК - щеше да е нормалното възприето от обществото убийство на животно с цел храна - практикува се всекидневно в огромни мащаби в месокомбинатите

Колко други животни се убиват в страната: прасета, говеда, пилета - за храна. Агнета за курбани при мюсюлманите и православните християни. Убиват се и животни за добиване на естествена кожа с цел кожени якета, кожени обувки, чанти... Медицината и производството на лекарства убиват животни и си правят научни експерименти с животни.