Коментари - Туск: ЕС може да приеме кратко отлагане на Брекзит | Днес.dir.bg

Абе вчера се репчеше че няма да има отлагане, днеска, кратко ''отлагане'' защото две години и кусур си лафихте знаейки че за нищо освен за далавери не ставате.. Да се махносвате и хората да имат акъл да не ви допускат пак да властвате в еврогейския...

До преди две години имаше хора на острова с самочувствие и говореха за лесни сделки и проект (страх) а сега вече след тази "драма" на острова са станали за майтап на всички.

До “2019-03-20 20:59:01 Nikileo (нерегистриран) Защо мълчиш, ник “Nikileo“= предложих ти да минем на професионално ниво, защото който го може, си го може в почти ВСЯКА ситуация- стига да не си “затиснат' в момента от мъж/жена:) Какво ти пречи просто да съобщиш от гледна точка на коя наука твърди този цитат “....“...Нямаш нови аргументи, а десетократно и повече повтаряне на едни и същи приказки...“ от този твой коментар “2019-03-20 20:59:01 Niki_leo (нерегистриран)“ Да си чувал нещо за методите .сравнителен анализ и синтез или тези думички нищо не ти говорят? Или казваш- ааа- много по-лесно е да се критикарства едно чуждо мнение, понеже на теб то не ти изнася, отколкото да предоставиш обективни научни доказателства, изходящи от дадена наука , за да обориш мнението, което не считаш за правилно, м?:)

Мей готви третото гласуване. Вече си напазарува гласовете на сев.ирландските подлоги. Група консерватори също даде индикации в тази посока. Със сигурност ще получи по-голяма подкрепа и от лейбъристкия лагер на недоволните от Корбин. Прогноза - споразумението се приема, удължаване по технически причини до 23 май.

До “2019-03-20 20:59:01 Niki_leo (нерегистриран) “...Нямаш нови аргументи, а десетократно и повече повтаряне на едни и същи приказки...“ виж сега- правното ми положение е приравнено на британски адвокат- баристър. Логично е за показване на задълбочен правен анализ, да искам аналогично възнаграждение на час, което се дължи на британският баристър- адвокат. Нали не ме считаш за безмозъчно същество, което би дало безплатно знанията и уменията си, за да може някои науки хора в последствие да използват този правен анализ и да твърдят, че са го получили безплатно от мен? Вие за толкова прости хора ли имате българите, м? Ще си позволя да оспоря само това твое твърдение“....Чисто икономическ Брекзит без сделка ще е катастрофа за ОК и с много тежки последици за ЕС също...“, като просто те попитам- въз основа на коя наука ти си изградил професионалният си анализ, който изказваш във втората част на твърдението си, а именно- в часттта “...и с много тежки последици за ЕС също...“? Само спомени кои науки използваш, с какви научни методики боравиш, какъв инструментариум използваш ? Нещо да си чувал за управление на риска, статистика, икономикс, право на ЕС, общо учение за държавата, сравнително правен анализ, систематичен анализ на правна норма,м? Дай да си сверим часовниците, за да видим дали си ми поне равностоен или си поредният британски критикар...

ЕС ще приеме кратко удължаване /до 23 май/ само след като се долната камара гласува споразумението с Брюксел. Това е отговорът на Туск

*88888, Според мен ти стигна безкрайно далеч в безсмислено преекспониране на позицията си по темата. Нямаш нови аргументи, а десетократно и повече повтаряне на едни и същи приказки, гарнирано с обиди към опонентите и към британците вместо да ти печели привърженицц ти докарва противници - хора, които са отегчени от еднообразието на писанията ти. Добивам впечатление, че смяташ, че като доминираш във форума с колкото се може повече мнения под темата това ще те направи победител в дебата. Но всъщност тази твоя своеобразна проява на литературен ексхибиционизъм те доведе до точно обратната позиция. Така че е добре да се вземеш в ръце и да намалиш темпото. Съвсем отделна тема е, че дори да си юрист, нямаш хабер от политика и икономика съдейки по коментарите ти, където твърде буквално възприемаш политическите изказвания на представители на ЕС и ОК. Никой политик никога не казва буквална истина. Тъкмо напротив, кометарите им са винаги така скроени, че да могат да се отметнат, ако се наложи. Така че какво казал Туск, Макрон, Дейвис, Юнкер и прочие изобщо не значи, че точно това е имал пред вид. Чисто икономическ Брекзит без сделка ще е катастрофа за ОК и с много тежки последици за ЕС също. Това се осъзнава от всички и нито една от 2-те страни не го желае истински, ако и да заплашва с него. Просто - политически покер при преговорите, обичайните блъфове.

До “2019-03-20 20:35:59 Brexit - ЕТО КРАЯ НА ЦИТИРАНАТА ОТ ТЕБ СТАТИЯ ОТ ДИР-А , смешно британско човече:) “....Но мерките "по никакъв начин нямат за цел да дублират цялостните ползи от членството в ЕС или условията на какъвто и да било преходен период", отбеляза съюзът и добавя, че някои от мерките зависят от демонстрирането на РЕЦИПРОЧНОСТ от страна на Великобритания.

'ЕС прие извънредни мерки за варианта Брекзит без споразумение' 'Те ще гарантират и "базова авиотранспортна свързаност" и ще позволят основните превози на стоки и пътници с шосеен транспорт да продължат, както заявява ЕС.' Ха ха ха ха, нали нито един самолет нямаше да може да излети, нито един кораб да навлезе в териториалните води на ЕС27 ? 3 години на заплахи, 3 години лъжи и манипулации, 3 години апокалиптични прогнози, нито една от които не се е сбъднала!

На теб 88888 британски навирени да ти ги напъхат здраво!

Франция, Испания и Белгия са готови да наложат вето на разширяването на Brexit, се разбира от Асоциацията на пресата. Докладът на РА продължава: Източници заявиха, че Франция, Испания, Белгия и може би Италия са готови да отхвърлят удължаването без доказателства, че сега Парламентът е готов да приеме споразумение и „застойът може да бъде прекъснат“. Някои държави-членки се безпокоят, че няма смисъл да се удължава, тъй като дори след 1000 дни преговори, споразумението на Тереза ​​Мей продължава да бъде отхвърляно и ЕС не може да се движи по-нататък към Обединеното кралство. Един от източниците каза: „Ние не сме против удължаване per se, но трябва да имаме две неща - първо демонстрация, че ситуацията се е променила и има гаранция, че удължаването е за нещо, и второ, че разширяването няма да бъде пагубно към ЕС. „Да, Brexit без сделка би бил вреден и абсолютно не е това, което искаме, но мисля, че сме готови да отидем в тази ситуация, защото има само две решения - или сделката се приема, или няма сделка. "Сделката е отхвърлена и тя продължава да бъде отхвърляна, така че ако не стигнем до сделка, така да бъде." Разбира се, френският президент Емануел Макрон смята, че Brexit задържа плановете му за радикална реформа на ЕС...

Франция, Белгия и Испания тръгнали да заплашват с вето?!? Ами то това е което народа иска Пълна и безусловна Независимост!

Никакви условия поставени от ЕС27 не трябва да бъдат изпълнявани. Имаме приет Зкон за Излизане от ЕС на 29 март! Ултиматуми поставят само Мафията и Терористите. С тях преговори не се водят !!! Кратко удължаване на действието на чл 50 има смисъл само за да се приключат търговските преговори с още няколко държави Очевидно е, че с ЕС27 договорите ще бъдат на реципрочна основа. ЮК вече предложи нулеви мита за 87% от стоките , ЕС27 трябва да направи същото и проблемът с ирландската граница изчезва

До “2019-03-20 19:46:09 инфо (нерегистриран) Никой не спори, че любимият ти евросъюз не се е готвил за Брекзит без сделка.“ Напротив- обективната действителност е противоположна на цитата- ако ЕС не беше готов за брекзит без сделка, защо БЪЛГАРСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ на 1во четене прие ЗИД на закон за чужденците в България, в който ИЗРИЧНО има разпоредби СПЕЦИАЛНО ЗА британските граждани ПРИ БРЕКЗИТ БЕЗ СДЕЛКА, а ““:) В русия така ли ви учат да манипулирате истината- като я представите за неистина?:) И ДА- АЗ СПОРЯ С ТЕБ, ЧЕ ЕС ВЕЧЕ Е ГОТОВ ЗА БРЕКЗИТ БЕЗ СДЕЛКА, САМО ТИ СИ ВЪОБРАЗЯВАШ И ТВЪРДИШ, ЧЕ ЕС НЕ Е ГОТОВ ЗА БРЕКЗИТ БЕЗ СДЕЛКА:) Дори не успя да разбереш, че ЕС ПОСТАВИ УЛТИМАТУМ НА О,.К. И СЕ ИЗГАВРИ С НАВИРЕНИТЕ БРИТАНСКИ НОСОВЕ:)

Преговарят с Англия, но заради мекушавостта ще загубят десеторно повече, защото на всички страни им писна от цирка с обратната държава.

Сурово и жестоко ще плати ЕС за цирка, който разиграва с Великобритания и унижението, пред което изправя правителството и вота на народа.

"По неговите думи / на Доналд Туск / има възможност държавните и правителствените ръководители от ЕС да подкрепят кратка отсрочка, но при условие, че тя бъде гласувана и от британския парламент." Дано британският парламент спази Закона - излизане СЪС или БЕЗ сделка на 29 март, и изненада г-н Доналд!

Интересното е , че ДОСТА ДЪРЖАВИ - членки на ЕС, са поискали да сложат ВЕТО на британското искане за забава на брекзит- дори има мнения, че Туск едва ги е удържал. Представителите на нпкои държави са заявили, че срокът за депозиране на писмото на мей за искане на забава вече е закъсняло и е подадено извън срока:)

Това е благодарността на поляците, за всичко, което Великобритания е направила за тях. Няма ненаказано добро.

Правете ,струвайте, ФУражът евродепутат да не става.

Вече стана ясно, че ЕС разполага с такива дипломати, които могат да направят всеки политик във /великата/ британия на пух и прах и после с усмивка да изметат с лопатка и метличка праха му, за да не зацапва настилката на помещението;0;0;0

Това е УЛТИМАТУМЪТ на ЕС спрямо о.к.- или британският парламент подписва ТАЗИ сделка- САМО ТАЗИ И НИКОЯ ДРУГА, БЕЗ ДА СЕ ПРОМЕНИ И 1 ДУМИЧКА В ТЕКСТА Й, и ви даваме кратка забава, или О.К. ИЗЛИЗА БЕЗ СДЕЛКА НА 30.03.2019Г.:) Британците са в тотален, пълен, абсолютен МАТ и не само, че не знаят на кой свят са, но и не могат да осъзнаят какво ТОЧНО им се поднесе, защото е поднесено на брюкселски бюрократичен език;0

Колкото и безнадеждно да изглежда положението в момента, смятам, че в крайна сметка вероятността ОК и ЕС да се разберат е по-голяма отколкото да се случи неконтролиран Брекзит. Спомнете си ситуацията с гръцкия дълг. Въртяха, сукаха, имаше заплахи за излхвърляне на Гърция от Еврозоната, за изхвърляне от ЕС и в крайна сметка всичко се уталожи и реши. Никой не посмя да рискува да вади държава не само от ЕС, но дори и от Еврозоната. И това заради Гърция, чиято икономика е прашинка сравнена с икономиката на ЕС. Разбира се не трябва да се подценява геостратегическото и положение на географската карта, което изигра голяма роля за успешното разрешаване на въпроса с гръцкия дълг... засега. За в бъдеще - един Бог знае какво още ще се случва по тази тема. В случая с Брекзит залогът е много по-голям, защото икономическите загуби и несгодите за гражданите ще бъдат огромни и от 2-те страни при Брекзит без сделка. Вярно, ОК ще пострада повече, но все пак на Запад битува малко по-различен манталитет от балканския и в частност, от типично българското разбиране "Я не сакам на мен да ми е добре, я сакам на Вуте да му е зле." Никой разумен политик в ЕС няма намерение да прави стъпки в ущърб на ЕС и собствената си държава с идеята, че ОК ще кърви повече от ЕС накрая. И ако в ОК още не са осъзнали, че величието на Британската империя отдавна е отминало, в най-скоро време ще се сифирясат, иначе може да ги сполети, макар и не много вероятно, но все пак напълно възможно, гръцки сценарий: при провал на 2-те основни партии, избирателите масово гласуват за друга, 3-та формация, която ще е популистка и ще вземе нужните решения, въпреки, че преди това ще уверява избирателите как ще направи точно обратното. Само че за разлика от гръцките политици, смятам, че британските са по-умни и инатът им скоро ще бъде преодолян, та да не се налага да се стига чак до там. Не изключвам и сценарий да се тръгне на Брекзит без сделка и като видят реално тежките последствия през първите 1-2 седмици да направят прецедент и да гласуват сделката на Мей постфактум /с идеята тя да замени Брекзит без сделка веднага/, т.е. след като вече са излезли без сделка. Всичко е възможно. В момента ЕС и ОК са в непознати води - за първи път държава напуска ЕС. Така че е напълно излишно да се правят окончателни и бомбастични прогнози в тази тотално объркана и неясна ситуация. Всичко може да се случи, но най-вероятно все някакси ЕС и ОК ще се споразумеят. В противен случай и 2-те страни ще кървят /и то, доста силно и продължително/ икономически, политически и социологически.

НЕ може шепа лумпените в Брюксел да "решават"проблема БЕЗ мнението на народите членуващи в ЕС!! Преобладаващото мнение е-Великобритания да напусне на точната дата и КРАЙ!!!

Това че ще го премат го знае всеки нормален човек и незнам защо трябва тоя дебил да го казва за да го пишете като новина.. Играят толкова години в тези далавери така че и последните месеци ще ги ополотворят за това..