Коментари - Пускат само изгодните енергийни проекти | Днес.dir.bg

моля препрочитайте си изказванията от близките дни .много си противоречите.ту сте за русия и нейните проекти ту срущу тези проекти.не е красиво

някой от това правителство ще каже нещо ясно? Стига с тези локуми и празнодумие. Явно е, че са неподготвени и са като пиле в кълчища, ама да си наемат експерти-съветници тогава.

е те га са по-скоро политичекси най много ТТ да духне борша друго не се очаква...май втори път сме на сватба без х.й

че са 10 млрд твърдят не наште галоши начело с пожарната, ами Франсатом....щото после тяхната щ ее 20 млрд ...ама ще е гербова и ще е много полезна нали?

Ало герберите, има ли кой от вас да каже кое е изгодно и кое не е. Такива недорасляци досега България не е имала.

ясно е, че ще пуснат само изгодните проекти, ама изгодни за кого? за ББ и шайка или за България?

А КЪДЕ Е РЕСОРНАТА ЗАМ. МИН. НА ЕНЕРГЕТИКАТА ДА ЧУЕМ И НЕЙНО СТАНОВИЩЕ, ДАЛИ НЕ ТРЯБВА НЕИЗГОДНИ ПРОЕКТИ ДА СЕ ПУСКАТ ?

Не ти ли става ясно, че българското правителство не желае да се ангажира с атомната централа и руската тръба, щото са крайно неизгодни за България? И че увъртанията са просто дипломатичен начин да се отговори НЕ или да се отложи решението за по-добри времена? Ама моля Ви се - това с централата си е На гол корем чифте пищови. Я да си видим пътищата, железниците, селското стопанство, спрените недовършени язовири и какво ли още не и тогава да забиваме милиарди в атомни централи. Айде моля Ви се.....

До форумните дрънкала. Дори 6 милиарда евро не са изгодни за страната, която ще ги изплаща десетилетия. ПС: Ако още някой не е разбал, Станишко загуби изборите още преди два месеца, точно поради некадърността, крадливостта и гьонсуратлъка си. А Елена това и чакаше, та и тя му би шута. Абе не е лесно да си от Бьесьепье понастоящем, само по форумите да се крепиш...

Това министърче няма ли да възложи на някой по-подготвен от него да му направи анализ за положението в Украйна и как ще трябва да се доставя газ през следващата година. Ако чака само изгода от руснаците - ние сме замръзнали през зимата!!! Що се отнася до помощта на ЕС - на Украйна за газ ЕС дава само 300 млн. Е. Един млрд и 400 млн Е дава обаче на своите (западни) фирми да изградят системи в Украйна за безопасност на газопреносната мрежа!!! Но Украйна каза следното: напълнили сме си находищана за газ за през зимата, ЕС и България да се спасяват сами!!!

Кои са най-изгодните, кои...? Чакаме да ни кажат, щото ние не смеем, пък и не можем да сметнем две и две.

В дипломацията се говори по този начин, а на пазара - по друг. В превод на неразбралите министъра това означава: да, щом считате, че централата е изгодна намерете си инвеститор, направете си я, но без нас. ЯА плямплата във форума, които се лигавят, колко много е изгодна централата, да вземат да си направят едно АД, да излязат на борсата, да си съберат каптал от еднаквомислещите и да си поемат риска за начинанието. Аз за себе си и децата си съм взел решение! Някой като реши да загуби пари, нищо не може да го спре.

А до сега се е очаквало да приемаме неизгодни за страната проекти ли?! Много любопитно.

Ама, моля ви се, това да не е Женския пазар - ами, ще видим, може по-после, ако това, онова. Още малко ще потраят руснаците и айде, друм. И от север, и от юг чакат само това. Щото те не са толкова умни, румънците и турците, нали? Хитрата стврака - с двата крака...

Енергийните проекти са изгодни за България,това го потвърждават и от ЕС/ФранцияиГермания/ Румъния и от Турция .Но са иэгодни за България САМО ако са държавни.Ако са частни,особено АЕЦ-ът да си го правят където си искат,защото ако българската държава не може да контролира цената на тока, а и условията на безопасност в централата,за какво ни и атомна частна бомба в двора.Ние видяхме и виждаме какво става с частната енергопреносна мрежа.Кой ни гарантира по добри договори и контрол над частниците? Б.Б. ли? Нали като кмет искаше да контролира ЧЕЗ? Сега като стана мин.-председател защо не ги контролира?В Горубляне мига като през осемдесетте години и тогава поне се знаеше кога ще загасне а сега ни прецакват елуредите постоянно.

За гърците проектите за газа и петрола са добри,защото получават повече и не зависят от Турция.Аецът не е добър,защото и те ще правят АЕЦ.За турците нашите проекти не са добри,защото ако ние се откажем ,тръбите за Европа ще минат през Турция,а те знаят има ли смисъл кранчето да е при теб и при намаляне на световните запаси от енергоресурси през страната да минават повече тръби.И те ще правят АЕЦ с 4/четири/ руски реактора.Даже бързат да направят двата в най кратки срокове. За САЩ нашите проекти не са добри,защото с тях Европа ще получава повече ресурси по различни пътища, За Европа са добри защота няма да зависи от разни мекерета в Украйна и Полша/затова и Северен поток е приоритетен за Зап Европа.За проамериканските будали и измекяри проектите са изначално лоши, защото са свързани с Русия.А за продажниците са добри само тези проекти,от които могат да лапат.Другите са лоши.

Точно Анджи, много точно. Само дето ни трябва и политици, които да мислят за България, а не за джоба си. Не за друго, а за това, че това трябва да им е работата.

Какво значи изгоден проект? АЕЦ-а дори и да струва 10 млрд. лв, е с проектна работоспособност 60 ГОДИНИ !!! Не забравяйте, че цената на тока е определяща за останалата икономика, защото в ценообразуването на всичко участва и цената на тока! Ако АЕЦ-а е частна, ще стане като със ЕВН, ЕОН и ЧЕЗ - ще правят каквото си искат, ЧЕЗ дори не се съобразиха с решение на държавния орган, който трябва да ги контролира ?!?! А по въпроса за цената на газпровода и петролопровода е ясно - Костов се правеше на мъж на времето пред Русия, и Син Поток мина по дъното на Черно Море, а българите загубиха (и губят) милиони долари всеки месец!!

Защо не кажете нещо за вредните емисии и колко ни струва и ще ни струва еленергията от Марица-Изток 1,2,3,4 и т.н.А за екологията и чистия въздух в Тракия защо не кажете. Още при Живков честни Българи се противапоставяха на загробването на зеленчуковата градина на България, на прекрасното тракийско поле и превръщането му в една огромна прашна яма.Да вадиш кал,да я обогатяваш и да я гориш е престъпление срещу България и в частност срещу тракийците.Защо зелените ги няма там,а пречат на изграждането на магистрала заради мечките/не че и те не са важни/,на завод за боклук/в самата Виена е този,който беше за пример на голямата уста Б.Б./

Проектът Бургас - Александропулис не е нито български или руски. Това е прокт отпреди 25 години на БРИТИШ ПЕТРОЛИУМ, като най къс път на петрола до ЕВРОПА!!!

пускат най-изгодните за Бойко и крадците около него-народа да мре!!!!

Направи си труда да прочетеш малко от коментарите. на глупостите ти вче е отговорено. А аргуметите са убийствени никакви.

Енергетиката щяла да се либерализира. Що за глупости. Когато видиш французите да си разпродадат на частни лица 58-те АЕЦ, ела да ни се похвалиш. Да не са луди или тотално тъпи. И една не дават.

Правилно, за Белене - частни инвеститори, никакви държавни гаранции и никакъв ангажимент за изкупуване на енергия. Да си направят централата и да продават тока на борсата, ако са тъпанари, тока ще е скъп и никой няма да го купува, но от това няма да страда българския данъкоплатец.

До кога МЕГАЛОМАНСКИ ПРОЕКТИ? Нямаме улици, тротоарите са в окаяно състояние, пътищата са разбити и взимат много жертви, болниците се рушат, училищащата приличат на бомбардирани, песове вият нощем, бантити ни грабят и убиват абсолютно безнаказано - до кога?

Очевидно не си наясно защо в началото на 90-те България беше заприличала на дискотека и то при положение,че в Козлодуй работеха и 6-те реактора. Но не защото бяха държавни,а въпреки това. Горе-долу по същото време и в подкрепа на несполучилата от първи път т.н. цветна /синя/ революция беше организирано и пресъхването на крановете за вода в Столицата,а също и спирането на обществения транспорт. Освен това,заявлението ти,че тенденцията е енергетиката да се либерализира в Европа съвсем не отговаря на истината. Западът успя най-после да види,че прекомерната либерализация доведе до световна криза и понастоящем там,даже и в САЩ най-вече, засилват регулиращите функции на държавата. Стана им ясно,че свободните пазарни отношения не са панацея за излизане от кризата,а точно обратното - повече я задълбочават. Понастоящем е в ход масирана държавна намеса под формата на огромни финансови вливания в стуктуроопределящи отрасли,а даже и тяхната национализация. А заявлението ти,че е правилно пазарът да определя цената на тока, а не държавата просто е некоректно,защото се касае за монопол върху електропроизводствот С други думи,потребителите на ток няма да имат избор - просто няма да има друг прозводител,с по-изгодна оферта,към който да се пренасочат. И в момента /даже и при наличие на някакво държавно регулиране на цените/ сме адски недоволни от ЧЕЗ,но нямаме друг избор. А колкото до 4-те реактора на АЕЦ Козлодуй - те бяха затворени не от международния контролен орган по безопасността на АЕЦ,а въпреки неговото становище,а то беше,че централата е напълно безопасна. Но чиновниците в ЕС и в нашето правителство тогава,обслужващи предимно френски енергийни интереси,не се съобразиха с тази експертна оценка и ни наложиха политическото решение те да бъдат затворени. Не вярвам да си забравил,как по времето на предприсъединителния ни период Меглена Куневаа и тези преди нея сладко ни увещаваха от екрана на телевизора,че затварянето на реакторите не е задължително условие за приемането ни в ЕС, но за да бъде затворена глава Енергетика по-бързо и да се премине към други глави в преговорнишя процес,видите ли,дай сега да се съгласим с това искане,пък после винаги ще сме имали възможност да я открием за преразглеждане отново! Цинична лъжа и заблуда на българския народ,с огромни негативни последствия за страната,за което на никой не беше потърсена сметка! Никой не ни е крив,като сме толкова късопаметни...