Стефчов стана и се обърна към предните столове: Господа, тук се пръскат революционни идеи против държавата на негово величество султана. Аз не мога да остана тука и излазям. Нечо Пиронков и трима четворица още го последваха. Но Стефчовият пример нема повече подражатели.

Не съм чак толкова впечателен от референдумите. Винаги можеш да събереш една група кресливи лумпени, които да изгласуват каквото им каже някой тарикат. Нормалния човек често не участва в такива масовки.

Вазов е сгрешил. Кириакстефчовеият пример има много последователи в България. Затова в който и съюз да се набутаме, все сме по последните места в положителните класации и на първите в отрицателните. Бяхме най-големите kypви на СССР. Сега сме същите в ЕС. Kypвите не разбират, че не е въпросът къде ще се набуташ, а какъв си. Ако можем да сме добре в ЕС, ще можем и извън ЕС. Ако сме зле извън, ще сме зле и вътре. ЕС бил много хубаво нещо, защото налагал правила. Познайте, обаче - ЕС няма патент върху правилата. Правила и сами можем да си наложим... ако можем... и ако не сме kypви... Ама сме - вътре, вън - се тая.

Не ги виждам англичаните при пълен Брекзит! Първото, което ще установят е, че аграрния сектор ще намали чувствително своята тежест в икономиката на острова, поради факта, че там работят изключително емигранти от източна Европа. Въобще "вечните ягодови полета" бързо ще опустеят, защото англичанин няма да се хване за бачка като товарно животно за едната минимална заплата на час. Същото ще бъде и при аспержите, сладката царевица..и прочие. По-страшното е, че Лондонското сити няма да обслужва финансово пазарите в Европа и бързо ще се намерят алтернативи във Франция и Германия, а защо не и в Холандия, Люксембург..и прочие. При едно обмитяване на малкото експортни английски стоки, ще настане такъв кошмар при този висок курс на паунда, че ще им се завие свят на горките износители. Те с изненада ще установят, че техните боклуци са практически непродаваеми в една конкурентна среда при доминация на китайската, корейската /а и не само/ индустрии. Не виждам начин цялата сволоч, която е по големите градове като пакистанци, сомалийци и прочие африкаанс, да почне да създава национален продукт, а по-скоро мнозинството от тях ще се наредят както и сега в социалните служби. Много скоро ще свършат парите, а те не могат да ползват социални фондове на ЕС/вече не/ , както и стабилизиращи програми. Ще настъпи пълен хаос в социалния, здравния, образователния сектори, поради липсата на свежи пари. Най-лошото е, че Шотландия, ще поиска и ще получи независимост, а след нея, ще тръгнат Северна Ирландия и Уелс. ю Ще се хапят, където не се стигат, но ще бъде твърде късно.

Наистина доста българи работят в Англия и навярно печелят и живеят добре. Желанието на Англия да си запази границите от мигранти е видно, но колко индийци , пакистанци и др. нации са там? Като че ли източноевропейците не са тези които са там болшенството? да не им излязят грешни сметките ?

В едно угоено управляемо общество референдуми се правят само когато изхода е ясен. Да спят доволни свинете.

Добра ирония с "Битълс"!

Ей са са разтревожиха англичаните, щот Янко, ръйшли, не ги бил виждал... Разбира се, ако Янко си земе телескоп, би могъл и да ги види - откъм изотзад...

Съгласен. Щом напускат въпреки това, прави си сметката.

най-често използваният довод срещу референдумите е, че могат да се купят "лумпени" ...да ама като зачестят ,при положение че прагът падне от 500хил на 50хил... този който купува ще се наложи да се бърка доста често .....;):)... а и културата на хората се променя, ще станат доста по заинтересовани от проблемите които ги засягат ....това е една от мечтите ми в този живот ...да видя пряка демокрация в България...но може би съм само мечтател....

Коя ли толкова важна фигура е слезнала на земята за да стават тези дръстични и кардинални размествания в последните времена?

...и от коментарите се вижда, че само неграмотници са против референдумите... Което някакси противоречи на изводите им, което пък е съвсем нормално - няма как неграмотници да са прочели много книжки...

Референдумите, виждам си забелязал вървят в богати държави, като Швейцария. Тук тази практика сега би била пародийна извратеност, както добре показа и чалга изпълнението на Славка.

Добри идеи, лош подход.

Елита на Великорбиратияние е единствения отговорен пред държавата си,и не иска да потъне с Ес както ще стане с останалите.

Вие, разбира се, можете да слагате колкото си щете минуси, но фактът е, че всички изброени са изобретени в Европа.

Путин сигурно държи компромат срещу Мей. Друго обяснение няма. Мръсно жуже!

Това им бил един от проблемите на горките, че ЕС има големи изисквания за продуктите и не искали да си внасят, а сами да си произвеждат. Да видим, не знам ама ми се струва, че няма да им се получи.

Отговорен друг път. Мислят стратегически и само за себе си както винаги. Те не са новоизлюпени буржоа, оглупели от алчност.

Ъхъ. И после така ще се оправдаваме - "абе добър си беше комунизмът, ама лошо подходихме към него..." Ти му крещиш, че насреща му иде влак, на него подходът му бил крив... - Сър, Темза!

Тоест, демокрацията е само за избрани? И надеждни?

Сетне и джизъс

Баси тъпнята!

Демокрацията е една от многото възможни форми на управление. Нито повече, нито по-малко. Една обществена формация/държава трябва да стигне по естествен начин до най-добрата за нея форма на управление в определен интервал от време, а не тя да и бъде наложена отвън. И когато тази форма се ичерпи, да я смени също по естествен начин. Проблем е всяка форма на управление наложена на обществото отвън.

Защо тя може не само да го каже, но и да го направи, а в България който само го спомене и е обявен за путинист ? Защо Англия, много по-голяма и силна страна може да търси бъдещето си извън ЕС, а ние трябва да се кълнем в "евроценностите", без да имаме възможност да се огледаме и за по-перспективни и спасителни за загиващата ни нация алтернативи ? Защо това, което е напълно приемливо за един член е напълно забранено за обсъждане от друг член на ЕС ? Равни ли сме ? Дори само в свободата си да обсъждаме ?

Между обяви и предложи разликата е от земята до небето! Само Парламента може да ОБЯВИ!

потомствени, исторически, традиционни врагове като англичани, германци и французи да живеят и работят заедно, временно могат да се обединят, за да извлекат някаква обща полза, като например заробването на източно европейските народи, но в дългосрочен план ще се изпокарат, това са хищници, а в природата на хищниците е да враждуват, впрочем да му мислим ние овцете...

Нищо не може да направи, може само да предложи! Парламента може да го направи! Това да не ти е Раша, дето конституцията им се състои от само 2 думи "Путин сказал"!

Мей е надживяла своето време. Разделението на държави води до войни. Трябва обединение, а не разделение.

когато някой се е цанил за слуга, няма как да е равен с господаря

Много "компетентни" тук пишат как финансовият център щял да се премести от Лондон>Ама Лондон не е финансов център на ЕС,а е световен също като Ню Йорк И Токио. Япония да не би да е някакъв съюз? Освен това специалистите казват,че такъв финансов център се мести за поне 30 години.Някой може ли да каже какво ще е след 20 или 30 години. ЕС ще го има ли ,ще го няма ли? Вечни съюзи все пак няма.

ЕС е като социализма - недоносче.

Браво и евала госпожо Мей! Щом англичаните сами искат да се натикат в кучи зъз, помогни им, те си заслужават да живеят в дебелото черво, каквото Путин осигури на руснаците, пърдон на россияните, щото всички руснаци вече се изнесоха от Русия по всички посоки на света, останаха само 100% черножопые!

Урааааа! Край! Повече българско-румънски кърлежи няма да заплашват чистотата на английската раса!!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))

Световен, щото е в ЕС. Скоро обаче, ще е Франкфурт! Дойчланд юбер аллес!

Точно така - още Атанас Буров беше казал: " богата страна - има демокрация, бедна страна - няма демокрация".

Ганьо вместо да се кахъри за англичаните, да погледне своята кочинка първо. Снежец да падне и е бедствие. Сега след снега идват наводненията. Англичаните и в ЕС и извън знаят как да се оправят.

Във Англия има системен проблем, който очевидно не се разбира от троловете. Там има цели поколения британци, които просто желаят да си живеят на помощи или не желаят да работят определена нископлатена работа. Освен това има и демографски проблем с местното население. Та, замислете се, щеше ли да има работа имигранти, ако нямаше работа за тях? Бизнесът и държавата отчаяно се нуждаят от имигранти! На всяка икономика и трябва работна сила!

Точно обратното стоят нещата по въпроса с анемията на английската раса! Просто лъжите им са мазни.

Поради изгодните условия през 18-19-ти век Великобритания успява да стане водеща колониална сила, поради това и че английският език лесно се учи, но най-вече, че през 19-ти век само с няколко гласа надделява над немския и става говоримия език на САЩ, английският език през 20-ти век предобива статуса на световен. Също така нехиндиговорящите индийци отказват да комуникират с останалите индийци на хинди и ползват английски. Тъй като всички заради американците и индийците говорят на английски, великобританците си мислят, че все още са някаква значима световна сила. Само че не са... Излезнат ли от ЕС, ще го разберат бързо :) :) Като за начало базираните във Великобритания интернационални компании, ще започнат да се местят на континента.

Тъпото е, че там масово за Брекзита гласуваха неграта и пакистанците. Демек, Брекзитът нямаше да стане без подкрепата на мигрантите, а основната опорна точна на брекзитаджиите са опасността от мигранти от ЕС - българи и румънци!!! Тук нашите червенотикви се кефят това, че британските мангали проявяват расизъм към българите и румънците и поляците!

Защо просто не напуснат вече тия ЕС, та най-накрая най-големите мизерници в европа - българите да се успокоят и да се концентрират върху убийствените си проблеми в България? Отколко време всеки ден тия английски ологофрени излизат и пак не са излезли от ЕС, трябва им жълта книжка на англичаните?

При едно излизане, всички компании там ще имат достъп само до пазара на Великобритания. Затова от ЕС трябва да въведат мерки като мита, визи, ДДС и други. Не трябва да се допуска по никакъв начин Великобритания да получава по-различни условия от останалите, което е крайната цел на британските политици! Точно 1 година след въвеждането на мита и и визи, и допълнително бюрокрация, Великобритания ще иска преговори с ЕС. В крайна сметка, Великобритания с Китай ли смятат да се конкурират или търгуват?

от нас при наводнения...а при сняг от 2 см...е паника. Там зимни гуми не знаят какво е...но нощни минусови температури зимата имат.

Лондонската борса е най-ликвидната в света. Това беше преди да влезе в ЕС. Не се промени и след като влезе. Какво ще попречи Лондонското Сити да остане най-предпочитаното място за търговия на стоки, деривати, спотове и акции?

браво!

Разделението води до конфликти. Човешката история е изпълнена с примери.

Ако ти имаш завод във Британия, чиято цел е да произвеждаш и изнасят за единния пазар на ЕС, дали ще си доволен от факта, когато загубиш достъпа до този пазар?

СУПЕР !!! Ако може и гърците да махнем.

В Англия е пълно със тъй-наречените социални жилища. Буквално има цели квартали. А ремонтите по тези жилища се извършват основно от нископлатени имигранти. Кой ще бърше гъзовете и кой ще сменя памперсите на англичаните, когато спре притока на имигранти? А може би те предпочитат цветнокожи имигранти, но не и бели арийци от ЕС!