До сега мислих,че всички българи разбираме от футбол, сега обаче знам ,че и от самолети! За туй всички ни се възхищават! Даа!

Това че сте тъпи и надупени го знаем ама защо е нужно ежедневно да ни го навирате в очите??? Никой нормален ако трябва да се бръкне в собствения си джоб и да плати за нещо няма да тръгне да купува нещо за което не са му дали цена...С парите на хората си правите далаверите...

Когато се купуват с чужди пари самолети - най-скъпото. Обаче ако народното събрание трябваше да купува с техни пари - щяха да изберат най-евтиното ...

Бихте ли обяснили защо ще го гони параноята коментиращия след като реално все говорят за ''мир'' а в същото време ни обясняват каква чудесна смъртоносна за невинни работа щели да им свършат оръжията???? Всичко е далавера за властващите и само немислещи и неразсъждаващи а може би и участници в далаверата може да подкрепят такива действия на надупени на чужденци властващи.

Абе хора, избихте ли се вече достатъчно или още можете ? :)) Я едно по-радикално мнение малко, така и така ще се дават пари, при това за малко самолети. я поне да сменим тактиката. Канада какво направи ? Чудейки се за нови самолети си купи 23 бр. употребявани Ф18 от Австралия за по 20 милиона парчето и ще си ги ъпгрейдне, А ние примерно следното: Вместо да купуваме 8 нови Ф16 за 1,7 милиарда нека вземем да се спазарим със САЩ да ни продадат от техните употребявани Ф16 блок 50, около 30 бройки и да ги ъпгрейднат до блок 70. За същите пари. Хем ще имаме прилична бройка самолети, хем ще си изберем по-младички :))) Или със шведите за същото упражнение - те имат към 100 Грипена C/D, да сложат от новите радари на 30 - 35 парчета от тях и да ни ги продадат пак за тия пари. Така ще имаме веднага достатъчен брой самолети, модернизирани и на изгодна цена, а след 10 - 15 години ще сме решили вече какво ни трябва и какво искаме.

Тагарев, а твоите % колко са?

Моментта кога този Ф-16и нападнат Русия, БГ ще исчезна от картата. Ще стана прах и дим. Тези огромни пари имат безброй подобри места от Ф-16и.

Тагарев, ти може и да получиш 50% повече, но ние само ще даваме по тази сделка и ще се питаме, защо като живеем в демокрация, пак сме роби? Само робовладелеца е друг!

Добре казано, само пропусна да каже колко комисионна е получил за сделката и колко другите лобисти.

Аман от експерти. Български " експерти ". Само преди няколко години същите тези " експерти " ни обясняваха че нямаме нужда от АЕЦ Белене, че в България има свръх производство на ток, и други ала, бала. Сега която и телевизия да включиш ще видиш притеснени физиономии на други " експерти " които ни обясняват че тока в България не достига, и че цената на промишления ток изведнъж е станала най-висока в Европа, а от това следва че и цената на стоките произвеждани с промишлен ток ще тръгне драстично нагоре. Къде ги сега ония " експерти " според които нямахме нужда от втора АЕЦ. Същото ще стане и сега. Едни далавераджии ще си вземат своето, и ще ни обясняват денонощно колко незаменим е Ф16. Само няколко години, след като ги купим други експерти ще ни заобясняват как експлоатацията им е прекалено скъпа за нашия бюджет, и за това трябва да отделим повече пари за отбрана за сметка на парите за пенсии, заплати, здравеопазване. С една дума аман от " експерти " . От " експерти " до сега България нищо хубаво не е видяла.

СПОНЯТЕ ЛИ СИ КОГАТО БАЦКАТА ВЗЕ ДА ГОВОРИ ЗА АЕЦ БЕЛЯНЕ? ТА СПОМНЯТЕ ЛИ СИ КАК НИ ОБЕСНЯВАХА ГРОБАРИТЕ НА БАЦКУ ЧЕ ЩЕ ДОЙДАТ ОТ УСТИНГ ХАУС ДА ПОСТРОЯТ В БЪЛГАРИЯ НАЙ-МОДЕРНИЯ ЯДРЕН РЕАКТОР ДЕТО БИЛ ТОП НА ТОП СИГУРНОСТА? Е ТА СЕГА НЕ Е ЛИ СЪЩОТО С НЕСЪЩЕСТВУВАЩИТЕ Ф-16 У ? И НАКРАЯ ДА НЕ ДОПРЕМ ДО КИТАЙСКИТЕ ФИРМИ ДЕТО ПРАВЯТ ПОВЕЧЕТО ЧАРКОВЕ ЗА ВОЕННАТА ИНДУСТРИЯ НА САЩ?? ХАХАХАХХАХАХА, ЕДНИ И СЪЩИ НОМЕРА НИ РАЗДАВАТ ГРОБАРИТЕ НА БАЦКУ ЩЯХМЕ ДА ИМАМЕ УЛТРА МОДЕРЕН И СИГУРЕН РЕАКТО, АМА НЯМАМЕ, СЕГА СЪЩО САМОЛЕТ Ф16 С ЕЛЕКТРОНИКА ЗА 5 ПОКОЛЕНИЕ ХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХ ДЕТО ОЩЕ ГО НЯМА!

да сравняваш Ф-16 с аеродинамика от началото на 70-те, с Грипен с аеродинамика от края на 80-те е все едно да сръвняваш москвич 412 от 1974 с Ауди В4 от 1988. Колкото и да му е мощен двигателя на москвича ф16 не може да компенсира новите концепции на Ауди Грипена. Можеш да му сложиш ново радио, нов GPS, можеш да го произведеш сега дори след една година но пак си остава москвич 412. Да радара му ще е хубав но хубав радар ще сложат и на Грипена. Грипена е от поколение 4++, това не е просто някакъв търговски трик, това е самолет който по пълно може да се интегрира в отбранителната система на НАТО. Представете си че вражеска авиация навлезе в нашето въздушно пространство, ако си включим ПВО радарите веднага ще бъдат унищожени но патрулиращ Грипен който се намира на 200 км от конфликта ще може да ги засече с неговия радар и да ги свали с ПВО-то което се намира в пограничните райони, без изобщо да се налага да се пускат наземни радари. Това е проблем за атакуващите защо те не могат да предвидят дали патрула ще ги стреля директно или ще ги погне с наземното ПВО, което е по близо и не могат да реагират. Има и други екстри като системата супер крууз която изобщо не е била измислена когато е правен ф16, делта уинг тегнологията с предни елерони която дори руснаците копират в някои техни модели. Еурофайтър и Рафал също я ползват десетилетия по-късно. Има и други екстри като маневреност с 9g на ниска височина и други. Самолета е с по малък двигател но и разходите му за полет са мноооого по ниски от тези на ф16. Просто тука става дума за една зависимост и един грабеж, нещо като рекет но с дългосрочни поседствия. САЩ никога няма да се даде без бой, без значение какво реално може да ни предложи.

Цецоо, бегай да работиш

Слушам , слушам...и бегам.

Вижте сега, за да ни натиснат да вземем Ф16-ките, или са ни заплашили или сме го изтъргували. Което и да е било от двете, няма да го разберем.

Това, че купуваме повече ни е ясно, не ни става ясно, за какво ви е това... "повече":)))??? От кога България се гласи да става... "ястреб" и купува самолети за атакуване, а не за самоотбрана??? И кого ще... "атакуваме"(ако не е... държавна тайна, разбира се) с ескадрила от самолети, които се събират на пръстите на двете ми ръце:)))??? Питам само, нищо лично:)))!

Защо никой от т.н. "големи специалисти" не направи 1 "малко" сравнение на изтребителите и като брой в околните на България страни? Древните са казали :"Истината /кайто държи на нея де/ се вижда в сравнението!"

на този "експерт" анализите са му като на счетоводител. Нито е летец, нито е спец по въпроса. Той е спец по телемеханика и автоматика. Изобщо пълно е със "спецове", когато иде реч да се наложи нещо, което е масово неодобрявано.

И за какъв чеп са ни изтребители с 12 000 часа? Дори да се достигнат 120 часа на година (при 30-40 часа в момента) това означава 100 год. експлоатация. Ако предвидим поне 20% от времето в ремонти/модернизации и т.н. - това означава, че ще ги експлоатираме до 2142 година. Тогава Ф16 ще празнува своята 165 годишнина, а армиите на съседните страни ще имат самолети от 8-мо поколение.

Обслужването на един F-16 ще излиза по-скъпо в сравнение с парите за обслужването на един Грипен, за сметка на това ако са верни сметките за очакваните летателни часове ще плащаме тази по-голяма сума на година и за по-дълго време. На печелившите честито! (Извън иронията, какъвто и самолет да вземем, 8 самолета не могат да са съществен фактор при една съвременна война, така че по-тежкото въоръжение на F-16 не е от толкова голямо значение. На нас самолети в момента ни трябват само за да не се прекъсне традицията нашите ВВС да имат действащи пилоти, да не дава Господ някога да се наложи тези самолети да влизат в реални военни действия. )

Аз не мога да разбера как очаквате един самолет който се продава 20 години по-кратко време от колкото друг който се е продавал и в разгара на студената война да бъде равен по продадени бройки. Я да видим защо на пазара втора ръка се продават толкова много ф16-ки и никой не си продава Грипените.

На този едвам завършил техник от Долна (чието върховно постижение е, че през 1989 г. защитава дисертация във Военновъздушната инженерна академия „Н. Е. Жуковски“ в СССР... хахахахахахахаах) ли да вярвам или на Генерал Румен Радев - военен пилот с огромен стаж, завършил и школа в САЩ, шеф на ВВС на България, натовски генерал и Президент на България??? Трудно ми е да реша, а на вас????

Поръчки валяли отвсякъде - точно затова трябва по-ниска цена - по-големи поръчки - по-ниска цена, а не обратното. Товма е икиномическият закон. Другото е РЕКЕТ!!

Че кое му е трудното? Разбира се, че Президентът има право! Но при управлението на герберите професионализмът няма никакво значение.

Може и да е умно, но няма кой да го оцени. От всички, които дават мнение само Президентът разбира, но щом каже нещо, веднага започват обсъждане какви рокли носи жена му. Смешници!

Тук няма да коментирам глупостите на този, че ми писна да повтарям едно и също. Като как ще компенсират предлаганите инвестиции от СААБ с възвръщаемост от 2.1 милиарда лева? Плюс другите неща. Но на такова сравнение ще ви припомня друг случай. Ремонтите на двигатели на МиГ-29. Производителят предлагаше почти идентична цена с тази на поляците или около 3% по-скъпа. Само че руснаците даваха 500 часа живот, а поляците 350. Защо по същата тази логика изтъквана от този, Ненчев не е сега в затвора? Както и той е подписвал договорите с МиГ, които нарушава.

Добре де, защо никой не попита пилотите, които ще летят на тези самолети!? Изреди се Сульо и Пульо да коментира и по-важното да решава какви самолети да купим, при положение че боен самолет само на снимка са виждали! Аз от шефа на ВВС по-голям експерт не се сещам, а те всеки друг питаха, само не и него!

Ти ме шокираш! Купуваме самолети от Грипен за 1.5 милиарда, а те ни връщат 2.1 милиарда?!

Елементарно, Уотсън! Ф-ката е произведена в хиляди бройки - съвсем нормално да има втора ръка. Грипен нямат и 100 броя.

Гн Тагарев не е компетентен по въпроса , и не е подготвен. Това ,че е бил държавен служител не означава ,че разбира от материята. Много е бос и не е наясно с материята а непрекъснато се изказва неподготвен и говори неверни неща.

Правят заводи. Може за производство на Волво. От тях печелят, но плащат и данъци. Отварят и работни места. По четен коментар някъде другаде, май Унгария така печелела по 5 милиарда евро годишно от такива заводи. Та въпроса тук е, дали да инвестират в България, от което ние да печелим.

Блажени са вярващите.Тагарев си мисли че е открил топлата вода. САЩ нямало да ни направи отстъпка че той какво очаква. Виде ли янките българските балъци защо да не ги одерат.И не разказвайте колко коректни са Щатите Е не са коректни.

Какво ти е чудно.Подръжката на Грипен някой каза че е два пъти по ниска от тази на Ф16.Не е ли логично.Аз не разбирам от самолети,но щом по въпросът се пише за специалист разбирачите от апартаменти комунистът Цветан Цветанов за това споделям мнението.А и до сега никой специалист от ВВС не е казал нищо конкретно.Някой ги беше сравнявал но не показа кой знае какви разлики по качествата им освен голямата разлика в цената в полза на Грипен.

Всеки се разпростира според чергата си: И АЗ ИСКАМ ДА КАРАМ ФЕРАРИ, НО НЯМАМ ТОЛКОВА ПАРИ И СИ КУПУВАМ ДАЧИЯ.......

не съм съгласен че едва е завършил , точно тук грешиш сериозно. това са ни били топ кадрите, той е много елитен специалист . просто човека не разбира от политика , от бизнес и от държавност, от достойнство и морал и .....

Самолет "F-16 Block 70" за който ще преговарят реално не съществува - няма произведен нито един. Параметрите на "F-16 Block 70" са само на хария (на теория) и са реклама - вероятно са пресметнали че ще лети 12000 часа при постоянен попътен вятър със скорост 1000км/ч и за това са построили моделът на движение на абсолютно еластичен сферичен F-16 Block 70 във вакуум. Цената (над лимита), начина на плащане (при поръчване) и срока на доставка (след 2023) няма да бъдат променени. Американците искат да им се плати за да си направят завод където да произвеждат F-16 Block 70.

Ако заглавието не е сгрешено, то г-н Тагарев или е изкукал, или е голям манипулатор, защото с Ф -16 не купуваме с 50% по-малко, а плащаме с 50 % повече. И тук става дума само за машините. Но никой от безродниците, които ни убеждават, че това е най-добрата оферта не говори за адаптацията на летището за кацане и излитане на Ф-16. Например тази малка подробност е струвала на поляците над 400 млн. евро за пригаждането на авиобазата Ласк. Румънците само за модернизацията на една писта са изразходвали 62 млн. евро, а са модернизирали 4 писти на две летища. Нищо не се говори за вооръжението . Румъния само за 90 ракети въздух-въздух и въздух-земя и 45 авиобомби за Ф-16В е платила допълтнително 22 млн. долара. А за експлоатационните разходи изобщо не се говори. За Ф-16 те са толкова големи, че румънците се принудиха да използват само 6 от закупените последно 12 бр. Ф-16 втора употреба.

изборът на Мартин Локхеет разбира се е по разумното решение,съмнение няма като качество на техниката,обаче има едно досадно препятствие което трябва да се продолее ,интересно е обаче и спекулативното отношение на долар евро,тоест вчера доларът поевтиня спрямо другите валути,но днес може и еврото да поевтинее,а доларът да поскъпне заради кризата във Италия,та,интересно и любопитно е как ще се регламентира цената на покупката .дали във твърд определен курс долар,евро,защото тук става въпрос за огромни суми пари,точно тук по този проблем има американската и европейската администация,скъпия долар оскъпява американските стоки,и скъпото евро оскъпява европейският експорт,ами ако изберем европейски изтребител от еврозоната без да се излагаме на риска със валутният риск и несигурност се чудя аз!