Коментари - Патрулка блъсна майка с бебе на пешеходна пътека | dnes.dir.bg
назад

Патрулка блъсна майка с бебе на пешеходна пътека

Полицейски автомобил е блъснал майка с бебе на пешеходна пътека на бул. “Христо Ботев“ и ул. “20 април“ в София.

Обратно в новината

Коментари - Патрулка блъсна майка с бебе на пешеходна пътека | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

до полицая .... моето момче препоръчвам ти да се самоубиеш .... до този извод стигнах по простата причина че не ставаш за нищо и само цапаш въздуха.

Автомобилът е обурудван с GPS по който е засечена скороста на движение в момента на удара-24км/ч.А заради това че майката е пресичала без да се огледа и говорейки по телефона е налице случката,която полицаят ще помни цял живот.

Утре и Вашето дете може да бъде блъснато ,с Вас или без.Намерете сили и поискайте среща с Бойко Борисов.Това ще е тест и за цялата система на управление днес.

Ако Владимир и Мая искат, ще помогнат на разследването. ИНаче всичко е поредния балон - вътрешна комисия, дрън - дрън. Полицаите са хора, т.е. и там го има средностатистическия келеш и бог на пътищата. Все си мисля, че сирена НЕ Е БИЛА пусната, но това е предположение, не съм бил на мястото... Според мен за да се докаже какво е било, освен свидетели (цивилни), в т.нар. Комисия трябва също да участват цивилни. Полицията достатъчно е осрала името си - хайде нека сега го защити. Ако участниците са прави, няма от какво да се страхуват, нали така?

Този инцидент, вчера, стана пред очите ми! Полицейската кола НЕ беше с включени светлини или звукови сигнали. Караше в платното на Христо Ботев, посока пл. Македония. Инцидентът стана точно на пешеходната пътека.

А ся ко праим а?????????

Относно следния коментар (Полицай (24.09.2009 г. 21:36ч.) ВИНОВНИ СА И МАЙКАТА И БЕБЕТО.) бих коментирала как бебе на година и 6 месеца може да бъде виновно и само да добавя гледах снощи репортажа по новините има и свидетели, които казват че е нямало включена сигнализация.Майка съм на бебе на 3 месеца и само мога да кажа преди почти месец един малоумен шофьор спрял първо на един от изходите на морската градина в кв.Аспарухово в гр.Варна дръпна колата си малко назад след като му се развиках и при заобикалянето зада ида до пешеходната пътека , при коет той ми беше вече в гръб, малоумника спря на има няма 10 сантиметри от мен и от количката.Като е сляп да не каря аз нямам очи на гърба да го видя. А да не говоря че на пешеходните пътеки абсолютно никой не спира почти всеки път ми се е случвало да слявза на пътеката и тогава чак да се сетят да спрат.В НАШАТА ДЪРЖАВИЧКА СЕ ДАВАТ КНИЖКИ НА НЕКАДЪРНИЦИ И ПОСЛЕ ГОВОРИМ ЗА БОРБА С БОЙНАТА ПО ПЪТИЩАТА.

Колата НЕ БЕШЕ С ВКЛЮЧЕНИ СВЕТЛИНИ И СИРЕНИ ! Наистина прочетете коментара на Владимир ! Това стана под балкона ми ! По това време посрещам детето си от училище.

Чл. 91. (1) Моторни превозни средства със специален режим на движение са автомобилите и мотоциклетите, които при движението си подават ЕДНОВРЕМЕННО светлинен сигнал с проблясваща синя и/или червена светлина И СПЕЦИАЛЕН ЗВУКОВ СИГНАЛ.

Но това го правят всички шофьори не само с луксозните коли!

АБЕ, МАЛОУМНИЦИ, В ЦИВИЛИЗОВАНИЯ СВЯТ ШОФЬОРИТЕ ЗАКОВАВАТ, КАТО ВИДЯТ ЧОВЕК НА ПЪТЯ ИЛИ ЖИВОТНО! В ГЕРМАНИЯ ЗА УБИТ ЗАЕК В ПРОВИНЦИЯТА , ЧЕ ИМА МН ЗАЙЦИ В НЯКОИ ТАКИВА - ГЛОБАТА Е 1500 ЕВРО!

Да ни изтрепят всички,че да не им пречим.

ДО КРАЯ НА ЖИВОТА ИМ В ЗАТВОРА! ЗА ДА СЕ НАУЧАТ КАК СЕ СПИРА НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА!!! И ДРУГО - НЕКА ДО ВСЯКА ПЪТЕКА ОТПРЕД И ОТЗАД ДА СЕ ИЗГРАДЯТ ЛЕГНАЛИ ПОЛИЦАИ , КАТО В ИСПАНИЯ! ПО-ТЪПИ ЛИ СА ИСПАНЦИТЕ , ЧЕ СА РЕД ВЪДВОРИЛИ, ПИТАМ, ДО КОГА ЩЕ ТЪРПИМ БЕЗХАБЕРИЕ?! ДА СЕ ЗАБРАНИ ДВИЖЕНИЕТО , ДОКАТО ИМА ПЕШЕХОДЦИ НА ПЛАТНОТО И ПРЕСИЧАТ...ДА СЕ ПРЕУСТАНОВИ СЛЕД ПРЕМИНАВАНЕТО ИМ....СТИГА ВЕЧЕ ТИРАНИ В КОЛИ! ВЕЧЕ ЩЕ СИ НОСЯ ПО ЕДНО ПАВЕ В ЧАНТАТА И ЩЕ ГО ХВЪРЛЯМ ПО ГНУСНИЯ НАГЪЛ МАЛОУМЕН НЕЩАСТНИК НАТИКАЛ СЕ В ЛУКСОЗНАТА СИ КОЛИЧКА ИЛИ ДЖИП...НЕКА СИ СМЕНЯТ СТЪКЛАТА , КАТО НЕ МОГАТ ДА СПИРАТ НА ПЕШЕХОДЦИТЕ!!! И МОЛЯ, ПРОВЕРЕТЕ СФЕТОФАРИТЕ!!! КОЙ МАЛОУМЕН ТЪПАК Е РЕШИЛ, ЧЕ ЗА 20 СЕКУНДИ ВСЕКИ МОЖЕ ДА ПРЕСЕЧЕ БУЛ. Г.С.РАКОВСКИ НА КРЪСТОВИЩЕТО С ГРАФА...АМИ СТАРИТЕ ХОРА, ДА НЕ БИ ДА ИМАТ МОТОР В ГАЩИТЕ?! АМА ПРОСТ НАРОД - ЕДНА ЖИВА ВЕРИГА НЕ НАПРАВИ, ЕДНО СТЪКЛО НЕ СТОШИ НА НЯКОЙ ИЗВЕРГ...КАКВО ДА ГОВОРИМ, СМАЗАНИ СМЕ ОТ РОБСТВОТО НА МУХЛЬОВЦИ И КУРВЕНТИИ В ЛУКС ДЖИПОВЕ И КОЛИ, НА ТЯХ ИМ Е ПОЗВОЛЕНО И НА ГЛАВИТЕ ДА НИ СЕ КАЧА, МАЙКА ИМ ГНУСНА! РИСКОВИ ПЕШЕХОДНИ ПЪТЕКИ: ДО ДВОРЕЦА КЪМ ИЗЛАЗА НА ПАРКА ЗАД РУСКАТА ЦЪРКВА; БОТЕВ И 20-ТИ СЕПТЕМВРИ, ПО-НАГОРЕ - ПЕТТЕ КЮШЕТА, ДОНДУКОВ - ВСИЧКИ ПЪТЕКИ; МАРИЯ ЛУИЗА ПРИ ЦУМ, КАКТО И ПРИ ЕКЗАРХ ЙОСИФ И ДР. МНОГО И НАВСЯКЪДЕ...

СОД при ДНП - МВР извършва (Сигнално-охранителн дейност) охрана срещу заплащане , което е в смисъла на търговския закон и е нарушение на закона за полицията. ПОЛИЦИЯТА НЯМА ПРАВО ДА ИЗВЪРШВА ОХРАНА СРЕЩУ ЗАПЛАЩАНЕ. Един полицай от СОД струва пари на всички данъкоплатци, а охранява само клиентите на ФИРМАТА. Полицаят за разлика от частния охранител: пенсионира се по-рано - по-дълго с по-голяма пенсия разходва пенсионните фондове; има два месеца отпуска; * използва ресурси на системата - болници, почивни домове и т.н. Поради тази причина законна у нас е частната охранителна дейност, а полицеският СОД на на гърба на народа и сигурно има някакви интереси, че още съществува в този вид.

Ого-ти и пешеходците по улиците ако ги делиш на бесепари и седесари си неизлечимо луд.

разбрахте ли - сот -1993,2006- ограничена отговорност. какво искате - сик - с неограничена власт? защо мвр храни конкуренция? как я контролира? от опит знам че сот пристига късно. не се плаща на служителите . те са временни , като партиите. те ще операт пешкира заради скапания трафик в софия. и вие работите. и когато сте претоварени и стресирани - допускате грешки. ако е увредена фирмата - вън! ако сте увреден вие - не сте спазили подписани, но не важащи при условия на безработица правила...ако признаеш, че сам си крив за загуба на част от тялото си - може и да останеш на работа. има съд в българия- и аз знам , че дори да съм застрахован, няма да плаща обезщетение нито фирма, нито община, нито държава. ще плащам аз. така съм избрал , лицето което одобрява закони. той се казва или депутат, или кмет, или общински съветник. жалко , че не мога да избирам нито съдия, нито шериф, нито прокурор. жалко, че тези тримата не знаят колко време народа ги чака. да избира мажорно, а не мижорно.

Свидетел съм на това как патрулка включва светлинен и звуков сигнал точно при навлизане в най- оживеното кръстовище на Плевен в най- оживения час на деня. Полицайчето не можа да вземе завоя и се наби в насрещното движение и за малко не отнесе спрелия на червен светофар отсреща човечец. И СМЕХ! Като изскочи оня разпален МИЛИЦИОНЕР, че като почна да псува като хамалин! И кого псува? Човечецът, дето кротко си стоеше на място! Затова аз не смея да пресичам на зелено, докато не се убедя, че насреща има нормален човек, а не идиот. Най- малко пред патрулка бих се осмелила да премина, след този случай, дето го видях с очите си ... Лошото е, че и по тротоарите не мога да се придвижвам с количката, защото навсякъде по тях са паркирани автомобили, или в другия случай тротоарите са толкова разбити, че аз трябва да разбия главите на децата си, докато минавам по тях... Ама това е друг въпрос ... или може би не? Иначе- вярно: Майките в България са патки, защото са се осмелили да имат деца в такава ненормална държава!

интересни коментари.....манипу затова пействам на четящите и не пишещи от търсачка разликата от сот и мвр....не че защитавам мвр - те са сила и умни.....е - четете!.......СОТ-с техника ЕООД (СОТ 161) е първата частна фирма за централизирана охрана на обекти по радиоканал, осъществявана с дежурен център и въоръжени автопатрули. Тази дейност, стартирана от Сектрон ООД на 01.04.1993 год., в края на същата година е обособена в самостоятелна фирма СОТ, която извършва и оборудване на обектите с техника и нейната поддръжка. От тогава е поставено началото и на физическата охрана на обекти, с помощта на технически средства. Наимено СОТ - Сигнално-Охранителна Техника ЕООД, запазено име СОТ 161 Ръководство на фирмата: Павел Виденов Президент, Веско Стоянов Управител. Данни за регистрацията: ЕИК 831144160 Седалищ и адрес на управление: София, кв.Лозенец, бул. Джеймс Баучер бл.122. Разрешени за извършване на охранителна дейност: Национален лиценз от ДНСП-МВР на територията на цялата страна 615/13.06.2005г. ISO 9001/2000, HV04/0877/05.11.2004 марка за услуги при сигнализация в случай на взлом (за наименованията СОТ и СОТ 161). Словното съчетание СОТ е запазена марка за услуги на фирмата от 1997 год., подновена през 2006 год. за следващ период от 10 год................. разбрахте - едното е еоод а другото министерство, избрано от вас! благодаря на прочелите.

До Принцип: Не си спомням някой някога да е питал обществото как да се движат колите. И какво излиза, някъде някое цигане решило да гепи нещо, алармата писнала и дай сега да газят хората, за да хванат цигането......

а ушев дали не е бил начерпен?

ТОВА МОЖЕ ДА СЕ СЛУЧИ САМО В БЪЛГАРИЯ!!! В европейските страни е наближаването на пешеходна пътека е указано със съответните знаци и водачът на МПС е длъжен на намали скоростта и да се огледа - има ли пешеходци, които стоят на тротоара и се канят да пресекат улицата и има ли пешеходци вече на пътното платно. Ако има пешеходци, които се канят да преминат и седят до пешеходна пътека, но още са на тротоара - водачът е длъжен да спре и да ги остави да преминат по пешеходната пътека, защото на пешеходна пътека тип зебра предимство има не водачът на МПС, а пешеходецът. Ако водачът на МПС постъпи по друг начин и не пусне първо пешеходците - може да отнесе солена глоба, а ако е на изпит за шофьор - било е до там, край - вече е скъсан на изпита. Полицейските коли трябва да са за пример в това отношение, стига да не карат с пусната сирена за спешен случай. Тогава всеки трябва да се оттегли на страна и да даде предимство на тях.

Тук намирам коментари отново под всякаква критика. Аз не мога да разбера как: 1. При включена светлинна и звукова сигнализация дали са патрулни коли или линейки, пожарни няма как да спират на всеки един светофар или пешеходна пътека, защото тяхната работа е именно бързо придвижване от точка А до точкаБ да съгласен съм, че пешеходните пътеки и светофари трябва да се преминават с безопасна минимална скорост! - Поправете ме ако греша но никъде не прочетох с множество фрактури или пък с опасност за живота което означава, скоростта на патрулната кола е била минимална което говори за краткият спирачен път и леките наранявания. В заключение, ще каза само, че при пусната сигнализация на МПС с специален режим на движение пешеходци и водачи на МПС-та трябва са се съобразяват с това и да оказват съдействие колкото и да им е неприятно защото (Полиция, Пожарна и Бърза помощ) те са в полза на обществото!!! 2.При вариант, че не е била пусната сигнализация, то тогава би трябвало водача на служебния автомобил да понесе последствията от това което е станало (защото е длъжен да ги използва при спешност). -Към това мнение искам да добавя и това! Обърнете внимание всеки божи ден на всяка една пешеходна пътека където и да е 90% от шофьорите не спират и пропускат пешеходците (като визирам 90% имам предвид абсолютно всичко живо дето се е качило на кола). (моля предварително да бъда извинен за това, че започвам да пиша с големи букви) ИЗВОДА Е, ЧЕ ЗА СЪЖАЛЕНИЕ НИЕ ВОДАЧИ НА МПС-ТА ИЛИ ПЕШЕХОДЦИ НЯМАМЕ НУЖНОТО ВЪЗПИТАНИЕ!!!!! ------------------

срувами се, че ако се искат големи наказания за тези , които нападат полицаи (длъжностни лица), същите наказания трябва да се предвидят и за полицаи, които извършват закононарушения. обратното според мен представлява е демагогия.

Mesto te da sa primer za decata ni te go dawat obratnia smisal.Dokoga 6tee towa bezobrazie gospod znae.

ВИНОВНИ СА И МАЙКАТА И БЕБЕТО.

goliam smiax,poredniat vitz v bg

Elate da vidite v London.mnogo koli sas specialno dvigenie no niama udareni hora. komentara vseki da si go napravi sam.

Да ходят кьорави. Специален режим на движение не означава извън закона и задължително с предимство. Кого защитават, ако газят жените и децата ни.

намирам полицаите за нагли простаци, а това дето не са закарали лично хората в Пирогов - нямам думи за подобни тежки идиоти. Че то ползва ли някой вече СОТ? Поредния начин да ни обират парите такива като Бойко

do koga narodnata miliciaq 6te vzema pari za da pazi 4asni obekti.cialoto MVR ve4er e edin sot, ima li niakade zadeistvie pristigat 2 patrulki i 1 na sot. Dokoga pitam Boiko 6te ima durjaven sod.za6to 4asnia sod koito me ohraniava niama burkani i ne se dviji s predimstvo po puti6tata a triabva da spazva zakona.Kraino vreme e MVR-Sod koeto e ravno na biv6ite sik i vis da spre da raboti.otidete v policiata i popitaite kakvo e predimstvoto da si kum tiah. 6te vi obiasniat 4e sa nai burzi i 4e vsi4ki patrulki ve4er sa na tiahno razpolojenie.E za tova tupite kuki gi niama nikade kadeto tribva.koito pla6ta toi opredelia muzikata.

съгласен..нарушили закона - съд и люто обезщетение от фирма сот и община. до radi (24.09.2009 г. 16:04ч......както и в италия. нешата се оправят като се бърка в джоба на кмета. защото убийствата по пътищата не са единични случаи.

Ами ще се наложи да давате предимство на полицията и бърза помощ, седесарски простаци! Това е положението!

do koga narodnata miliciaq 6te vzema pari za da pazi 4asni obekti.cialoto MVR ve4er e edin sot, ima li niakade zadeistvie pristigat 2 patrulki i 1 na sot. Dokoga pitam Boiko 6te ima durjaven sod.za6to 4asnia sod koito me ohraniava niama burkani i ne se dviji s predimstvo po puti6tata a triabva da spazva zakona.Kraino vreme e MVR-Sod koeto e ravno na biv6ite sik i vis da spre da raboti.otidete v policiata i popitaite kakvo e predimstvoto da si kum tiah. 6te vi obiasniat 4e sa nai burzi i 4e vsi4ki patrulki ve4er sa na tiahno razpolojenie.E za tova tupite kuki gi niama nikade kadeto tribva.koito pla6ta toi opredelia muzikata.

След новият закон за неприкосновенност на Борисов, който на кратко гласи така Който пипа полицай, двойно му се връща логичният въпрос следва: как майката с дете ще изтърпят наказанието си? Дали като платят глоба, лежат в затвора заедно с 6 годишният си син или ще е нужно отново да застанат на пешеходната пътека и бъдат блъснати повторно (... двойно им се връща)?!? В този ред на мисли да попитаме Борисов: ок, полицаят е неприкосновен, обаче след като увеличаваме наказанията срещу човек посегнал на полицай, то и провинил се полицай трябва да бъде наказван изключително сурово (за крадене(КАТ) на магистралите, за побоища на заподозряни(отбележе не виновни, а заподозряни, каквито са например задържани 100 футболни фена, 5 от които са виновни), за отвличане на бизнесмени, закрила на наркопласьори, и много-много други)! Нека сме сигурни, че закрилями истинските съвестни полицаии, а другите дето не спазват закона да бъдат наказвани жестоко!

В наше село въпреки, че окончава на град, поставиха 3 (три) светофара, за да могат хората да си купуват книжките на место, а не да ходят до София. Че не са най-удачното място, това е друг въпрос извън компетенцията на тъпанар като мен. Но имам възможност да наблюдавам патрулките който минават през единия от светофарите. Влизат с мръсна газ, по средата на кръстовището включват звуков и светлинен сигнал и правят ляв завой. И в зависимост от настроението им или се хилят доволни, или заканително махат пръст на останалите водачи. На ден поне 3 пъти се случват подобни неща и слава Богу без произшествия.

Срамота за полицията ни ! Милата майчица и милото детенце Знаете ли колко е трудно да си с дете на ръце по софийските улици... Даже и на пешеходна пътека да бутнат майка и бебече СРАМОТА

СЕГА ДАДОХА ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА. НА ТАКАВА ПЪТЕКА ПЕШЕХОДЕЦА НЕ Е С ПРЕДИМСТВО!!!! ТАКА, ЧЕ МАЙКАТА Е ВИНОВНА И Е РИСКУВАЛА СВОЯ И ЖИВОТА НА ДЕТЕТО СИ. ИДИОТКА!

Чл. 92 (1) Водачът на моторно превозно средство със специален режим на движение може: 1. да преминава при забраняващ сигнал на светофара или да преминава, без да спира, при наличие на пътен знак, който изисква това, но само след като намали скоростта достатъчно, за да извърши това безопасно; 2. да надвишава разрешената максимална скорост на движение дотолкова, доколкото няма да застраши нечий живот или имущество; 3. да не се съобразява с организацията на движението, когато това се отнася до посока на движение и завиване в определени направления; 4. да паркира или да престоява независимо от разпоредбите на този закон; през това време той може да подава само светлини сигнали. (2) Разпоредбите на ал. 1 не освобождават водачите на моторни превозни средства със специален режим на движение, както и водачите на съпровожданите от тях автомобили от задължението да управляват по безопасен начин.

ТОВА НЕ СА НОРМАЛНИ ХОРА, А ДРОГИРАНИ ПОЛИЦАИ. ДА УБИЯТ МАЙКА С ДЕТЕ ТОВА МОГАТ ДА ГО СТОРЯТ САМО BG ПОЛИЦАИ! СЕГА ОТ 100 КЛЕДЕНЦИ ВОДА ЩЕ ВЗЕМАТ И ЩЕ ГИ ИЗКАРАТ НЕВИННИ! ВИНОВНА Е МАЙКАТА С ДЕТЕТО ЧЕ ПРЕСИЧАТ ПЪТЯ НА ВЕЛИКИТЕ ПОЛИЦАИ!

Elate da vidite v USA kadeto neprekasnota hvarcha ia lineyka ia patrulka no na svetofar dori i s vkliucheni svetlini spirat a sasho ia ako vidaiat peshehodets ili velosipedist te spirat

ама къде сте бре

а някой лев не са ли искали на майката да се научи да пресича че иначе ще има акт. патрулни проститутки

ПолЮцаите блъскат всяка година десетки хора в Обединеното кралство ,като бързат занякъде с включени сирени. После шефовете се извиняват и казват ,че техните служители са специално обучени ..................

Ми случва се, не е приятно ама и те са хора.

ПРОБЛЕМА е че там се паркира на две ленти даже, направо е ужасно ако караш по-бързо от пешеходна скорост, нищо не може да помогне на пешеходец ако пресича там и се движи кола

Живота на ХОРАТА е по ценен от каквато и да е дранкулка пари и;;;добре е че са се разминали с малки поражения.А ВСИЧКИ които защищават ШОТЛАДСКИТЕ БОЙЦИ с колата нека да кажат,в кои магазин продават нов ЖИВОТ?

Чл. 92 (1) Водачът на моторно превозно средство със специален режим на движение може: 1. да преминава при забраняващ сигнал на светофара или да преминава, без да спира, при наличие на пътен знак, който изисква това, но само след като намали скоростта достатъчно, за да извърши това безопасно; 2. да надвишава разрешената максимална скорост на движение дотолкова, доколкото няма да застраши нечий живот или имущество; 3. да не се съобразява с организацията на движението, когато това се отнася до посока на движение и завиване в определени направления; 4. да паркира или да престоява независимо от разпоредбите на този закон; през това време той може да подава само светлини сигнали. (2) Разпоредбите на ал. 1 не освобождават водачите на моторни превозни средства със специален режим на движение, както и водачите на съпровожданите от тях автомобили от задължението да управляват по безопасен начин.

ЕЛАТЕ В ПЛЕВЕН ДА ВИДИТЕ КАКВО Е ЧУДО С ТЕЗИ АВТОМОБИЛИ НА СОТ- ОКСОБЕНО НА ЧАСТНИЯ С МЕСТОСТОЯНКА НА УЛ.ГРЕНАДЕРСКА...КОЛ ОТ КОЛИ СПРЯЛА НА ЧЕРВЕН СВЕТОФАР И ТЕ СЕ БУТАТ ДА МИНАТ ПРЕЗ КОЛИТЕ....ДРУГ ПЪТ - ЧЕРВЕН СВЕТОФАР, ЖЕНАТА ЗАВИВА С АВТОМОБИЛА СИ ОТКЪМ ЗЕЛЕНОТО, А ТЕ МИНАВАТ НА ЧЕРВЕНО И ЩЕ Я ОТНЕСАТ - И ОТГОРЕ НА ВСИЧКОТО БРУТАЛНИ И НАХАЛНИ - КАКВИ СА ТЕЗИ НАХАЛНИЦИ СЪС ТЕЗИ СОТ-аджийски АВТОМОБИЛИ - ТОВА СА ЕДНИ ПОТЕНЦИАЛНИ УБИИЦИ, А АКО ИМ НАПРАВИШ ЗАБЕЛЕЖКА СКАЧАТ ВДНАГА ДА СЕ САМОРАЗПРАВЯТ - ТА НАЛИ ТЕ СА БОГОПОМАЗАНИТЕ - АМИ ДА, КАТО СЕ ЗНАЯТ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ТЕЗИ ФИРМИ КОИ СА.....ВИДИТЕ ЛИ АВТОМОБИЛ СЪС ОЗНАЧЕНИЕ С О Т ИЛИ С О Д ПАЗЕТЕ СЕ, ТОВА СА ВАШИТЕ ПОТЕНЦИЯЛНИ УБИИЦИ......