Коментари - Русия и Украйна се изправиха пред съда в Хага заради свалянето на самолета MH17 (снимки) | Днес.dir.bg

КАКТО ОБИКНОВЕНО Е ДАДЕНА САМО ЕДНАТА СТРАНА!?? ЗАЩО ЛИ ?

Нима някой вярва, че е възможен прозрачен и справедлив процес?

Бях написал един доста дълъг пост със седем въпроса в него, като първия беше "Какво прави цивклен трафик нд зона на бойни действия, където се ползва бойна авиация от едната страна, има ПВО от двете страни, макар на едната страна ПВО-то да е базирано на ПЗРК и картечници и двете страни ползват артилерия, която праща снарядите си на височина над 12 000 метра?" Имаше и въпроси защо липсват в халето в Холандия определени част от самолета. Също при положение, че самолета е уцелен от шрапнелите на зенитната ракета, защо имаме в кабината толкова много дупки по кабината с ръбчета стърчащи навън. И поста ми е изтрит.

Всички тези, които обвиняват Украйна, че не е отменила полетите над Донбас са пълни глупаци, без капка мозък в главата си. Аргументи: - Според твърденията на Русия през този период тя не е страна в конфликта, не снабдява отцепниците с модерни оръжия - система "Бук" способна да свали самолет на тази височина. - отцепниците не разполагат с авиация която да е предмет на атака с посочената система от страна на Украйна. -Руска бойна авиация също би трябвало да не лети в този регион - по техните твърдения те не участват в този конфликт. Сега някой тъпак да ми обясни каква заплаха има за пътническите самолети летящи над Донбас. "Истината, само истината и нищо друго,освен истината". Тя е достояние на Гиркин- Стрелцов и той рано или късно ще я каже.

ако със платената защита на рубладжииски тролове може да се измие кръвта пролята от руските терористи светът щеше да е руска губерня.. но хората не са руски крепостни маймуни да ги лъжат.

Преди началото на СВО бях на 100% убеден, че свалянето на MH-17 е дело на Украйна, подпомагана от западните служби. Още тогава се е подготвяло връщането на Крим и Русия е трябвало да изглежда като едва ли не терористична държава за света. Това навързано с измислените случаи с Новичок. Но след като през СВО видях как Украйна лъготи за абсолютно всичко и как Западът изсипва оръжия вместо да търси мирни решения - вече съм не на 100, а на 300% убеден кой е свалил МН-17.

Русия е в Хага за да каже истината, за пореден път. Вероятно евро-пеуалите да си запушат ушите , за пореден път.

Аз нямам спомен Иран да е осъдил САЩ, когато последните през 1984та, без да искат свалят с ракета техен Боинг. Изстрелян от боен американски кораб. Някой да има подобен спомен? Русия не беше допусната до разследването, но пък е заподозряна:) Това, както каза колегата по-долу, е англо-саксонско правосъдие, висша класа:)

Това е дело за самолетна катастрофа, а не за това, кой взриви язовира. Може да са го взривили руснаци, а може и укри, за да сатанизират русия още повече. Освен това, ако в свалянето на самолета е имал участие украинец, това значи, че и украйна е терористична държава.

Това не беше ли сваленият самолет със запазените новички паспорти на "пътниците" в него? Хммм...

тва хохлите явно сичките шмъркат нещо и витаят у облаците.... даже смятат че потискането на малцинствата е част от еврогейските ценности и затва европата им помага а не щото така е рекъл бай дън

Държавата (Украйна) - възможен виновник, участваше в разследването на инцидента. Другата държава (Русия) - възможен виновник, не беше допусната в разследването. Държавата (Малайзия) - потърпевша, също не беше допусната в разследването. Това е обективното англосаксонско "правосъдие"! Явно предварително са решили какво ще установи разследването. За особено "умните и красивите" обяснявам. По международен закон, ако падне самолет, това се разследва от държавата, където е катастрофата, като се допуска и собственика - в случая Малайзия. Но тук не става дума за падане/авария, а за сваляне. Значи трябваше да разследва Малайзия, а не Украйна, защото последната е сред заподозрените.

Горчивата истина отдавна я е казаха ! Пилотска грешка !

Защо само цитирате какво е казало укрито ,а не цитирате какво е казал руският представител.Не ви отърва,нали .

Русия ,нали не признава международните съдилища , какво дири в Хага?

А бе разбрахме какво е казала Украйна, ама защо не разбрахме какво е казала или отговорила Русия в Международния Съд към ООН в Хага? Трябва ли да прескачаме до сайта на Съда в Хага за да научаваме всички гледни точки, или ще трябва да вярваме само на политкоректната украинска гледна точка? ЛИЦЕМЕРНА КОЧИНА, ТОЛКОЗ

Путето да иде да даде показания и да заживее в хагския затвор доживот!

Ехехехе,точно сега ли

Няма значение какво се е случило, Русия ще го отнесе.

Пътнишч4ески самолети са сваляни и преди. Първи такъв сваля ... България. Дето се е отклонил и вместо да лети над Гърция е летял над нас. При такива обстоятелства се плаща само обезщетение. Нищо повече. Едва ли някой вярва, че е целен умишлено този. Украйна сваля пътнически самолет при военно учения при Черно Море 2001г. Ракетата следва отразен сигнал, а онзи е бил по-голям и са объркали явно облъчването. Тук няма нищо доказано. Отговорни за полетите са от Украйна и това е единствената сигурна вина. А разследващите успяха дори сами да си противоречат. Как била само нова ракета, където друг освен Русия нямали, а после вадят останка с номер с година 86 (1986). Където руснаците вадеха документи на коя украинска част е предадена и как е сглобена. На Малайзия президента се възмущаваше, как всичко се прави да се хвърли вината на Русия. Между другото окраската на самолета е като на руски - бял с червена и синя ивица. Като и руснаците ги обръщат на разни, че се гледа отдолу. Както на линейки пишат обратно, че да се вижда в огледала.

Пригожин: Русия фантазира диво, че е нанесла огромни загуби на Украйна По думите му руските войски срамно напускат село Берхивка край Бахмут Твърденията на Русия, че нейните военни са нанесли огромни загуби на настъпващите украински войски, са "диви фантазии", заяви финансистът на руската групировка "Вагнер" Евгений Пригожин, цитиран от АФП. Министерството на отбраната на Москва заяви, че е осуетило украинската офанзива, като руските войски са убили общо "1500 военнослужещи" и са унищожили над 100 бронирани машини. Според него войските на Киев са постигнали успехи в близост до източния украински град Бахмут, за който Русия твърди, че е установила контрол миналия месец.

"Русия да спре предполагаемата дискриминация срещу етническата група на кримските татари на украинския полуостров" "САЩ да спре предполагаемата дискриминация срещу етническата група на индианците на Американския континент" "Австралия да спре предполагаемата дискриминация срещу етническата група на бушмените на Австралийския континент"

Мога ли да попитам защо държавата възможен виновник участва е разследнето и защо държавата потърпевша неможе. Защото държавата потърпевша казва че Русия не е виновна...... Някакси ми липсват тези демократични допълнения....

Киевските терористи свалиха самолета. Те затова са терористи. И затова руснаците ги унищожават

Струваха на Русия по 6 МИЛИОНА ЕВРО на седмица за подсъдим. Смятате, колко "не е виновна" Русия.

Да се смееш ли,или да плачеш?Пълен цирк?

Пригожин призна публично за наемници на вагнер и руски войници в донецк и луганск още от първия ден. Записите на разговорите с хвалбите на руснаците, че са свалили самолета също ги чу цял свят.

Не видях коментар от руския адвокат.или монетата е едностранна?

А за усраинския диспепер, насочил самолета натам дали се споменава?

Твойто също ли е там?))

Руснаците не свалят самолети с невинни граждани. Те само отвличат деца, като преди това избиват родителите им.