Русия и Украйна се изправиха пред съда в Хага заради свалянето на самолета MH17 (снимки)

Киев обвинява Москва, че е нарушила договорите за финансиране на тероризма и расовата дискриминация в Източна Украйна и Крим

Обратно в новината

Коментари - Русия и Украйна се изправиха пред съда в Хага заради свалянето на самолета MH17 (снимки) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Руснаците не свалят самолети с невинни граждани. Те само отвличат деца, като преди това избиват родителите им.

Твойто също ли е там?))

И след това ги пекат и изяждат ! А някои ги изяждат живи ! Така пише в украинската преса !

А за усраинския диспепер, насочил самолета натам дали се споменава?

Ти луд ли си, бе? Имапотентните руснаци им търсят примени семейства, задължително руски. Това, ако не е еничарство, не знам кое е.

Не видях коментар от руския адвокат.или монетата е едностранна?

Пригожин призна публично за наемници на вагнер и руски войници в донецк и луганск още от първия ден. Записите на разговорите с хвалбите на руснаците, че са свалили самолета също ги чу цял свят.

Може ли без неудобни въпроси?

Ама руските приказки вече са само в сферата на научната фантастика и се приемат само от бавноразвиващи се. Дори руснаците в русия не им вярват.

Да си чувал за международни въздушни коридори и маршрути?

Да се смееш ли,или да плачеш?Пълен цирк?

Струваха на Русия по 6 МИЛИОНА ЕВРО на седмица за подсъдим. Смятате, колко "не е виновна" Русия.

На думите на Гирькин-Стрелков: ПТИЧКА УПАЛА!

Киевските терористи свалиха самолета. Те затова са терористи. И затова руснаците ги унищожават

Нищо де. Да ги бяха публикували да се посмеем а? Ама ги няма. Що ли?

Мога ли да попитам защо държавата възможен виновник участва е разследнето и защо държавата потърпевша неможе. Защото държавата потърпевша казва че Русия не е виновна...... Някакси ми липсват тези демократични допълнения....

Защо самолета е изведен от "международните въздушни коридори" от украинския диспечер ?

Съдийската по делото на физическите извършители нареди на Съда: Да се достигне до ПОРЪЧИТЕЛЯТ. Затова е този съд на ООН: Да се осъди със съдебно решение терориста Кремлёвский Моль. Така Путю ти няма да може да излезе никога от Матушката ти. Решенията на ООН са задължителни.

Угаждат си !

Кой бръсне за слива вече тая организация ООН ?

"Русия да спре предполагаемата дискриминация срещу етническата група на кримските татари на украинския полуостров" "САЩ да спре предполагаемата дискриминация срещу етническата група на индианците на Американския континент" "Австралия да спре предполагаемата дискриминация срещу етническата група на бушмените на Австралийския континент"

Ааа, не така, не си измисляйте. Казват се ешелони. Този ешелон е затворен. Не случайно само този самолет е бил там. Отделно не се ли питаш какво верно стана с диспечера - Анна Петренко? Що изчезна? Как така Нидерландия води дело и излезе с решение без даже да е питан диспечера?

Пригожин: Русия фантазира диво, че е нанесла огромни загуби на Украйна По думите му руските войски срамно напускат село Берхивка край Бахмут Твърденията на Русия, че нейните военни са нанесли огромни загуби на настъпващите украински войски, са "диви фантазии", заяви финансистът на руската групировка "Вагнер" Евгений Пригожин, цитиран от АФП. Министерството на отбраната на Москва заяви, че е осуетило украинската офанзива, като руските войски са убили общо "1500 военнослужещи" и са унищожили над 100 бронирани машини. Според него войските на Киев са постигнали успехи в близост до източния украински град Бахмут, за който Русия твърди, че е установила контрол миналия месец.

Пътнишч4ески самолети са сваляни и преди. Първи такъв сваля ... България. Дето се е отклонил и вместо да лети над Гърция е летял над нас. При такива обстоятелства се плаща само обезщетение. Нищо повече. Едва ли някой вярва, че е целен умишлено този. Украйна сваля пътнически самолет при военно учения при Черно Море 2001г. Ракетата следва отразен сигнал, а онзи е бил по-голям и са объркали явно облъчването. Тук няма нищо доказано. Отговорни за полетите са от Украйна и това е единствената сигурна вина. А разследващите успяха дори сами да си противоречат. Как била само нова ракета, където друг освен Русия нямали, а после вадят останка с номер с година 86 (1986). Където руснаците вадеха документи на коя украинска част е предадена и как е сглобена. На Малайзия президента се възмущаваше, как всичко се прави да се хвърли вината на Русия. Между другото окраската на самолета е като на руски - бял с червена и синя ивица. Като и руснаците ги обръщат на разни, че се гледа отдолу. Както на линейки пишат обратно, че да се вижда в огледала.

Няма значение какво се е случило, Русия ще го отнесе.

Ехехехе,точно сега ли

Путето да иде да даде показания и да заживее в хагския затвор доживот!

А бе разбрахме какво е казала Украйна, ама защо не разбрахме какво е казала или отговорила Русия в Международния Съд към ООН в Хага? Трябва ли да прескачаме до сайта на Съда в Хага за да научаваме всички гледни точки, или ще трябва да вярваме само на политкоректната украинска гледна точка? ЛИЦЕМЕРНА КОЧИНА, ТОЛКОЗ

За сега го отнасяме Ния с миньоните.

Толкоз пуснаа от УСА посолство

В Австралия са аборигени, а бушмените са в Нова Зеландия!

Русия ,нали не признава международните съдилища , какво дири в Хага?

Защо само цитирате какво е казало укрито ,а не цитирате какво е казал руският представител.Не ви отърва,нали .

ОК. Аборигени.

Бушмените са в … Ботсвана най-вече, т.е. в Африка. Аборигените са в … Австралия, а … Маорите са в … Нова Зеландия

За да чуят истината европейските пидераси,глупако.

Горчивата истина отдавна я е казаха ! Пилотска грешка !

Държавата (Украйна) - възможен виновник, участваше в разследването на инцидента. Другата държава (Русия) - възможен виновник, не беше допусната в разследването. Държавата (Малайзия) - потърпевша, също не беше допусната в разследването. Това е обективното англосаксонско "правосъдие"! Явно предварително са решили какво ще установи разследването. За особено "умните и красивите" обяснявам. По международен закон, ако падне самолет, това се разследва от държавата, където е катастрофата, като се допуска и собственика - в случая Малайзия. Но тук не става дума за падане/авария, а за сваляне. Значи трябваше да разследва Малайзия, а не Украйна, защото последната е сред заподозрените.

щото тук и на запад няма цензура, като в Русия.

Ами ходи го арестувай!

Защото, когато рассеец си отвори устата - ЛЪЖЕ.

Ама,че смешка си написал

В Нова Зеландия са маори. Бушмените са в Африка.

тва хохлите явно сичките шмъркат нещо и витаят у облаците.... даже смятат че потискането на малцинствата е част от еврогейските ценности и затва европата им помага а не щото така е рекъл бай дън

Това не беше ли сваленият самолет със запазените новички паспорти на "пътниците" в него? Хммм...

Това е дело за самолетна катастрофа, а не за това, кой взриви язовира. Може да са го взривили руснаци, а може и укри, за да сатанизират русия още повече. Освен това, ако в свалянето на самолета е имал участие украинец, това значи, че и украйна е терористична държава.

Аз нямам спомен Иран да е осъдил САЩ, когато последните през 1984та, без да искат свалят с ракета техен Боинг. Изстрелян от боен американски кораб. Някой да има подобен спомен? Русия не беше допусната до разследването, но пък е заподозряна:) Това, както каза колегата по-долу, е англо-саксонско правосъдие, висша класа:)

Русия е в Хага за да каже истината, за пореден път. Вероятно евро-пеуалите да си запушат ушите , за пореден път.

Преди началото на СВО бях на 100% убеден, че свалянето на MH-17 е дело на Украйна, подпомагана от западните служби. Още тогава се е подготвяло връщането на Крим и Русия е трябвало да изглежда като едва ли не терористична държава за света. Това навързано с измислените случаи с Новичок. Но след като през СВО видях как Украйна лъготи за абсолютно всичко и как Западът изсипва оръжия вместо да търси мирни решения - вече съм не на 100, а на 300% убеден кой е свалил МН-17.

ХАХАХА, покажи някъде по света да има по-голяма цензура от тази в ЕС и от тази в България? Тук всички медии бълват само лъжи!