Разводът между ЕС и Великобритания е неизбежен, сега или по-късно
Истината е, че британците са фундаментално скарани с логиката на европейската интеграция
Обратно в новинатаКоментари - Разводът между ЕС и Великобритания е неизбежен, сега или по-късно | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
÷ (нерегистриран)
Ганьо оправи България и тръгна да оправя ГБ. Живее Ганьо в напълно изкривена реалност. Всеки път, когато Ганьо отвори хладилника си мисли- баси, ще ме глътне. Ганьо толкова е оскотял от глад и мизерия, че сочи треската в окото на другия, а не вижда гредата в своето. Ганьо никой не го бръсне за слива в ес, но типично по ганьовски, започна да гони другите. Според Ганьо, света се върти около него. Типичен Ганьо.
4321 (нерегистриран)
Титаник отдавна не е отплавал, но пък британците са упорити и ще си потънат с него.
Кой (нерегистриран)
Самозабравиха се. Но знаейки какви лицемери и интересчии са, скоро ще разберем каква далавера са подготвили....я с арабеските, я с хамбургерите, я с мошетата. Толкова са нахални че само за да не се докаже колко са прости, ще се продадат на друг, но не и на EU
Уф (нерегистриран)
Айде разкарайте се най-накрая бе, писнахте на всички с това вашето ту излизаме, ту оставаме. Градете си там сами великата империя и не досаждйте повече.
Да (нерегистриран)
Големи досадници!! Избиват си комплексите заради малките си чурки
Груйчо (нерегистриран)
Повече от година не бях чел смислено написана и съдържателна статия като тази в дира.
320 (нерегистриран)
Да, и на мен ми хареса статията. Ироничното в случая е, че това е статия на в. Гардиън-пише си го най-отдолу на статията.
Груйчо (нерегистриран)
Уупс, затова значи
много дрънкане тук (нерегистриран)
а реално в човешката история немците колкото пъти се правят на велики, толкова пъти британците им набиват каските!
цъкайте минуси (нерегистриран)
поне да знаем колко тъпи тролчета има тук. Защото всеки нормален човек знае, че и в двете световни войни германия е губеща ,а Англия победител.
*88888 (нерегистриран)
До “2019-01-31 23:25:22 за чиф ти е (нерегистриран) Конституция?“ Ама разбира се- за какво ти е, след като не си български гражданин, “чичак“:) В нашата конституция например от 1879г. - само ДЕСЕТ години след отмяната на робството в сащ, е вписано, че всеки роб, който стъпи на българска земя, става свободен. Наистина- за какво ли ти е на теб конституция.... Апропо- как е стафчето- пафкаш ли го;) Да- в България е забранено, но пък у вас- на острова ви, всеки петък британските улици са потънали в повръщано от едновременният прием на марихуана + алкохол/ над 10тина бири/... Наистина на теб конституция ти не требе!:)
ти кажи (нерегистриран)
на теб как ти върши работа , като не се спазва. Абе ти въобще вникваш ли в това, което ти се пише или като чукчите писатели само пишеш на парче... колкото повече толкова повече...... за брой букви ли ти плащат?
*88888 (нерегистриран)
Ти какво знаеш за нещото, наречено “държавна принуда“ или “държавна санкция“? Не ми отговаряй- ясно е, че нищо не знаеш....
gogo (нерегистриран)
всичко което се случва о света е благодарение на "мъдрата английска политика"!!!Пълни боклуци са!!!!Да се задавят от алчността си......да им преседне....
до додо (нерегистриран)
А нима другите не са алчни- виж в колко държави се протестира против лихварството например, погледни как с високи цени скубят народите си и ще разбереш, че всички капиталисти са алчни.
Груйчо (нерегистриран)
Включително нашите капиталисти, които официално са социалисти
до 88888 (нерегистриран)
Още ли ще ни занимаваш с твойта папагалска професия? Вие ,,адвокатите,, не можете да кажете едно смислено изречение- само цитирате- като папагалите.
eha (нерегистриран)
UK винаги е било с единия крак в, с другия извън ЕС, както политически, така и на ниво народ. Когато ги приеха в ЕС те бяха доста зле, даже мисля едната им кандидатура бе отхвърлена поради тази причина. Благодарение на Татчър и ЕС те се оправиха за няколко десетилетия и станаха 5-тата икономика в света. Не си спомням знамето на ЕС да се е развявало пред поне институциите им. В крайна сметка насила хубост не става - като не искат, нека си ходят. Обаче изчезва изгодата от ЕС и като се усетиха как са се минали, започна трагикомедията
идио (нерегистриран)
те бяха зле? държавата империя в която слънцето никога не залязава? гринуич? нютон? географски открития? мерни системи, 800 години закини все още в сила ? ама наистина ли беше зле
eha (нерегистриран)
Да, бяха доста зле по сравнение с останалите членове на ЕС тогава. С най-ниския БВП на глава, с огромни социални противоречия, стагнираща икономика. Има прекрасен мюзикъл Billy Eliot, който илюстрира това.
eha (нерегистриран)
Всичкото, което изброявате е вярно, но е далеч назад в историята. 70-те години са силно проблемни за UK
Пиян ирландец (нерегистриран)
Това е история байно. Тя и Северна Америка (дн. САЩ) беше английска, но сега андличаните лижат краката на Чичо Сам. Канада, Австралия, Нова Зеландия имат английската кралица за държавен глава, но дотам. Иначе са напълно суверенни държави и не плащат нищо на Обединенотo Кралство Великобритания и Северна Ирландия (то и в името е видно какво е UK)
4321 (нерегистриран)
забравил си т-то в името си няма световен проблем в дъното на който да не е британската дипломация.
до eha (нерегистриран)
Нали знаеш нашата поговорка- Научил се поп на пържен боб, свършил се....Хората са живяли и преди ЕУ-ЕС да се създаде и не са умряли. Дори бих казал, че които влезнаха в ЕС умерат дори от една инфлуенца, рак и т.н.
идио (нерегистриран)
лелче, да ситизен на кралицата съм, и знам че живея в суверенна държава. суверена ми е ясен. А ти това което си чела в су, извинявай, ама е на кирилица, нали? много има да се изненадаш, ако разбереш какво всъщност означават понятията. колонизатор, освободител и т.н. пример - австралия е колонизирана булгария е освободена. хих
*88888 (нерегистриран)
Съдържанието на думата “суверен“ в България, “чичак“, се различава от съдържанието на този термин в любимият ти остров. О.К. даже няма писана конституция- за какво изобщо става въпрос:)
за чиф ти е (нерегистриран)
Конституция? В България като я има и постоянно се нарушава от самите власти, вие юристите какво направихте за защитата и ?!?
идио (нерегистриран)
аз знам кое и какво за да се формира му е нужна конституция хаха знаеш ли разделяй и владей? знаеш ки, че се конституира фирма, компания или фонд. не случайно юк НЯМА конституция! и бъди сигурна, че юк стои зад това всичли останали да имат. за да е ясно кой дължи парите... (нали си наясно, че за да получиш държавен дълг трябва да си конституирана ) хаха конституираната тя!ти си роб!
Пиян ирландец (нерегистриран)
Ти май си забравил българския и правилото за започване на изречението с главна буква. Бидейки често в ОК, не съм забелязал да са го отменили и в тамошния английски. Открий разликите: "Helping uncle Jack off the horse" and "helping uncle jack off the horse" Ти не си citizen (гражданин) на кралицата а си й subject (поданик). Гражданин можеш да бъдеш НА ДЪРЖАВА, но НА МОНАРХ си поданинк, Идио.. Халал да са й на НВ неграмотници като теб!
meto (нерегистриран)
Целия манталитет на англичаните е в това да се пазарят договарят и предоговарят и надлъгват и да търсят по-добра сделка. настрадин ходжа, хитър петър пасти да ядат. На всеки който му е попадвал английски договор за фитнес например или за наемане на помещение знае какво имам в предвид. Дори не осъзнават че ако аз те излъжа и ти ме излъжеш няма да стане по-добре за никой от нас.
то (нерегистриран)
фитнес идиотите няма нужда да ги лъже някой те сами са се излъгали.
meto (нерегистриран)
пич- фитнеса е здраве. Нямам в предвид да зобиш анаболи и да дигаш 300 кила.
*88888 (нерегистриран)
Ааааа- изобщо не се церемоня- сградата / помещението/ офисът/ местоизвършването на бизнес дейността е под юрисдикцията на Р. България- веднага съставям клауза, съгласно която българският превод на документа има предимство пред английският му вариант и се включва още една клауза, че за всички неуредени/ спорни въпроси се прилага българското законодателство- ГПК, ЗЗД, ТЗ, КТ и всички съотносими български закони:)
браво ма патко (нерегистриран)
теб ако те слуша човек ,като една Жана Д'Арк сама ще превземеш цяла велика Британия с една писалка! те тия дет се мислят за Наполеон нищо не са пред теб....... кога Наполеон е превземал най големия си враг?
*88888 (нерегистриран)
И последно- за да станат ясни разликите между комън лоу и пандектната правна система, малко задачка- закачка за мислене- Конституция на Р. България Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност НЕ МОЖЕ ДА СИ ПРИСВОЯВА осъществяването на народния суверенитет.
бегайвече (нерегистриран)
видяхме преди време, че и Конституцията не знаеш. Не се напъвай . Юрист, а не знае , че в България няма официална религия!
UK (нерегистриран)
Не знам кой крив,кой прав,но виждам какво се случва в реално време. Ако преди 6 месеца сутрин се бутахме във влака,сега хората са видимо намалели.Студено ли им стана,емигрантите ли взеха да си ходят?!? Фирмите от своя страна се шашкат,че цената на материалите, внос от Европа,ще се покачи. Вчера приятел,CAD дизайнер сподели,че нямат работа.Бизнеса е в застой. Тази вечер отварям най -популярните сайтове за работа и с изненада установих,че почти не се търсят работници с времемен договор. Ще се радвам и други в Англия да споделят тяхното наблюдение.
вчера валя (нерегистриран)
и след 2 часа нямаше и следа от снега! Е така ще е и с черните последици от брекзита , с които тук евроджендитата плашат. Последиците ще са за "великата" германия и сателитите и.
*88888 (нерегистриран)
До “2019-01-31 23:01:00 за чиф точно (нерегистриран) му е на който и да е клиент да те пита кво е суверен?!?“ О.К.- с британският плебс се комуникира по друг начин. Моля, посочете съдържанието на термина “народен суверенитет“ съгласно пандектната романогерманска правна система, част от която е и българската правна система. За предпочитане е да използвате професионални юридически термини съгласно ПАНДЕКТНАТА континентална правна система и да направите сравнителноправен анализ на съдържанието на термина в комън лоу и в романогерманската пандектна правна система. Благодаря за вниманието.
питах ясно (нерегистриран)
за какво точно ще му е на обикновен човек (клиента ти) да те пита такова нещо? Кое точно е не разбра от въпроса, че да ми излизаш с тъпия си контра въпрос . На мен тези термини изобщо не ми вършат работа, както и на който и да е НОРМАЛЕН човек . Дай пример от богатата ти практика,кога ,кой и по каква причина те е питал за това ?!? Май няма такъв случай и взе да го усукваш....
Даниел (нерегистриран)
Ей, писна ми тези пилешки физиономии да ги гледам всеки ден!
maloryx@usa.com
"Великобритания храни бездънните джобове на брюкселската бюрокрация" и че парите й се инвестират в лъскави офиси Абсолютно вярно!
По-голяма (нерегистриран)
глупост не бях чувал. Татчър договори облекчени условия при приемането. Преди референдума се приеха още облекчения за англичаните. Сега като излизат искат да запазят привилегии без да плащат. Е по-нагли от децата на кралицата няма. Дано английските гамени да не идват повече по нашите куроти. Или ако идват да си носят повече пари.
Какво (нерегистриран)
си ми го сложил този Юниън Джак? Ти какво общо имаш с него? Обединеното Кралство плащаше около 10 милиарда нето в хазната на EC. За какво ги е похарчил Брюксел е без значение за британците, защото срещу тези пари имат свободен пазар, митнически съюз и банките имаха паспортни права за операциите с евро и всичко това им носи в пъти повече от тези 10 милиарда. А сега ще спестят 10 милиарда от вноски и ще загубят в пъти повече от гореказаното. Дебили!
към ,,крадец" (нерегистриран)
Англия отдавна не е ,,световна сила", а що се отнася до това ,че англ.език е международен, заслугата е главно на САЩ ,компютрите и интернет......
ХА ХА ХА ХА ХА (нерегистриран)
А САЩ е пудела на Лондон за мръсни поръчки, а бащата на интернета е англичанин.
разлика правиш ли (нерегистриран)
между британски английски и американски английски , папуасецо?
88888 (нерегистриран)
До “2019-01-31 22:43:36 идио (нерегистриран) потърси някъде, ама не на кирилица моля, какво е суверен“ Абе, бритиш иди8т, АЗ СЪМ ИЗУЧАВАЛА В УНИВЕРСИТЕТ- СУ, В ЮРИДИЧЕСКИЯТ ФАКТУЛТЕТ, какво е народен и държавен суверенитет и МОЯТА ПРОФЕСИЯ е - ако един клиент дойде в адвокатската ми кантора и ме попита за тези неща, НА СЕКУНДАТА да му ги преведа на разбираем български език! Аз с това законно си изкарвам хляба и си плащам данъците и осигуровките като СОЛ/ самоосигуряващо се лице/ ! Къде си тръгнал да ме поучаваш, веееее! Ега си наглите коп*лета станахте- да поучавате български адвокат как да си върши работата! Абе ти да не си бритиш ситизен, че си толкова нагъл и нахален?!
за чиф точно (нерегистриран)
му е на който и да е клиент да те пита кво е суверен?!? И други са завършили СУ в доста по престижни факултети и затова не се изцепват като теб тук с всяко обаждане.
Суверен (нерегистриран)
е златна френска монета с лика на монарха - Луи (луидор), Наполеон и т.н.
Хи хи (нерегистриран)
Позицията на Обединеното кралство винаги е била една и съща- Ние не искаме да членуваме в Европейският съюз... ако ЕС иска да членуваме в него то той трябва да ни подкупи и да търпи капризите ни, това е основната причина Англия толкова дълго време да стои извън съюза и фактически тя е последната "Велика сила" която след хиляди кандърми от страна ЕС се съгласи да стане член... и е първата която излиза от него;)
идио (нерегистриран)
тази статия, публикувана в социалистическия гардиън, само показва безпомпоността в която изпада европа. европа на holy Roman empire. ..
320 (нерегистриран)
Сарказмът ти е леко неуместен. Въпросната holy Roman empire е просъществувала в продължение на 9 /девет/ века. За теб може да е малко, но да ти кажа-мене ме удовлетворява. Ха-ха.
аззз (нерегистриран)
нищо повече от пропаганда, плод на европейските чиновници. Просто една силна държава, която иска да е независима и да запази суверенитета си. Ние сме гъзолизци по природа и си даваме всичко без бой...
аз (нерегистриран)
Много точна статия.
инфо (нерегистриран)
Някои харесват казаното от министър-председателя на Люксембург, Ксавиер Бетел / "Позицията на британците никога не е била принципна. Докато бяха в ЕС, те постоянно искаха специални клаузи за тях, които да ги оставят извън общите ни правила. Сега когато излизат, постоянно искат специални клаузи, които да ги оставят в ЕС" /. Позицията на британците - да се борят за държавата си, е завидна. Борят се за държавата си, не я продават. А принципите на Ксавиер Бетел ме отвращават - стана премиер и първата му работа беше да узакони еднополовите бракове. Принципният човек си узакони гей връзката... Ксавиер Бетел и съпругата му Готие Дестане...
*88888 (нерегистриран)
“....Позицията на британците - да се борят за държавата си, е завидна....“ Нима? И как точно се борят- с оръжие в ръка, ли? Защото ако трябва да сме коректни, за 500 години турско владичество, НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, сме повдигали локални въстания на ВСЕКИ 20 -30 ГОДИНИ по протежение на ВСИЧКИТЕ 500 години! Моля, посочете същият вид патриотизъм и поведение у о.к.! НЯМА такова! 46 години смука ЕС и ползите от членството си в него, а сега се правят на големи “борци“ за държавен суверенитет- хахахаха:)
идио (нерегистриран)
потърси някъде, ама не на кирилица моля, какво е суверен. скед това ще разбереш че юк е от много малкото суверенни държави. даже и суверен си има, че е и ясно лой е!
инфо (нерегистриран)
"И как точно се борят- с оръжие в ръка, ли?" Имаш сериозен проблем. Представяш се като функционално неграмотна.
maloryx@usa.com
Между другото, независимостта на Белгия и Люксембург като самостоятелни държави, се дължи изцяло на Великобритания. Тогавашното Обединено Кралство Нидерландия все пак е било сериозен конкурент на Британската империя
maloryx@usa.com
'Клаузата "backstop" не представлява кроеж за оставянето на страната в ЕС' Ха ха ха Точно това е замисълът - оставате под наша юрисдикция, толкова дълго, колкото на нас (ЕС) ни е изгодно. Дори са написали датата 31 декември 20ХХ, което може да означава и 2099 година
*88888 (нерегистриран)
И така да е, е време да се измитате от ЕС! Но- преди това, ще си платите за всички гяволии, които ползвахте! Няма безплатен обяд на този свят- и това се отнася и за всички англичани!
идио (нерегистриран)
ко ползвахме лелче?
*88888 (нерегистриран)
Статията е хубава, но повърхностна. Тя обаче не разкрива, че описаният манталитет на британските политици, намира дълбока и искрена подкрепа у британците. Самите британци не възприемат европейската цивилизация и култура за фундамент в собствената си държава. Тачър може и да е искала ЕС да е “съюз на суверенни държави“, но само, ако в този съюз влизат бившите й колонии, които тя да изсмуква чрез неоколониални двустранни търговски договори по СТО... Високомерните англичани не могат и не искат и да си представят, че например една България може да е член на ЕС. Време е за тотален, пълен, абсолютен и окончателен развод. О.к. не може и не трябва да е член на ЕС. Да си лъска там имиджа на островна империйка и да си живее живота, НО- да не се допуска британският среден и висш мениджмънт да работи във фирми, регистрирани по нашето бг. законодателство на наша територия! Време е англичаните да научат,че хората от Източна Европа не сме “ЕС плъхове“ и не сме ваксаджиите, които лъскат обувките им! СТИГА ТОЛКОВА! След като о.к. вече няма да е член на ЕС, няма никакви юридически пречки да се сложи рестриктивен режим за регистрация на фирми на британски граждани в България. Имаме това право.
МНЕНИЕ (нерегистриран)
Англия трябва да се махне от ЕС . Не може една Държава с Население и Територия колкото България да пречи на цяла Европа .
счупи тъпомера (нерегистриран)
с този лаф! Евала евродженди
бай Тодор (нерегистриран)
Като не може да се стигне гроздето,кисело е ! Давахте мило и драго да отидете в Англия,да пратите децата си да учат там,сега когато разбрахте ,че Англия може да ви отреже,взехте да я плюете !
*88888 (нерегистриран)
Имате грешка! Съпругът ми по своя воля се е върнал в България след завършването на унито си, като имате предвид, че върху дипломата му стои сухият печат на кралицата им, което значи, че той е завършил висшето си образование с резултат, аналогичен на нашето 6.00, а иначе- с пълният сбор точки по тяхната система.
maloryx@usa.com
Ок, всеки има право на мнение , но не е ли нагло един ирландец да дава оценки за цяла една чужда нация, при това смесвайки истини, полуистини и откровени лъжи? Кога в Айриш Таймс ще се появи статия на някой англичанин, даваш мнение за политическата ситуация в Ирландия? Никога! Автора е ирландец, работещ в Брюксел от така наречените тинк-танкове
Илиян (нерегистриран)
Авторчето вземи прочети какво е мислил ДеГол като е прокарвал идеята за ЕС и после ръси "велики" мисли !
ВИЖТЕ в youtube! (нерегистриран)
ВИЖТЕ в youtube! Има една ПАРОДИЯ на Тереза Мей, изиграна от Andrew Clement, който играе Ам-гъл/ Смеагол (хобит) от Властелинът на пръстените. Andy Serkis reprises Gollum character to mock May's Brexit plan По находчивите могат да сложат български субтитри
всеизвестен факт (нерегистриран)
човек осъзнава какво е имал, чак като го загуби. За Великобритания са минус 800 милиарда паунда до момента.
е как (нерегистриран)
този всеизвестен факт само за тях се оказа неизвестен?! И къде потънаха тези 800 милиарда? Това не са ти 5 лева да изчезнат и да се разтворят в нищото. По брутална лъжа трудно може да се пусне в който и да е фейк.
Пацо (нерегистриран)
Повече са даже, само от срива на лирата са почти толкова за икономиката, а какво предстои... В Пловдив даже се местят няколко техни фирми, направиха проучвания и от лятото започват. Преди никога не са идвали техни фирми тук... сам си прави сметката за какво иде реч. Няма къде да си продават стоката ако напуснат съюза.
Грюгер (нерегистриран)
Единствено Кралицата държи Англия над водата... Англия е сила, но не е това, което е била. Една Македония и Албания вече показват мускули и излизат на европейската сцена
шоу (нерегистриран)
ххааа смешки..от всякъде а паунда си и все така ок..хахахха
Член (нерегистриран)
То и турската лира бе възходяща и турската икономика растеше. След кончината на кралицата ще се срути и паунда и влиянието им над Канада, Австралия
дядo_star
Безспорно е, че Германия остава единствената суперсила в ЕС. Това поражда много въпроси, повечето - тревожни. Първи и най-важен - ЗАЩО ТОВА Е ДОБРЕ ЗА САЩ?
не супер сила (нерегистриран)
а един от многото щати ,но не чак толква силен ,колкото ти се привижда.
дядo_star
За ЕС Германия няма равен. Доминират във всичко. Няма как да са един от всички.
ХА, ХА, ХА (нерегистриран)
За сведение на неграмотниците, дъртата вещица пукна преди 2 години и сега доста неграмотно ролята и играе двойник. Дори ликвидираха преди няколко месеца и личният и лекар!
Гарабед (нерегистриран)
Даже двойникът и е мъж и за това са утепали лекарят му/и.
Петров (нерегистриран)
Написаното в статията отразява много добре същността и манталитета на томитата ,а то е високомерие и имперско самочувствие ,но в 21 век това изглежда малко смешно.
Никола (нерегистриран)
Рано или късно всички ще напуснем ЕС т.е той едва ли ще е вечен. Навремето същите идеологизми говореха за СИВ и Варшавшавкисят договор че ще са вечни , всички вярваха в тия утопии. Истината че ЕС е създадено на основата на взаимен компромис основан на интересите на всяка една държава в тоя съюз. Разединението или както му викат наште дървеняци от политическата класа идва от там че едни държави защитават активно своите интереси и от това естествено печелят , докато други приемат пасивната позиция на онзи който го .... по Default и от там се появява усещането че за едни ЕС е майка а за други мащеха. Пример за това е и пакета мобилност. За Еврото всеки има право да го приеме когато е готов като обща позиция на населението и когато икономиката е готова. Всъшност има е държава в която се е отказаха от въвеждането чрез Референдум (Дания) , но явно там политиците смятат че хората от народа имат глава на рамене докато тука счетоводителя и пожарникаря казват какво да мисли народа. Да не говорим за Швейцария където думата демокрация явно е изпълнена от смисъл. Ние тук живеем в някаква смесика м/у Демократичен - Комунизъм , но това няма да го видите и чуете от нито един иконимист , бизнесмен или политик по нашите земи...Защо ли? Май всички знаем
Някойси (нерегистриран)
ЕС си има кусури, ама на всеки е ясно, че сама за себе си никоя европейска държава не може да бъда равна на световната политическа сцена със САЩ или Китай. И с Русия във военно отношение. Ако Европейските държави искат да имат тежест в световната политика решението е само едно - обединение.
Solar Power (нерегистриран)
Прав си ! Още дядо ви Кубрат е пледирал за подобно нещо. Пише го и на Народното събрание :)
към никола (нерегистриран)
Имало една легенда за снопа пръчки на ХАН КУБРАТ ,ама ,,историята учи,че никой не се учи от историята"....
Протестър (нерегистриран)
Много е прав. Министър-председателя на Люксембург, Ксавиер Бетел каза: "Позицията на британците никога не е била принципна. Докато бяха в ЕС, те постоянно искаха специални клаузи за тях, които да ги оставят извън общите ни правила. Сега когато излизат, постоянно искат специални клаузи, които да ги оставят в ЕС", каза той.
аз (нерегистриран)
да ,принципно симпатизирам на UK защото живея тук..за сега но тези думи са верни..
Майтап ве Уили (нерегистриран)
къде, живееш бе, хасковлия
realist (нерегистриран)
Когато някой не знае какво иска, губи това, което има.....ВАЖИ и за англичаните. ФАКТ!
инфо (нерегистриран)
Тачър смятала, че Англия ще е по-добре извън ЕС Разкритието можело да разпали дебата за излизането на страната от съюза 09.05.2013 Бившият премиер на Англия Маргарет Тачър смятала, че Великобритания трябва да напусне Европейския съюз. Това разкрива биографът на Желязната лейди Чарлс Муур, цитиран от "The Telegraph”. Според изданието това разкритие ще засили дебата относно бъдещето на Обединеното кралство като страна членка, който вече оказва натиск върху премиера Дейвид Камерън да приеме по-твърда линия спрямо членството в ЕС, твърди изданието. Преди време консерваторите предупредиха, че те ще предложат по време на новата парламентарна сесия закон, който ще гарантира, че въпросът за ЕС ще бъде поставен на референдум след следващите избори. Муур твърди, че Тачър достигнала до заключението, че Великобритания ще е по-добре извън ЕС през 1990 г. , изпреварвайки ратификацията на договора от Маастрихт през 1992 г. Въпреки че напуска премиерския пост през 1990 г., тя решава да изрази вижданията си. "Съветниците й й препоръчаха да не изказва това си мнение в публичното пространство, тъй като това ще позволи на опонентите й да я изтласкат в покрайнините на обществения живот", заявява Муур. В мемоарите си от 2002 г. Желязната лейди заявява, че не е немислимо излизането на страната от ЕС. Тачър твърди в тях, че ЕС се нуждае повече от Великобритания, отколкото тя от него. Тя обаче се възпира да изрази пълната си подкрепа за напускането на съюза.
Някойси (нерегистриран)
Всяко действие си има последици и не можеш да се престориш, че не се е случило и всичко да си бъде както преди. Ако Англия не беше влязвал в ЕС щеше да е със статут като на Швейцария и вероятно щеше да и е по-добре. Обаче тя вече е влязла и сега не може да излезе без последствия. Абе, да излезеш и никога да не си влизал е съвсем различно. Както например да излезеш от пандиза и никога да не си влизал не е същото, макар да си все на свбода.
88 (нерегистриран)
Не е далече времето когато от Великобритания, ще остане само Британия.
дядo_star
Честито - Германия остава без контрапункт, идеята за националния суверенитет се обявява за престъпна ерес. Време е да се замислите - кога е нужно такова единоначалие? Да, когато са подготвя война.
& (нерегистриран)
ТЪ.ак & дурак! Ако беше следил малко европейската преса (ако разбира се разбираше английски), щеше да ти е ясно, че точно Германия бе против напускането на Великобритания, понеже Великобритания има сходни финансови убеждения като тези на Германия! Германия сега е сама срещу южните европейски държави, които не са много въодушевени от това, че трябва да спазват финансова дисциплина!
дядo_star
Ако ти беше следил, щеше да знаеш, че по-доволни от немците в момента няма. Прави разлика между театър и мотиви, умнико.
Крадец (нерегистриран)
Англия винаги ще си остане водеща световна сила !Накара целия свят да и говори езика,модата на световната музика се диктува от там ,кино и какво ли не !Така,че Европата,нека си подвие опашката и да не се перчи много пред англичаните !
ми (нерегистриран)
прав и път
Някойси (нерегистриран)
Да бе, английски се говори заради САЩ и компютрите. Английското кино отдавна е спомен, а и за музиката май е така. Имаха коли, ама сега и те не са английски. Какво имат всъшност, освен сплин и надменност? Англия е остарял лъв, който още не осъзнава, че вече не е каквото е бил.
Ха (нерегистриран)
Велики са били Египет, Римската, Персийската империи... и какво от това. Всичко с времето си.
Дан (нерегистриран)
Страхотна статия
Уинстън Чърчил от 19.9.1946 (нерегистриран)
Има една РЕЧ на великия британски политик Уинстън Чърчил от 19.9.1946, която той държи в Цюрих (има я в гугъл, има я и в ютюб), в която той казва, че СПАСЕНИЕТО на ЕВРОПА Е В ОСНОВАВАНЕТО НА СЪЕДИНЕНИ ЕВРОПЕЙСКИ ЩАТИ "Има само един лек, който само за няколко години може да направи цяла Европа, или голяма част от Европа толкова свободна и щастлива, колкото днес Швейцария. Това може да се осъществи чрез обновяването на европейското семейство или (обновяването) на възможно голяма част от него (семейството). Ние трябва да създадем ред, по който то (европейското семейство) да живее в мир, сигурност и свобода. Ние трябва да основем един вид съединени европейски щати" (Winston Churchill, 19.9.1946. Churchill's speech in Zurich) Днешните безродни британски политици милслят повече за собствения си рейтинг, от колкото за бъдещето на децата си!
аз (нерегистриран)
да, само забравяш да сроменеш ,че става въпрос за времето на войните...доста съществено.. именно за това е създадена първата след военна обединена организация за въглища и стомана чети
Уинстън Чърчил от 19.9.1946 (нерегистриран)
Само че той НИКЪДЕ не казва, че след като Европа бъде възстановена след войната, Европейските Щати трябва да бъдат разтурени, всеки да си гледа егоизма и да издигне нови огради и изкопае нови окопи по границите си!
300 (нерегистриран)
От написаното излиза че проблема на ЕС е Великобритания. А беше хубаво кога лапахте по 80м милиарда на година от Великобритания. Сега гроздето стана кисело.
така като гледам (нерегистриран)
Гроздето е кисело за британците. От Лондон всеки ден рев се надава. ЕС им каза - промяна на условията няма да има. Бай.
Много от "капацитетите" тук още не са разбрали (нерегистриран)
Проблема си е на Великобритания! Много от "капацитетите" тук още не са разбрали, че има ДВА договора! 1. ПЪРВИЯ! Мей подписа договор, според който Великобритания напуска ЕС на 29.03.2019! Никой не оспорва договора, никой не ги задържа! Великобритания напуска ЕС точно на 29.03.2019! 2. ВТОРИЯ! Мей изнудва ЕС за подписване на търговски договор, който да гарантира на Великобритания почти същите привилегии като на член на ЕС, без Великобритания да е член на ЕС! Тук ЕС казва НЕ, а Великобритания се мята като риба на сухо! ЕС не е длъжен да прави каквито и да било отстъпки! ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА!
що? (нерегистриран)
Ако правим разлика, по-малко ли ще го изд.ухат? Ми ОК. Нека са два договорите.
320 (нерегистриран)
300, нещо много си се объркал тука. Защото статията е препечатка НЕ от Зю дойче цайтунг или Либерасион, а от ГАРДИЪН. Пише си го в самата статия -откъде е препечатана. Да обясняваме ли къде се издава в. Гардиън и за кого е кисело гроздето всъщност?
много пъти съм казвал (нерегистриран)
БРЕКЗИТ е плод на борбата на Камерън за още по-големи отстъпки от същия тоз евроджендърски, диктаторски Евросъюз. Този път колата взе че се катурна. Не случайно, той веднага си подаде оставката.
нали изравниха София със земята (нерегистриран)
и защо Великобритания? !?!, чисто и просто Англия
инфо (нерегистриран)
"Брекзит... бе предначертан още през 1988 г., в известната реч на Маргарет Тачър в Брюж, където тя изложи британската визия за Европа като "осъзнато сътрудничество между суверенни държави". Сътрудничество, ОБРАТНО на евродиктаторския съюз..
пинко (нерегистриран)
Що не се гръмнеш бе комунист насран ?
Минувач (нерегистриран)
Значиии, Мисля че Англия няма много избор. Разбира се че трябва да сменят тона и да се съобразят с ЕС. Разбира се че трябва да са като Швейцария, малко по смирени и достъпни. Тов е най-правилната стратегия в BREXIT
току що (нерегистриран)
показа,че не можеш изобщо да мислиш.
ама нали таковата (нерегистриран)
брекзит...еврогейците..джендърите.... Бог да пази Кралицата?
НАЙ
"Бивол": Има метаданни, че Никола Минчев и Лена Бориславова са съставили фалшиви документи
Прокуратурата проверява спорните документи за Кирил Петков, подписани от Лена Бориславова
Терористи нападнаха полицейски пункт в Русия с бомба и автомати, убиха полицаи (видео)
Първият затвор без решетки у нас ще е готов за експлоатация през септември (снимки)
Атанас Русев: Не познавам Лена Бориславова, бях изумен, че си е извадила пълномощно от мое име
Укриващите се от мобилизация на фронта в Украйна живеят в страх
Прокуратурата проверява спорните документи за Кирил Петков, подписани от Лена Бориславова
Терористи нападнаха полицейски пункт в Русия с бомба и автомати, убиха полицаи (видео)
"Екзакта": ГЕРБ води с 9% пред ПП-ДБ, запазва се конфигурацията и в 50-ия парламент
"Бивол": Има метаданни, че Никола Минчев и Лена Бориславова са съставили фалшиви документи