Коментари - Разводът между ЕС и Великобритания е неизбежен, сега или по-късно | Днес.dir.bg

Бла бла бла - англичаните , наистина мислят правилно ! Някои от другите страни само чакат да използват . Европа може да продължи , само когато , всяка държава решава сама вътрешните си въпроси , а не да е длъжна да слуша какво ще кажат европейските плъхове , които никой не е избрал . Европа е създадена за лапачи на пари , нищо друго .

Правилно те никога не са и няма да бъдат част от Европа а и времето на Великобритания отдавна мина.Да си стоят там на острова ама хич не ми пука за тях.

Фани ЕС, та удари Англия ! Целият Запад е лицемерен и нагъл !

Истината е, че немците събориха стената под звуците на британска песен. Истината е, че у нас съществено влияние за да заобичаме свободата има британската музика от 60- те, 70- те и 80 - те. Истината е, че както има консервативни британци, които никога не са били европейци, така има и британци, без които Европа нямаше да е символ на свобода. Не си представям Европа без Флойд...И не ме интересува какво е мнението на тяхната " приятелка" Тачър.

Ако това наистина е така както е казал министър-председателя на Люксембург, Ксавиер Бетел. "Позицията на британците никога не е била принципна. Докато бяха в ЕС, те постоянно искаха специални клаузи за тях, които да ги оставят извън общите ни правила. Сега когато излизат, постоянно искат специални клаузи, които да ги оставят в ЕС", то най-добре шут на Великобритания без сделка и след това предоговаряне на всичко на равностоен принцип.

Виждам тук че българската педерастия одобрява педерасткия Гардиън. Но Британия от много векове е била поне една класа над континенталните държави. И ако сега са по-зле отвсякога, то е защото станаха същите педераси като континенталните, като се отказаха от традициите си и ги замениха с ляво-либералната педеращина.

Тия не са мръднали и на йота в мисленето си, когато чрез военна сила са заплашвали други народи да стават "поданици на кралицата". Включително ония, дето сега граничат с тях, и те сега потриват ръце с нетърпение да се отърват от "великата" Британия. Не мога да проумея как е възможно да не загряват, че колониалните време отминаха безвъзвратно и сега в Лондон строят повече джамии, отколкото църкви, а кметът им се казва Садък, пък те се притесняват за "прииждащите на тълпи" поляци и българи.

"Гуардиан" е либерално-популистичен вестник, т..е. "анти-Брекзит". Може би умишлено в статията не се споменава, че ВБ най-големият, или между 3те най-големи нетни донора на ЕС (зависи как се изчислява; Германия и Холандия са другите два). За това рони сълзи ЕС-ът.

ЕС трябва да се радва , че ще се отърве от тия. Проблема беше , че не могат да бъдат изгонени. А така се случва по най-добрия начин.

.. а бе тия още ли не са се изнесли. Всички разбрахме, че без тяхното постоянно хленчене и претенции за привилегии, ЕС ще може по лесно да се консолидира като федерация с армия, граници и правила ... та белким и ние се отървем от хамериканските и руски ибрекчии. Може па да вземат да се завъждат и българофили :)

А рсазвода с оранжевия импотентен дедо кога ще се състои?

Очевадно е че за англосаксонският свят глупака е най-ценният потенциал. Казали са го умни хора.

Престъпника Сорос си го каза в прсав текст-ще се боря за нов референдум

С тая грозница развода винаги е голямо удоволствие

съм виждал и продължавам да виждам, че Великатабритания (Англия) не си е променила "и на сантиметър" мирогледа на колониална "сила", а това е ГОЛЯМА пречка "и спирачка" за преструктурирането и реформирането на ЕС към по-рационално развитие и успешна борба за намаляване на бюрокрацията в институциите й, както и в законодателството й. Англия всъщност е "проводник" САМО на АМЕРИКАНСКИТЕ интереси и "НИЩО ДРУГО" !! Този й "манталитет" ПРЕЧИ и по-добре е, че се "маха" !

що, трябва ли? Прав им път. Нагличаните винаги са си били самодостатъчни. Да се оправят.

".. европейската интеграция"

"...фундаментално скарани с логиката на европейската интеграция" Каква логика може да има в Европейската бюрокрация няма и не може да има логика в либерално демократичната такава.

Да, така е! Англия не иска наднационален съюз и хипер толерантност. Великобритания е против европейските извратени конвенции и налагането на истанбулската конвенция. Великобритания е за запазване на правото на самоопределяне и правото да изгониш гост ако не е добре дошъл. В умален мащаб, това са принципите на повечето нормални семейства. Ще бъде трудно икономически няколко години но многократно от богатите държави в света не са членки на на ЕС. Великобритания ще се оправи единствено ден, но ЕС ще колабира и ще се наложи да да си смени фирмата. Аз съмнение притеснен, че автора на тази статия носи идеите на истанбулската конвенция. Това няма да го бъде. Ни то в България, нито във Великобритания. Нека Германия да си ползва съблекалните за трети пол и да продължава да строи общежития за емигранти до училищата, това го видях с очите си име бях отвратен. Това е ЕС. Благодаря, не ща

Реалистичен анализ ... англичаните все още са в плен на отминалото си имперско величие. Великобритания, СССР, а вече и САЩ, всички вървят и минават по този път ... Всяка нация заслужава уважение, но никоя не е толкова специална... може би само Япония е изключение. Осъзнато или не, Европа се мести на изток.

статията определено подготвя ЕвроСтадото за развод с UK. А до сега беше "искаме си ги". Дори се пробутваше "Путин е виновен". Нещо нов вятър ли повя?

Отговора е изключително лесен. Парите ги изнасят фирмите, когато изнасят себе си от Ситито. Примерно в момента, на един строеж, на небостъргач в Амстердам, се вее огромен транспарант "Ние строим лекарствената агенция на Европа". А всички финансови институции от Ситито се местят във Франкфурт. Заедно с парите си. Заедно с данъците си. "този всеизвестен факт само за тях се оказа неизвестен?! И къде потънаха тези 800 милиарда? Това не са ти 5 лева да изчезнат и да се разтворят в нищото. По брутална лъжа трудно може да се пусне в който и да е фейк."

Ако човек не е мотивиран за нещо, той не го прави и не разбира защо да го прави. Всички отстъпки , които получиха англичаните са напълно незаслужени. Сега се вижда, че ако сами не преживеят трудностите от излизането от единния пазар, никога няма да имат каквата и да е идея защо е по- добре да са в единния пазар? След това изявление е редно ЕС да се оттегли и от постигнатото споразумение, защото англичаните са мошеници. Просто няма място за тях в ЕС. Дори е много хубаво, че се махат. Дори не трябваше да има преговори с тях. Дано се откажат и от сделката.

Еййй айде измитайте се и не ме занимавайте с пършавите британци!Минджа им майчина!Хаме пеле цирале,дабту буй!

Не разбрах след брекзита ингилизите ли ще идват да ни бършат задниците, защото гърците така и не дойдоха след кризата?

Че имат назадническо мислене англичаните е ясно. Че живеят в някакъв илюзорен свят, където има още крале и кралици, които ги възвеличават като божества - е ясно. Статията е много добре написана и схванала житейското мислене във Великобритания. Не ни трябват хора от миналото.

В англиско говорящите страни има един израз от времето на дивия запад, изключително пасващ на ситуацията в която се намират англичаните. С избора си за "брекзит" - "англичаните се гръмнаха в крака". Сега се чудят какво да направят за да не повторят прострелването си и в другия крак, сиреч да не изтърват Северна Ирландия. Единственото което изглежда се прокрадва като "решение" е да протакат "развода" до безкрай. Предпазната клауза наречена Backstop всъщност е проява на мекушавост на ЕС за кой ли път в новата история. Дори и това не им отърва на лисиците и сега искат "алтернативно споразумение". Всъщност Европа остава с впечатлението, че те саите не знаят какво искат. Както се казва и "това" в "онова" и душата в рая. Както обичаше да казва Петко Бучаров, този път "да, ама не". На европейците взе да им писва от брака по сметка. Да видим какво ще скалъпят евро-политиците сега. Уж са твърди, че предоговаряне няма да има, но защо ли не им вярвам?

"докато не съм накарала 5ма програмисти да ти резнат достъпа до този форум1" ама каква страст а? трудно ще ти е да ми резнеш достъпа, или пък "програмисти" трудно биха се справили, поради естеството на уменията ми... дир многоkратно се опитват, но изглежда сега спят, иначе просто леко ме изнервят, но не могат да ме спрат. идио е invincible !

Кажете защо паунда се дига. Колкото повече се върви към излизане без сделка толкова по стабилен е£. Т. Е. Или пазарите знаят нещо което не се казва или ЕС е котва и Англия ще дръпнеш като се откачи. Проблема ми е, че имам малко долари и чакай да падне хем паунда хем имотите, ама явно совите не са това което са.

до 2019-02-01 03:28:39 идио (нерегистриран) РАЗБРА ли , робе- ПРЕДИ да се занимаваш със свободните хора, каквито сме българите, се научи да се държиш нормално, за да не те псуват. И не ми цитирай български източници- АЗ ОТ РОБ АКЪЛ НЕ ИСКАМ. хайде- ВЪН от българският форум, докато не съм накарала 5ма програмисти да ти резнат достъпа до този форум1

"Елена дъщеря ( ок. 1224; † ок. 1254), омъжена 1235 г. за Теодор II Ласкарис ( 1222; † 1258), никейски" абе жена... Търнбул е жив, ходи около нас къде е този цар асен ? познаваш ли някой негов наследник ? не разбираш ли за какво говоря ? ти живееш с легенди! нямаш нищо общо с тези хора Елена - гръцко име омъжена за теодорос - гръцко име ? на самуил (самюел) и братята му що все с еврейски имена? къф български етнос ? моля не ставай смешна

до британският роб 2019-02-01 03:00:40 идио (нерегистриран) гордееш се че си наследница на вулгари ? /ДА- защо не - ИМЕТО на т.нар. от теб вулгари/ на старогръцки/ е БЪЛГАРИ И ДА- ТОВА Е МОЯТ ЕТНОС.... А ти се гордееш , че си роб без етнос, нали елиникон/ Ахахахаха;0

Съгласно римското право, робът е движима вещ, която може да се продава, заменя, наследява или унищожава/ но пък се губи икономическият ефект от използването на робският труд/. По едно време римляните са се сетили, че робът може и да се освобождава, ама не съвсем-;0

до 2019-02-01 02:33:08 идио (нерегистриран)/....или великия "български" самуил?.../ КОСТИТЕ НА ЦАР САМУИЛА НЯМА ДА ПИПАШ С МРЪСНИТЕ СИ БЪЛГАРОФОБСКИ РЪЦЕ, разбра ли, БРИТАНСКИ РОБЕ. Това е БЪЛГАРСКИ цар, когото не можеш да достигнеш, ако ще 10000 години по корем да се влачиш, за да му слугуваш като роб. Пак те питам- през 1065 г. съществувала ли е британска империя, британска държава, британска държавност, формирана британска народност- НЕ ИЛИ НЕ....И като НЕ СЪЩЕСТВУВАТ, как така сте имали .прайм министър. , чието родословно дърво било на 1300 години. Я кажи неговите прадеди какви са били- нормани, сакси, чернокожи роби, викинги, датски или норвежки племена;0

абе... що не спиш? честно ? тук е вече обяд, аз ще излизам да ям лакса

до 2019-02-01 02:46:57 идио (нерегистриран) Чичак- ти чувал ли си думичките “транскрипция“ и знаеш ли съдържанието й? Надписът е на гръцки език и поради тази причина той не отразява БЪЛГАРСКОТО име на българският владетел, а отразява ИЗПИСВАНЕТО МУ СЪГЛАСНО ГРЪЦКАТА АЗБУКА ТОЧНО ПРЕДИ АЗБУКАТА НА КИРИЛ И МЕТОДИЙ ДА ПОЛУЧИ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЗА БЪЛГАРСКИТЕ СПЕЦИФИЧНИ ФОНЕТИЧНИ ЗВУКОВЕ В БЪЛГАРИЯ. ТОЧНО ПО ТОВА ВРЕМЕ БЪЛГАРИТЕ НЕ СМЕ ИМАЛИ СОБСТВЕНА АЗБУКА, ЗА ТОВА Е ПОЛЗВАН ГРЪЦКИЯТ ЕЗИК1 ПЛЕБЕЙ- НЯМА ДА УЯЗВИШ ТАКА БЪЛГАРСКИТЕ ВЛАДЕТЕЛИ- ТЕ СА ТЕ НАДЖИВЕЛИ И ТИ СЕ НАДСМИВАТ ОТ НАДПИСИТЕ, СЪЗДАДЕНИ ПО ТЯХНА ЗАПОВЕД1

“....а какво ще кажеш за великия "български" хан Персиян ? (мчи то очевадно значи персиеца, надписа е на една гръцка колона и пише персианос)“... Персиан е само в краниума ти- името на българският владетел е ПРЕСИАН, а ти си толкова филолог, колкото съществуват еднорози:) В историята на България НЕ СЪЩЕСТВУВА хан ПерсиЯН, нито пък съществуват твоите измислени доводи:) Я остави това, ами ми кажи на филологично ниво защо съществува малката ижица в старобългарският език- нали си велик филолог, много знаеш, много разбираш- рекни, чиче, да те чуем:)

до ирелевантната юрист - империалист от 1 българско царство Хайде сега, моля те ама честно да ми кажеш (британската държава има около 1000 години непрекъсната история) а ти къде се буташ със 865 - 912 ?! какво общо имаш ТИ с тези хора? кланове некви, конници, които са управлявали териориите и събирали данъци от населението ? нали знаеш, че е много спорно колко "могъща" е била тази държава? знаеш че няма МОНЕТИ нали ? има една единствена златна монета за която се твърди че е българска, на която има свети димитър и надписи на гръцки ?!?!?! а какво ще кажеш за великия "български" хан Персиян ? (мчи то очевадно значи персиеца, надписа е на една гръцка колона и пише персианос) или великия "български" самуил? братята (Мойсей, Давид, Арон и Самуил, които управляват България съвместно) какви звучни български имена хахахахаха гордей се, гордей! както казах, по добре си стой непросветена, щото ако разбереш истината... ще трябва да се самоубиеш не е лесно да живееш с внушения вместо с факти.. мда...

"ЕС една зона, изградена върху разбирането за модерната, наднационална общност и принципа на взаимния компромис." Добре го каза "наднационална общност" т.е. европа без малките етноси и "взаимен компромис" - компромса е малките да са все надупени и дашни."Великобритания храни бездънните джобове на брюкселската бюрокрация" , е нищо де, сега ние малките ще храним 2-3 дет се разпореждат с всички останали.

И чувството ми за народност не е измамно, защото моето фамилно дърво е на около 220 години, чичак, и е БЪЛГАРСКО ЕТНИЧЕСКО родословно дърво- и от към 2та ми рода! Така, че- аз съм си в държавата, аз съм част от стопаните на България, и не мисля да си мърдам 4 буквието в чужда държава, за да започвам наново да градя каквото и да е било, като имигрант!

До “....2019-02-01 01:41:21 идио (нерегистриран)...та? как да се възползваш ти от изманото си чувство за народност ? “ Ми просто е, “чичак“, ама не е за прости хора и не е за британският плебс:) Да си чувал,че в България протече процесът “реституция“- връщане на незаконно одържавените частни имоти на българските граждани от соца, на техните законни наследници?:) Как мислиш- защо имам ен брой недвижими имоти в различни градове в България?:) А да знаеш случайно, че заради реституцията, над 90% от българските граждани в България се оказахме с по 2 жилищни недвижими имота- защото нашите дядовци не са мързелували като британците, а са работили и са имали недвижима собственост?:):):)

До “2019-02-01 01:26:13 идио (нерегистриран)“ Разбра ли, смешно британско човече- специално за теб проследих цялата квазилогическа верига на твоите твърдения, с цел ясно да се разбере,че тя е изградена върху незнанието ти за правното съдържание на термините “суверенитет“, „народен суверенитет“ и “държавен суверенитет“, а в същото време претендираш дълбокомислено за правота на твърденията си , за тяхната истинност и за тяхната достоверност:) Тотално се изложи, ами по-добре се скрий в черупката , от която си изпълзял, и не се занимавай с пропагандирането на неща, от които си нямаш елементарно понятие:D

по некога ми прекипева и го речем…. има некое от управниците на евросаюзо дека земаа па се насераà на челна стойка, оти половината са пияндуре а другата полвина се друсат. зеха че изкараха великобритания от европата, изкараха я от европата и свето като географски осртоф, не се сетиа таеа тъпанате от ЕС дека повече от 45 године е била една от водещите сили у саюзо …. и она че си останат таквае…. ама сега да се разбере, требве некой от управниците на ЕС да изтрезнее…..

До “2019-02-01 00:57:51 Цвък (нерегистриран) В Австрия всеки 2ри говори английски, “ Това е ирелевантно досежно фактът, че официалният език в Австрия е немският език. А човек може да владее много езици, но е ДЛЪЖЕН да комуникира на точно определени места в една държава САМО на официалният й език/ езици:)

“....е наивно да мислите, че суверенът е народа... ама кой точно? аз съверен ли съм? не? ама нали съм част от народа? и така....“ Ела и ми го кажи в адвокатската ми кантора в София:) Суверен на държавната власт в България е БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД, а не някакво физическо лице- монарх! По това, британски ситизене, се различава британският плебс, които по същество сте РОБИ на вашият монарх, от българският народ- който притежава суверенното право над държавната власт в собствената си държава! Както написах- много трудно ми е вече да снизхождам до лица с манталитета на роби на един монарх... Лесно се манципира един роб, но никога не можеш да извадиш робията от манталитета на манципираният роб- това дори римляните са го установили:):):)

До 8цата: Вероятно имаш право да работиш в държавите ЕС членки, но за това се иска перфектен английски...писмен и говорим:)

До тъпия простак “....За вас е ясно, вие никога не сте имали суверенитет sovereign [sov-rin, sov-er-in, suhv-]“ Британски крети, АКО България няма държавен суверенитет, как пък така НИКОГА не сте ни владели, а?:D Да взема една неокастрена, че всички бипатриди да ви подхвана с нея по ред на номерата:)

До “2019-02-01 00:37:56 идио (нерегистриран)разбирам ви всички. Стоите от към ЕС стараната на диалога. “ 1. Нищо не разбирате 2. Естествено,че ще съм на страната на ЕС- ЕС ми е дал поне 5 ПРАВА В ПОВЕЧЕ, отколкото имам само като българска гражданка. Едно от тези права е да ми се пренесе целият статут на български адвокат, в КОЯТО И ДА Е ДРУГА от останалите 26 държави. Това значи, че аз мога да отида да работя КАТО БЪЛГАРСКИ АДВОКАТ в която и да е друга ЕС държава. Ти как мислиш- дали това ме ползва или не? И след като имам ПОВЕЧЕ права заради факта, че съм и ЕС гражданка, ЗАЩО да защитавам смотаното о.к., още повече, че британските граждани са неприязнено настроени към ВСИЧКИ слоеве на населението на държавите от ЕС, които са в Източна Европа? По каква НОРМАЛНА логика би следвало да защитавам точно англичаните? По логиката на някакви си бипатриди? Хахаха- аз защитавам СОБСТВЕНИТЕ СИ ПРАВА И СОБСТВЕНИЯТ СИ ИНТЕРЕС, а не тъпите българофоби- британците!

Силна дьржава не може да е част от корумпиран сьюз,Швейцария и Норвегия го доказват