Коментари - Разводът между ЕС и Великобритания е неизбежен, сега или по-късно | Днес.dir.bg

брекзит...еврогейците..джендърите.... Бог да пази Кралицата?

Значиии, Мисля че Англия няма много избор. Разбира се че трябва да сменят тона и да се съобразят с ЕС. Разбира се че трябва да са като Швейцария, малко по смирени и достъпни. Тов е най-правилната стратегия в BREXIT

"Брекзит... бе предначертан още през 1988 г., в известната реч на Маргарет Тачър в Брюж, където тя изложи британската визия за Европа като "осъзнато сътрудничество между суверенни държави". Сътрудничество, ОБРАТНО на евродиктаторския съюз..

показа,че не можеш изобщо да мислиш.

и защо Великобритания? !?!, чисто и просто Англия

БРЕКЗИТ е плод на борбата на Камерън за още по-големи отстъпки от същия тоз евроджендърски, диктаторски Евросъюз. Този път колата взе че се катурна. Не случайно, той веднага си подаде оставката.

От написаното излиза че проблема на ЕС е Великобритания. А беше хубаво кога лапахте по 80м милиарда на година от Великобритания. Сега гроздето стана кисело.

Що не се гръмнеш бе комунист насран ?

Гроздето е кисело за британците. От Лондон всеки ден рев се надава. ЕС им каза - промяна на условията няма да има. Бай.

Има една РЕЧ на великия британски политик Уинстън Чърчил от 19.9.1946, която той държи в Цюрих (има я в гугъл, има я и в ютюб), в която той казва, че СПАСЕНИЕТО на ЕВРОПА Е В ОСНОВАВАНЕТО НА СЪЕДИНЕНИ ЕВРОПЕЙСКИ ЩАТИ "Има само един лек, който само за няколко години може да направи цяла Европа, или голяма част от Европа толкова свободна и щастлива, колкото днес Швейцария. Това може да се осъществи чрез обновяването на европейското семейство или (обновяването) на възможно голяма част от него (семейството). Ние трябва да създадем ред, по който то (европейското семейство) да живее в мир, сигурност и свобода. Ние трябва да основем един вид съединени европейски щати" (Winston Churchill, 19.9.1946. Churchill's speech in Zurich) Днешните безродни британски политици милслят повече за собствения си рейтинг, от колкото за бъдещето на децата си!

Страхотна статия

Проблема си е на Великобритания! Много от "капацитетите" тук още не са разбрали, че има ДВА договора! 1. ПЪРВИЯ! Мей подписа договор, според който Великобритания напуска ЕС на 29.03.2019! Никой не оспорва договора, никой не ги задържа! Великобритания напуска ЕС точно на 29.03.2019! 2. ВТОРИЯ! Мей изнудва ЕС за подписване на търговски договор, който да гарантира на Великобритания почти същите привилегии като на член на ЕС, без Великобритания да е член на ЕС! Тук ЕС казва НЕ, а Великобритания се мята като риба на сухо! ЕС не е длъжен да прави каквито и да било отстъпки! ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА!

Англия винаги ще си остане водеща световна сила !Накара целия свят да и говори езика,модата на световната музика се диктува от там ,кино и какво ли не !Така,че Европата,нека си подвие опашката и да не се перчи много пред англичаните !

Честито - Германия остава без контрапункт, идеята за националния суверенитет се обявява за престъпна ерес. Време е да се замислите - кога е нужно такова единоначалие? Да, когато са подготвя война.

Не е далече времето когато от Великобритания, ще остане само Британия.

прав и път

Тачър смятала, че Англия ще е по-добре извън ЕС Разкритието можело да разпали дебата за излизането на страната от съюза 09.05.2013 Бившият премиер на Англия Маргарет Тачър смятала, че Великобритания трябва да напусне Европейския съюз. Това разкрива биографът на Желязната лейди Чарлс Муур, цитиран от "The Telegraph”. Според изданието това разкритие ще засили дебата относно бъдещето на Обединеното кралство като страна членка, който вече оказва натиск върху премиера Дейвид Камерън да приеме по-твърда линия спрямо членството в ЕС, твърди изданието. Преди време консерваторите предупредиха, че те ще предложат по време на новата парламентарна сесия закон, който ще гарантира, че въпросът за ЕС ще бъде поставен на референдум след следващите избори. Муур твърди, че Тачър достигнала до заключението, че Великобритания ще е по-добре извън ЕС през 1990 г. , изпреварвайки ратификацията на договора от Маастрихт през 1992 г. Въпреки че напуска премиерския пост през 1990 г., тя решава да изрази вижданията си. "Съветниците й й препоръчаха да не изказва това си мнение в публичното пространство, тъй като това ще позволи на опонентите й да я изтласкат в покрайнините на обществения живот", заявява Муур. В мемоарите си от 2002 г. Желязната лейди заявява, че не е немислимо излизането на страната от ЕС. Тачър твърди в тях, че ЕС се нуждае повече от Великобритания, отколкото тя от него. Тя обаче се възпира да изрази пълната си подкрепа за напускането на съюза.

Да бе, английски се говори заради САЩ и компютрите. Английското кино отдавна е спомен, а и за музиката май е така. Имаха коли, ама сега и те не са английски. Какво имат всъшност, освен сплин и надменност? Англия е остарял лъв, който още не осъзнава, че вече не е каквото е бил.

Ако правим разлика, по-малко ли ще го изд.ухат? Ми ОК. Нека са два договорите.

Когато някой не знае какво иска, губи това, което има.....ВАЖИ и за англичаните. ФАКТ!

Много е прав. Министър-председателя на Люксембург, Ксавиер Бетел каза: "Позицията на британците никога не е била принципна. Докато бяха в ЕС, те постоянно искаха специални клаузи за тях, които да ги оставят извън общите ни правила. Сега когато излизат, постоянно искат специални клаузи, които да ги оставят в ЕС", каза той.

ТЪ.ак & дурак! Ако беше следил малко европейската преса (ако разбира се разбираше английски), щеше да ти е ясно, че точно Германия бе против напускането на Великобритания, понеже Великобритания има сходни финансови убеждения като тези на Германия! Германия сега е сама срещу южните европейски държави, които не са много въодушевени от това, че трябва да спазват финансова дисциплина!

Всяко действие си има последици и не можеш да се престориш, че не се е случило и всичко да си бъде както преди. Ако Англия не беше влязвал в ЕС щеше да е със статут като на Швейцария и вероятно щеше да и е по-добре. Обаче тя вече е влязла и сега не може да излезе без последствия. Абе, да излезеш и никога да не си влизал е съвсем различно. Както например да излезеш от пандиза и никога да не си влизал не е същото, макар да си все на свбода.

Рано или късно всички ще напуснем ЕС т.е той едва ли ще е вечен. Навремето същите идеологизми говореха за СИВ и Варшавшавкисят договор че ще са вечни , всички вярваха в тия утопии. Истината че ЕС е създадено на основата на взаимен компромис основан на интересите на всяка една държава в тоя съюз. Разединението или както му викат наште дървеняци от политическата класа идва от там че едни държави защитават активно своите интереси и от това естествено печелят , докато други приемат пасивната позиция на онзи който го .... по Default и от там се появява усещането че за едни ЕС е майка а за други мащеха. Пример за това е и пакета мобилност. За Еврото всеки има право да го приеме когато е готов като обща позиция на населението и когато икономиката е готова. Всъшност има е държава в която се е отказаха от въвеждането чрез Референдум (Дания) , но явно там политиците смятат че хората от народа имат глава на рамене докато тука счетоводителя и пожарникаря казват какво да мисли народа. Да не говорим за Швейцария където думата демокрация явно е изпълнена от смисъл. Ние тук живеем в някаква смесика м/у Демократичен - Комунизъм , но това няма да го видите и чуете от нито един иконимист , бизнесмен или политик по нашите земи...Защо ли? Май всички знаем

Велики са били Египет, Римската, Персийската империи... и какво от това. Всичко с времето си.

Написаното в статията отразява много добре същността и манталитета на томитата ,а то е високомерие и имперско самочувствие ,но в 21 век това изглежда малко смешно.

да ,принципно симпатизирам на UK защото живея тук..за сега но тези думи са верни..

Единствено Кралицата държи Англия над водата... Англия е сила, но не е това, което е била. Една Македония и Албания вече показват мускули и излизат на европейската сцена

Ако ти беше следил, щеше да знаеш, че по-доволни от немците в момента няма. Прави разлика между театър и мотиви, умнико.

да, само забравяш да сроменеш ,че става въпрос за времето на войните...доста съществено.. именно за това е създадена първата след военна обединена организация за въглища и стомана чети

човек осъзнава какво е имал, чак като го загуби. За Великобритания са минус 800 милиарда паунда до момента.

ЕС си има кусури, ама на всеки е ясно, че сама за себе си никоя европейска държава не може да бъда равна на световната политическа сцена със САЩ или Китай. И с Русия във военно отношение. Ако Европейските държави искат да имат тежест в световната политика решението е само едно - обединение.

къде, живееш бе, хасковлия

ххааа смешки..от всякъде а паунда си и все така ок..хахахха

Безспорно е, че Германия остава единствената суперсила в ЕС. Това поражда много въпроси, повечето - тревожни. Първи и най-важен - ЗАЩО ТОВА Е ДОБРЕ ЗА САЩ?

То и турската лира бе възходяща и турската икономика растеше. След кончината на кралицата ще се срути и паунда и влиянието им над Канада, Австралия

ВИЖТЕ в youtube! Има една ПАРОДИЯ на Тереза Мей, изиграна от Andrew Clement, който играе Ам-гъл/ Смеагол (хобит) от Властелинът на пръстените. Andy Serkis reprises Gollum character to mock May's Brexit plan По находчивите могат да сложат български субтитри

Авторчето вземи прочети какво е мислил ДеГол като е прокарвал идеята за ЕС и после ръси "велики" мисли !

Само че той НИКЪДЕ не казва, че след като Европа бъде възстановена след войната, Европейските Щати трябва да бъдат разтурени, всеки да си гледа егоизма и да издигне нови огради и изкопае нови окопи по границите си!

За сведение на неграмотниците, дъртата вещица пукна преди 2 години и сега доста неграмотно ролята и играе двойник. Дори ликвидираха преди няколко месеца и личният и лекар!

времената се променят и то много ..интересите също..европа не е съставена от една националност ако нямаш против..

Ок, всеки има право на мнение , но не е ли нагло един ирландец да дава оценки за цяла една чужда нация, при това смесвайки истини, полуистини и откровени лъжи? Кога в Айриш Таймс ще се появи статия на някой англичанин, даваш мнение за политическата ситуация в Ирландия? Никога! Автора е ирландец, работещ в Брюксел от така наречените тинк-танкове

Прав си ! Още дядо ви Кубрат е пледирал за подобно нещо. Пише го и на Народното събрание :)

Като не може да се стигне гроздето,кисело е ! Давахте мило и драго да отидете в Англия,да пратите децата си да учат там,сега когато разбрахте ,че Англия може да ви отреже,взехте да я плюете !

този всеизвестен факт само за тях се оказа неизвестен?! И къде потънаха тези 800 милиарда? Това не са ти 5 лева да изчезнат и да се разтворят в нищото. По брутална лъжа трудно може да се пусне в който и да е фейк.

а един от многото щати ,но не чак толква силен ,колкото ти се привижда.

Англия трябва да се махне от ЕС . Не може една Държава с Население и Територия колкото България да пречи на цяла Европа .

Статията е хубава, но повърхностна. Тя обаче не разкрива, че описаният манталитет на британските политици, намира дълбока и искрена подкрепа у британците. Самите британци не възприемат европейската цивилизация и култура за фундамент в собствената си държава. Тачър може и да е искала ЕС да е “съюз на суверенни държави“, но само, ако в този съюз влизат бившите й колонии, които тя да изсмуква чрез неоколониални двустранни търговски договори по СТО... Високомерните англичани не могат и не искат и да си представят, че например една България може да е член на ЕС. Време е за тотален, пълен, абсолютен и окончателен развод. О.к. не може и не трябва да е член на ЕС. Да си лъска там имиджа на островна империйка и да си живее живота, НО- да не се допуска британският среден и висш мениджмънт да работи във фирми, регистрирани по нашето бг. законодателство на наша територия! Време е англичаните да научат,че хората от Източна Европа не сме “ЕС плъхове“ и не сме ваксаджиите, които лъскат обувките им! СТИГА ТОЛКОВА! След като о.к. вече няма да е член на ЕС, няма никакви юридически пречки да се сложи рестриктивен режим за регистрация на фирми на британски граждани в България. Имаме това право.

'Клаузата "backstop" не представлява кроеж за оставянето на страната в ЕС' Ха ха ха Точно това е замисълът - оставате под наша юрисдикция, толкова дълго, колкото на нас (ЕС) ни е изгодно. Дори са написали датата 31 декември 20ХХ, което може да означава и 2099 година

Имате грешка! Съпругът ми по своя воля се е върнал в България след завършването на унито си, като имате предвид, че върху дипломата му стои сухият печат на кралицата им, което значи, че той е завършил висшето си образование с резултат, аналогичен на нашето 6.00, а иначе- с пълният сбор точки по тяхната система.