Няма да питат жителите на "Изгрев" за зелените площи и платеното паркиране

Постоянната комисия по транспорт и пътна безопасност към СОС отхвърли идеята на кмета за референдум

Обратно в новината

Коментари - Няма да питат жителите на "Изгрев" за зелените площи и платеното паркиране | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

на всички малоумници, които пак си избраха самоковската, ци-ганска крадла фандъчка. От новия мандат само глоби и рестрикции за раята - паяци, забрана на хората да си ползват колите на фона на огромно презастрояване с бетонни чудовища . Прост народ брей, няма да му увре главата, колкото и да го мачкат изродите от ГРОБ

Тея ще ги бием с камъни. Значи ние ги избираме и те избират вместо нас. Нямало да питат т.е. това най.добрия ВАРИАНТ ДА СИ ПРОКАРВАТ ТЕХНИТЕ СХЕМИ. Няма кой да им се бърка, няма кой да ги разпитва всичко ще е пред свършен факт. За мен ЦГМ е най-крадливата общинска фирма без лев инвестиция прибира луди пари от ,,платеното паркиране".

Най-добрата инвестиция -2 баки зелена боя =милиони в бюджета.!.

Доводите, естествено, са в името на екологията и удобството. Реалността - застрояване до дупка и абсолютно никаква инфраструктура. Щом търпим, така ще е.

Някой да ми посочи къде в София общината е построила голям подземен или надземен общински паркинг, където срещу такса от 50 - 100 лева на месец живущите в квартала да могат да си оставят колите на чисто, подредено и сухо място, така че да не пречат по улиците, да са далеч от вандалите и да не се налага да спират по тротоари и градинки? Няма такъв паркинг. Защо? Ами защото приходите от него ще са ясни и не могат да изчезнат напълно непрозрачно. Ето защо.

едно паркомясто струва 9 евро месечно ( словом - девет евро) и то само там, където има по-голямо струпване на хора и проблем с паркирането. Но във Финландия никой не се опитва да натъпче 2 500 000 души в град, предназначен за 500 000

трябва да се забрани едно семейство да има по 2 ,3, 4 коли . Във всеки квартал на София дори най забутания и смотания няма едно място за паркиране.

Още една причина да не се омъжвам.

Тогава няма да има зона което е добре. Койййй ще плаща за паркиране.

Нямало да питат хората. Значи питането може да се направи само и единствено с референдум. Общественото обсъждане не било питане на хората. Интересната част е обаче, че общественото обсъждане се прави между общината и хората които са заинтересувани дали да има зона или не. Докато референдума обхваща всички хора. Е когато става въпрос за моята улица например, трябва ли да се взима предвид мнението на всички които живеем на тая улица или трябва да слушам Какво казва някой дето живее през десет пресечки от мен??

То оставаше ГЕРБ да спрат строителството на Артекс.

А то това ли е било целта- да се направи сечено на Артекс? Аз си мислех, че за добро на хората се прави.

Каква е разликата?

Свиквайте роби. Няма да ви питат искате ли "зона" или не искате, щото вече са решили, че зона ще има. Честито на печелившите и поздрави от ГЕПИ и наместницата на тиквата-слънце в София.

Демокрацията е власт на демократите, а не на народа ... как за 30 години не го разбрахте това нещо - не знам.

то у нас все едни демократи, патриоти и слънца са се навъдили хвани единия, удари другия

Леля Данче от Самоков в затвора кога?

Преди години живеех в "Яворов"..Прекрасно място със овехтяли сгради но с огромна зеленина в междублоковото пространство, а и сградите са от петдесетте години на миналия век и са ниски..Кеф!...Места за паркиране бол!..После общината направи зелена зона до Ситняково и си е.а мамата!..Всички коли се преместиха в квартала и почнаха да спират из тревите...Лудница!..Сега и квартала ще е зелена зона!..Разбирам..на общината и трябват пари а и така е в повечето европейски столици..Това което не разбирам е как не се появява в съответния квартал един нов общински паркинг - подземен, надземен, въздушен....какъв да е!..Или само стригането на овцете е в прерогативите на мазната учителка по руски!..Ей затова ги ненавиждам ГЕРБ...Нямат едно смислено решение в последните 16 години откакто управляват общината....

Ама все пак нали се сещаш че до подземен паркинг трябва да има къде да го построиш. И нали се сещаш че няма да е безплатен. Безплатен обяд и безплатно паркиране няма в никоя държава. И още ти казваш че колите са били преместили да паркират при вас. Еми хората които сега имат зона и те не са искали да са претъпкани с коли.

Защо се обаждаш като мозъка ти е само да пазиш павновесие...Точно в този квартал е пълно с терени..общински, държавни....даже частни няма!..А и да е с пари....Хората които си живеят там ще си спират както сега до блоковете...а онези приходящите вместо да унищожават може би най залесения квартал в София ще спират и ще си плащат за престоя в квартала...Сега разбираш ли за какво говоря или мишките в главата ти още спят!

Приходите от ЦМГ тогава за какво са? Едни хрантутници да се намират в работа, а шефа им да пълни шкафа? Мога да мина и без тях.

Прав си разбира се той оня на дб кмета неслучайно превърна зелената поща в платен паркинг. Ама пропуснал общественото обсъждане. Абе като си толкова умен разлика между референдум и обществено обсъждане правиш ли? Или казваш щом не са те питали лично тебе дето само да тряскаш коментари по поръчка можеш, значи решението не е правилно. Моето момче не може някой от съседната улица да ми казва какво трябва да има на моята улица. Референдума е точно това. А общественото обсъждане се прави от хората които са заинтересовани. И накрая защо реши че терените са общински??? Сигурен ли си че си нямат частни собственици от преди да станат общински??

Виждам че някой глупаци по-дълъг продължават да си мислят че закона трябва да е това което те искат. Като за начало в момента една определена община плаща милиони неустойки по съдебни дела,поради това че следвайки популизма една определена Каменица забрани всякакви строежи напълно незаконно. Голяма част от площите не само в София са незаконно отнети навремето частни терени. По въпроса с референдума, няма как живееш ти те в крайната част на квартала да са съгласни с живеещите покрай натоварените улици и покрай търговските обекти. Затова общината провежда обществено обсъждане. Ако съответните хора не се интересуват и не присъстват, това вече е техен проблем а не от общината. И накрая безплатно няма никъде. Безплатни паркинги няма никъде по света. Както казах популизма a едно, реалността е съвсем друго нещо.

И погледни в Дрезден буферните паркинги дали са платени.

Правиш ли разлика между буферен паркинг който обикновено се намира в покрайнините на града както е в Дрезден, и безплатен общински паркинг в центъра на града? Абе ясно че сте глупаци ама не се излагай те сами. Както казах посочете ми държава град в който има безплатни общински паркинги във всички квартали на съответния град. Защото в градовете в които съм се разхождал, всички паркинги са платени.

ясно че си глупак. Яда те цитирам: Безплатни паркинги няма никъде по света.

В Дрезден няма зони, така че паркирането е свободно.

Всеки по-голям град е разделен на зони, които не обхващат само центъра. Това е единственият ефективен начин да намалиш ежедневното придвижване с автомобили в града. Затова западните градове са подредени и с добър градски транспорт. Никой не е длъжен да изгражда безплатни паркинги. Такова нещо няма никъде и не трябва да има. Притежаването на автомобил си идва с разходите. По българския манталитет да се возиш в градски транспорт е под нивото на тарикатите. Добъд пример - в Иван Вазов въведоха зелена зона от 04.01. Съседите се противяха, но от нова година повече от половината автомобили изчезнаха - домакинства с по няколко автомобила си оставиха по един или два, а работещите в района започнаха да идват на работа с градски транспорт. Сега живущите са много доволни..

Вече много хора са били на запад и знаят какво е.

Тая кажи момченце В кой град е разрешено безразборното паркиране на общински терен? И при положение че много лесно мога да го проверя в кой по-точно град има безплатни общински паркинги на всеки ъгъл?

"Постоянната комисия по транспорт и пътна безопасност към Столичния общински съвет (СОС) отхвърли предложението на кмета на район "Изгрев" Делян Георгиев за провеждане на местен референдум в района". Ей, това е демокрация ама почти! На други места по света тълпи от хора ще ги изчакат пред работните им места да им обяснят лично за каква комисия се имат тези, а кмета трябва да е с тях или да си тръгва и той. Позорен опит за демокрация в стил Мианмар. Позорно общество, което ще бъде тъпкано и потъпкано защото е просто, злобно, страхливо и неуко. Сетете им на главите на хората, че и на мен ми е интересно що за копрофили са станали нашите граждани

Виждам че е заразна. Откъде-накъде някой от другия край на квартала ще ми казва на мене дали аз искам зона или не?? Откъде накъде някой който живее в покрайнините на квартала, където няма проблем с паркирането, ще пречи на мене който живея до главните улици и нямам място къде да си паркирам колата заради безразборно паркирани автомобили??

В Разсадника, София направиха безумни еднопосочни улици със знаци, които изобщо не допринасят за нормално движение на автомобилите. Когато питах общинарите защо го направиха, отговорът беше, че е имало обществено обсъждане. Нито е имало обсъждане, нито някой от квартала е бил питан. Просто си го измислиха и това е. Организацията на движението е пълен провал.

Някой може ли да ми каже КЪДЕ в София общината е построила безплатен паркинг за последните 10 години?! Точен адрес на мястото - квартал, улица, големина/приблизително за колко коли. Говоря за нещо построено, не за заградено място с желязна ограда. Нещо над 1 етаж!

т.нар. общинско предприятие "Паркинги и гаражи" само стопанисва, събира пари и не прави нищо.

И на какво основание трябва да построи безплатен паркинг? По кой закон е длъжна да направи нещо такова??

на основание, че се плаща данък за МПС

В огромна грешка си. Има държави в които ти изискват да имаш място за паркиране за да си купиш автомобил. Навсякъде по света има изискване съответните сгради да имат гаражи. Навсякъде по света когато искаш да си оставиш автомобила но обществено място си длъжен да плащаш. Данъка няма нищо общо с това.

Безплатно никъде няма, тъкмо обратното е. Пътният данък е за поддържане на местната и национална пътна инфраструктура, не за безплатни паркинги. Колите са проблем за всеки по-гъсто населен град. Зоните добре уреждат паркирането.

Дали някой от общината чете коментарите във форума? Ако ги четат трябва през половин час да чуваме изтрели на самоубили се общинари....Ама надали.

тези от ГЕРБ, пък и останалите (патриоти и т.н.), си четат само извлеченията от банковите сметки.

Ама първо вие не сте от съответния квартал и второ четенето на коментарите на хора,на които писането на коментари е основно занимание едва ли е в приоритетите на общината.

Демокрация = не питат народа за нищо.

Що така? Нали зелената зона е панацея, защо не питат хората дали са съгласни? Така и така повечето овце са навити да им турят един допълнителен данък от 100 кинта на година, защо не го раздадат по-демократично. Ама сигурно е лош прецедент. Ще вземат някой път овцете да се усетят, че ги цакат с топла бира и ще започнат да питат, защо като плащат за услуга нямат гарантирано паркомясто? Значи не е такса за услуга, а е данък.

Че няма да ги питат? Писане без четене и разбиране изключително глупаво. това което казвате че няма как да се направи референдум за цялата община и ще има обществено обсъждане за отделните части в общината къде да се въведе и къде да не се въведе зоната.

ОК, правим зелена зона цяла София. Или плащаш за паркинг или продаваш колата. Много хитро, няма що. А с парите от паркингите (разбирай винетките за паркиране) се пълнят чекмеджетата. Съгласен съм, да има зелена зона, но да има и алтернатива, да има как да паркираш, а то алтернатива НЯМА. За да има такива зони по жилищните квартали е редно да има изградени паркинги, каквито няма и никога няма да има защото е нереално да изградиш подземен паркинг между 2 блока и да очакваш те да не паднат (за справка прогнилото метро).

Какви платени зони за паркиране,като то няма,къде да се паркира бе?!? Защо общината не строи паркинги,а само лапа пари?!? Трябва във всеки квартал да има поне един голям паркинг,ама няма...

Кув кмет са избрали само продава имоти и събира пари от хората. Няма желаещи да плащат. Може са мо който няма кола а те трябва да се изключат щото им е все тая.

В Иван Вазов е по- добре сега с платеното паркиране- има повече места, но си има плащане, а най- гадното е като трябва да си подмениш личната карта с адреса, талона и да доказваш собственост, наем и прочие... това е голям въртел...

Много обичаме популизма в тая държава. Много обичаме да даваме предложения които звучат добре, без значение до колко са законни или приложими. Като например като как по-точно ще забранят на хората които притежават съответните терени да строят? На какво законово основание? Колкото до втората част съвсем правилно са казали. Защото което имате такива големи квартали, на някои места има предостатъчно място тъй като са отдалечени от търговски обекти главни улици и прочие, за сметка на това пък на другите места хората имат проблем дори с движението от паркираните автомобили. И разбира се тия дето са в по-отдалечените части няма да искат зона, но пък тези които не могат да се приберат по домовете си ще искат. Предложението всъщност е да се направи обществено обсъждане В кои части на квартала да има зона и в кои да няма. При референдум това няма как да стане.

Такова животно жилищен квартал с платено паркиране има само у нас

Има моето момче кажи ми къде има безплатно паркиране на общински терени? В коя по-точно държава?

Тия минаваха в началото, когато живущите вярваха, че зоната ще им оправи живота. Аз лично съм в зелена зона и ефекта е нулев, освен че едни чорбаджии минават да пишат глоби. В центъра близо 1/3 от места са “частен абонамент”. Разбирай мястото седи празно докато общинарят или шефа на банката не си е паркирал возилото там. На живущите с регистрация никой не им гарантира, че ще намерят къде да паркират. Единствено ме спасява частен паркинг, за да си ползвам автомобила нормално...

Ще им се забрани, защото града ни заприлича на еврейски квартал от средновековието. Алчността на тези реститути е безкрайна, да не говорим, че в масата от случаите това са вече овъзместени собствени.

Проверете и се убедете, че приходите от ЦГМ не се отчитат никъде, нито пък се знае какви са приходите, нито се знае къде отиват. Съвсем нормално е преди избори да се започне с пълненето на черните каси. Това дали ще питат някой, няма никакво значение, защото не дължат обяснение на никого.

Нали до сега тези решения бяха резултат от желанията на "неизвестен гражданин" ? Как така сега ще се създава прецедент и няма да се пита ? Това не е ли дискриминационно ? Нали до сега все хората били искали да се разширят зоните ? Или взе да лъсва, че е точно обратното.

И що да ги питат - тва да не е демокрация?

Щом панелните "столичани" осъзнаят , че не може вечно с пукане на гуми и чупене на огледала да си осигуряват места за паркиране - вкупом ще поискат въвеждане на платена зелена зона .

Личи ти колко си умен. Ама това е типично за вас герберите. Нали се сещаш че ако навсякъде е зелена зона, всички ще плащат и никой на практика няма да може да паркира

И защо си мислиш че някой ти е гарантирал безплатно паркиране на държавен или общински терен? Само защото ти така си свикнал ли? Навсякъде по света се плаща. Ако живееш на съответното място, респективно ще плащаш само годишна такса.

Респективно продължаваш да показваш че главата ти е празна. В конституцията ясно пише че не може да имаш привилегии базирани на имотно състояние. Тоест нямаш права над общата улица, само защото си си купил апартамент на близо. Ама по вашата крадлива логика, скоро и ходенето по тротоара ще е с пари че и въздуха

плаща се данък в общината

Понеже някой партиен бушон дето живее някъде си, знае по-добре нуждите и проблемите на квартала от живущите в него. До като не превърнат цялата обществена инфраструктура в частен паркинг на ня#кой няма да мирясат. Пари нема, действайте - чекмеджето се опразва...

Защо така бе крадльовци? Нали зоната все я разширявате с мотива "живущите пожелаха"?