Магазинерката, която връчи половин милион в ръцете на обирджия, е невинна
Търговската верига искаше от жената 50 000 лв. обезщетение заради обира
Обратно в новинатаКоментари - Магазинерката, която връчи половин милион в ръцете на обирджия, е невинна | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Кон (нерегистриран)
Ако е нямало опис, не могат да я осъдят. Обаче разсъжденията за престъпление, при условие че не е доказано, няма присъда и т.н. са несериозни. Може да е съучастничка например. Та не могат да я оневинят, при условие че става дума за нерешено престъпление. Странно защо съдът си показва неграмотността по този начин? Няма опис - няма материална отговорност. Обаче ако е съучастничка, и престъплението е неразкрито - това я оправдава, така казва съдията и е напълно неправ. И защо го прави?
некви пари (нерегистриран)
така е ,като счетоводството се води на мъжка дума и НАП е в роля на хубавичка блондинка
реалист (нерегистриран)
Май ще се окаже накрая , че парите са поделени ......
Обезщетението да се плати от МВР, (нерегистриран)
и половината оъ министъра им.Тъпи и мързеливи.Сами ги чуйте как говорят по телевизията "Реализира се ПТП"."Водят се процесуално-следствени действия и затова не можем да говорим","работим по няколко варианта","Ще анализираме",смепници.
Във всеобщото (нерегистриран)
оглупяване и изискването на документи вече се забравя. Като се купуват дипломи и работни места, е така.
Стоян (нерегистриран)
Глупаците от Кауфланд съдят жената, че не била изискала разписка за сумата? Аз ако съм обирджия, имитирал съм униформата и колата на инкасо фирмата, защо да не имитирам и кочан с хвърчащи разписки? И какво ако служителката бе изискала подпис срещу сумата - парите щяха да бъдат спасени ли? Ха-Ха-ха! Доста наивно обвинение... Съдът е отсъдил правилно в нейна полза. Аз на нейно място бих осъдил Кауфланд и за уволнението и обвинението.
Кон (нерегистриран)
Ако беше изискала разписка, нямаше да я обвинят и да и искат пари. Напълно според мен оправдан иск. Връщането на сумата и твоите измислици, които нали знаеш, че са нереални - нямало е разписки, дори и цял кочан, нямат връзка с иска.
999 (нерегистриран)
Бълха ги ухапала.Половин милион по-малко изнесени в чужбина.
Наблюдател (нерегистриран)
Егати манталитета имаме като нация, егати коментарите! На някой не му ли хрумна, че тази женица може също да е била измамена, а не съучастничка (поне до доказване на противното) и че в България да изкаш разписка на някого за нещо е почти срамно - все едно му нямаш доверие, камо ли ако е някой униформен! Ако шантажиращите всички и представящи се за големи инвеститори вериги не са си организирали процеса на работа, така че служителите и парите им да са винаги в безопасност, вината със сигурност не е на магазинерката, точно обратното! Браво на съда! А който се е загрижил за парите на веригата и смята, че инвестиции се привличат с подбиване на правата на потребителите и вменяване на лична отговорност на служителите, мога само да кажа, че единствено в България от целия цивилизован свят, по стара комунистическа традиция, когато има проблем, отговорността се прехвърля от шефа на подчинения, а когато всичко е топ, заслугата разбира се е на шефа! Докато това не се промени, сериозни инвестиции у нас няма да има. Много здраве на касиерката!
nqma zna`enie (нерегистриран)
В правото няма манталитет! Има факти. А фактите са, че въпросното МОЛ е било длъжно да изиска документ за предадените пари. Ти ИДИОТ ли си, та си мислиш, че някъде другаде можеш да вземеш пари без даже да се подпишеш под сумата? Именно това е вината на жената и 10% са напълно законна сума, на която в нормална правова държава щяха да я осъдят. Апропо, аз също мисля, че големите вериги са обирджии. Аз също съм против тях, но законът трябва да се спазва. И между другото, това е само първата от трите инстанции в България. След като загуби и на трите, Кауфланд ще обжалват в европейският съд и там вече ще спечелят. Но не само 50 000, а ще включат и всички разходи до момента. Познайте кой ще плаща вместо тази пикла? - ВСИЧКИ ВИЕ, дето сега ми се правите на Андрешковци! Та манталитета на Андрешко носиш, колега, а с такъв манталитет в Европа не пускат!!!
Наблюдател (нерегистриран)
Благодаря ти за оценката, г-н Кауфланд! Правото в случая е на страната на касиерката и съдът го е постановил. Ако моята андрешковщина се състои в това да забележа как някакви тролове (като теб) хулят една доказано невинна жена, то нека съм Андрешко. Много ти се иска пак някой да плати сметката на Кауфланд, но уви няма да е тук и не сега. Инвеститорите също следва да си носят рисковете. Иначе щяха да са магазинерки. Сърдечни поздрави!
$ (нерегистриран)
По делото не е представен протокол, че на 10 май М.Р.Ц. е приела сумата, поради което и не може да носи отговорност за липсата им.
ако бяхте прочели цялата статия (нерегистриран)
щяхте да знаете и факта, че никой не е предал на тази жената парите с потокол, за да очаква тя да носи отговорност за тях... Като си говорим за факти! Още 4 човека са имали достъп до касата. Ако документацията им беше на ниво и този служител нямаше да си позволи да предава пари без подпис. Предала ги е така, защото така са й казали, не е било за първи път...
Stoqn (нерегистриран)
И какво ако беше изискала подпис, глупако????? Парите пак щяха да бъдат гепани.
70 (нерегистриран)
Цялата тази ЛИПСА ха документация за мен означава само едно. Че няма да е лошо данъчните (ако смеят) да проверят внимателно обектите на фирмата. Току-виж се окаже, че не се плащат данъци върху десетцифрени числа.
sa (нерегистриран)
Не гледай в подредената и чиста къща при комшиите, ако първо не си поне изпрал потурите и сменил цървулите. За тази икономическа обстановка, за този ''честен български съд'', за този рекет от държавните институции, за тази цена на транспорт,данъци и т.н. - това са цените! Като се отдалечим още повече от Путлераша, може да заприличаме поне малко на Западния свят! Дотогава си гледай канчето и се радвай, че тук все още има чужди вериги!
ооооо дира търкат (нерегистриран)
коментари насочени срещу техния трол
sa (нерегистриран)
ооооо, мооооо, това е
интересно (нерегистриран)
ми е кога дира ще престанат със манипулациите на вота на потребителите си,щото най малкото не е коректно след като ви четем правописните тъпни които преписвате и пускате като новини,и ако някой редактор пише сред нас трябва да си понася псувните,а не да манипулира
SpaceX (нерегистриран)
И поне малко вина не можахте ли да откриете в тази малоумна магазинерка? Е гати правосъдието , е гати чудото!
коментатор (нерегистриран)
хмм, че по тая логика аз може да се уговоря с МОЛ-овете на 10 хипермаркета да ми дават оборота и след това ще делиме. Дори да вземам само 20% ако всяка седмица гърба по 2 магазина ще направя пачка за кой да е адвокат да ме измъкне от пандиза след това.
Ха, хс (нерегистриран)
Спонсорира БСП.
мнение (нерегистриран)
"По делото не е представен протокол, че на 10 май М.Р.Ц. е приела сумата, поради което и не може да носи отговорност за липсата им." Значи, ако "изчезне" документа, че си ги приел сумата, спокойно можеш да си я ползваш по собствено усмотрение. И ти връщат парите по делото, което не е заведено от теб и значи не си плащал нищо по него. Остава сега и в Хага да осъди фирмата. Не е зле.
Мирослав
Разбира се жената има разходи по делото. Най-малкото е плащала за адвокат. Когато някой заведе дело срещу теб и загуби, трябва да плати всички разноски - на съда плаща съдебните разноски, на ответника - разходите за адвокат, евентуално ако има разходи за вещи лица и експертизи, разходи за транспорт. Решението за възстановяване на разходите е съвсем резонно.
Ясновидеца (нерегистриран)
Мда, върховенство на закона за пореден път! После питаме що нямало чужди инвестиции в Бг!
Yann
Голям ясновидец си, няма що! Намерил Кауфланд да жали. Шварц груп - собственици на Лидл и Кауфланд, са едни от най-гадните обирджии в света на търговията. Я сравни цените на стоките в България и Германия. Или в Англия. В пъти по-евтини и по-качествени. Пример: консерва риба тон филе у нас е 2.89лв. В Англия за 2.45 паунда, които са около 5лв. купуваш 4бр. от същата консерва. В България за 5лв. не можеш да си купиш дори две. Има и много други примери, ама вземи се поразходи и тогава говори. Кауфланд и Лидл не са инвеститори, а пуявици в българската търговия.
sa (нерегистриран)
Що ги сравняваш с Англия и Германия бе анархистче/комунистче/безделниче ? Сравнявай ги с Путлераша, а? 16лв. свинско как ти се струва? При 240лв заплати ? Имаме още много път да извървим докато стигнем нормалния свят. Панимаеш ?
Кон (нерегистриран)
Тук си напълно прав. Обаче ипоради липсата на пазар, разходите в кочината са им повече, та затова. Сега и това загубено дело ще е в разходи, да си калкулират цените.
да го духат кауфланд (нерегистриран)
малко им е
ти го духай (нерегистриран)
За тебе само смрадливите супери като от комунистическо, пълни само с оцет и кучешка радост
към:алоо духача (нерегистриран) (нерегистриран)
Не всички наши баби са били като майка ти. А относно ГМОто. Не го е имало по комунистическо, не са знаели как се прави. Иначе щеше да рупаш 100% ГМО още тогава. Както е имало препарат ДДТ, окраден от Запада и оказал се впоследстиве карцерогенен. А иди сега в Путлераша или в Китай и виж дали няма ГМО, а ?
Xax (нерегистриран)
Че кой е този тъп магазин който държи си оборота цяла седмица?!?!?
sa (нерегистриран)
Нали .. ? Много тъп магазин казваш .. В БГ трябва на всеки 10 минути да идва инкасо и отнася торбичка с парите Звучиш като полицаите които като им се обадиш ,че нещо ти изчезнало по колата - вдигат рамене и ти казват направи си каско.
Не (нерегистриран)
но зависи от оборота. Определя се някава "лимитна" сума и при достигането й , същата се инкасира !
към:Не (нерегистриран) (нерегистриран)
Научи се да четеш статията и виждаш логичната истина отвъд грешките на пишещия Това най-вероятно е дневния или полудневния оборот на магазина. Няма как да е седмичния. И не може инкасото да идва през час Лимитната сума е съобразена с мащаба на обекта. Дано да обжалват и касиерката да си плати поне 10% от себе си.
мОТльО Скръцни_ми (нерегистриран)
500 000 лв. дневен оборот в Монтана!!!! Това е някаква фантастика, но не научна!!! Годишния оборот на Кауфланд е около 1 млд. , при наличието на 63 магазина, без да отчитаме местоположението, им среднодневния оборот на един магазин е около 50 х. лв.
НАЙ
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Петков: Желязков изпълняваше повелята на Пеевски и Борисов, отправихме им ясно съобщение
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
Петков: Желязков изпълняваше повелята на Пеевски и Борисов, отправихме им ясно съобщение
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела