Коментари - Изхвърлиха академичната „История на България“ на боклука | Днес.dir.bg

Не само, че тази "история" трябва да се изхвърли ами и всички нейни произведения трябва да се издирят и да се изгорят, за да не въвеждат в заблуждение новите поколения. Та лъжите в тази "история" една по една 1. Пише се за някакви славяни. Славяни не е имало, няма и няма и да има 2. Премълчава се черната роля на руснаците за унищожаването на българската държава 3. Говори се за турско робство и изобщо не се споменава за съвместния и толерантен живот на българите с турците в резултат на който българската нация просперира. Напротив, набляга се на някакви насилия, говори се за насила взети от контекста разбойници и се премълчава за грабителските и завоевателни руски войни 4. Царство България е описвано като изостанало аграрно общество и се говори за фашистка диктатура. Всъщност царството е високоразвита, европейска държава, която по-късно комунистите и руснаците ограбват и обричат на бедност и изоставане 5. Говори се за някакво развитие по време на комунизма. Всъщност имаме брутален грабеж и тотално изоставане във всяко едно отношение. Следователно българската история се нуждае от ревизия и пренаписване и тези томове подлежат на бракуване

народите "скакалци" (като оглозгат едното място - прескачат на друго (турци, цигани, евреи)) --- ненавиждат народите с отседналост от хилядолетия. Ислямски и юдейски "специалисти" и пачаври изкривяват историята ни и желаят да ни направят "безкоренни" като себе си

Всяка една книга по история на България, писана между 1944 и 1989г. трябва задължително да се изхвърли на боклука!

И всеки един бо..ук соросоид, като теб !!!

Паметта българска беше унищожена от комунистически подлоги. 90% от това в тези томове е лъжа и изопъчаване. А тези , които са се подвизавали като историци до 1989 дори и пенсия не трябва да взимат защото само простотии са писали.

Дезинформацията на комунистите е точно за боклука... Жалко, че някое дете можеда прочете и да повярва...

абсолютно вярно, съгласна съм на 100%, защото тази история е писана от псевдоисторици, учили и получавали титлите си под диктовката на техните съветски учители и академици, които са "съветизирали" изцяло историческите събития с оглед руските окупационни интереси в България да бъдат прикрити и манипулирани...Кога ще ни върнат откраднатите оригинални исторически архиви, които се намират в Москва, за да ги отворим, прочетем и напишем истинската българска история?

абсолютно вярно, съгласна съм на 100%, защото тази история е писана от псевдоисторици, учили и получавали титлите си под диктовката на техните съветски учители и академици, които са "съветизирали" изцяло историческите събития с оглед руските окупационни интереси в България да бъдат прикрити и манипулирани...Кога ще ни върнат откраднатите оригинални исторически архиви, които се намират в Москва, за да ги отворим, прочетем и напишем истинската българска история?

Такива скакалци като DM, драскащи и пишещи, без да познават истинската си история, наистина са за бунището...

Такива скакалци като DM, драскащи и пишещи, без да познават истинската си история, наистина са за бунището...

Такива скакалци като DM, драскащи и пишещи, без да познават истинската си история, наистина са за бунището...

Такива скакалци като DM, драскащи и пишещи, без да познават истинската си история, наистина са за бунището...

Дано в библиотеката има секциа Лъжи, дезинформация, политическа пропаганда....

И нека някой продължава да твърди, че историята е наука! Не е, защото всяка политическа промяна налага писането /разбирай съчиняването/ на "нов" поглед към миналото, продиктуван от конюнктурата. Колкото вярвахме в непогрешимостта на комунистическата идеология, толкова вярваме и сега в твърденията на властта, че всичко в държавата върви по мед и масло, защото имаме друга ориентация и нови съюзници. Според мен голяма грешка е сегашни "теоретици" да правят анализи и дават заключения върху исторически период, който ние - преживелите го, добре помним. Нека минат сто години, да дойдат нови поколения и те да потърсят истината за онова време. Днес всяко тълкуване е субективно.

защото в тази секция трябва да влязат и приказките на днешните политици, а те още не са станали история.

лъжец, нито една точка не е истина.

Трябва да си прочел много книги, защото са нужни много знания, за да се ориентираш правилно кое е дезинформация и кое - истина.

Сигурен съм, че ако този, който ги е изхвърлил сега чете новината ще позеленее от яд, че не ги е продал

А на сегашните вярваш ли? Особено на онези, които бързо усетиха накъде духа новият вятър и се преориентираха? Утре ако управляват други, със сигурност пак ще сменят посоката.

Всеизвестно е, че за да има безпристрестен поглед към отминали събития е необходимо време - много време. Да отречеш една наука само защото не я разбираш - това е схващане от средните векове (историята е категорична за това, независимо от конюнктурата). По същия начин можеш да отхвърлиш физиката, химията, математиката - просто защото не ги разбираш.

Драга българко! Относно съветските учени, под чиято диктовка са работили нашите историци искам да припомня един факт. Когато след 9.IX наши умници нарочили Вазов за "буржоазен писател" и тръгнали да отричат творчеството му, руснакът акад. Державин задава въпросът: "Ако отречете Вазов, какво ще ви остане?" И успява да им отвори очите, че именно той е онзи български творец, който по-късно е наречен Патриарх на българската литература. Тъй, че руснаците не са чак толкова лоши, колкото искаме да ги изкараме днес.

Не е възможно историята да бъде сравнявана с точните науки! Аз съм с хуманистично образование и затова си позволявам да сподеиля какво мисля за историческата наука. И в никакъв случай не отричам математиката, физиката и химията само защото не съм подготвен в тези области.

Казва се "уседналост".

не съм специалист историк, но зная едно - НАШАТА държава е много по-древна от колкото е е признато от евреи историци и турски манипулатори. Държавата турция е "древна" цивилизация о близо век Юдистан има "държава" и от по-малко Но именно представители на тези народи отричат древната Българска култура и държавност

Абе, кой ще ти чете книги на днешно време, особено ако са дебели. Всички сме във Фейса.

приемам забележката

Абстрахирам се,че става въпрос за книги,история и т.н.Става въпрос за такива,надвили си на масрафа,които нямат уважение към вложения човешки труд и материални средства и са склонни да изхвърлят на боклука нещо,което,ако не друго могат да отделят малко време да го подарят на човек или или организация за употреба или дори да му вземат някой лев.Както го описват,за тия книги цената е трицифрено число.За някои е нищо,за други...

Турция - 1950 г . 25 милиона - 2018 г. 80 милиона - 2040 г. 100 милиона Хайде ти напиши за Бг

Оправете си заглавието. Не са изхвърлили историята, а са изхвърлили отделни томове, екземпляри.

Евролиберал, трябва такива като теб да бъдат съдени за разпространяване на филшива история,за пари.

че с тая "академична" история г.за немоеш си избърса ама пък за сметка на това за печка или барбекю се утепала. П.П. А тея пък дето дават или биха дали 50-200 кинта за подобен боклук ми....без думи.

Проблемът не е в книгите и в науката, а в наложената ни от Север политическа диктатура и в местните български помагачи, които се държаха като завоеватели със собствения си народ. Животът на пет поколения българи беше съсипан, но не всичко е било нахалост защото хората са работили, създавали семейства, раждали деца.

Дано всичко е наред с човека, НО кви са тия водещи заглавия лични драми и дъждове... Гинка, КТБ, сделки за военна техника, неплатени данъци от русняшките фирми в България и т. н. къде да ги търсим ?

Погледнах коментарите специално с цел да видя безродниците, които се радват на тази новина, защото томовете са писани преди 1989 г. Нищо неочаквано. На бас, че боклукът, който се радва на това, са полуграмотни стадионаджийски утайки с историческо образование от блогове и фейсбук.

няма по-големи безродници от комунистите... комуниста НЯМА род, той е по дефинция интернационалист и епордал майка си още като си е помислил че тая глуспот с комунизма може да сработи... хайде иди оближи един руски задниииииииик и се успокой...

но скъпи са били и за времето на издаването им Що за словоред?

Ако не беше Русия, сега щеше да сервираш на манафите, докато оправят жена ти, а после ти ще ближеш резняците

Трябва да си чел много извори, а не просто книги. Защото книги има много и всеки си пише каквото му хрумне, включително академиците.

каква по-голяма безродност от измислянето на "македонски" език и народност? Нужно ли е да припомняме кой "обоснова научно македонския език"? И щеше да подарява Пиринска Македония на Тито по заповед на Сталин? Хайде, стига вече само пропаганда, без факти.

В интерес на истината тези книги не е добре да се четат от всеки. Историята винаги се пише субективно и е отражение не само на миналото, но и на периода в който е писана. Така, че тези книги е добре да се четат със съзнанието, че са писани в периода в който има един ренесанс на патриотизма, който е под влиянието и на братската дружба със Съветския съюз и комунистическата доктрина. В началото на 20-ти век пък историята е повлияна от идеята да се докаже правотата на идеологията за България на три морета. Силно е демонизирана Византия, заради нуждата от противопоставяне на гърцизацията през 19-ти и 20-ти век. Образите в нашата история са прекалено идеализирани, вменена им е някаква силна патриотичност. Фактите са следните - през средновековието идеологията на владетелите не е обединяване на един народ в една държава, а колкото повече поданици - толкова по-добре. Ако съм силен ще вземе още няколко области за да ми плащат данъци, ако съм слаб ще трябва да се разделя с някоя за да остана на власт. За да се задържа на власт трябва да коля наред всеки, за когото има подозрение, че ще ме измести. От днешна гледна точка всичките ни владетели са жестоки убийци. Въпросната история я имам и съм чел доста от нея. Има доста факти и затова е хубаво човек да я притежава, но трябва да я чете внимателно.

наистина са за изхвърляне и в никакъв случай не трябва да се наричат академични, защото тезите, изложени в тях, поне на 80 % са недоказани. Българската история, както и световната, тепърва ще се пише, но не са се родили още нашите историци, защото се иска много смелост за тази работа, а не само ум и търпение.

А, ааа така ли? Значи никога не трябва да четем история?!?!?!

Ако случката е истинска, намерил се е кой да изхвърли книгите, но намерил се е и кой да ги спаси, а и са отишли на добро място. Затова и са били до кофата, а не вътре в нея, може би с надеждата някой да ги хареса. По-важното е завършека на историята.

То и изяждането на хамбургер е посегателство върху промишлеността и природата като цяло.. Съвсем луднаха от бездействие тия исторически "специалисти".Гол патриотизъм се прави с велики заявления, а реална полза се допринася с распространение на историята в училищата, вместо фейсбук новини.

Една от големите загуби за българската история в днешно време е взривяването на скалния релеф Мадара в Северен Афганистан от талибаните. Така и не го проучихме, а вече го няма. От Националната библиотека на Иран от 70-те години на 20-ти век ни канят да четем техни древни ръкописи, касаещи нашата история. Чакаме да ги нападне сега тандемът Израел-САЩ и да ги унищожат или скрият завинаги. Да напомням ли за древните български ръкописи, които великотърновският митрополит - грък подарил на руския учен, че и без това си палел печката с тях, които така и не ни показаха "Братушките"?

В тези томове са написани толкова много лъжи, че си заслужават мястото в боклука. Лъжите в нашата история, написана от чужденци и предатели в последните 120-140 г трябва да изчезнат. Синодалните старци от БАН и университетите, преписвали един от друг трябва да отстъпят място на млади учени с, без предразсъдаци и страх. Аз разумно предадох отдавна на вторични суровини тези томове, които иначе изглеждат добре.

А според теб няма значение кога са писани - така ли? От антични времена до ден днешен всяко едно изречение на тема история се подлага на анализ от кого и кога е писано. И винаги , всеки е замазвал това, което не му пасва на идеологията. Само да те питам в каква светлина да разглеждам опита на Симеон Велики да се съюзи с мюсюлманите срещу християнска Византия? Томове ще изпишете за да го оправдаете. Реалния Симеон има огромен принос за нашата култура, но в същото време е личност страдаща от мания за величие. Обаче в учебниците трябва да го представим като някакъв светец.

говорех за древна култура и държавност. Популацията ни намалява, поради това, че ни управляват мафиоти и пачаври които мислят единствено за собствената си изгода. Те и циганите се плодят много (това за древна култура ли говори, или за държавност). За древната турска история??? Турция е наименование на нова държава малко по-стара от държавата на юдите, но няма и сто години

около 80% от българите е по-добре да не четат история. Останалите 20% е добре да я четат ВНИМАТЕЛНО.

Ако паметта българска е "Омайната комунистическа история" на комунистическото безвремие,то жалка ни е историята !