Коментари - Словакия също се обяви срещу АCТА | Днес.dir.bg

като искат да си ги пазят, да си ги дават само по кината на голем екран, да си печатат писмото на хартия и т.н. кво са се заровили в моите свободи, аман от робовладелци!

"купи си билет за кино, гледай го и после го разкажи на роднините си:) " Нямаш право да го разказваш, и ако кретените сътворили аста са пропуснали да този казус - ще го включат в следващата версия на фъшкията - аста.

Ок, имаш право до някъде. Но не съм чул скоро за мизерстващи оператори и звукорежисьори в щатите. Техният труд е възнаграден много бързо след премиерата на филма. Просто става дума за по-големи печалби на най-богатите 1% в щатите. АСТА е за тях, не за творците. Диктатурата на единия процент.

Не майна. Ако не си го кпоирал и поискаш от производителя копие показвайки е имаш откупени вее правата то тогава ще ти кажат.. готово дай пак 900лв за копие (демек купи си наново правата). Схващейн??

Не би трябвало да е така. Не ми се е налагало да ползвам точно тая услуга, но не вярвам че ще те изрежат точно така.

Тога възниква въпроса какво си купил със тези 100книги. работата по отпечатването или авторските права? Тоест ако сам си ги копираш им нарушаваш правата но ако те ти ги прекопират (демек ги купиш на ново) не е нарушение, че ги плащаш ВТОРИ път правата?? (да оставим труда по отпечатването той е по скъп от запис на оптична медия). Въпроса е принципен. Без права = затвор Двойно,n-пъти платени права= еми минал си се сори :)

Приятелю, прав си, но т.нар. "борба с интелектуалите пирати" е само повод за създаването на АСТА! Истинската причина е перманентното следене на поведението ни, изразено чрез мейли, скайп и т.н. Ако не си удобен на правоимащите - "заминаваш"! Винаги ще се намери повод за това. Вероятно и ти си изтеглил някога я филмче, я музика или програма, т.е. уязвим си. И чрез АСТА си манипулируем... Досещаш се, нали?

А още по-голямата простотия и несправедливост ще е че ние трябва да изградим инфраструктурата, да назначим ченгетата, съдиите и друга такива пасмина, за да следим сами себе си, да не би някой американски милиардер да обеднее че сме свалили някой филм без да плащаме безумните цени на дисковете.

"Авторите" и "разппространителите" Пускат нов филм по кината. Първо само 3Д за да ти вземат 3Д (двойно повече пари)!!! Може да си сляп с едното око демек да виждаш 2Д...но проблема си е твой!! плащаш ДВОЙНО!!! И така 1-2 седмици поне само 2на цена за 3Д после може и 2Д да го пуснат... следва ДВД 20кинта примерно после Блурей 50кинта примерно. Е колко пати една и съща творба ще ти я дъвчат с различно качество за да те изцоцат всеки път??

Има някаква логика, но не съвсем. Филмите ги правят много хора, но НЕ ТЕ взимат многото пари. Големите печалби отиват в шефовете на компаниите и в продуцентите, а те не са си мръднали пръста, за да създадат филмите. Като плащат разходите, та какво? Да не би това да ги прави автори? Не, не ги прави! И затова няма какво да се жалват за авторските права! Тези мързеливци са свикнали да печелят от таланта и умението на други, трупат пари на техен гръб и стават милионери, а някои дори милиардери. И от какво се оплакват сега? Че технологиите се развиха и може да се гледа видео през мрежата. Ми така ще е! Те какво искат - да сме в началото на двайсти век и да си шиткат грамофонните плочи. Е да, ама не! Технологиите вървят напред, светът се развива и това не може да спре, заради шайка алчни корпоративни задници, които са толкова арогантни, че дори са си наумили да дърпат конците на целия свят. Не, не става така, милички... Така ще се създаде капиталистически тоталитаризъм, а това няма да е добре за демокрацията и за свободата. Срещу технологии не бива да се върви с ръжена. Срещу технологии трябва да се противопоставят само и единствено нови технологии. Тоест, добра защита на дисковете би спряла копирането. Няма ли защита, копирането ще продължи. И никакви полицейщини няма да спрат развитието на технологията за пренос на информация. Нито ще сложат край на желанието на хората да си обменят такава напълно безвъзмездно. Защото така се прави в мрежата - никой не е длъжен да дава, но го прави, нали? Това е най-свободното и демократично средство, създадено от човека. И заради някакви корпоративни интереси да бъде унищожено... ? Вие луди ли сте , бе хора? Я се осъзнайте и вижте на коя страна заставате като защитавате алчните задници на милиардери, които искат да създават фашизъм заради личните си интереси!

А да не говорим че ако искаш сериал примерно, дублираните на български са с пъти по-гадни от оригиналните гласове на актьорите. Кой е решил че ще има само дублирани сериали по телевизиите, не знам.

Казус: защо различната резолюция на филмите ги оскъпява 2-3пъти? Смисъл нещо сюжета ли се променя с ХД резолюцията?? Когато плащаш правата да притежаваш филм за лично ползване то филма като такъв или филма обвързан с резолюцията си платил?? Ако съм го купил на блурей и го портна с в пъти по ниска резолюция на мобилния си телефон то тогава в нарушение ли съм?? Ами ако съм го купил на ДВД и го УП-скейлна към 1080п и го драсна на блурей за да си го гледам на 1080п Твто тогава в нарушение ли съм че съм се "изтарикатил" и не съм купил го купил на блурейски носител? Ако си купя ДВД незаконно ли е да го Упск

подписва като селски кмет, нали само от селяндур нагоре управлеват ли управлеват и изобщо не му е ясно на чича ти от село за какво иде реч!!!

И така да видим сега, ако си дръпна една песничка аз съм крадец, нали така? Когато обаче отида на ресторант, хотел или се кача в такси музиката която там се пуска е с платени права, т.е. включена е в сметката ми. И са, какво излиза, плащам за нещо дето никой не ме пита харесва ли ми или не. А какъв е случая с съвременните български филми. Ако го дръпна съм крадец, а всъщност този филм е дотиран от държавата, т.е. от моя джоб.

Епа ходи питай тойота, ауди и който искаш :)

Ех как се впечатлихме и респектирахме от таланта ти....и хукнахме да си купуваме дисковете ти и да се кахърим за правата ти!?

Нека да бъдем искрени и да си кажем какво не ни достига.Значи ако всички сайтове, които разпространяват музика и филми, заплащат например 10% от своите печалби, авторите на тези правя ще бъдат доволни.А така едните правят нещата, а другите посредници печелят.Защото тия сайтове печелят от рекламите, поради големия трафик който правят.

Епа да им засилим навигацията у зурличките тогава!

Браво!Това са трезвомислещи политици, а не дупедавци. Нашите да бяха разрешили проучването на шистовия газ вместо да приемат разни глупости.

Лакомите тъпаци, които претендират за авторски права, не искат да си размърдат мозъчните гънки. А е много просто: 1). правиш сайт със своите творби. 2). Плащаш определена сума за неговата реклама. 3). Ако наистина те са добри - хората ще започнат да ги посещават. Тогава започваш да публикуваш странични реклами на други фирми и да печелиш от това. защото рекламодателите се интересуват от степента на посещаемост в интернет на твоя сайт. По-голяма посещаемост = по-висока стойност на рекщламите при теб. 4). Когато хората търсят твоите творби, то много по-лесно ще продадеш билети за свои представления. Затова нека прочелите тези редове, ако са съгласни с тях, да се противопоставим на политическото проституиране и да спрем АКТА! Разберете - или действаме като свободни хора или ще ни тъпчат по време на избори и със "специализирани съдилища", които обаче искат медиите да си съгласуват материалите за тяхната работа преди публикуване.

По-важното е, че тъпакът-рапон, идол на всички изпълзяли от селските клоака боклуци с потури го е подписал. Той селтакът дето е гласувал за мутрата рапон не знае що е туй интернет.

не посягаите на свещеното право на балгарина да карде !!!

Когато купиш ДВД ти не обещаваш да го гледаш сам, не купуваш по едно за всеки член от семейството си. Доводите ти са много наивни. Тук не се защитава авторското право, защото издателствата и филмовите компании изплащат 15% на писателите. А филми така или иначе ще има, какво си мислиш, че в Индия и Боливуд няма пиратство? И все пак там е милиардна индустрия. А музиката? Защо според теб всеки музикант се натиска да си изпрати песните в безплатното радио? За да добие популярност. Е със свалянето е същото. Време е увлекателните индустрии да се приспособят към реалността, а не да държат на един определено архаичен и остарял модел. А що се отнася до срама, не се прави, че никога не си свалял/а нелегално :)

Демократичния начин е да се обяви бойкот на хамериканското кино и музика. Чрез национални социални мрежи. Нека този който продава скъпия и често боклучав продукт да се научи да се позамисля. Най малко ще плаща повече за реклама . Ровенето в личния живот на хората крайно време е да влезе като член първи в конситуциите. Императорите също помнят гилотините. .............. Човешките ценности променят бъдещето и те нямат нация или раса. Може, следователно да гледаме филми , музика ..извън АСТА.

Нещо много сериозно си се объркал/ла. Няма такива варианти, застъпени законово! Дисковете, закупени от магазина са със защита и нямаш право да ги копираш, дори и да можеш да премахнеш защитата. Пише си го на двд-то даже, ама кой да чете?

за последното - за избора..не съм сигурен. може би точно възможността за избор да е причина за такива императорски правила. за да се отреже от полезрението някое бедно, но конкурентно прозрение. Вижте колко занаяти отряза нашия закон тихомълком за да живее конвейера.

Борисов ВСЕ ОЩЕ НЕ Е КЪСНО.После като се катурне колата няма управия.Човек трябва да се вслушва и в тия КОИТО СА ГО ИЗБРАЛИ.Дано ти светне тази червена лампа в главата.

Ще се дерогира арбитражната роля нна съдилищата. Сега у нас това рекетиране е узаконено само за Топлофикация - без да те известят, те съдят като крадец и предприемат изпълнение за неплатена от теб и нежелана от теб търговска услуга с обективно недоказуема от тях цена. С АСТА това ще стане и в целия интернет - влезеш ли в някой сайт, където тече реклама на стока, влезеш ли само да разгледаш офертите от рекламата, автоматично ще ти се начислява сума за плащане, все едно, че вече си я бил капарирал за купуване. Може и да ви звучи като фантастика, но ще се случи именно такова нещо.

Що дрънкаш глупости?

има сайт в който безплатно за деня можеш да теглиш проф. софтуер при желателни критики и похвали. защо това общуване липсва при филми, музика, книги..депутати...и баш депутати..отговорете си сами.

Не са виновни индустриите, а вина имат монополистите в страната ни за разпространение на филми. Какво имам предвид: В момента бокс офик класацията се води от филма Chronicle.Билет в Чикаго примерно струва 9.5 долара по днешен курс-13,50примерно. В България билета за премиера е 12 лева. Пре Американеца това са 0,003% от средна заплата 3 000 долара, а при нас 0,5% от заплата от 1200 лева примерно/ колко ли ги взимат/. Затова хората предпочитата да спестят 4*12/мама, тати, аз и другото дете/+20 лева пуканки и други си неща- 70 лева и да изтеглят филма след месец два на HD и си го гледат в къщи. Същото е и с музиката- 10-15 долара там, 25-30 лева тук е CD-то. Е да ама разпространителите не го купуват от магазина там!

За мен: ACTA = чалга + турски сериали!

Аз пък съм чул за мизерстващи звукооператори в България. Никой не им защитава правата.

Абе ти малоумен ли си да гледаш един филм по 5 пъти?? Вземи си една видеокасета, издухай праха от видеото и си я пусни на стария кинескоп. За какво ти е Блурей, 8Д и резолюция 50000000 към 200??

Аз пък не съм видял българска музика по торентите. Или поне не съм свалял.

Демек закооно го плащаш двойно когато ти се повреди медията :) медия 30стотинки права 25лв 4.70разпространение. Законно подновяване на повреден носител медия 30стотинки права 25лв 4.70разпространение. = Незаконно изнудване да платиш права и разпространение ВТРОРИ път!!! Тези който плащат втори път могат ли да го извадят като коз когато ги съдят за нещо което не са платили 1 път? демек да се уравновесят нещата :)

те тая червена ламба в главите докара народа до скотско измиране. и царя ви го каза - с прости тикви мафия не се бори. бб е единствения политик , който последователно е изкачвал стъпалата на властта с десетилетия. не е като с парашут от гащите на баба ти. видехме как момите на демокрацията пребориха тоталитаризма. цитирам Ренета - имах 24 часа да се съглася да стана министър -председател. бедни или богати требе да уважаваме хората които слагат живота тухла по тухла. бб поне носи и на критика. помни я.

Защо когато говорите за ACTA, винаги обсъждате само темата за интернет-пиратството, а рядко засягате значително по-важните проблеми на споразумението като: 1.Неприкосновенността на личната кореспонденция 2.Заобикалянето на държавата при правораздаването 3. Ограничаването на гражданските и човешките права. 4. Потенциалният негативен ефект върху икономиките на развиващите се страни. 5.Негативното влияние върху малките фирми. 6.Следенето на личния трафик.

''Ровенето в личния живот на хората крайно време е да влезе като член първи в конситуциите.'' така ли трябва да стане ? мамицата ти и гад мръсна

карди на женка ти свещ теното.

да ограничиш потреблението на стоката означава изкуствено да му вдигаш цената. сиреч, много тъп народ е забогатял...требе да си плати. Аман от перничани...все с аста ла винкела.

пожелал си го- иди при нея в гроба! не се Ядосвай тъп НЕКРОфил. и не ме засичай на пътя Селяндур Кавичков...На некой си...

А защо авторите не си продават творенията за $1.00, ами тичат при търговците???

абе парите за филмите така или иначе си ги изибват с киното.ако не ги избиваха ,артистите нямаше да взимат по милиони за филм,а певците да печелят от концерти.това е