ЕС отхвърли руската декларация за случая ”Скрипал” в ОЗХО
ЕС отказа да одобри декларация за отравянето на Сергей Скрипал, внесена от Русия на заседанието на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО).
Обратно в новинатаКоментари - ЕС отхвърли руската декларация за случая ”Скрипал” в ОЗХО | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
ПР (нерегистриран)
Само не разбрах в целият случай,кои са "законните въпроси"на британското Правителство!!!???
аха (нерегистриран)
На какви въпроси трябва да отговаря пък Русия??? На въпроси трябва да отговарят ингилизите - като например: къде са доказателствата? къде са Скрипал? щото до сега никой не ги е видял никъде и т.н
аха (нерегистриран)
.. да и как установиха 20 мин. след "нападението", че веществото е Новичок??
Гост (нерегистриран)
На мен не ми стана ясно как ЕС ще отхвърли декларация внесена в ОЗХО
Евродебил (нерегистриран)
Питат Русия какви доказателства ще представи, че не е виновна.
1234 (нерегистриран)
Добре де, британските учени, на които възложиха анализа, казаха, че изобщо не е ясен произходът на веществото. А британските и европейски "политици" продължават да твърдят, че знаят произхода. Излиза, че британските учени за нищо не стават.
Гост (нерегистриран)
Британските въпроси са, как Русия е разработила нервнопаралитичното отровно вещество използвано в Солсбъри и вторият - дали Русия е изгубила контрол над химическите си оръжия. Не си представям въобще, че може нормален човек да тръгне да отговаря на такива въпроси, освен ако не е нашата калинка от външно... Тя може да "подкрепи" всичко!
мдаа (нерегистриран)
хахахаха.. така излиза, да.
Горд Европеец
Колониалистите толкова много се осраха, че сега единственият вариант е да плуват в изпражненията си. От което, единственият резултат е, че дълго ще мирише.
:) (нерегистриран)
Терезка Мей май я подхлъзнаха, Ми 5,6,7,8, и т.н и направиха активно мероприятие, но не се знае кой е поръчителя. Явно целта беше да я дискредитират и сама да се оттегли от поста си.
хм (нерегистриран)
уж я отровили със супер силна отрова на трети, а на седми има нейна активност във фейса
sasko (нерегистриран)
Хайде сега всички да си припомним "доказателствата" за хим.оръжия на Ирак, да си припомним кой и как предизвика Първата световна война, кой снабдяваше Хитлер с оръжие,дори когато вече той воюваше, още да изброявам ли. Това е четиво за проамериканските тролчета - вземайте си хонорара, но не пишете глупости.
Ndk (нерегистриран)
"Свободната" евр(оп)ейска преса постепенно започна да бута в забвение случая. Лондон и Западът никога няма да се извинят, а пресата удобно ще забрави за случая .... в най-добрия случай ще има опровержение в малкият текст на предпоследната страница.
Ихтиман (нерегистриран)
Този Маймун Красимир Костов , Бойко ли го тури на това място ,той говори глупости и излага България ,като страна с традиции на Умни и Логични Хора ! От толкова нормални хора този ли Изрод изпрати Бойко !
Емилия (нерегистриран)
Русия е винивна и лично Путин, че не признават за отравянето. Щом Англия казва значи е така. А пък и ако САЩ кажат по-голяма истина няма
какво е колапс (нерегистриран)
Британците лъжат ,а ЕС маже или как западният свят се крепи на тоталната лъжа и крайно лицемерие!
Чичо ви (нерегистриран)
Моля,ако някой знае да ни информира,кой е този Красимир Костов,какъв специалист е и кои го е упълномощил да ни предсавлява.
еми да (нерегистриран)
То си им е практика, както и направиха с малазийският самолет като разбраха, че укрите го свалиха по заповед на ФАЩ.
комунист (нерегистриран)
Езоп Вълк и агне Един вълк съгледал агне да пие вода в един поток и решил да се нагости с него под благовиден предлог. Като застанал по-горе по течението, започнал да обвинява агнето, че му мъти водата и не му позволява да пие. А то отговорило, че пие с върха на устните си и че освен това не е възможно, когато стои по-долу, да мъти водата по-нагоре. Вълкът, като не успял с този довод, казал: Но лани ти обиди моя баща. А когато то отвърнало, че тогава още не е било родено, вълкът му рекъл: Това, че ти успяваш да се оправдаваш, не значи, че аз няма да те изям. --------------------------- Баснята показва, че при онези, които имат намерение да вършат зло, справедливата защита не може да има успех.
Чудо! (нерегистриран)
Учените не знаят, но Треза Мей знае! Щом знае, да внася в съда -там знаещите печелят. Опс! Забравих, че в съда трябва да се яви и ответникът. И пушилката от "доказателства" ще вземе да се разсее...
Жорко (нерегистриран)
Кажете на Бойко да отзове този Красимир Костов веднага ! Този ни излага като Европейска Държава , като нормални хора с традиционно умни хора !
ru (нерегистриран)
Е, крайно удивително би било, ако западняците кажат "сгрешихме". Още повече че цялата провокация е замислена не за да се извиняват после.
Кико (нерегистриран)
Хитри са Англичаните искат сухи да излязат от водата ! Както винаги други ще операт пешкира !
сещам се (нерегистриран)
Каки бяха едни от първите версии на случая. Онзи припаднал, но добре, че били до някаква военна база та онези извадили противоотровата. Нали, да избегнем логичните въпроси за това какъв е протокола ако един мъж на такава възраст припадне в един парк. Никога няма да викнат военните от базата и те да му направят изследване за отрова, че и да намерят противоотровата. И съм сигурен, че никой ТАМ не е толкова прост, че така да съшият версията. За мен целият театър е съвсем друг и активното мероприятие е друго. И целият този театър всъщност е друг театър
Несериозно (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Москва не вярва на тъпотии (нерегистриран)
Нагли до безобразие! Нямат доказателства за нищо и имат нахалството да продължават да обвиняват! Голям срам! Те ще говорят за перверзия!
09 (нерегистриран)
"В устава на ОЗХО няма изискване, което да налага жертвата "да участва в разследване заедно с вероятния извършител", припомни Джон Фого. " В устава на ОЗХО едва ли има метод за определяне на "жертва" и "извършител" преди да е започнало или завършило разследването!!!
толерантен (нерегистриран)
Еми те и набюдателите от ОССЕ и началникът на генералния щаб на украинската армия казаха, че няма руски войски в Украйна, ама на Обамато не му мигна окото и продължи да настоява руснаците да се изтеглят от Украйна. Тия фактите изобщо не ги интересуват. Техните данъкоплатци живеят в медийната реалност, която си има свои "факти".
antoinettetodorova@hotmail.fr
британците са известни със залозите от всякакъв вид . сега върху русия ли залагат или върху главите на мей-джонсън ?
Лафонтен (нерегистриран)
Само дето Русия не е агне, а Англия не е вълк, а лисица и ще и отпорят кожухчето.
ЕС и Тъп че дрънка (нерегистриран)
Грешно заглавие ЕС отхвърли предложението на Русия ! НЕ ЕС , а един Изрод прост че дрънка Красимир Костов отхвърли предложението ! Ето такива Калинки праща Тиквата за да ни излага като Държава ! Няма да пиша Нецензурни думи за ББ ,ЦвЦв и този Красимир Тодоров маймун че дрънка !
64 (нерегистриран)
Британското Външно изтри съобщение, че новичокът е на Русия
брокер (нерегистриран)
Хикс. Англичаните ще лаят без доказателства, като лишават по този начин Русия от възможност да се защити по какъвто и да е начин.
някой (нерегистриран)
Никой не очаква западните чакали да си признаят за престъпленията. Но въпреки това хората трябва да заявят истината на висок глас. Английските престъпници трябва да бъдат изобличавани. Винаги.
регулировчик (нерегистриран)
Те са тъпи и нагли. Пък ти си балама.
БМ (нерегистриран)
Много просто, като са го пуснали те, много добре знаят какво са използвали. ;)
неофолклор (нерегистриран)
Перверзникът вика: "Дръжте перверзника!"
МАЙОРА (нерегистриран)
Всички зли капиталисти нападат милата и добродушна раССия! Милия Вова Шеломов мига обиден с просълзени оченца!
Атанас (нерегистриран)
Този Калинко , Назначи Русия Виновна ! Ей сега ми се иска да имам този А-234 , да го намажа този Тъп говрител на ЕС !
толерантен (нерегистриран)
Нещо искаш да кажеш и ти!? Ама не знаеш какво, че ръсиш простотии, докато/ако се сетиш.
Гост (нерегистриран)
Никъде не видях нищо за ЕС в западната преса. В ОЗХО не членува ЕС а отделни държави. намерте OPCW и ще видите държавите членки. Шефът на ОЗХО е казал, че ще им трябва една седмица да проучат пробите. Решенията на ОЗХО се взимат с консенсус
Аврора (нерегистриран)
В Устава на ОЗХО няма никакъв член, който да казва, че Русия априори е виновна за всякакви инциденти, станали в Лондон с английски шпионин и дъщеря му (по стечение на обстоятелствата също и руски граждани!), а се казва, че като стане инцидент с БОВ, в неговото разследване трябва да се включат всички държави, които са пряко засегнати по някакъв начин! Ако Тереза Мей не се беше изцепила, че Русия била произвела това вещество, което само наглетата наричат "новичок", а руснаците го наричат с неговия код за обозначение на БОВ, Русия изобщо нямаше да им се меси във вътрешното им разследване на инцидента, който се е случил в английски град, в парка или пицерията, на десетина километра от английската лаборатория за БОВ! Но терезата реши да отклонява вниманието на собственото си население от неизгодните условия за Брекзит като изплещи нещо си за вечния враг, който вече едва ли не ги нападал ... Ами, драгите наглосакси ще трябва да проумеят вече, че РФ не е Ирак, Либия или Фолклендски остров, а Путин и неговият екип не са нито Горбачов, нито Елцин, за да им клякат при първа команда! Бая има да се озорят сега с тези юристи-международници и изключително подготвени дипломати, които се занимават със случая, раздухан много необмислено от двамата скандално известни "политици" - островитяни!
кадия (нерегистриран)
Много по-лесно ще е за Русия да представи доказателства, че не е виновна, отколкото англичаните да представят доказателства за вината й. Затуй и не и дават достъп до проба от отровата. Пък може и да няма такава.
user (нерегистриран)
Лицемерие и безочие от страна на западната европейска политическа напаст ! Как може да наричаш някой "извършител", без да имаш нито едно доказателство срещу него ? Разбира се, че Русия ще иска и нейн представител в разследването - защо това така плаши "демократичният" запад ? Или е най-демократично да обвиняват без доказателства ? Че нали техните учени не можаха да определят произхода на отровата - как така политиците го знаеха предварително ? Извинения от тези кредитни милионери няма никога да се получи - ще потулят случаят, в това имат огромен опит ! Грозно !
Ад - това са Другите.
На 22 Март Британското външно министерство заяви че английските военни химици в Портън Даун са извършили анализ на веществото с което са отровени Скрипалови и са определили че това е "Новичок" произведен в Русия... А вчера началника на производството на британските БОВ в Портън Даун заяви че това не е вярно. Е, как да се солидаризираш с британците като половината от тях лъжат другата половина, а покрай тях лъжат и нас;)
постол Димитров (нерегистриран)
Този Красьо е поредното безродно мекере! Да, изключително важно е Русия да отговори на законните въпроси на британското правителство, докато обратното - Англия да отговори с конкретни доказателства на руските въпроси, не е задължително?! Логика на , типичен джендър!
новини от последия час (нерегистриран)
Не били отровени. Били натровени. С морски дарове. Английското правителство ПОСОЧИ ПУТИН ЗА вероятен ВИНОВНИК.
джендъролог (нерегистриран)
"Логика", в кавички, в тоя случай.
Гост (нерегистриран)
Появи се нова версия - търсели руснак който пътувал в същия самолет като Юлия
Неутрален (нерегистриран)
Същите тези преди десетина години размахваха една епруветка с доказателства,че Садам има химическо оръжение.Години след това Тони Блеър се извини,че били "подведени".Тези лъжат повече от всеки на света.А поведението на някои страни в ЕС,като Германия и Австрия доказват това.Нашите тук трябва много внимателно да си траят,че за Англия целта е ясна
НАЙ
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари зедемелска продукция (видео)
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Гърция отказа да достави на Украйна системи за ПВО "Пейтриът" или С-300
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
Лукашенко призна за няколко десетки руски тактически ядрени оръжия в Беларус
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно