Коментари - 60 години от създаването на НАСА и как тя стана зависима | Днес.dir.bg

нищо не е открито

Че на кого плащат великите НАСА да ги транспортира до международната станция?

Абе кой к'вото и да ми приказва, всеки път когато си пусна филмчето за Аполо виждам как на Луната се вее хамериканското, а не руското знаме, така че кацането на хамериканците на Луната е неоспорим факт!

Човек трябва да е изключително тъп, за да приеме, че американците нямат собствен космически транспорт, ако им е спешно. Ама наистина много тъп.

Колко прост и ограничен трябва да е един човек за да продължава да вярва че НАСА не е била до Луната а всичко е Холивудска постановка! Това е на ниво "Земята е плоска или Управлявани сме от извънземни гущери в облик на хора". То бива да си прост и лесно манипулируем ама това вече е болест! Проблема на НАСА е това което което българските работници искат - да им се заплаща толкова колкото те искат и смятат за правилно...това фалира НАСА!!! Всичко им излезе много скъпо щото на всеки трябваше да плаща толкова колкото иска и смята че заслужава. Едно 90% от работниците на НАСА НЕ РАБОТЯТ вече по такива проекти защото никой от частниците неще да им плаща парите дето искат. Частниците наемат най добрите 10% и на тях им дават добри пари...останалото бута на среден доход за региона.

Тука се пишат някакви фантасмагории, че немски инженери били правили руските ракети. Всъщност американците отнасят инженерния екип, а за руснаците остава обслужващият персонал - стругари, шлосери и чистачки. Американците отнасят не само всички чертежи, но и всички готови и полуготови ракети, натоварени на влакова композиция. Останалото взривяват. След тях руснаците възстановяват заготовките парченце по парченце. В НАСА до края на 60те години ключовият инженерен персонал е немски - от първия, Вернер фон Браун, до последния, който затваря люка на кораба - Гюнтер Вендт. След пенсионирането им нещата логично тръгват надолу.

Миналата година руски спускаем апарат се разхерметизира. Космонавтите и спасява само факта, че са били със скафандри. На 10.04.2017. Но не е нужно да ви се каже това, нали?

НАСА създаде совалки, летя с тях стотици пъти. Пенсионира проекта и продължи напред. Руснака още лети на ракети, създадени преди 60 години.

..в който появилите се частни компании на малоумните милиардери провалят работата на доказалите се национални институти....Това се превърна в чума, милиардерските компании, отмъкват кадровия потенциал на държавните структури, като в същото време продуктът от частните компании, освен че е ненормално скъп и неприложим за масовата част от населението на земята, но често е и опасен, непроверен по качество и съмнителен ...Подводницата на Мъск колко момчета успя да извади в Тайланд!?

Тролска статия за НАСА, която изпрати хора на Луната и има апарати из цялата Слънчева системаи една сонда, извън системата!!! НАСА имала проблеми, щото руснаците и китайците си бръмчат из Млечния път на летящи чинии и проблеми нямат?! Руснаците имат много повече аварии, много от тях прикривани с години.

Всичко било постигнато вследствие на надпреварата между САЩ и Русия, а ЗАЩО най-цивилизования континент Европа /сега ЕС/ не участва активно а може би трябва да са водещи !!!

Ракетите Носители представляват едва 4% от космическия пазар. Губейки договора с НАСА, Роскосмос може да се съсредоточи в създаването на полезен космически товар.

Искат да кажат, че са станали зависими от Холиводското филмово студио или...?

Ясно, държавната НАСА е станала нещо като нашия БАН. Колкото за повторното пращане на хора на Луната - това няма повече смисъл отколкото изкачването на Еверест. Колкото полза от едното, толкова и от другото. Начесване на егото, хвалби и малко адреналинец. И двете места са крайно враждебни към живота и там хора могат да изкарат силно ограничено време и то само с помощта на технически средства. Разбира се, на Луната условията са далеч по враждебни от тези на Еверест. От -120 до +160С, радиация, вакуум, без вода, ниска гравитация, неспирани от нищо метеорити. Това си е направо открит космос с малко твърда земя под краката. Съществуването на човек на такова място е доста скъпо заради техническата поддръжка и строгите изисквания към качеството и надеждността на използваната техника. А полза, както казах - никаква.

Космосът е стратегическа сфера и който желае да постига успехи там трябва да го прави, като използва за това целия държавен ресурс. Частните компании в Космоса са гаранция за провал и изоставане! Защото за тях основната цел е реализацията на приходи, а не постигането на резултати....

Който е кадърен ще си го прочете цялото. НАСА подписа споразумение с корпорацията "Боинг", което ще позволи да бъдат получени още пет места за американски астронавти на борда на руския космически кораб "Союз" за полет до Международната космическа станция през 2017-2019 г., съобщи сп. "Спейс нюз", цитирано от ТАСС и БТА. Според условията на споразумението космическата агенция на САЩ ще получи за свои астронавти едно допълнително място на "Союз" в края на 2017 г., още едно - през 2018 г., и при необходимост - три места през 2019 г. "Общата стойност на договора между НАСА и "Боинг" възлиза на 373,5 милиона долара или средно по 74,7 милиона долара за едно място" на руския кораб, пише изданието.

Шефа на Роскосмос рапортува в Москва, че поверената му организация може да бъде достоен съперник на американската Спейс Х на космическия пазар!

Май за всички най-добре ще е да се закрива вече НАСА официално . Да се прекратяват вече няколко десетки години на агония.Ще се спре с изфабрикуването на нови и нови клипчета.

Американците отново да извикат таксито.

че през 1990те години NASA спасява руската космическа програма от фалит, като я взема под аренда за десет години? Това е времето когато задължително във всеки пилотиран полет на руските ракети имаше американски астронавт в екипажа.

Преди петдесет години, времето на най-ускорено развитие на науката, техниката, технологиите... НАСА направи пътека до Луната на 300 000км и назад. Роувър закараха, снимаха се, хоро играха ли, не играха ли... Обаче, днес, не може да качи хора на МКС. Що тъй!?

Написана е като помощно помагало на пропутинските тролове да сипят лъжи и пропаганда. Ако не беше NASA да инвестира милиарди в съветската и впоследствие руска космическа програма то сега нямаше да съществува Роскосмос!

Филмът Кеприкорн, така хубаво показва "стъпването на Луната", та ак се заплеснах. Като истински!

И да добавя: Тея руснаци, крайно изостаналите, си пъхат гагата навсякъде. Даже и в космоческите програми на НАСА, като транспортират американски космонавти. Гадове!

Това за Луната е най големият цирк! Честито годишнина на НАСА и Холивуд!

Калин се чудил как да го напише, само и само да не спомене, че ако не е РФ, от 2011г. американците щяха да гледат космоса само през телескопа.... Честит празник на ВМФ на РФ!

Ей, тези руснаци!!!!!За никаде НЕможе без тях!!!!! Нали са "изостанали" в технологично отношение???? Да, да-ама НЕ!!!!

а нали точно наса ме изпусна в гаровия кенеф след като веех флага при снимките за луната

НАСА нали знаете, че си е загубила чертежите за Луната. Като капак на всичко обаче не могат да посочат нито един завод където биха открили чертеж.

"Това е началото на космическо пътешествие, отвело американци на Луната." А бе дир вие наистина ли вярвате в това? Щото Никсън са е ръкувал с тях 1 час след приводняването, а те са били на парад прави и бодри 30 часа след това. Дори денс виждаме, че след престой две седмици в космоса ги вадят на носилки и то при положение, че днес те разполагат с фитнес уреди на борда и специални облекла с пружини и ластици, за да си развиват мускулатурата тогава с нямали нищо. Още един факт който излезе е че направената скоро снимка о спътник зад Луната, Земята заема 2/3 от хоризонта на Луната защото е 13 пъти по голяма, а в тогавашните снимки на НАСА големината на Земята е колкото на Луната гледана от тук. Ония изобщо са нямали хал хабер колко би трябвало да изглежда Земята гледана от Луната и не са знаели какво да филмират в студиото.

била зависима, то от военните, ту от ЦРУ, ту от някой друг!

Абсолютно некадърно написана статия.