Коментари - Партията на войната взе на мушка Путин и Асад | Днес.dir.bg

Американците с мислят че всичко е филм с 3д ефекти. Ясно е, нямат познание, какво означава истинска война ,в която има стабилно оформени лагери и как се води такава война.А тя е докато капитулира един лагер. Аз съм за коалицията на Русия и Китай с избраните арабски правителства

и читави американци, които мислят.

Маккейн ли визираш за мислещ? Тоз паркинсонов идиот скоро сам ще ритне камбана, но май иска със себе си и половин свчт да вземе

Колкото и да не им се иска на криворазбралите миролюбци на света му е нужен световен полицай. Някой трябва да озаптява самозабравилите се диктатури тероризиращи населението си като тези на Кадафи, Асад, саудитци (уж приятели на САЩ), аятоласи и т.н. Докато техният побратим Путин (първият след Садам заграбил чужда територия, засега безнаказано) държи вето в ООН озаптяването няма как да стане чрез тази организация. Дали след това ще разцъфти либерална демокрация е съвсем отделен въпрос. Държавният суверенитет и независимост трябва да се считат за приключени в момента когато властта се държи от главорез или подтисник - и съответния режим трябва да бъде наказван, включително и с военна намеса. Обама отказа да се намеси срещу Асад преди години когато възстанието започна и сега виждаме резултата - Асад изби стотици хиляди, ИДИЛ - десетки хиляди, няколко милиона станаха бежанци, а оста Путин-аятоласи-Хизбула надига глава и иска да задава тон.

И кой, уважаеми Гост, преценява кой е "главорез" и "подтисник", за да отнеме суверенитета на държавата, управлявана от него? Благодаря предварително за отговора...

Щатите не са световен полицай, а световна мутра-рекетьор. Въобще не си поставят за цел да има мир и хармония, а напротив гледат да подпалват и да грабят - който се съмнява да види къде са били, какво са оставили след себе си и какво мислят хората за тях. Освен това са единствената нация използвала атомно оръжие срещу мирно население, а и единствените използвали такова оръжие въобще. Така, че ако те продължат да са световен полицай, на човечеството не му остава много...

Няма такава коалиция. Ако имаше щеше водещата сила (Китай) да е заявила позицията си. В момента Китай просто толерира изцепките на Путин - добре дошли дразнения срещу друга сила (САЩ). А пък повечето арабски правителства са срещу Асад, който е изгонен от Арабската лига.

Има достатъчно варианти. Например за страните в Европа това може да бъде Съветът на Европа (където за съжаление все още членуват и няколко диктатури и квази-диктатури - Русия, Турция, Азербайджан) или ОССЕ. Трябва да се разработят процедури, критерии и т.н., но най-важното е мантрата за абсолютен суверенитет и независимост да бъде ясно отхвърлена - това, че си се домогнал до властта над дадена територия не означава, че останалият свят трябва безучастно да наблюдава и да те остави да правиш там каквото си искаш.

Приказките на американците са същите, като нашите, когато се представяме за четвърти в света по футбол. Леко позакъснели и карикатурно смешни.

фалиралите кравари могат да направят зона забранена за полети ама в някое студио в Холивуд.То цялата им държава и хартиена"мощ" се крепи на холивудските продукции и видео игри.

Много точен коментар на Пат Дюканън.

"Трябва да се разработят ... критерии..." Ама чии да бъдат тези критерии, защото по света има драстично различни култури, които са крайно антагонистични едни с други. Именно заради подобни разсъждения, в момента няма индиански държави в Америка или аборигенски в Австралия - европейската т. нар. "цивилизация" ги обяви за диваци и ги унищожи, в съответствие с "човеколюбивия" християнски "морал". Айде няма нужда...

Даринче рускинче...то китайците ще ви дойдат скоро без да ги каните и вие само ще се поклоните но когато една жена която не е виждала и пушка на живо започне да "разсъждава" за войната не е смешно а трагично или още живеете във филма от ВСВ и си мислите,че човешкият фактор е решаващ а и САЩ водят непрекъснато някъде локални войни и да кажеш,че си мислят за 3D игра е направо смешно но скоро ще се види кой кой е и какво може

Има, разбира се! Това, че ционистка шайка ги управлява не значи, че народът е калпав. Същото важи и за други страни като Германия например.

И какво са ограбили САЩ в по-скоро време, след индианците и атомната бомба? А кой да бъде световен полицай - някой човеколюбец като Путин и Асад? Путин и в момента продължава да заграбва украински територии. Естествено и без санкции Крим, Донбас и каквито и да било други завзети територии носят само загуби за Москва - колкото и да помпат имиджа в контролираните от Кремъл медии. Но за Путин имиджът и фасадата пред руснаците и пред света е по-важна от загубите. Интересът на САЩ не е в подпалване и заграбване - те печелят много повече от мирното си взаимодействие с развити държави. Колкото по-развити са партньорите, толкова по-добре. Например малко българи ще си купят iPhone за 1000$, но ако бяхме по-богати щяхме да купуваме повече.

Няма голяма вероятност да намерим някъде нови съвременни "индианци" или марсианци, на които ние да наложим културата си. Колкото до културните различия - има ги, затова дадох пример с регионална, а не глобална организация (но би могло да се мисли и за общочовешки ценности - доста примери има, да кажем в резолюциите на ООН за опазване на децата) Няма никаква причина именно държавите да имат абсолютен суверенитет. Защо не градовете или общините? Защо да е приемливо софиянци да налагат волята си над хората в провинцията, но да не е приемливо някой от Брюксел или Страсбург да ограничава действията на въпросните софиянци?

Допреди 25 години цяла източна Европа бяхме индианци. Ние още сме, очевидно. Днес - всички араби, цяла Африка, голяма част от Източна Азия. Според някои - и северна Азия, състояща се от една-единствена индианска държава. Че и южна Азия... Оказва е, че цяла Азия се оказва индианска... Абе... все още повечето народи по света са индиански. Непълноценни, демек. Според пълноценните, разбира се... Децата... берзусловно всеобща ценност. Обаче... има култури, в които сексуалното обучение на децата започва от раждането и се практикува между братя и сестри и с родители - тотално неприемливо за нас - пълноценните култури. Следователно подобни култури трябва да бъдат унищожени. И почти са. Напълно в съответствие с принципите във вашия кментар. Обачеее... Ми обаче центърът на световната КУЛТУРА - Европа, днес започва интензивно да проповядва именно такива, че и далеч по-радикални принципи във възпитанието на децата - тези норми ВЕЧЕ се проповядват и защитават в парламентите на европейските държави и са подкрепени от напъно законни политичекси партии. Палачинката се обръща нещо и се пита в задачата... оти изтребихте индианците. Ако темата с педофилията и ранното сексуално обучение ви се струва драстична... как стои въпросът с екологията, защото голяма част от индианците са изтребени ИМЕННО заради дивашките им нрави, които днес, обаче, бихме нарекли не дивашки, а екологични, и много суб-общества на запад живеят по тези принципи и са считани за прогресивни. Та... това, че можете да намерита 2-3 всеобщо признати етизни норми, съвсем не значи, че можете да намерите мечтаните от Вас критерии - подобни критерии просто не съществуват. И поради това единственият възможен критерии е ИНТЕРЕСЪТ НА СИЛНИЯ. Толкоз... няма друг. И способността на силния да се сдържа трябва да е може би ПЪРВИЯ и НАЙ-ВАЖЕН глобален морален принцип. Само че по дефиниция няма кой да го наложи.

Моите уважения към Пат Бюкенън, но в случая дълбоко греши. А защо, не му е мястото в този форум да обяснявам. А иначе по същество : имам чувството, че само тази с черните цайси на снимката/Х.Клинтън/ е в състояние да види сметката на Путин. Да не забравяме, че след слабия и безхарактерен Картър е дошъл силният Рейгън, който унищожи СССР. Америка е велика сила, флагман на цивилизацията, бъдещото принадлежи на нея и има нужда от силен и решителен лидер начело. Защото Америка е новият РИМ, а без него цивилизацията и прогресът са обречени на упадък и регрес- на нови "тъмни векове". Историята се повторя по собствените си правила.

Абе що да не назначим за световен полицая тоя, който ВЕЧЕ си е извоювал поддръжката на хората по света? Според NY Daily News политиката на Путин е подкрепена от 96% от американците. Според британския Telegraph - от 93% от бритаянците. Същото е числото и за Франция. Според БТВ и още няоклко медии - в България Путин има подкрепата на 90-95%. В Германия не знам колко е, но като се имат предвид протестите и митингите, най-вероятно точно там Путин има най-голямата подкрепа в Европа. Та... Що па да не е Путин?!

Не съм съгласен с всичко написано, но независимо от това - не виждам такива възражения какво оборват? Защо останалите хора трябва да стоят безучастни когато някой закичил се с титлата "държава" върши безчинства? Защо за краля на Саудитска Арабия, Асад, Путин и аятоласите е разрешено, а за Ал-Багдади от Ислямска Държава да не е? Да, той е най-отскоро в клуба на деспотите, но по реда на постъпване ли ще ги остраняваме или как?

Слаб 2 върни се в 2ри клас!

Аз пък по това което се случва съдя че САЩ са точно като РИМ в един момент просто ще се разпаднат. Като са толкова велика защо започнаха свръх градовете им да фалират един по един. Да не забравяме, че този "флагман на цивилизацията" разпали толкова много безмислени конфликти след коит засегнатите се възстановяват с десетилетия. Виетнам, почти всички страни в Южна Америка, Балканите, Ирак, Авганистан, Украйна. С някаква упорита цикличност в момента в който един конфликт поприключи започват друг на друго място, като винаги оправданието е борба за демокрация. Защо не се борят за демокрация в Китай, най-голямата комунистическа страна? Защото ако дръпнеш Китай за опашката ще залее света с долари и "Великата империя" ще потъне. Подпалват земята на тези които не могат да отвърнат. Когато обаче отвърнат и има загинали американци се започват едни трагедии по Шекспир. Света и конкретно Европа трябва да се осъзнае най-после и да стане по-малко зависима от САЩ иначе ние ще сме първите които ще станем изчезващ вид!!!

Ако краварите са бъдещето на човечеството, свършено е с него. А от сгария Рим не вислят така. Вероятно имаш предвид "ром".

Ъхъ... Трябваше варварите да разграбят Рим, за да може да се роди капитализмът, обаче. Иначе днес щаха да те гонят лъвовете из Колизеума.

правописни грешки : които, Афганистан и т.н.

САЩ са управлявани от безумци, безумци там управляват и медии и поддържат безумци във власта... Там има значение само пари и нищо друго. Боже пази тази малка планета. САЩ трябва да бъдат уничтожени

Достигнето до някакъв набор от общи ценности може да не е лесна задача, но не е и невъзможно. Особено между по-ограничен кръг общества, например в Европа. Както казах - затова дадох пример с регионална организация. И да, винаги ще има части от населението, които не са съгласни, не може всички да мислят еднакво.

разбира се любимеца ви нео-болше-фашист Путлер! Справка: Грузия, Украйна...

Щото нямаш дефиниция за "БЕЗЧИНСТВА", затова. Даже с такъв драстичен пример, като отношението към децата, не съществуват общи правила, какво остава за такива неуловими понятия, като мръсната вече дума демокрация, или пък за финия контрол на съотношението сигурност-свобода. Преди 25 години зайбахме сигурността за повече свобода и днес на все повече хора им липсва сигурността и не намират нищо в свободата. И затова са готови да плащат с много повече свобода за много по-малко сигурност, отколкото беше тарифата през соца. Което иде да ти обясни, че разликите във възприятията не са само на географски, ами и на темпорален принцип - хората се променят и днес не искат същото, като вчера. И понякога хората регресират, според възвишените ти критерии. Насила хубост не става. Не можеш да измислиш принципи и правила за намеса в чуждите работи, които да са общовалидни, защото просто не съществуват.

Най-спокойното място в бивша Грузия - Осетия. Е... не е в Грузия вече Най-спокойното място в бивша Украйна - Крим. Е... не е в Украйна вече.

Да. Затова е нужна диктатура на пролетариата... или на прогресивните там маси... според днешната дефиниция... Пък утре - щом трябва, пак ще се сбием, няма проблем.

По скоро си ляв,ако ме разбираш.

То се видя кой какво може, ама както винаги, вие малко закъснявате...

Дори да са истински тези новини и проучвания е съмнително какво точно означава тази "подкрепа". Дали на едни избори 90-95% от българите биха гласували за Путин? Дори Бойко не получава по толкова. Защо в парламента нямаме 90-95% путинофилски депутати (имаме доста, но не чак толкова)? Това, че Путин успешно води хибридната война е факт. Плюс за него е, че на медийния фронт няма кой да му противостои - нормалните медии дават изява на всякакви гледни точки (вкл. хора, които заблуждават и дори лъжат - както Путин излъга за Крим), препечатват съобщения от ТАСС и подобни "официални източници" и т.н. - докато медиите в Русия говорят само "каквото трябва" (според режима на Путин), темата е дълга.

Много хубави места да... то и Москва е прекрасна. Защо бежанците драпат към Германия, САЩ и други агресивни държави, а не към Москва?

Айдеее... Почна са... Аз малко съм живал по соца. Бил съм и пионерче, и косомолче... Подобни помии едно време ни задължаваха и да четем, и да пишем. Насила ни задължаваха. Що днес го правите по желание, ми е невъзможно да разбера. Мен ме беше гнус едно време, гнус ме е и сега. Но... както и аз писах - хора различни, култури различни...

Дефиницията и принципите са горе-долу ясни и дадох пример с организация (Съвета на Европа), която и в момента изпълнява почти същата функция в рамките на Европа. Колкото до намесата в чуждите работи - каква е дефиницията за "наши" и "чужди" работи? Пак питам, защо София да може да се меси в чуждите работи в провинцията, а Страсбург да не може да се меси в София?

Ех да бяхме и ние фалирали като тях... или поне краварите ни да бяха като техните. Колкото до фалирането - явно не са фалирали щом все още има какво да продават на останалите.

Москва категорично ме прекрасна, но това няма знаение. Бежанците не бягат към Русия поради следната причина - наличие на охраняеми граници. А също и щото мнозинството от тях не са бежанци, ами нашественици и си имат други цели. Като например шериат в някои лондонски квартали, или забраната на къси полики и панталонки за момиченцата в германските училища - все КОНКРЕТНИ ИЗИСКВАНИЯ, които в Русия, братче, няма да минат посмъртно.

НАРОД. Ама верно, че в английския няма дума за "народ" и една от задачите на Отворено общество е унищожаването на този термин и замяната му с "нация", което е съвсем друго, също както и дискредитирането на патриотизма.

Не си никакъв "десен"! Просто си поредният долен ляв педал, опитващ се да имитира елементарна американска пропоаганда и нищо повече... Да не говорим, че ИЗОБЩО НЯМАШ познания в тази сфера!

...добре е все пак, че в САЩ все още има мислещи хора, лошото е, че не те са на власт...

С Америка доста си приличаме, затова трябва да работим и за напред заедно. Нито българите, нито американците подкрепят политиката на правителствата си. Всъщност подкрепата към политиката на Путин е доста голяма и в двете страни. След преврата в Америка ще дойде този в бг.

пат бюканан е изключително десен по разбиранията си публицист и бивш политик. Hеговото мислене поне по този въпрос ми допада и го подкрепям. жалко, че не успя да стане пресидент преди няколко години!

Хайде хайде, нашествениците искат Шериат в Лондон, но не и в Москва или Кавказ. Охраняеми граници... като българските - най-добрата охрана е беднотията. Смешно е да се твърди за строгата руска охрана на втората най-дълга наземна граница в света - все щяха да намерят откъде да минат ако искаха. И дори нашествениците да не "имат други цели" защо българите не емигрират в братска Русия, а все към агресорите със сбъркани ценности ги тегли?

И кой ще дефинира къде започват и свършват народите? Сега има народи в по няколко държави и държави с по няколко народа вътре. Българите извън българия част ли са от нашия народ или не?

Ако се развие твоят сценарий, горко на цялото човечество. Защото ако досега имаше диктатура в отделни страни или лагери, например социалистическия, сега тоталният, абсолютният контрол над човечеството ще в краят му. По простата причина, ча абсолютната власт развращава абсолютно. Щатите напреднаха доста по тизи път и виж какви поразии направиха. Затова природата не търпи едностранчивост и всяка система периодично се разпада, а после се стреми към баланс.

Ако на теб ти трбва световен "полицай" и искаш да живееш в територия, а не в суверенна държава, не си мисли, че и останалите са като теб! И слава Богу!

"И кой казва да не се намесваме?" - а кой казва да се намесите бе, помияр!

Америка БЕШЕ Рим. Така както римската империя (и всяка друга империя) бавно, бавно започва да губи влияние и най-накраят е затрита. В Азия системно губят влияние за сметка на Китай. Последните месеци и в Европа губят. Хората не са вече тъпи и прости и видяха ефектите от правенето на нищо в Сирия. Тези бежанци не ги докара Путин. На следващите избори хората ще гласуват за тези които обещаят да спрат тази простотия. Имам впредвид цивилизована Европа 'щот в България го знаем как ще е.