Това пише руският икономически в. "РБК Дейли" по повод на вчерашното решение на Софийския административен съд да спре предварителното изпълнение на решението на Агенция "Митници", с което е отнет лицензът на "Лукойл Нефтохим Бургас" АД за управление на данъчен склад за производство и складиране на акцизни стоки.
Решението на съда дойде тъкмо навреме - поради спирането на завода в България назряваше криза с горивата, отбелязва вестникът, цитиран от БТА.

"РБК Дейли" цитира аналитици, които предполагат, че "България е трябвало да отиде на компромис с "Лукойл", в противен случай на пазара би се получил по-сериозен дефицит на гориво.

"Това противостояние е неприятно за руската компания, но не е критично", отбелязва старшият аналитик на "Арбат Капитал" Виталий Громадин, цитиран от вестника.

"Положителното решение на българския съд показва отсъствие на каквато и да е антируска скрита причина на фона на пречките за реализиране на съвместни енергийни проекти на двете страни.
И разбира се, няма никаква целесъобразност да се спира преработката на основния преработващ завод на страната", посочва Громадин.
 
В информацията си по тази тема в. "Комерсант" цитира члена на Българския енергиен форум Атанас Тасев, според когото уреждането на кризата чрез временно възстановяване на лиценза съответства на интересите както на "Лукойл", така и на българските власти.
"Комерсант" привежда и мнението на Валерий Нестеров от руската инвестиционна компания "Тройка Диалог", който заявява, че "формалните претенции на българските власти са разбираеми, но да се спира производството на единствения нефтопреработвателен завод в страната е твърде принципно и опасно решение".
Според Нестеров "съдът явно е отчел ситуацията с проблемите по снабдяване с гориво на авиокомпаниите и железниците, което може да стане голям проблем в курортния сезон".