ВАС потвърди решението на КПКОНПИ: Главната архитектка на Шабла уредила вила на сина си
Остава в сила и наложената глоба от 10 000 лева заради имот в Тюленово
Обратно в новинатаКоментари - ВАС потвърди решението на КПКОНПИ: Главната архитектка на Шабла уредила вила на сина си | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Ikonomist (нерегистриран)
Това са детайли. Важното е дали сградата ще бъде съборена и теренът рекултивиран. Това вече се случи с едни тарикати няколко километра по на юг.
Ani (нерегистриран)
Ами като синът също живее в Шабла, кой друг да му разреши !? Арменският поп ли да му издаде разрешение? Значи всички могат да строят, но членовете на семейството на архитектата- не. Ба*си законите.
От Далече (нерегистриран)
Някой завистник подава сигнал, и корумпетата от комисията се занимават с въшкарски истории, за да се правят на активни!
Ikonomist (нерегистриран)
Когато приемеш заемането на такава позиция, трябва да си наясно с ползите и недостатъците. Ще му разреши главният архитект, когато майка му напусне поста. Кой е казал, че такива позиции са до гроб.
Някой (нерегистриран)
Май в тези ситуации, тук архитекта обявява конфликта на интереси и се решава от друг заместващ.
qwe (нерегистриран)
Айде стига с тия поръчкови статии. Сетила се Мара да се побара. Къде бяхте досега? Като ви свирнат само , и вие тичате през глава да затриете някой, дето до вчера сте му целували гъза. Затова никой не ви вярва и всички ви мразят, вас журналистите
стамов (нерегистриран)
Значи, крадеш, мамиш, злоупотребяваш - няма страшно, една глобичка и всичко е наред.
Ахмака (нерегистриран)
Да им конфискуват вилата! На 100 % парите за нея не са читави!
хи хи (нерегистриран)
Там си бяха, ама кметът на Шабла е от партията на бившето тиквено величие, та затова сега "откриха" как седят нещата.
хи хи (нерегистриран)
Герберастите не сте наясно с понятието "конфликт на интереси", нали? По Апартаментгейт викахте "ами на улицата ли да живеят" за герберастите, които случайно бяха уцелили промоция на жилища под пазарните цени, хи хи хи!
хи хи (нерегистриран)
Даже да се случи, едва ли всичката тази работа ще бъде платена от нечие чекмедже. Пак от бюджета. Гарантирано от...
ИСТИНАТА
тази е дребна риба. Кога КОНПИ ще погне и ще накаже тези с милионите, разни тулупи с кюлчета, Пилета с ферми за норки, разни джуджета, и т.н.?
ИСТИНАТА
тези дето пълнят чекмеджета с кюлчета злато и пачки по 500 евро дори глоби не плащат!
ИСТИНАТА
мирише ми на следната схема: "Ще одобря проекта за 5-6 къщи, ама една за мен. Прехвърляш я на сина ми и готово." После сина я разширява и става двойно по-голяма... Пито-платено. Бележка: Всяка прилика с реални лица и събития е случайна!
Хмм (нерегистриран)
Това не е адекватно наказание. Това е наказание за циганска държава. Това ако това се случи във европейска държава, властите ще съборят цялата къща, ще накарат архитектката да плати разходите по събаряне и разчистване до последната стотинка, и после пак ще я глобят. Ако имота не беше на синът ѝ, архитектката щеше да бъде осъдена допълнително да възстанови парите на собственика. Накрая щеше да плати не 10 а 200 хиляди и по-важното, проблема щешда да бъде решен и в края на краищата къща там нямаше да има. Пейзажът щеше да се запази. Другите главни архитекти нямаше и да си помислят да правят такива цигански работи. В Булгаристан обаче ситуацията е друга. Адекватни закони няма и адекватни наказания няма. Културата ни е циганска. Още от времето на Османската имепрерия като са ни възпитали че всичко се разминава безнаказано така си я караме и до ден днешен. Сигурно има някой булгаристанец който си казава "Ееее браво, глобиха я, евала на съда." Само че пробелма не е решен. Къщата ще грози пезажа и ни напомня че живеем в циганска (както казват макетата: татарска) държава. Останалите главни архитекти ще знаят че само срещу 10 хиляди лева ще могат да си вдигнат къща навсякъде в България. После да я продадат доста по-изгодно. А с парите да изпратят децата си в чужбина, че тая България е станала голяма кочина.
Научен Сътрудник от БАН (нерегистриран)
Ако е само 10 000 глобата да се наредя и аз за първата линия по морето..
Я да питам (нерегистриран)
Първо защо да не разполагам в собствения си имот. Имам парцел за застрояване и защо изобщо ми е нужно разрешение от държавата? Това сега собственост ли се води и чия? Уж моя ама на държавата Второ откъде накъде няма да имам право да получавам административни услуги ако служителят, който трябва да даде резолюращия подпис се пада случайно мой роднина? Нещо на ограничаване на правата мирише тук.
Съдията (нерегистриран)
аха щото разреширла на сина си да строи. Вероятно с изправни документи и ако не и беше син пак щеше да разреши. Защото не може да забрани.
Тая трябва да е съдят (нерегистриран)
Не защото е увеличила площа за застрояване на сина си,а защото е дала изобщо разрешение да се строи до брега на морето след като закона забранява.
От Тюленово (нерегистриран)
Голяма част от текста в новината е манипулативен. Село Тюленово не е имало и няма КУРОРТНА ЗОНА. Строежът е в строителните граници на селото, това, че не беше изградена улицата при започването на строежа не е проблем на собственика , а на общината. В селото има още десетки имоти на първа линия и частни и общински , така че ще има още строежи, които ще са си съвсем законни.
НАЙ
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари зедемелска продукция (видео)
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно