Коментари - Ваксините могат да ограничат мутациите на новия коронавирус | Днес.dir.bg

Ваксините могат да ограничат мутациите на новия коронавирус

Нарастването на броя на заразените води и до увеличаване на вариантите

Обратно в новината

Коментари - Ваксините могат да ограничат мутациите на новия коронавирус | Днес.dir.bg

Коментари

Такааа, вече ставаме свидетели на всякакви новости и драстични промени в досегашните ни познания по биология, микробиология, вирусология и имунология... И ако великите учени и носители на Нобелова награда, оставили диря в тези основни науки, се надигат от гроба, веднага ще искат да се гръмнат, като разберат какви огромни простотии се ръсят по медиите за основни биологични закони в Природата!!! Ето, и сега, как ваксината щяла да ограничи мутацията... Това дори първокурсник по медицина, ако го чуе, ще се изсмее... Защото основен природен закон за всяка жива материя гласи, че на всяко действие има контрадействие! Примери достатъчно, дори за нивото на некадърност на нашите корифеи от НОЩ. Антибиотици и антибиотик резистентност. Химически и физически фактори и изменчивост на микроорганизмите. Вирус на СПИН и отказ от създаване на ваксина поради именно изменчивост и свръхбързи мутации (да припомним, че и тогава същите тези фарма играчи вкараха и загубиха над 70 млрд долара за разработка на ваксина и накрая признаха и се отказаха от производство точно по тези причини). Невъзможност за прилагане на ваксини срещу редица инфекции по причини на неактивен имунен отговор, много кратък срок на действие или липса на ефект (дизентерия, ешерихия коли инфекции). Дори и грип, защото грипният вирус НИКОГА досега не е повторил своя геном, което автоматично води до извода, че няма как да се произведе ваксина срещу идващ нов неизвестен щам. Спекулацията с ефект от такива противогрипни ваксини е чисто търговски трик на същите фарма играчи... Та, и за Корона-та... Вече стана очевадно, че новите щамове са с изменен геном, и естествено мутацията на вируса е средство той да се защити срещу опитите да му повлияем с ваксинален щам! Какво е ваксинален щам: ами, вирусен щам, изолиран от циркулиращия вирус, обработен и прилаган на човек, с идеята да се активира имунен отговор срещу конкретния вирусен щам, от който е създадена ваксината! Но, вече мутиралите нови щамове имат изменен геном и новите варианти на Корона-та нямат сходство с тези на ваксиналния! И това е причината да се разболяват вече имунизирани, да се появяват нови и нови варианти, да се води едно т.н. състезание между вируса, който търси нова своя генетика, за да оцелее, и фарма играчите, които искат да си върнат огромните инвестиции за продукт, наречен неправомерно ваксина, и който вече се вижда дори и от непредубедените хора, че не може да бъде избор да ни предпази от нова инфекция. Предстои да се преразгледат тези налагани силово рестрикции, целта на които е на първо място огромни печалби, и едва след като окончателно се разбере, че няма смисъл от прилагане на недоказан с ефект препарат, да се свалят всякакви ненормалности... Както казват руснаците, поживьом, увидем... Засега сме във веригите на фарма мафията и дори чуждо мнение не се приема и се или недопуска за обсъждане или просто не се появява по медийното пространство...

И дойдоха времена в които Дявола се научи да чете Евангелието, и страха заля света носен от пороците човешки, и законите на Нютон бяха отречени, и законите на Живота бяха захвърлени! И Лъжата се окичи с корона, изработена така че да пасне на рогата МУ, и сложи пражки розови да прикрият срамотиите МУ, и Зевзека Дирнишки на гърба си да чопли въшките МУ! И настана ТЪМА и ГОРЕСТ! ... Радвай се народе, защото началото на края ДОЙДЕ!

Вируса мутира повече, когато се третира повече...

чакаме факултето мутация,индия вече я има,само да не кажат че е българска,неее факултет отсекъде

Това по новата биология с 50те пола нали? Щото по старата не е така

След като и на гаргите по дърветата стана ясно, че Зевзек е трол, лобиращ за "боцвания", не му обръщайте вече внимание, бе, хора! Само се хАбите. А, и защо така бързо "великата" идея на г-н Стойчо Кацаров, само деца на ваксинирани родители да посещават детските градини, а, че и персоналът да е 100% ваксиниран, изчезна от челна позиция в сайта?

Г-н Бакоган, Уж аз съм тролът, пък ти не можеш да обясниш как вкасините предизвикват мутации, въпреки че ме репликираш под около 20 различни имена и лобираш срещу боцванията, за да умрат повече хора с мотива, че било обратното. Не те ли е срам бе?

Абе дира!!! Що ме триете а? Аз пак ще ви го напиша!!! Аз съм пълен идиот! Набих си 4 ваксини и сега троля из дира да убеждавам балъците да се прецакат като мен!!!

Адаш, Трият те, защото си идиот. Не разбираш ли от намеци? Иначе мен защо не ме трият? Очевидно и аз съм Зевзек, значи не е заради това.

Не се прай бе цървул!!!

3евзек

Г-жо Мухахаха, Не съм цървул, а Зевзек и не се правя. Защо не отговори на въпроса бе? Не са ли те възпитавали да отговаряш, когато те питат и да не отговаряш, когато не те питат?

Ще ги намали така, че вече има Делта плюс и Епсилон...скоро ще свършим латиницата и ще минем към йероглифи.

Латинската буква Делта под кой номер в азбуката е? Един познат пита, за да знае колко още има до края.

делта е от гръцката азбука, юнак

3евзек

Дедо, дедооооо... Нали точно заради сбърканата версия на азбука питам бе? Всичко ли трябва да ти се обяснява като на олигфрен?

Ей, зевзек! Я прочети за разликата между инкорпориране в генома и размножаване! После прочети за механизма на инкорпориране на вируси! После виж кои вируси имат тази възможност! С фейсбук нямам нищо общо, но и на елементарни клакьори не обръщам внимание!

Ало Жокера, Сигурно го има този механизъм, но няма общо с аденовирусите. Виж ти по-подробно, че нещо май ти се губи!

Май на теб нещо се губи? Мисля просто, че не знаеш какво точно са аденовирусите!

3евзек

Дай някоя научна статия де! Щото така само с "нищо не знаеш, прочети", въобще не създаваш впечатлението, че си прочел нещо.

Утре на подходящо място ще получиш линкове към съответни научни статии. В момента нямам време. И никой нормален човек завършил 7 клас не бърка селекция с мутация!

3евзек

Г-жо ь, Защо лъжеш бе? Генетиката и селекцията едно време се учеха в 10-и клас. Я иди питай петима случайни осмоклансици, да те видим дали знае кое какво е? Не са нормални, нали? Повече то не са. А знаеш ли какво означава, когато повечето не са?

Ало Жокера, А аденовирусът инкорпорира ли се в генома на вируса, за да мутира и той, или само се намираш на работа, като отместваш темата?

Защо мислиш, че като пишеш абсурдни неща си много остроумен и удряш всички в земята! Не допускам, че си толкова неграмотен.

3евзек

Казвам абсурдни неща, не за да се правя на остроумен, за защото бягаш от темата с разни други случайни твърдения.

ВАКСИНАТА ПРОТИВ КОВИД Е НЕСТЕРИЛИЗИРАЩА, КОЕТО ОЗНАЧАВА, ЧЕ ВИРУСИТЕ ПРЕСПОКОЙНО СИ ЗАРАЗЯВАТ ВАКСИНИРАНИТЕ, НО НЕ ГИ УБИВАТ, ПРИ КОЕТО ВИРУСИТЕ СЕ АДАПТИРАТ ПРЕСПОКОЙНО КЪМ ВАКСИНИРАНИТЕ ТЕЛА, СЪЗДАВАЙКИ НОВИ ПО- ПРИСПОСОБЕНИ ЩАМОВЕ! Съвсем друг щеше да е въпросът, ако ваксината беше Стерилизираща като някои други!!!!

Ами просто вирусът се стреми да преодолее съпротивата на имунната система (индуцирана от ваксина) и мутира! Защо дасега при грипни ваксинации се препоръчва да се правят преди началото на епидемията, БЕ!

Г-н дьо Зевзек, Механизмите на мутации в живите организми не са плод на научни изследвания, за да има някакъв си вирус, който целенасочено се стреми да преодолее нещо. Мутациите са случайно явление, породено например от радиация, която поврежда органична молекула, след което тя се "ремонтира" по грешен начин. Ако мутацията е нежизнеспособна, тя загива. Огромна част от мутациите са нежизнеспособни. Огромна част от малкото останли нямат желаното предимство. А за да ги има останалите, най-важното е да има вирус, който случайно да бъде ударен от йонизирана частица. От едната имунна съпротива ще мутира, ама нанайси. Напротив, шансовете му да го светне гама чсастицата се увеличават, когато няма съпротива и се размножи до трилиони, които имат по-голямо сечение на взаимодествие със случайно преминаващите гама частици. Трудно е за разбиране, нали?

Хубавичко си го преписал, но явно не си схванал същността. За да не се обяснаваме напразно, как обясняваш твърдението, че разновидностите на корона вируса, виж ти, целенасочено стават по-заразни??? Къде е тук гамма-лъчението? Лесничко е за разбиране!

3евзек

Г-жо Ь, Не аз, ти не схвана същността. На онези мутации, които не са по-заразни, просто не си заслужава да им се обръща внимание, тъй като не могат да станат доминиращи и на практика са първите, които изчеват. И понеже питаш за гама лъчението... естественият радиационен фон е навсякъде. Дали ще предизвика изменение във вирус зависи изцяло от броя на вирусите, от средната продължителност на живота им, от размерите им може би... Все неща, различни от ваксините. Ваксината определено селектира щамове. Дали за добро, дали за зло... божа работа. Ако някой щам е по-заразен, той се селектира сам, но това не означава непременно, че ваксината ще го селектира същия. Но самият факт че бъркаш селекция с мутация, говори много.

"Ваксините могат да ограничат мутациите на новия коронавирус, предаде Ройтерс, като цитира данни от американско проучване, направено от учени от САЩ и Индия под ръководството на експерти от клиниката Мейо в Минесота" Нямам представа кои са тези учени и до колко са такива, но ако наистина вярват в тезата си, би следвало да напишат нови учебници по имунология вирусология. Защото в учебниците, по които са ме изпитвали пише точно обратното. Да оставим на страна сложната материя, в която бихме затънали ако започнем безмислен спор дали кокошката е първа или яйцето. Нека се фокусираме само върху един единствен ЗАКОН, действащ не само във физиката. НА ВСЯКО ДЕЙСТВИЕ СЛЕДВА РАВНО ПО ГОЛЕМИНА И ПРОТИВОПОЛОЖНО ПО ПОСОКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Перефразирано за вирусологията, това звучи така: Колкото повече хора преболедуват или се имунизират, толкова повече вероятността за мутации се увеличава. Именно имунизациите и локдауните са причина за по-дългото разпространение на вирусътт, а от там и възможността му да мутира... Сигурен съм, че не помните думите на Мангъров за сухите съчки или ако ги помните ги тълкувате неправилно. Да ви припомня, че той не прокламираше смърт, а ефективен начин за борба с инфекцията - БЪРЗО ПРЕМИНАВАНЕ НА ВИРУСА през хората. Сухите съчки така или иначе си починаха... ЛЕКА ИМ ПРЪСТ!!!! НЕ ЖЕЛАЯ СМЪРТТА НА НИКОГО! Но това са НОРМАЛНИТЕ закони на природата и само идиот би могъл да си помисли, че може да ги промени! Носенето на маски, забраните, локдауните и т.н. НЕ СА ЕФЕКТИВЕН МЕТОД обществото да преболедува. Мъчейки се да запазим живота на ВЪЗРАСНИ и БОЛНИ, ние даваме възможност на вируса да се научи да поразява младите и здравите с една последваща нова мутация... Има ли логика в това? НЯМА! Но звучи нехуманно и не влиза в кратумите на псевдохуманистите, които реват на умряло за една мечка, но сърцето им не трепва от това, че 7 милиона, соновно деца умират от глад годишно...

Г-н nqma zna`enie, Вероятността за мутации е пропорционална на броя вируси, които се размножават вътре в телата на болните, не на времето, нито на ваксините. Ако има 1 болен и 7 милиарда ваксинирани, това до колко мутации ще доведе? Все едно ли е да има 7 милиарда болни и 1 ваксиниран?

Не подценявай параметъра време, защото грозно бъркаш! Ако имаш добра представа от природни науки, а не само от подбрани зазубрени пасажи, де!

3евзек

Г-жо Вещица, Не аз, а ти грозно бъркаш, като надценяваш параметъра време, защото само си мислиш, че имаш представа от природни науки. Параметърът време присъства като сума от продължителността на живота на всички екземпляри на вируса. Ако има 200 вируса, които живеят средно по 30 дни, тогава е все едно дали ще жиевят 200 заедно или един по един, в продължение на 200 месеца. За да се увеличи рискът от мутации, трябва да се увеличи или борят на вирусите, или средното време, което ЕДИН вирус живее. Досега никой, дори във фейсбук, не е открил, че средната продължителност на живота на един екземпляр вирус се е увеличила. А онова за противодействието... Закон от физиката да се прилага в биологията. Ха! Това не го збеляза, нали? Ако един вирус ти влезе в устата, значи и ти си му влезнала в устата. Нали бе?

ако не е някаква загуба в превода и препечатките,звучи ми като тежка ретардщина

Поредната статия боклук, отричаща цялата досегашна медицина като наука. Наука с доказателства, опити и стабилни изводи доказани във времето. Грипните и Корона вирусите са интензивно мутиращи, именно затова за тях не може да се създаде универсална ваксина. “Корпорация-Ковид” обаче разчита на невежеството на множеството за да сее лъжи и да бере плодовете от тях!

Глупости. По скоро ваксините водят до нови мутаций

Защо лъжеш бе?

Ти на луд ли се правиш или мотото ти е "на всичко обратното"? Да не припомняме твоите лъжи, калпави манипулации и абсурдни констатаци!

3евзек

Г-н Бегемот, Я припомни! Няма да е зле и да поянсиш как ваксините водят до повече мутации. Не можеш, нали бе?

Усещам тотална гавра с досегашната наука и с простичките природни закони! Явно финикийските знаци пренаписват всичко! Утре ще бъде отречен и законът за земноно притегляне! Вярвайте!!!

Кой простичък закон пренаписаха? Че мутацията представлява грешка при копиране ли?

Не, слънчице, не се прави на всезнайко! 1. По време на епидемия не се провежда ваксинация, поради повишен риск от мутации. 2. Естественият имунитет е по-силен от изкуствения. 3. Векторът аденовирус е ДНК и се инкорпорира в генома на гостоприемника. 4. Интубацията е рискова манипулация и се прилага в краен случай. . . .

3евзек

Ало, Жокера, Защо излъга, че вируът се инкорпорира в генома. Това че се размножава в ядрото на клетката, използвайки нейните механизми за копиране, въобще не означава, че ти влиза в генома. Освен това способен на размножаване аденовирус във ваксините няма. Не те ли е срам бе? Ваксинации по време на епидемия не се правят, когато епидемията е от друга болест. И не е заради мутациите, а заради риска от нежелани реакции на имунна система, която е вече под стрес. В кой учебник пише, че ваксинациите по време на епидемия предизвикват мутации? в учебника на фейсбук академията ли? Единствено там е публикувано поне два пъти. За интубацията ти ли преценяваш кой случай е краен?

Не ви стигат балъците ли?? Още ли оФце ви трябват....

Гледам колко начесто пускат промо-статии за факсините и искам да отбележа, че явно не кълве - хората не са шарани., колкото и да ги правите на такива.

Да бе... Само да знаеш във фейсбука какъв улов има...

Еми нормално е, когато медицината вече не е хуманна, а просто търговска практика да започват да се пренаписват основните й правила....

Двама от скромните автори на това меганаучно изследване са Стойчо Кацаров и Ангел Кунчев. Доказателството е неоспоримо, проведени са предклинични изследвания с калинки.

Всеки ден по едно Евангелие от новата "Религия на Страха"....колко удобно за стадото и неговите водачи....занимателно четиво по пътя към кланицата...

И след една такава тотали фейк статия, се изцепва нЕкой мастит мейнстрийм професор: вЕрвайте в науката!!!! Това ако е наука.....

Видя ли американско излседване, започвам да мисля обратното...

Доста хора в България, като видят изследване мислят обратното. Народ от обратномислещи (немислещи) сме. Прости с мислене от 19-и век.

Така. Хайде сега имената. на тези мега,гига,ултра експерти от некъв институт на майна си райна в Минесота. Защото вече писателите на такива статии съвсем го удариха на лъжи на едро. Искам си грип А,Б,С и другите варианти.

Идиоти! Ваксините правят точно обратното, промотират мутациите, и то тези, срещу които работят най-малко. Пише го в учебника. Това е и причина да не се препоръчва масояа иминузация по време на епидемия.

Кой го интересува 'кво пише по учебниците, нали има готова стока за продан?

сега медицината е минала на следващо ниво. Ликвидира всички други болежки. Сал една корона се напиня. Учебник,кой го интересува. Важна е парата.

3евзек

Като се препълни мозъкът с корона, вече няма друго. Не само в медицината. Ходенето до тоалетна също се свежда до корона. Хубавото е, че тази болест засега засяга само слабите мозъци и не е заразна.

Г-н дед Мароз, Ваксините промотират вече съществуващи мутации, не нови. А вече съшествуващите мутации са се пръкнали в някой болен. Колкото повече болни, толкова повече мутации. Кое не е ясно?

Пич, спри да се излагаш с глупавите си мнения.

за вас освен корона има ли нещо друго? Само тя ви е в главата.

3евзек

Г-н -, Така да го кажеш е лесно, но да дадеш истинско мнение по темата май не ти се удава. Всезнайковците от началото на кривата на Дънинг-Крюгер сте бол. Не те ли е срам бе?

3евзек

Адаш, Статията е за корона, затова според мен специално тук освен корона, друго няма. Поне не би трябвало. Ако беше за самолетен инцидент, тогава нямаше да има нищо друго освен самолетен инцидент. Не очаквай и от мен да включа генератора на случайни реплики, за каквото и да било друго. Освен ако ме предизвикаш де. Тогава и за теб може да си поговорим, за роднини, за възпитание... такива таботи.

g-н Зевзек (някой от двамата, освен ако е един с шизофрения) 1. Ваксините промотират вече съществуващи мутации, не нови. - грешно. Ваксините предизвикван изграждане на имунитет и не промотират нищо! Заразяването след ваксина или преболедуване е възможно, а преди да бъде унищожен вируса от имунната система може да мутира и да се изкашля (разпространи). Ваксиниран или не е все тая. 2. А вече съшествуващите мутации са се пръкнали в някой болен. - грешно. Пръкнали са се в някой заразен, който може да има симптоми и да се разболее, а може и да няма. Може даже да е ваксиниран. 3. Колкото повече болни, толкова повече мутации. - не болни а заразени, има малка разлика.

3евзек

Г-н -, 1. Не е вярно, че е грешно. Ваксините са с различна ефективност срещу различните щамове. Ако един щам е възпрепятстван с 10% повече спрямо друг, то при еднакво начално разпространение след 5 цикъла той ще е само 60% от това на другия. Ваксиниран боледува по-леко, което означава само едно - числата може да са други, идеята е важна - не развъжда 3 трилиона вируса, изложени на радиационния фон, ами само 300 милиарда, които евентуално живеят по-кратко, което в комбинация води до десетки пъти по-нисък риск от мутации. Но такъв пак е болен. Ако не е болен, значи не 300 милиарда, а вероятно и 3 милиона няма да си отгледа. Ще ги ошматка набързо още първите дни. Разликата е огромна. Милион пъти. 2. Не моето, а твоето е грешно, при това съвсем изнчално. Болен не значи да има симптоми. Има сума болести, които често протичат без симптоми. Само не ми казвай, че носителите на хепатит са здрави! 3. Вирус не се развива интензивно в заразените, които не са болни. Както вече споменах, на просто заразените приносът им в шанса за мутации е от порядъка на милион или милиард пъти по-слаб. Трябва цяла държава от порядъка на нашата да се зарази, за да докара мутационния риск до същото ниво, каквото е в единствен средно тежко болен. Не само има разлика, ами тя е ОГРОМНА. Иначе може да мутира и на дръжката на вратата, само че тогава за същия шанс са необходими вирусите по дръжките на цяла палнета, защото на всичкото отгоре мрат бързо я от ултравиолет, я от дезинфектант. Но за моженето - може.

Коментари - Ваксините могат да ограничат мутациите на новия коронавирус | Днес.dir.bg

Ваксините могат да ограничат мутациите на новия коронавирус

Нарастването на броя на заразените води и до увеличаване на вариантите

Обратно в новината

Коментари - Ваксините могат да ограничат мутациите на новия коронавирус | Днес.dir.bg

Коментари

Такааа, вече ставаме свидетели на всякакви новости и драстични промени в досегашните ни познания по биология, микробиология, вирусология и имунология... И ако великите учени и носители на Нобелова награда, оставили диря в тези основни науки, се надигат от гроба, веднага ще искат да се гръмнат, като разберат какви огромни простотии се ръсят по медиите за основни биологични закони в Природата!!! Ето, и сега, как ваксината щяла да ограничи мутацията... Това дори първокурсник по медицина, ако го чуе, ще се изсмее... Защото основен природен закон за всяка жива материя гласи, че на всяко действие има контрадействие! Примери достатъчно, дори за нивото на некадърност на нашите корифеи от НОЩ. Антибиотици и антибиотик резистентност. Химически и физически фактори и изменчивост на микроорганизмите. Вирус на СПИН и отказ от създаване на ваксина поради именно изменчивост и свръхбързи мутации (да припомним, че и тогава същите тези фарма играчи вкараха и загубиха над 70 млрд долара за разработка на ваксина и накрая признаха и се отказаха от производство точно по тези причини). Невъзможност за прилагане на ваксини срещу редица инфекции по причини на неактивен имунен отговор, много кратък срок на действие или липса на ефект (дизентерия, ешерихия коли инфекции). Дори и грип, защото грипният вирус НИКОГА досега не е повторил своя геном, което автоматично води до извода, че няма как да се произведе ваксина срещу идващ нов неизвестен щам. Спекулацията с ефект от такива противогрипни ваксини е чисто търговски трик на същите фарма играчи... Та, и за Корона-та... Вече стана очевадно, че новите щамове са с изменен геном, и естествено мутацията на вируса е средство той да се защити срещу опитите да му повлияем с ваксинален щам! Какво е ваксинален щам: ами, вирусен щам, изолиран от циркулиращия вирус, обработен и прилаган на човек, с идеята да се активира имунен отговор срещу конкретния вирусен щам, от който е създадена ваксината! Но, вече мутиралите нови щамове имат изменен геном и новите варианти на Корона-та нямат сходство с тези на ваксиналния! И това е причината да се разболяват вече имунизирани, да се появяват нови и нови варианти, да се води едно т.н. състезание между вируса, който търси нова своя генетика, за да оцелее, и фарма играчите, които искат да си върнат огромните инвестиции за продукт, наречен неправомерно ваксина, и който вече се вижда дори и от непредубедените хора, че не може да бъде избор да ни предпази от нова инфекция. Предстои да се преразгледат тези налагани силово рестрикции, целта на които е на първо място огромни печалби, и едва след като окончателно се разбере, че няма смисъл от прилагане на недоказан с ефект препарат, да се свалят всякакви ненормалности... Както казват руснаците, поживьом, увидем... Засега сме във веригите на фарма мафията и дори чуждо мнение не се приема и се или недопуска за обсъждане или просто не се появява по медийното пространство...

И дойдоха времена в които Дявола се научи да чете Евангелието, и страха заля света носен от пороците човешки, и законите на Нютон бяха отречени, и законите на Живота бяха захвърлени! И Лъжата се окичи с корона, изработена така че да пасне на рогата МУ, и сложи пражки розови да прикрият срамотиите МУ, и Зевзека Дирнишки на гърба си да чопли въшките МУ! И настана ТЪМА и ГОРЕСТ! ... Радвай се народе, защото началото на края ДОЙДЕ!

Вируса мутира повече, когато се третира повече...

чакаме факултето мутация,индия вече я има,само да не кажат че е българска,неее факултет отсекъде

Това по новата биология с 50те пола нали? Щото по старата не е така

След като и на гаргите по дърветата стана ясно, че Зевзек е трол, лобиращ за "боцвания", не му обръщайте вече внимание, бе, хора! Само се хАбите. А, и защо така бързо "великата" идея на г-н Стойчо Кацаров, само деца на ваксинирани родители да посещават детските градини, а, че и персоналът да е 100% ваксиниран, изчезна от челна позиция в сайта?

Г-н Бакоган, Уж аз съм тролът, пък ти не можеш да обясниш как вкасините предизвикват мутации, въпреки че ме репликираш под около 20 различни имена и лобираш срещу боцванията, за да умрат повече хора с мотива, че било обратното. Не те ли е срам бе?

Абе дира!!! Що ме триете а? Аз пак ще ви го напиша!!! Аз съм пълен идиот! Набих си 4 ваксини и сега троля из дира да убеждавам балъците да се прецакат като мен!!!

Адаш, Трият те, защото си идиот. Не разбираш ли от намеци? Иначе мен защо не ме трият? Очевидно и аз съм Зевзек, значи не е заради това.

Не се прай бе цървул!!!

3евзек

Г-жо Мухахаха, Не съм цървул, а Зевзек и не се правя. Защо не отговори на въпроса бе? Не са ли те възпитавали да отговаряш, когато те питат и да не отговаряш, когато не те питат?

Ще ги намали така, че вече има Делта плюс и Епсилон...скоро ще свършим латиницата и ще минем към йероглифи.

Латинската буква Делта под кой номер в азбуката е? Един познат пита, за да знае колко още има до края.

делта е от гръцката азбука, юнак

3евзек

Дедо, дедооооо... Нали точно заради сбърканата версия на азбука питам бе? Всичко ли трябва да ти се обяснява като на олигфрен?

Ей, зевзек! Я прочети за разликата между инкорпориране в генома и размножаване! После прочети за механизма на инкорпориране на вируси! После виж кои вируси имат тази възможност! С фейсбук нямам нищо общо, но и на елементарни клакьори не обръщам внимание!

Ало Жокера, Сигурно го има този механизъм, но няма общо с аденовирусите. Виж ти по-подробно, че нещо май ти се губи!

Май на теб нещо се губи? Мисля просто, че не знаеш какво точно са аденовирусите!

3евзек

Дай някоя научна статия де! Щото така само с "нищо не знаеш, прочети", въобще не създаваш впечатлението, че си прочел нещо.

Утре на подходящо място ще получиш линкове към съответни научни статии. В момента нямам време. И никой нормален човек завършил 7 клас не бърка селекция с мутация!

3евзек

Г-жо ь, Защо лъжеш бе? Генетиката и селекцията едно време се учеха в 10-и клас. Я иди питай петима случайни осмоклансици, да те видим дали знае кое какво е? Не са нормални, нали? Повече то не са. А знаеш ли какво означава, когато повечето не са?

Ало Жокера, А аденовирусът инкорпорира ли се в генома на вируса, за да мутира и той, или само се намираш на работа, като отместваш темата?

Защо мислиш, че като пишеш абсурдни неща си много остроумен и удряш всички в земята! Не допускам, че си толкова неграмотен.

3евзек

Казвам абсурдни неща, не за да се правя на остроумен, за защото бягаш от темата с разни други случайни твърдения.

ВАКСИНАТА ПРОТИВ КОВИД Е НЕСТЕРИЛИЗИРАЩА, КОЕТО ОЗНАЧАВА, ЧЕ ВИРУСИТЕ ПРЕСПОКОЙНО СИ ЗАРАЗЯВАТ ВАКСИНИРАНИТЕ, НО НЕ ГИ УБИВАТ, ПРИ КОЕТО ВИРУСИТЕ СЕ АДАПТИРАТ ПРЕСПОКОЙНО КЪМ ВАКСИНИРАНИТЕ ТЕЛА, СЪЗДАВАЙКИ НОВИ ПО- ПРИСПОСОБЕНИ ЩАМОВЕ! Съвсем друг щеше да е въпросът, ако ваксината беше Стерилизираща като някои други!!!!

Ами просто вирусът се стреми да преодолее съпротивата на имунната система (индуцирана от ваксина) и мутира! Защо дасега при грипни ваксинации се препоръчва да се правят преди началото на епидемията, БЕ!

Г-н дьо Зевзек, Механизмите на мутации в живите организми не са плод на научни изследвания, за да има някакъв си вирус, който целенасочено се стреми да преодолее нещо. Мутациите са случайно явление, породено например от радиация, която поврежда органична молекула, след което тя се "ремонтира" по грешен начин. Ако мутацията е нежизнеспособна, тя загива. Огромна част от мутациите са нежизнеспособни. Огромна част от малкото останли нямат желаното предимство. А за да ги има останалите, най-важното е да има вирус, който случайно да бъде ударен от йонизирана частица. От едната имунна съпротива ще мутира, ама нанайси. Напротив, шансовете му да го светне гама чсастицата се увеличават, когато няма съпротива и се размножи до трилиони, които имат по-голямо сечение на взаимодествие със случайно преминаващите гама частици. Трудно е за разбиране, нали?

Хубавичко си го преписал, но явно не си схванал същността. За да не се обяснаваме напразно, как обясняваш твърдението, че разновидностите на корона вируса, виж ти, целенасочено стават по-заразни??? Къде е тук гамма-лъчението? Лесничко е за разбиране!

3евзек

Г-жо Ь, Не аз, ти не схвана същността. На онези мутации, които не са по-заразни, просто не си заслужава да им се обръща внимание, тъй като не могат да станат доминиращи и на практика са първите, които изчеват. И понеже питаш за гама лъчението... естественият радиационен фон е навсякъде. Дали ще предизвика изменение във вирус зависи изцяло от броя на вирусите, от средната продължителност на живота им, от размерите им може би... Все неща, различни от ваксините. Ваксината определено селектира щамове. Дали за добро, дали за зло... божа работа. Ако някой щам е по-заразен, той се селектира сам, но това не означава непременно, че ваксината ще го селектира същия. Но самият факт че бъркаш селекция с мутация, говори много.

"Ваксините могат да ограничат мутациите на новия коронавирус, предаде Ройтерс, като цитира данни от американско проучване, направено от учени от САЩ и Индия под ръководството на експерти от клиниката Мейо в Минесота" Нямам представа кои са тези учени и до колко са такива, но ако наистина вярват в тезата си, би следвало да напишат нови учебници по имунология вирусология. Защото в учебниците, по които са ме изпитвали пише точно обратното. Да оставим на страна сложната материя, в която бихме затънали ако започнем безмислен спор дали кокошката е първа или яйцето. Нека се фокусираме само върху един единствен ЗАКОН, действащ не само във физиката. НА ВСЯКО ДЕЙСТВИЕ СЛЕДВА РАВНО ПО ГОЛЕМИНА И ПРОТИВОПОЛОЖНО ПО ПОСОКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Перефразирано за вирусологията, това звучи така: Колкото повече хора преболедуват или се имунизират, толкова повече вероятността за мутации се увеличава. Именно имунизациите и локдауните са причина за по-дългото разпространение на вирусътт, а от там и възможността му да мутира... Сигурен съм, че не помните думите на Мангъров за сухите съчки или ако ги помните ги тълкувате неправилно. Да ви припомня, че той не прокламираше смърт, а ефективен начин за борба с инфекцията - БЪРЗО ПРЕМИНАВАНЕ НА ВИРУСА през хората. Сухите съчки така или иначе си починаха... ЛЕКА ИМ ПРЪСТ!!!! НЕ ЖЕЛАЯ СМЪРТТА НА НИКОГО! Но това са НОРМАЛНИТЕ закони на природата и само идиот би могъл да си помисли, че може да ги промени! Носенето на маски, забраните, локдауните и т.н. НЕ СА ЕФЕКТИВЕН МЕТОД обществото да преболедува. Мъчейки се да запазим живота на ВЪЗРАСНИ и БОЛНИ, ние даваме възможност на вируса да се научи да поразява младите и здравите с една последваща нова мутация... Има ли логика в това? НЯМА! Но звучи нехуманно и не влиза в кратумите на псевдохуманистите, които реват на умряло за една мечка, но сърцето им не трепва от това, че 7 милиона, соновно деца умират от глад годишно...

Г-н nqma zna`enie, Вероятността за мутации е пропорционална на броя вируси, които се размножават вътре в телата на болните, не на времето, нито на ваксините. Ако има 1 болен и 7 милиарда ваксинирани, това до колко мутации ще доведе? Все едно ли е да има 7 милиарда болни и 1 ваксиниран?

Не подценявай параметъра време, защото грозно бъркаш! Ако имаш добра представа от природни науки, а не само от подбрани зазубрени пасажи, де!

3евзек

Г-жо Вещица, Не аз, а ти грозно бъркаш, като надценяваш параметъра време, защото само си мислиш, че имаш представа от природни науки. Параметърът време присъства като сума от продължителността на живота на всички екземпляри на вируса. Ако има 200 вируса, които живеят средно по 30 дни, тогава е все едно дали ще жиевят 200 заедно или един по един, в продължение на 200 месеца. За да се увеличи рискът от мутации, трябва да се увеличи или борят на вирусите, или средното време, което ЕДИН вирус живее. Досега никой, дори във фейсбук, не е открил, че средната продължителност на живота на един екземпляр вирус се е увеличила. А онова за противодействието... Закон от физиката да се прилага в биологията. Ха! Това не го збеляза, нали? Ако един вирус ти влезе в устата, значи и ти си му влезнала в устата. Нали бе?

ако не е някаква загуба в превода и препечатките,звучи ми като тежка ретардщина

Поредната статия боклук, отричаща цялата досегашна медицина като наука. Наука с доказателства, опити и стабилни изводи доказани във времето. Грипните и Корона вирусите са интензивно мутиращи, именно затова за тях не може да се създаде универсална ваксина. “Корпорация-Ковид” обаче разчита на невежеството на множеството за да сее лъжи и да бере плодовете от тях!

Глупости. По скоро ваксините водят до нови мутаций

Защо лъжеш бе?

Ти на луд ли се правиш или мотото ти е "на всичко обратното"? Да не припомняме твоите лъжи, калпави манипулации и абсурдни констатаци!

3евзек

Г-н Бегемот, Я припомни! Няма да е зле и да поянсиш как ваксините водят до повече мутации. Не можеш, нали бе?

Усещам тотална гавра с досегашната наука и с простичките природни закони! Явно финикийските знаци пренаписват всичко! Утре ще бъде отречен и законът за земноно притегляне! Вярвайте!!!

Кой простичък закон пренаписаха? Че мутацията представлява грешка при копиране ли?

Не, слънчице, не се прави на всезнайко! 1. По време на епидемия не се провежда ваксинация, поради повишен риск от мутации. 2. Естественият имунитет е по-силен от изкуствения. 3. Векторът аденовирус е ДНК и се инкорпорира в генома на гостоприемника. 4. Интубацията е рискова манипулация и се прилага в краен случай. . . .

3евзек

Ало, Жокера, Защо излъга, че вируът се инкорпорира в генома. Това че се размножава в ядрото на клетката, използвайки нейните механизми за копиране, въобще не означава, че ти влиза в генома. Освен това способен на размножаване аденовирус във ваксините няма. Не те ли е срам бе? Ваксинации по време на епидемия не се правят, когато епидемията е от друга болест. И не е заради мутациите, а заради риска от нежелани реакции на имунна система, която е вече под стрес. В кой учебник пише, че ваксинациите по време на епидемия предизвикват мутации? в учебника на фейсбук академията ли? Единствено там е публикувано поне два пъти. За интубацията ти ли преценяваш кой случай е краен?

Не ви стигат балъците ли?? Още ли оФце ви трябват....

Гледам колко начесто пускат промо-статии за факсините и искам да отбележа, че явно не кълве - хората не са шарани., колкото и да ги правите на такива.

Да бе... Само да знаеш във фейсбука какъв улов има...

Еми нормално е, когато медицината вече не е хуманна, а просто търговска практика да започват да се пренаписват основните й правила....

Двама от скромните автори на това меганаучно изследване са Стойчо Кацаров и Ангел Кунчев. Доказателството е неоспоримо, проведени са предклинични изследвания с калинки.

Всеки ден по едно Евангелие от новата "Религия на Страха"....колко удобно за стадото и неговите водачи....занимателно четиво по пътя към кланицата...

И след една такава тотали фейк статия, се изцепва нЕкой мастит мейнстрийм професор: вЕрвайте в науката!!!! Това ако е наука.....

Видя ли американско излседване, започвам да мисля обратното...

Доста хора в България, като видят изследване мислят обратното. Народ от обратномислещи (немислещи) сме. Прости с мислене от 19-и век.

Така. Хайде сега имената. на тези мега,гига,ултра експерти от некъв институт на майна си райна в Минесота. Защото вече писателите на такива статии съвсем го удариха на лъжи на едро. Искам си грип А,Б,С и другите варианти.

Идиоти! Ваксините правят точно обратното, промотират мутациите, и то тези, срещу които работят най-малко. Пише го в учебника. Това е и причина да не се препоръчва масояа иминузация по време на епидемия.

Кой го интересува 'кво пише по учебниците, нали има готова стока за продан?

сега медицината е минала на следващо ниво. Ликвидира всички други болежки. Сал една корона се напиня. Учебник,кой го интересува. Важна е парата.

3евзек

Като се препълни мозъкът с корона, вече няма друго. Не само в медицината. Ходенето до тоалетна също се свежда до корона. Хубавото е, че тази болест засега засяга само слабите мозъци и не е заразна.

Г-н дед Мароз, Ваксините промотират вече съществуващи мутации, не нови. А вече съшествуващите мутации са се пръкнали в някой болен. Колкото повече болни, толкова повече мутации. Кое не е ясно?

Пич, спри да се излагаш с глупавите си мнения.

за вас освен корона има ли нещо друго? Само тя ви е в главата.

3евзек

Г-н -, Така да го кажеш е лесно, но да дадеш истинско мнение по темата май не ти се удава. Всезнайковците от началото на кривата на Дънинг-Крюгер сте бол. Не те ли е срам бе?

3евзек

Адаш, Статията е за корона, затова според мен специално тук освен корона, друго няма. Поне не би трябвало. Ако беше за самолетен инцидент, тогава нямаше да има нищо друго освен самолетен инцидент. Не очаквай и от мен да включа генератора на случайни реплики, за каквото и да било друго. Освен ако ме предизвикаш де. Тогава и за теб може да си поговорим, за роднини, за възпитание... такива таботи.

g-н Зевзек (някой от двамата, освен ако е един с шизофрения) 1. Ваксините промотират вече съществуващи мутации, не нови. - грешно. Ваксините предизвикван изграждане на имунитет и не промотират нищо! Заразяването след ваксина или преболедуване е възможно, а преди да бъде унищожен вируса от имунната система може да мутира и да се изкашля (разпространи). Ваксиниран или не е все тая. 2. А вече съшествуващите мутации са се пръкнали в някой болен. - грешно. Пръкнали са се в някой заразен, който може да има симптоми и да се разболее, а може и да няма. Може даже да е ваксиниран. 3. Колкото повече болни, толкова повече мутации. - не болни а заразени, има малка разлика.

3евзек

Г-н -, 1. Не е вярно, че е грешно. Ваксините са с различна ефективност срещу различните щамове. Ако един щам е възпрепятстван с 10% повече спрямо друг, то при еднакво начално разпространение след 5 цикъла той ще е само 60% от това на другия. Ваксиниран боледува по-леко, което означава само едно - числата може да са други, идеята е важна - не развъжда 3 трилиона вируса, изложени на радиационния фон, ами само 300 милиарда, които евентуално живеят по-кратко, което в комбинация води до десетки пъти по-нисък риск от мутации. Но такъв пак е болен. Ако не е болен, значи не 300 милиарда, а вероятно и 3 милиона няма да си отгледа. Ще ги ошматка набързо още първите дни. Разликата е огромна. Милион пъти. 2. Не моето, а твоето е грешно, при това съвсем изнчално. Болен не значи да има симптоми. Има сума болести, които често протичат без симптоми. Само не ми казвай, че носителите на хепатит са здрави! 3. Вирус не се развива интензивно в заразените, които не са болни. Както вече споменах, на просто заразените приносът им в шанса за мутации е от порядъка на милион или милиард пъти по-слаб. Трябва цяла държава от порядъка на нашата да се зарази, за да докара мутационния риск до същото ниво, каквото е в единствен средно тежко болен. Не само има разлика, ами тя е ОГРОМНА. Иначе може да мутира и на дръжката на вратата, само че тогава за същия шанс са необходими вирусите по дръжките на цяла палнета, защото на всичкото отгоре мрат бързо я от ултравиолет, я от дезинфектант. Но за моженето - може.