Коментари - Британската полиция арестува Джулиан Асандж | Днес.dir.bg

Това което си написал, ниама нищо обчо с Горенаписаното. Не се опитвай да отклониняваш темата.

Ако аз определям кое е законно и кое не, винаги мога да ти намеря колая, когато вадиш нелицеприятни факти за мен. Ако разкриеш за един престъпник, че е престъпник, това престъпление ли е? Не е лошо, това което е правено, лошо е, че се показва. САЩ = псевдодемокрация.

я обратно в посолството!

Я не прави на нерaзбрал......Това е ЗЛОУПОТРЕБА СЪС ВЛАСТ ВЪВ ОГРОМНИ МАЩАБИ,решили съдбата на цели народи,милиони човешки съдби и то по абсолютно арогантен и гнусен начин.

Въпрос: - избиването на близо 140 цивилни - предимно жени и деца национална тайна ли е? - безразборна стрелба от въртолет по населението национална тайна ли е? - приятелският огън национална тайна ли е? - издевателствата в Абу Гариб или Гуантанамо национална тайна ли е? - изнасилването на цивилни от военни национална тайна ли е? ...

САМО ТОВА ЛИ? АЗ ПЪК СЕ ЧУДЕХ ОТ ТОЛКОВА ВРЕМЕ ЗАЩО ГРЪМНАХА САДДАМ ХЮСЕИН И ЗАЩО В НАШЕТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ СЕ "РЪСЯТ" ЕДНИ ТАКИВА СВОБОДИ НА СЛОВОТО.

не си прав, защото авторското право, което споменаваш и защитата на банкови - лични - данни са частни взаимоотношения... докато в случая някакви чиновници говорят неща от позицията на общественият им пост и за това обществото има право да ги ревизира и коригира... любопитно е, че Германия търгуваше с такива банкови данни получени от Швейцария и преследваше данъчно своите граждани, че и ги предоставяше и на други страни - никой не е завел межд иск срещу Германия....

Това не значи, че и ти си прав. ;-) Всъщност грешиш много в разсъжденията. ;-) Банките са частни дружества и не зависят от данъците на хората. Техните клиенти са ги избрали доброволно. :-) При политиците и държавните структури нещата са коренно различни. Те се издържат с парите на данъкоплатците и след като харчат техните пари е редно да се отчитат на тях. Криенето на информация от собствените си граждани не говори добре за никоя държава. :-) :-)

Да , само забравяш факта че едно е да градиш имидж на най-демократичната държава и изведнъж да се окажеш най-демоничната. Другото нещо което забравяш е че не само тук "ревем" за какво ни се харчат парите от правителството но и в САЩ също. Има още ред други причини. Когато изкарваш "кирливи ризи" няма нищо незаконно, когато пречиш да се изкарват тогава говорим за нарушаване на свободата на словото. Тук не става дума за хакерство и пиратство!

Темата няма нищо общо с идиотизмите които си писал ти. На всички стана ясно че САЩ са натикани в ъгъла и няма измъкване. Седалището на ООН трябва да се изнесе в Швейцария а САЩ да бъдат разследвани за тероризъм и манипулиране на общественото мнение

Това, което предлагаш не е свобода на словото, но ако аз плащам данъци на някой и се надявам, че той управлява демократично страната в мой интерес, а в същото време той е просто крадец и хладнокръвен убиец и ти ми покажеш това - тогава - да - това е свобода на словото!

робите като теб си умират с веригите!

Това което си посочил за пример няма никаква връзка и е несъпоставимо фактически с осветлената информация от Асандж.А неговото е свобода на словото - да покажеш неудобната истина за " светците ". Затова и сега е арестуван.