Коментари - Британската полиция арестува Джулиан Асандж | Днес.dir.bg

Има такава хипотеза и от разстояние на времето често се случва човек, който се изказва категорично по даден въпрос след това леееко да го е срам, но това е положението. Много по-романтично (не в ония смисъл ;) ) е да вярваме, че един човек се бори с цяла държавна машина, отколкото, че Асандж е нещо като световен вариант на Яне Янев :) И защо да не го вярваме? САЩ са дали хиляди поводи за това. Аз казвам дано е така. Колкото до обвиненията за сексуално насилие или неочакван секс (каквото и да значи това по дяволите!), ако хипотезата, че документите са наистина неразрешено пуснати се окаже вярна, то е ясно, че САЩ се опитват да му затворят устата, но по доста левашки начин мисля аз. Ся най-големия майтап ще е, ако Асандж каже, че е гей :)) (това в кръга на шегата, разбира се).

Май голяма част от ЧЕТЯЩИТЕ не разбират "За какво иде реч"!!! Първо: Асанж показа мръсното, махленско лице на USA дипломацията. Второ: Показа, че когато се прави политика от страна на силния няма непозволени хватки. Трето: Дано не съм прав, но дава живота си за да ни покаже първите две!

Я да попитам знаещите и разбиращите тук в този форум, които изразяват несъгласие с ареста на въпросния криминален тип: Ако аз реша да изкопирам данните и номерата на банковите сметки на всички лица и фирми, вложили парите си в швейцарските банки и реша да ги публикувам - това свобода на словото ли е? Ако копирам най-новите хитови филми или пък албуми с песни на пиратски дискове и реша да се направя на Робин Худ и почна да ги раздавам безплатно на който иска - това свобода на словото ли е? Ако хакна цялата база данни на ЦРУ и ФБР и ги публикувам в интернет - това свобода на словото ли е? Ще ви кажа кое е свобода на словото - това което пишете тук е свобода на словото. Пишете си, но това не значи че сте прави.