Коментари - ГЕРБ: Референдум за задължителен вот на местните избори | Днес.dir.bg

ГЕРБ: Референдум за задължителен вот на местните избори

Идеята на ГЕРБ е местните избори да бъдат проведени заедно с референдум за задължително гласуване. Ще има преференции за далите вота си.

Обратно в новината

Коментари - ГЕРБ: Референдум за задължителен вот на местните избори | Днес.dir.bg

Коментари

Ако се намлят данъците на гласувалите, това ще се отрази добре на държавата ни! Понеже гласуването е изпълнени задължение, логично е да се стимулира. А понеже циганите не дъжат данъци, няма да имат файда, като гласуват. Но пак ще се намерят БСП и ДПС да им дадат по 50 лева! Техният електорат е най-неукият, знаем го от статистиката.

и за кого да гласуваме всички си ги знаеме прочетени книги са ми

Този видимо недоправен сурикат, да пътува незабавно в затвора - преференции ще ми предлага путьовеца???????

така пак сички ша купуваме сигански вот и не само. а и ша праим дилари, босове и други мафиотски неща за облекчения от данъци нормален избирател. никакво задължение за вот, лотария за упражнили право за сметка на реклами от бюджет, избор с номер 0 / НУЛА/ - против начин на избор. това горе- в комлект. Докога махалата ще се облекчава върху данъците на избирателите? Колцина " бедняци" ще спестят повече от данъци, в сравнение с кеш за купен вот? Колко ще оскъпи пресмятането на данъците? Какви са тези пак глупости около нас? Че и президент - жена?!! Да се делиме и от жените май значи. КАКВО в таз мътилка тяхна ПАК КРАДАТ?

Като обазование, стаж, всеки депутат ще извади някаквa автобиография, даже нелоша. Но това което не се показва на митингите, листовките и предизборните реклами, това, за което няма "гласност" са неговите зависимости. И тези зависимости не са от някаква митична Държавна сигурност, разформирована преди 25 г. и с измрели бивши служители. Зависимостта на депутатите е икономическа, религиозна, етническа, сексуална, членство в тайни общества. И не се обявяват тези зависимости, че инак кой ще гласува за него. Дума не дават да се издума, сакън, човешки права, расизъм. Расизъм, расизъм, ама после нерасистите му дърпат конците и той гласува, гласува за чуждите интереси.

МАСОВО ДА ГЛАСУВАМЕ ПРОТИВ ГЕРБ !!!!

По време на комунизма голямото престъпление не беше да гласуваш против, т.е. да зачеркнеш кандидата на комуно-земеделската паплач. Голямото пресъпление беше ДА НЕ ГЛАСУВАШ. Даваш лош пример, той се вижда. А как гласуваш знаеха само партийните съгледвачи около кабинките. Но нямаше последствия, освендето ти намекваха, че се делиш от стадото.

"Вот срещу всички" -ТРЯБВА ДА Бъде Включен, разбира се почти всички депутати се опасяват,защото този ВОТ може да бъде Мнозинствоооо.!Защото на Народа му омръзна да се избират едни и същи слуги на олигарси и банкери,на Мафията в България и да обслужват тях, вместо да бъдат НАРОДНИ представители..!Да го има и него..!!!

Излишно е. Подобен манталитет ни е довел до тук, няма нужда да го умножаваме. А ти предлагаш да го умножим...

Какви са ограничените репресивни мерки?

Според мен стратегията е погрешна. Гласуването трябва от право, да се превърне в ПРИВИЛЕГИЯ. Право да гласуват да имат само онези, които имат завършено образование и са плащали РЕДОВНО данъци поне за една година назад. Останалите - сори! Не сте достатъчно квалифицирани, за да избирате. Естествено никой няма да ни разреши да го направим, защото ако се случи един такъв прецедент, той ще зарази целият свят по-опасно и от вируса на ебола (за управляващите).

A аз съм за да идеш да си излежиш присъдата. Иначе "стимули за гласувалите" си е баш купуване на гласове. И няма земна сила, която да ме накара да ида да гласувам за шайка измамници

Какъв референдум? Направете закон, след като гласуваш и се подпишеш в списъка - 20 (или 50) лв на ръка. Да видим кой няма да иде да гласува

на герберската мафия.

Задължителното гласуване е завръщана на диктатурата. И като не искам да гласувам (защото мисля, че изборите в БГ-то трябва да бъдат забранени със закон), как ще ме вразумите?

Гласувах с +, но сгреших. То беше защото и аз не искам задължителни избори. Но забрана на изборите = фашизъм. Това, че българският народ като цяло не узрял достатъчно, не е причина да му се забрани да работи в тази посока.

тая гадна мутра от снимката не е вече в затвора?

Според мен, всички тези трябва да получат един задължителен шут по партерните части на гърба.

и меркел да доиде няма оправия, коя държава на балканите се е оправила? просто лош генетичен матерял мързеливи сме си

Подкрепям! Много добра идея за намаляване на данъците на гласувалите и никакви глоби! Много добра идея!

Няма ли да направят един коментар за заплатите си,декларациите,комисиите,контрабандата, гепенето на ДДС,убииствата... нямат чет идиотщините им.Да си направят задължително гласуване за онези дами,които ще назначават за президент.

Референдум трябва не дали да има задължителен вот, а дали въобще да се дава субсидия на партиите. Защото виждаме как от мандат на мандат им растат субсидиите, а системата в България се забатачва все повече и повече. Значи този начин на субсидиране НЕ РАБОТИ.

1. Образавателен ценз. Средно образование. 2. Най-много два мандата в НС, повече не. 3. Задължително гласуване. 4. Детски само за деца, посещаващи училище. 5. Малолетна майка да няма право на детски. 6. Да се изпълняват присъди над педофили, направили деца на малолетни момичета. 7. Детски да се изплащат само на родители до 3-то дете и на родители внасяли осигуровки и данъци.

Прекалено хубаво за да стане истина в България

Много добре ,ама няма ДАЛАВЕРА ЗА ПОЛИТИЦИТЕ И ТЕХНИТЕ РАБОТНИЦИ И ИЗБИРАТЕЛИ---,ЦИГАНИТЕ ...

Тук искам да поставя въпроса за т.нар. самотните майки от маргиналните общности, получаващи големи помощи. Уж са самотни, а имат по 5-6 деца. Разбирам да имаш едно, то може да е от незнание. Може да имаш две, то може да е от глупост и вятърничавост. Обаче от три нагоре си е жив ку...варлък. По този начин не стимулираме ли урус...пуджилъка, другарки и другари, дами и господа?

Мит е, че нещо ще се промени със задължителното гласуване. Колкото ходят/не ходят да гласуват избирателите на една партия, толкова и на друга. Разликите ще бъдат незначителни проценти. Това няма да промени ситуацията, нито ще осигури на някоя партия мнозинство. Не е проблем с купуването на единични гласове, купуването на отделни депутати, проблемът е с купуването на цели партии, още преди всякакви избори, наедро, че по-евтино излиза. Коя е тази корпорация, българска или пък още повече чужда, кое е това чуждо правителство, което няма да може да даде 4-5 милиона на една цяла партия и да си осигури гласуване на какъвто и да си иска закон в неин интерес ? Или още по-лесно - спиране на закон или проект, който не е в неин интерес. То и затова напоследък не се приемат никакви закони, освен закони за начина на гласуване.

Каква е ползата от задължително гласуване, като няма за кой - да узакони сегашната номенклатура? Ми то и при комунизма гласуването беше задължително, пък нещо пак нямаше избор и вота беше свирен... сега искаме да го въведем пак, защото сме много щастливи от това как работеше тогава или защото си мислим, че ще е по-добре?

Oй мамнини ненагледни,обида ли е да наречеш Цветанов криминален престъпник-че той си има присъда,ако не сте разбрали,чака го Бай Ставри в Софийския централен...

Аз пък съм за задължителното присъствие на депутатите в залата, защото са избрани и им се плаща, а защо ще ме задължават, а те ще правят после каквото си искат.

Най-сигурният начин за преборване и изобщо за изключване на купения вот е въвеждане на образователен ценз при гласуване. Тогава тези, които гласуват първасигнално т.е. познават само цифрите, ще бъдат автоматично изключени. Хора, които не могат да четат, пишат и не са завършили поне 8-ми клас не трябва да определят съдбата на останалите. Това са само човекоподобни същества с два крака, две ръце и глава, която в общия случай им служи само за това как да излъжат, откраднат, да се размножат и дотук. Да изключим факта, че повечето от тях почти не могат да построят и едно изречение на български език, а говорят някакъв странен език без посменост /цигански/, примесен тук-там с български думи.

факт, това е най-доброто решение, проблема е, че все ще се намери някой комитет или халтура да съди държавата, че не е образовала тези субекти, пък сега им отнема и правото на глас... и в либерална Европа, вероятно ще спечели...

Хайде и манифестациите да върнем -

на задължителното гласуване. То противоречи на демокрацията и на правото ми да решавам съдбата си .Да на мажоритарен вот ,но не и на паертиен. Не на партийни субсидии.Те бъркат в джоба на всеки данъкоплатец.

Всеки български гражданин има освен права и ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ ДЪРЖАВАТА СИ . Едно от тях е да избере кой да го управлява . В развитите демокрации няма задължително гласуване, защото хората осъзнават сами своето задължение . за тъпанари като нас това не важи . Затова трябва задължително гласуване . разбра ли продажнико .

Aйде да си избереш коя ръка да ти счупят или кой крак? Как така ще ме карат насила да избирам между крадливци. Ами да излезе някой читав и хората сами ще го припознаят

гласуването е право... в момента, в който на него се гледа като на задължение, вече не народа управлява... и проблема не е, че при демокрацията ако няма за кой да гласуваш, винаги има против кой и може да гласуваш за по-малкото зло, проблема е, че тука демокрацията се позагуби и не гласуваш за по-малкото зло, а за по-малката национална катастрофа... ми благодаря, ама пак си е катастрофа... докато хората нямат истински избор, задължителното гласуване само ще влоши нещата.

Искането за задължително грасуване е върховен цинизъм ! След толкова години безобразие, да задължаваш за хората да гласуват за партите докарали нещата до този хал е пълна наглост. Нека политиците първо се замислят защо 52% от българите на последния вот не гласуваха.

Това си е чисто изнудване-задължително да одобряваме цялата досегашна пасмина.Защото механизма им е железен-допускат т.е. организират някакво роене или псевдопартии.Само мажоритарно и само по местоживеее- не могат да платят на толкова много хора.По долу има изключително нормални предложения,но никой няма да ги приеме,те са се бетонирали.И- не повече от 2 мандата.

Само така си мислиш. Могат да платят и на много повече хора. 25 години крадат, като за световно, освен това изгониха читавите хора от България и сега могат да си позволят да купят само маалата и като сложиш роднините им и някои други заблудени или користни субекти, хоп в парламента. Нали им виждаш данъчните декларации. Има хора от всички групи, които могат да си купят не едно, а по няколко депутатски места.

Чудят се вече с какво да ни будалкат!То възможности без край!И ние си вярваме ли вярваме!

Според мен трябва да се въведе електронното гласуване и образователен ценз - най-малко избирателите да имат средно образование. А не някакви неграмотни да определят, коя партия да е на власт с платения си вот.

абе то се не знае къде ша те удари грипа, един у краката, друг у главата, трети у устата... и глеи кво става..

"не трябва да се изключва и възможността за електронно гласуване" Не си представям как това спира купуването на гласове, което е големият проблем. Ами циганина, който не знае как се гласува електронно дали не може "да помоли" някого да му помогне. А помоленият не може ли вместо да поиска пари за услугата да вземе една порция кебапчета и да нахрани нещастния неграмотен. След като му "помогне в гласуването", де. Дори си мисля, че още утре ще се регистрират "дружества с идеална цел" - помощ при гласуване.

Отново ни будалкат. Правят се на ударени и не предлагат мажоритарен вот. Не предлагат и намаляване на броя на депутатите. НС не е нищо друго, освен една колективна безотговорност. Прави закони в полза на гаднярите, крадците и олигарсите.

The boxer

Вкарайте задължително гласуване, че тогава да ви разплачем. Искам позиция "Винету", "Ташунко Сапа" и "Кой"! Ей това ако не са глупави хора.. Ама сега като видят вота в Гърция дето е задължителен и ще се осеферят.

За Бг-народ мързелив ,само ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ ,СУРОВИ ДРъВА,БЕДНОТИЯ ДО ДУПКА .... Егати и мрънкалниците ? Двадесет и шест години спали ,а сега ,..О'ЛЕЛЕ....!

The boxer

После какво друго задължително ще поискаш?

Досега задължителното гласуване беше задължително само за електората на ДПС, вкл. и циганите за тях срещу заплахи и пари. Щом е задължително да се плащат данъци трябва и гласуването да е задължително, може и с празни пликове но и това е глас.

Има доста добри идеи, но да не останат само като пожелания... както винаги досега. Аз бих искал също, според мен много важно, всеки кандидат в партийните листи, да можем някъде да видим неговата автобиография /например в партийните сайтове/ и по специално, къде и какво е учил и какво и къде е работил и как се е справил и всичката тази информация да бъде проверена от някакъв "орган" / как само звучи :)" преди изборите. Всеки от нас като кандидатства за работа му искат "СиВи", а депутат и министър се става без никакви изисквания... докога...

.......... Идеята на ГЕРБ е местните избори да бъдат проведени заедно с референдум за задължително гласуване. Ще има преференции за далите вота си. .... гласуването само по желание! не си продавам задължително гласа на държавата, а на когото си искам, тои си е мои! герб да си одат що вече ме блъсна нервата от тях!!

няма нужда от задължително гласуване (гласуването е право а не задължение). Решението на проблемите е : - образователен ценз (образованието е задължение) - електронно гласуване

ГЕРБ: Референдум за задължителен вот на местните избори При задължително гласуване , задължителено трябва да се намали драстично субсидията за глас от 11 лева на не повече от 4 лева. Само си представете при сегашните 11 лева за глас, ако гласуват 5,5 милиона , за всички партии с над 1 процент за всеки техен глас , държавата средногодишно ще трябва да плаща по 51-52 милиона лева. Че това е по-доходно от продажбата на хероин и проституцията.

всъщност е основната идея - да се вземат повече субсидии за партиите!Ако има обаче "вот срещу всички", може да се направи така- субсидиите на партиите да бъдат намалени със съответния процент гласували "против всички"!Ако се получи вот 40% срещу всички, ето ти го намалението от 11 лв на 6 лв. примерно!

да се лиши от право за гласуване, веднъж завинаги.

Цветанов иска да си изпере гащите,но много са му насрани и ще му е много трудно да ги изпере!

Добре е ,че са само неговите гащи ''такива''!?!? На предишните ,са мнооооого чисти!

veska

За да има преференции, това значи, че някой ще бъде ощетен! За да има задължително гласуване, първо трябва да бъдат отменени, забранени, всички тези партийни субсидии! За всеки един, гласувал за дадена партия, последната получава годишно по 12 лева. При едно задължително гласуване тези партийци ще сложат в джоба си 80 млн лева. Отделно за всеки избран депутат годишно към депутатската заплата му се дават 20400 лева, уж за съветници...Това са 50 млн за всички депутати или само от гласовете ни те си вземат 130 млн лева годишно. А който е тръгнал да става депутат, трябва да бъде специалист в дадена област, а не да чака съвети от баба си, дъщеря или син, които обикновено са техни "съветници".

Малко уточнение,че май го намалиха от 12 лева на 11 лева. Обясняваха как е по-доре партиите така да печелят, отколкото по-друг начин. Защото по другия начин с плащане от фирми, ще трябва да ги обслужват.

те защото сега не ги обслужват???Но субсидията все пак си е гарантирана държавна пара! Независимо дали има пари за пенсии или за болни дечица!

не бива да се допуска и близо до изборите!!!!

Аз гласувах за ГЕРБ нямам добавка на пенсията, съседката гласува за ДПС има добавка. Сега се надява и за великден да й дадат

тези съвсем изперкаха

Пропускат, че всички негласували досега, са автоматично против. Тези против като ги броиш почват от 40-45%. Само че те няма да отидат и на референдум за задължителното гласуване и няма да бъдат отчетени. Само на приказки, казват как желаят много. Но когато се стигне до гласуването, няма да е така. Ако няма отрицателен вот, то това значи, че принудително ще се гласува за партии - то ест за техните субсидии. Те получават пари на брой гласове. При сегашните закони, задължително гласуване значи повече пари за партиите от нашия джоб. Задължителното гласуване е недемократично. Не е съобразено и с невъзможност или трудност за гласуване, като болести, инвалидност, в друга държава. Може сега да сте за, но като остареете да се чудите как да гласувате.

Електронното гласуване е може би най-лесния начин за контролиран вот. Примерно гласуване от компютъра на шефа или при местен главатар в циганска махала. Може и само а събират данни. Електронното гласуване дава възможност за проследяване на вота. То ест да изкарат кой как е гласувал. Дори разрешението да е само за достъп до гласуване, то трябва да се блокира достъп за много гласувания, а тази информация може да се навърже. Има риск за промяна на вота. Тъй като при сърварите се ползват стотици програми и файлчета, никой не може да ги провери. на мен да ми плащат 20 милиона, бех ги отказал, защото знам, че няма шанс да проследя всичко. Да не говорим за времето да се направи. Достатъчно е подмяна на подходяща библиотека. Инсталирал съм например на някакъв Юникс и постепенно за една инсталация ми е искал 40-50 библиотеки. Инсталирайки една ти иска следващата. Много програмни извиквания са просто обръщения към други програми. Дори да ти кажат, че нещо е супер сигурно и то да е така, то това не важи за целия процес и може да има слабо място на другаде. Най-опасни са вътрешните хора. Аз бих прекомпилирал модул на сървъра - примерно на Апаче. Като действа само по време на изборите, за да е незасичаем при тестове. Като накрая дори може да се заменя с ориганална билиотека. Един тип сам да си затрие следите. Съществува също риск някои от правителства в САЩ, Русия или други да контролират изборните ни резултати.

СЕГА КОИТО ГЛАСУВАТ ПОЛУЧАВАТ ПРЕФЕРЕНЦИИ - ПАРИ НА РЪКА, СЛУЖБА В ДЪРЖАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ И Т.Н. ЯВНО ТОВА ВЪРВИ. СЕГА ПРОСТО ВСЕКИ ,КОЙТО ГЛАСУВА ТРЯБВА ДА ПОЛУЧИ ПРЕФЕРЕНЦИЯ ( морков )!

Коментари - ГЕРБ: Референдум за задължителен вот на местните избори | Днес.dir.bg

ГЕРБ: Референдум за задължителен вот на местните избори

Идеята на ГЕРБ е местните избори да бъдат проведени заедно с референдум за задължително гласуване. Ще има преференции за далите вота си.

Обратно в новината

Коментари - ГЕРБ: Референдум за задължителен вот на местните избори | Днес.dir.bg

Коментари

Ако се намлят данъците на гласувалите, това ще се отрази добре на държавата ни! Понеже гласуването е изпълнени задължение, логично е да се стимулира. А понеже циганите не дъжат данъци, няма да имат файда, като гласуват. Но пак ще се намерят БСП и ДПС да им дадат по 50 лева! Техният електорат е най-неукият, знаем го от статистиката.

и за кого да гласуваме всички си ги знаеме прочетени книги са ми

Този видимо недоправен сурикат, да пътува незабавно в затвора - преференции ще ми предлага путьовеца???????

така пак сички ша купуваме сигански вот и не само. а и ша праим дилари, босове и други мафиотски неща за облекчения от данъци нормален избирател. никакво задължение за вот, лотария за упражнили право за сметка на реклами от бюджет, избор с номер 0 / НУЛА/ - против начин на избор. това горе- в комлект. Докога махалата ще се облекчава върху данъците на избирателите? Колцина " бедняци" ще спестят повече от данъци, в сравнение с кеш за купен вот? Колко ще оскъпи пресмятането на данъците? Какви са тези пак глупости около нас? Че и президент - жена?!! Да се делиме и от жените май значи. КАКВО в таз мътилка тяхна ПАК КРАДАТ?

Като обазование, стаж, всеки депутат ще извади някаквa автобиография, даже нелоша. Но това което не се показва на митингите, листовките и предизборните реклами, това, за което няма "гласност" са неговите зависимости. И тези зависимости не са от някаква митична Държавна сигурност, разформирована преди 25 г. и с измрели бивши служители. Зависимостта на депутатите е икономическа, религиозна, етническа, сексуална, членство в тайни общества. И не се обявяват тези зависимости, че инак кой ще гласува за него. Дума не дават да се издума, сакън, човешки права, расизъм. Расизъм, расизъм, ама после нерасистите му дърпат конците и той гласува, гласува за чуждите интереси.

МАСОВО ДА ГЛАСУВАМЕ ПРОТИВ ГЕРБ !!!!

По време на комунизма голямото престъпление не беше да гласуваш против, т.е. да зачеркнеш кандидата на комуно-земеделската паплач. Голямото пресъпление беше ДА НЕ ГЛАСУВАШ. Даваш лош пример, той се вижда. А как гласуваш знаеха само партийните съгледвачи около кабинките. Но нямаше последствия, освендето ти намекваха, че се делиш от стадото.

"Вот срещу всички" -ТРЯБВА ДА Бъде Включен, разбира се почти всички депутати се опасяват,защото този ВОТ може да бъде Мнозинствоооо.!Защото на Народа му омръзна да се избират едни и същи слуги на олигарси и банкери,на Мафията в България и да обслужват тях, вместо да бъдат НАРОДНИ представители..!Да го има и него..!!!

Излишно е. Подобен манталитет ни е довел до тук, няма нужда да го умножаваме. А ти предлагаш да го умножим...

Какви са ограничените репресивни мерки?

Според мен стратегията е погрешна. Гласуването трябва от право, да се превърне в ПРИВИЛЕГИЯ. Право да гласуват да имат само онези, които имат завършено образование и са плащали РЕДОВНО данъци поне за една година назад. Останалите - сори! Не сте достатъчно квалифицирани, за да избирате. Естествено никой няма да ни разреши да го направим, защото ако се случи един такъв прецедент, той ще зарази целият свят по-опасно и от вируса на ебола (за управляващите).

A аз съм за да идеш да си излежиш присъдата. Иначе "стимули за гласувалите" си е баш купуване на гласове. И няма земна сила, която да ме накара да ида да гласувам за шайка измамници

Какъв референдум? Направете закон, след като гласуваш и се подпишеш в списъка - 20 (или 50) лв на ръка. Да видим кой няма да иде да гласува

на герберската мафия.

Задължителното гласуване е завръщана на диктатурата. И като не искам да гласувам (защото мисля, че изборите в БГ-то трябва да бъдат забранени със закон), как ще ме вразумите?

Гласувах с +, но сгреших. То беше защото и аз не искам задължителни избори. Но забрана на изборите = фашизъм. Това, че българският народ като цяло не узрял достатъчно, не е причина да му се забрани да работи в тази посока.

тая гадна мутра от снимката не е вече в затвора?

Според мен, всички тези трябва да получат един задължителен шут по партерните части на гърба.

и меркел да доиде няма оправия, коя държава на балканите се е оправила? просто лош генетичен матерял мързеливи сме си

Подкрепям! Много добра идея за намаляване на данъците на гласувалите и никакви глоби! Много добра идея!

Няма ли да направят един коментар за заплатите си,декларациите,комисиите,контрабандата, гепенето на ДДС,убииствата... нямат чет идиотщините им.Да си направят задължително гласуване за онези дами,които ще назначават за президент.

Референдум трябва не дали да има задължителен вот, а дали въобще да се дава субсидия на партиите. Защото виждаме как от мандат на мандат им растат субсидиите, а системата в България се забатачва все повече и повече. Значи този начин на субсидиране НЕ РАБОТИ.

1. Образавателен ценз. Средно образование. 2. Най-много два мандата в НС, повече не. 3. Задължително гласуване. 4. Детски само за деца, посещаващи училище. 5. Малолетна майка да няма право на детски. 6. Да се изпълняват присъди над педофили, направили деца на малолетни момичета. 7. Детски да се изплащат само на родители до 3-то дете и на родители внасяли осигуровки и данъци.

Прекалено хубаво за да стане истина в България

Много добре ,ама няма ДАЛАВЕРА ЗА ПОЛИТИЦИТЕ И ТЕХНИТЕ РАБОТНИЦИ И ИЗБИРАТЕЛИ---,ЦИГАНИТЕ ...

Тук искам да поставя въпроса за т.нар. самотните майки от маргиналните общности, получаващи големи помощи. Уж са самотни, а имат по 5-6 деца. Разбирам да имаш едно, то може да е от незнание. Може да имаш две, то може да е от глупост и вятърничавост. Обаче от три нагоре си е жив ку...варлък. По този начин не стимулираме ли урус...пуджилъка, другарки и другари, дами и господа?

Мит е, че нещо ще се промени със задължителното гласуване. Колкото ходят/не ходят да гласуват избирателите на една партия, толкова и на друга. Разликите ще бъдат незначителни проценти. Това няма да промени ситуацията, нито ще осигури на някоя партия мнозинство. Не е проблем с купуването на единични гласове, купуването на отделни депутати, проблемът е с купуването на цели партии, още преди всякакви избори, наедро, че по-евтино излиза. Коя е тази корпорация, българска или пък още повече чужда, кое е това чуждо правителство, което няма да може да даде 4-5 милиона на една цяла партия и да си осигури гласуване на какъвто и да си иска закон в неин интерес ? Или още по-лесно - спиране на закон или проект, който не е в неин интерес. То и затова напоследък не се приемат никакви закони, освен закони за начина на гласуване.

Каква е ползата от задължително гласуване, като няма за кой - да узакони сегашната номенклатура? Ми то и при комунизма гласуването беше задължително, пък нещо пак нямаше избор и вота беше свирен... сега искаме да го въведем пак, защото сме много щастливи от това как работеше тогава или защото си мислим, че ще е по-добре?

Oй мамнини ненагледни,обида ли е да наречеш Цветанов криминален престъпник-че той си има присъда,ако не сте разбрали,чака го Бай Ставри в Софийския централен...

Аз пък съм за задължителното присъствие на депутатите в залата, защото са избрани и им се плаща, а защо ще ме задължават, а те ще правят после каквото си искат.

Най-сигурният начин за преборване и изобщо за изключване на купения вот е въвеждане на образователен ценз при гласуване. Тогава тези, които гласуват първасигнално т.е. познават само цифрите, ще бъдат автоматично изключени. Хора, които не могат да четат, пишат и не са завършили поне 8-ми клас не трябва да определят съдбата на останалите. Това са само човекоподобни същества с два крака, две ръце и глава, която в общия случай им служи само за това как да излъжат, откраднат, да се размножат и дотук. Да изключим факта, че повечето от тях почти не могат да построят и едно изречение на български език, а говорят някакъв странен език без посменост /цигански/, примесен тук-там с български думи.

факт, това е най-доброто решение, проблема е, че все ще се намери някой комитет или халтура да съди държавата, че не е образовала тези субекти, пък сега им отнема и правото на глас... и в либерална Европа, вероятно ще спечели...

Хайде и манифестациите да върнем -

на задължителното гласуване. То противоречи на демокрацията и на правото ми да решавам съдбата си .Да на мажоритарен вот ,но не и на паертиен. Не на партийни субсидии.Те бъркат в джоба на всеки данъкоплатец.

Всеки български гражданин има освен права и ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ ДЪРЖАВАТА СИ . Едно от тях е да избере кой да го управлява . В развитите демокрации няма задължително гласуване, защото хората осъзнават сами своето задължение . за тъпанари като нас това не важи . Затова трябва задължително гласуване . разбра ли продажнико .

Aйде да си избереш коя ръка да ти счупят или кой крак? Как така ще ме карат насила да избирам между крадливци. Ами да излезе някой читав и хората сами ще го припознаят

гласуването е право... в момента, в който на него се гледа като на задължение, вече не народа управлява... и проблема не е, че при демокрацията ако няма за кой да гласуваш, винаги има против кой и може да гласуваш за по-малкото зло, проблема е, че тука демокрацията се позагуби и не гласуваш за по-малкото зло, а за по-малката национална катастрофа... ми благодаря, ама пак си е катастрофа... докато хората нямат истински избор, задължителното гласуване само ще влоши нещата.

Искането за задължително грасуване е върховен цинизъм ! След толкова години безобразие, да задължаваш за хората да гласуват за партите докарали нещата до този хал е пълна наглост. Нека политиците първо се замислят защо 52% от българите на последния вот не гласуваха.

Това си е чисто изнудване-задължително да одобряваме цялата досегашна пасмина.Защото механизма им е железен-допускат т.е. организират някакво роене или псевдопартии.Само мажоритарно и само по местоживеее- не могат да платят на толкова много хора.По долу има изключително нормални предложения,но никой няма да ги приеме,те са се бетонирали.И- не повече от 2 мандата.

Само така си мислиш. Могат да платят и на много повече хора. 25 години крадат, като за световно, освен това изгониха читавите хора от България и сега могат да си позволят да купят само маалата и като сложиш роднините им и някои други заблудени или користни субекти, хоп в парламента. Нали им виждаш данъчните декларации. Има хора от всички групи, които могат да си купят не едно, а по няколко депутатски места.

Чудят се вече с какво да ни будалкат!То възможности без край!И ние си вярваме ли вярваме!

Според мен трябва да се въведе електронното гласуване и образователен ценз - най-малко избирателите да имат средно образование. А не някакви неграмотни да определят, коя партия да е на власт с платения си вот.

абе то се не знае къде ша те удари грипа, един у краката, друг у главата, трети у устата... и глеи кво става..

"не трябва да се изключва и възможността за електронно гласуване" Не си представям как това спира купуването на гласове, което е големият проблем. Ами циганина, който не знае как се гласува електронно дали не може "да помоли" някого да му помогне. А помоленият не може ли вместо да поиска пари за услугата да вземе една порция кебапчета и да нахрани нещастния неграмотен. След като му "помогне в гласуването", де. Дори си мисля, че още утре ще се регистрират "дружества с идеална цел" - помощ при гласуване.

Отново ни будалкат. Правят се на ударени и не предлагат мажоритарен вот. Не предлагат и намаляване на броя на депутатите. НС не е нищо друго, освен една колективна безотговорност. Прави закони в полза на гаднярите, крадците и олигарсите.

The boxer

Вкарайте задължително гласуване, че тогава да ви разплачем. Искам позиция "Винету", "Ташунко Сапа" и "Кой"! Ей това ако не са глупави хора.. Ама сега като видят вота в Гърция дето е задължителен и ще се осеферят.

За Бг-народ мързелив ,само ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ ,СУРОВИ ДРъВА,БЕДНОТИЯ ДО ДУПКА .... Егати и мрънкалниците ? Двадесет и шест години спали ,а сега ,..О'ЛЕЛЕ....!

The boxer

После какво друго задължително ще поискаш?

Досега задължителното гласуване беше задължително само за електората на ДПС, вкл. и циганите за тях срещу заплахи и пари. Щом е задължително да се плащат данъци трябва и гласуването да е задължително, може и с празни пликове но и това е глас.

Има доста добри идеи, но да не останат само като пожелания... както винаги досега. Аз бих искал също, според мен много важно, всеки кандидат в партийните листи, да можем някъде да видим неговата автобиография /например в партийните сайтове/ и по специално, къде и какво е учил и какво и къде е работил и как се е справил и всичката тази информация да бъде проверена от някакъв "орган" / как само звучи :)" преди изборите. Всеки от нас като кандидатства за работа му искат "СиВи", а депутат и министър се става без никакви изисквания... докога...

.......... Идеята на ГЕРБ е местните избори да бъдат проведени заедно с референдум за задължително гласуване. Ще има преференции за далите вота си. .... гласуването само по желание! не си продавам задължително гласа на държавата, а на когото си искам, тои си е мои! герб да си одат що вече ме блъсна нервата от тях!!

няма нужда от задължително гласуване (гласуването е право а не задължение). Решението на проблемите е : - образователен ценз (образованието е задължение) - електронно гласуване

ГЕРБ: Референдум за задължителен вот на местните избори При задължително гласуване , задължителено трябва да се намали драстично субсидията за глас от 11 лева на не повече от 4 лева. Само си представете при сегашните 11 лева за глас, ако гласуват 5,5 милиона , за всички партии с над 1 процент за всеки техен глас , държавата средногодишно ще трябва да плаща по 51-52 милиона лева. Че това е по-доходно от продажбата на хероин и проституцията.

всъщност е основната идея - да се вземат повече субсидии за партиите!Ако има обаче "вот срещу всички", може да се направи така- субсидиите на партиите да бъдат намалени със съответния процент гласували "против всички"!Ако се получи вот 40% срещу всички, ето ти го намалението от 11 лв на 6 лв. примерно!

да се лиши от право за гласуване, веднъж завинаги.

Цветанов иска да си изпере гащите,но много са му насрани и ще му е много трудно да ги изпере!

Добре е ,че са само неговите гащи ''такива''!?!? На предишните ,са мнооооого чисти!

veska

За да има преференции, това значи, че някой ще бъде ощетен! За да има задължително гласуване, първо трябва да бъдат отменени, забранени, всички тези партийни субсидии! За всеки един, гласувал за дадена партия, последната получава годишно по 12 лева. При едно задължително гласуване тези партийци ще сложат в джоба си 80 млн лева. Отделно за всеки избран депутат годишно към депутатската заплата му се дават 20400 лева, уж за съветници...Това са 50 млн за всички депутати или само от гласовете ни те си вземат 130 млн лева годишно. А който е тръгнал да става депутат, трябва да бъде специалист в дадена област, а не да чака съвети от баба си, дъщеря или син, които обикновено са техни "съветници".

Малко уточнение,че май го намалиха от 12 лева на 11 лева. Обясняваха как е по-доре партиите така да печелят, отколкото по-друг начин. Защото по другия начин с плащане от фирми, ще трябва да ги обслужват.

те защото сега не ги обслужват???Но субсидията все пак си е гарантирана държавна пара! Независимо дали има пари за пенсии или за болни дечица!

не бива да се допуска и близо до изборите!!!!

Аз гласувах за ГЕРБ нямам добавка на пенсията, съседката гласува за ДПС има добавка. Сега се надява и за великден да й дадат

тези съвсем изперкаха

Пропускат, че всички негласували досега, са автоматично против. Тези против като ги броиш почват от 40-45%. Само че те няма да отидат и на референдум за задължителното гласуване и няма да бъдат отчетени. Само на приказки, казват как желаят много. Но когато се стигне до гласуването, няма да е така. Ако няма отрицателен вот, то това значи, че принудително ще се гласува за партии - то ест за техните субсидии. Те получават пари на брой гласове. При сегашните закони, задължително гласуване значи повече пари за партиите от нашия джоб. Задължителното гласуване е недемократично. Не е съобразено и с невъзможност или трудност за гласуване, като болести, инвалидност, в друга държава. Може сега да сте за, но като остареете да се чудите как да гласувате.

Електронното гласуване е може би най-лесния начин за контролиран вот. Примерно гласуване от компютъра на шефа или при местен главатар в циганска махала. Може и само а събират данни. Електронното гласуване дава възможност за проследяване на вота. То ест да изкарат кой как е гласувал. Дори разрешението да е само за достъп до гласуване, то трябва да се блокира достъп за много гласувания, а тази информация може да се навърже. Има риск за промяна на вота. Тъй като при сърварите се ползват стотици програми и файлчета, никой не може да ги провери. на мен да ми плащат 20 милиона, бех ги отказал, защото знам, че няма шанс да проследя всичко. Да не говорим за времето да се направи. Достатъчно е подмяна на подходяща библиотека. Инсталирал съм например на някакъв Юникс и постепенно за една инсталация ми е искал 40-50 библиотеки. Инсталирайки една ти иска следващата. Много програмни извиквания са просто обръщения към други програми. Дори да ти кажат, че нещо е супер сигурно и то да е така, то това не важи за целия процес и може да има слабо място на другаде. Най-опасни са вътрешните хора. Аз бих прекомпилирал модул на сървъра - примерно на Апаче. Като действа само по време на изборите, за да е незасичаем при тестове. Като накрая дори може да се заменя с ориганална билиотека. Един тип сам да си затрие следите. Съществува също риск някои от правителства в САЩ, Русия или други да контролират изборните ни резултати.

СЕГА КОИТО ГЛАСУВАТ ПОЛУЧАВАТ ПРЕФЕРЕНЦИИ - ПАРИ НА РЪКА, СЛУЖБА В ДЪРЖАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ И Т.Н. ЯВНО ТОВА ВЪРВИ. СЕГА ПРОСТО ВСЕКИ ,КОЙТО ГЛАСУВА ТРЯБВА ДА ПОЛУЧИ ПРЕФЕРЕНЦИЯ ( морков )!