Коментари - Турция - първата страна в Истанбулската конвенция и първата, която се оттегли от нея | dnes.dir.bg
назад

Турция - първата страна в Истанбулската конвенция и първата, която се оттегли от нея

Решението на Ердоган разтърси дълбоко турското общество, очаква се и вълна от протести

Обратно в новината
| Редактор : Радостина Димитрова

Коментари - Турция - първата страна в Истанбулската конвенция и първата, която се оттегли от нея | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ердоган връща Турция в средновековието. Изобщо целия ислям в момента се намира някъде там. Никакво желание за модернизация в тази религия. Като цяло исляма третира жените като робини, които са създадени само, за да задоволяват мъжа и неговите нужди.

Колко от нас са я чели тази конвенция, аз не съм и нямам намерение да го правя и не искам България да я подписва. Не искам да сме държава управлявана от Истамбул, Брюксел, Вашингтон, Москва ... Искам да сме държава управлявана от собствения си народ. Защо се опитрат да ни убеждават в глупости. Това, че някоя държава не е подписала истамбулската конвенция, не означава, че подкрепя насилието срещу жени. Държава може да не е подписала корупцията, но са вкарва насилниците в затвора. Коя държава е по-големия проблем в отношенито към жените Турция или Саудитска Арабия или ОАЕ?

Приемането на тази конвенция от Турция не намали по никакъв начин насилието над жени там, за да твърдят сега, че отмяната й ще го увеличи. Тази конвенция никога не е имала за цел реална битка срещу това. Който иска да я прочете и ще разбере какви са истинските й цели още в член 3, т. В, където дафат дефиниция на пол и тя няма нищо общо с природата и здравият разум.

Така е. Истинската и цел е да приемем, че всеки които се самоопредели като жена бил жена, и ако не се съгласим с него е вид насилие. Няма нищо общо нито с насилие, нито с жените.

Сега ще има "масови" протести породени от определени платени организации.

Само идиот педофил, може да иска да премахне семейството като модел. Има начин държавата да бъде социално отговорна към дискриминация - нарича се законова рамка и приложение. Това, че 10-15 процента от цялото население на една държава са обратни или сексуално различни, не е никакъв проблем, пак със закон на обща рамка този тип хора могат да имат всички необходими права. Но идеите свързани с директна атака към разликите между мъжа и жената, които са биологично доказани от реалността обслужват само интересите на елита, който си умира от кеф да намалява популацията, щото неще да споделя заграбените ресурси и блъска пропаганда, че нямало да стигнат. Естествено старата доказана схема за манипулация - разделяй и владей. Ми няма да стане. Има лимит и тя.

Аферим, ашколсун, мархаба, евалата комшу.

Има прост начин да се заличи физическото предимство на мъжа пред жената, на мутрата пред интелигента, на младия циганор пред самотните пенсионери. СВОБОДНО ПРИТЕЖАНИЕ НА ОРЪЖИЕ и съответен закон за самоотбрана. Когато някой очилатко пробие черепите на 2 мутри, когато баба Пенка простре 3 мангала и някоя сносна 40 кг женица постави в инвалидна количка перчещият се съпруг, тогава ще има много материал за размисъл. До тогава от пусто в празно. Поне за селата трябва да приемат такъв закон и всеки, който дойде в имота ти да зулумства да бъде посрещнат с FMJ или HP.

В САЩ е така както го описваш ама си изпуснал една подробност - луд срещу нормален. Можеш да провериш колко масови убийства има там по разни училища и други места от някой превъртял..

Това си беше цирк - ислямска държава подписала конвенция в защита на джендъри и за премахването на половете...

Защо никои не пише за ,,пицарията калцоне николо,,Световната развратна педофилия ,Това ли е световният проблем може би да.Всяка страна има закони за закрила на слабият пол,Но нямат закон да могат разни педофили да се гушка със децата във детските градини законно.Във Америка съвсем скоро 3ма гейове осиновиха дете мисля момченце и ако това е !,оК,,не благодаря.

И с локални закони може. Наши си. Конвенцията е писана от едни хора, но СПЕЦИАЛНО ЗА БЪЛГАРИЯ епреведена много тенденциозно от други хора. Пол и род на английски са gender. Тоест спокойно е можело да напишат - лице от женски род. Но не, - нарочно ПОЛ, за да се навре гей- и транс-идеологията там, където реално е само загатната. Траснаха ни по челото с един голям .....

В английския език няма граматичен род! Той и тя са само за обръщение към мъж, жена и всичко останало/с малки изключения/ е ТО. Затова е тази пропаганда с измисления "социален пол", какъвто съществува само при болните от перверзия хора. Истамбулската конвенция легализира извратеняците, вместо да ги пращат на лечение, да отглеждат деца по свой образ и подобие с измамата ИК, които няма как да имат физически, ако няма донори.

Ти намери кой език да даваш за пример.. английският е толкова прост, че кой както намери го ползва и се разбира с него.

Не съм фен на Турция и на религиозния фанатизъм, но също така не съм фен и на либералния такъв. Съответно, браво и няма да е зле и други да вземат пример от нея.

Ежедневния доклад какво се случва в мюсюлманска турция е приет. Чуствайте се свободни да пишете за другите, ХРИСТИЯНСКИ съседни държави.

еми на ред е втората страта да се оттегли, после третата и така - по реда на записване

Абе стига с тези бити жени бе. Целта на този Истанбулски пистил е не правата на жените а на гейовете. Нашите момичета драпат да се омъжат за някоя мутра или футболист дето има две мозъчни гънки, а после се чудят защо ги шамаросват. То като подпишем конвенцията, бай Гошо пияндето от Генерал Тошево няма да стане професор по астро-физика я. Пак ще си бие бабата.......

Е няма как да не се оттегли от нея. За тях педерстията и манафията са приоритет пред жените.

Да не забравяме, че Царя слънце се опита да ни натресе и на нас тази содомитска библия, с малката разлика, че Ердоган въпреки, че е подписал конвенцията разгони на секундата обратните на опита им за парад. Ако ние бяхме приели конвенцията нашата тиква щеше само да каже сори, длъжни сме.

щото всичко се претегля през политиката и моментната изгода, бъдещето остава на Бог

Позицията на повечето българи (и 99% от пишещите тук) съвпада с тази на крайно консервативните ислямисти. Факт!

Това, че мнението ни съвпада по някой въпроси с ислямистите не означава, че сме ислямисти. Това показва, че и ислямистите имат по-правилно мислене за света, отколкото джендърите, гейовете и другите ЛГТБ кресливи персони

Какво означава всеки сам да си прави изводите. Факт е че съвпада с манталитета на радикалните ислямисти от Анадола и е противоположен на преобладаващите възгледи в западна Европа. Колкото и да се въртиш това са реалностите - Турция ти е по-близка.

Не. Факт е, че не съм гей, ЛГТБ и джендър. Не всичко модерно е правилно. Това, че сега е модерно да се кланяш на гейове, ЛГТБ, джендъри, не означава, че е правилно. И аз като Путин искам децата ми и внуците ми да нямат мама 1 и мама 2, а да имат мама и татко.

"Не всичко модерно е правилно" Защо пък да е модерно? Просто ти липсват исторически познания и обща култура. Общества които не са дискриминирали обратните е имало много преди да се появи християнството и исляма. Освен това си "джендър" просто не го осъзнаваш. Официалната дефиниция за „джендър“ е човек който дели социалните роли на базата на пол. Тоест хора като теб.

За исторически познания бъркаш, че ми липсват. Това, че е имало гейове в древността, не означава, че е правилно сега да ни го възхваляват и да ни карат да сме като тях. Когато пък започнат да ми говорят за култура и ми тикат в носа гейове, ЛГТБ и други нетрадиционни - е аз се отказвам от такава култура. Семейството е създадено за отглеждане на деца. За това си има ред облаги, ама да ми кажеш, че двама обратни ще създадат семейство и ще създават и ще отглеждат деца - е това е връх на наглостта.

Позицията на ЛГБТ и НПО-тата съвпада с позицията на ислямистите - налагане на чужди идеи, закони и морал над други народи и общности.

Точно обратното е - нищо не ни налагат. Ние се бутахме да станем член на ЕС. Приеха ни със сто уговорки, една от които беше че ако влезем в техния съюз трябва да уважаваме техния начин на живот. Подобно на турците и арабите искаме да се възползваме от предимствата на тази цивилизация но в същото време ги мразим и искаме да ги радикализираме. ако българите не можем да приемем западно европейския манталитет на ЕС, целуваме се влажно и дълбоко с Ердоган в устата и случая приключва. Ама не искаш нали? Хем сърби хем боли...

ИК е противоконституционна! ЕС се тиражираше като единствено и само ИКОНОМИЧЕСКИ СЪЮЗ! Ако ще ни набутват в новата версия на СССР - няма да стане, не благодаря!

"ЕС се тиражираше като единствено и само ИКОНОМИЧЕСКИ СЪЮЗ!" Хайде, хайде само икономически... Махнаха ни визите, пуснаха ни да ходим на всякъде, имаме европейски документи. Като станаха тези работи не се оплакваше. А сега като ни казаха че трябва да се съобразяваме с установените там норми съюза бил "само икономически" :))) Дали и арабите в ЕС така мислят? Че отношенията им с западна Европа са само икономически?

Всеки който някога е умрял, е пил вода. По твоята логика, водата е вредна и убива!

Браво комшу !

знаех си че педерасите се радвате когато жените нямат права и ръкопляската на анадолските манафи.

Кога жените са нямали права в България?

Ашколсун! Машшала аркадашлар!

аман от скапани турци дето не си знаят мястото.

Честно казано аз се чудех защо Турция е подписала тази напълно безполезна конвенция. Нещо което не е строго законово установено на регионално ниво, може да бъде само с препорачителен характер- тоес без никакви реални последствия за насилниците. Какъв е смисълът да се харчат милиони за неправителствени организации, чиято единствена цел е да убедят обществото че да си гей е съвсем нормално, а хетеро не. Защото това е изконната мечта на всички педали по света - да убедят всички че те са нормални, а ние останалите не. Ако си се родил мъж а искаш да си жена...... моля, никой няма да ти пречи. Но когато искаш да рушиш хилядолетни морални, религиозни и законови обществени норми, като стъпваш в брак с полово себеподобен, това вече е престъпно. Нещо повече, не само унищожаваш свещенноста на брачната обвързаност, но и създаваш семейство с нарушени приоритети. Защото основната функция на всяко семейство е да създаде и възпита здраво поколение. Представете си какъв ще бъде мирогледът на едно осиновено дете което казва на космат мъж... мамо. Разбирам че с времето и човешките ценности се променят, но големият въпрос е до къде ще ни доведе това.

Първо си оправи правописа и после разсъждавай!

По добре да съм негранотен, отколкото педал като теб...

ама лошото (За тебе) е че си хюмне.

........ Леле колко си тъп....леле

Полша не се ли оттегли по-рано?

Народите се събуждат!

искаш да кажеш - исляма са събужда.

Аферим, машалла, ашколсун

скрий се.

Без заяждане, без лошо чувство, един въпрос: По каква причина несправедливото отношение към ЖЕНИТЕ е по-укоримо от същото към МЪЖЕТЕ? Не говоря за закон или нормативна уредба. А от гледна точка на човешкото усещане за справедливост.

Защото почти изцяло само жените в световен план страдат от дискриминация и насилие, мозък! И обърналите резбата мъже! Тях конвенцията също ги защитава

А психическото насилие, което жените ъпражняват над мъжете брои ли се?

дядo_star

Жените, Мъжете, Майките, Бащите, Децата, Семействата, Напълно свободните и неопределими субекти са много различни категории, роли, със своето обществено значение и самостойност. Издигането във върховен приоритет на първите и последните в този списък е необосновано, непонятно, неприемливо, грешка. Който се е подлъгал в решението си за ИК, рано или късно ще се освести и ще я отхвърли.

Пак някой се опитва да ни манипулира за тая ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА "Истамбулска Конвенция". Правилен ход на Ердоган. Джендери, ЛГБТ, гейове да си натискат парцалите.

Що пък ние трябва да бъдем Да питаме Путин първо дали може

А следващата стъпка-жените да не се смеят публично. После може да се помисли и за връщане нс фереджетата

босфорският ферман не дава право на никого да се смее или да не носи фередже - мъж, жена, кон или каквото и да било. Има ли закон, пък било то и в Замбези, забраняващ съответните дейности, те са забранени ЗА ВСИЧКИ.

Колко манипулативно ни се поднасят новините! Цяла турция подкрепя Ердоган за решението му Турция да излезе от Истанбулската конвенция,не се очакват никакви протести,никой не иска тази конвенция освен задкулисието,което управлява Вавилон 2 - ЕС! Турския народ е против тази конвенция,това беззаконие,което ЕС му предлага! Медиите напоследък се оляха в лъжи за ковид 19,за ваксинациите,за Истанбулската конвенция,за ЛГТБ,за бежанците,за всичко,което се прави за да се унищожи морала и да се наложи мулти култи култура по света кланяща се на един фалшив беззаконник!

Не е вярно, бе, идиот. Има протести и репортажи по тв за тях

те турците малко по табиет като богомолките ... преди сватбата първи романтици, любовчии и звездосвалячи, пък после като си взема своето и ... хам отхапват главата на жената или й правят живота черен.

Не Искам да го казсам ама исляма не търпи простотиите на юдеитд докато християнството е бита мърша, жалко за европа, приключва

Ама им е приело религията. И християнството и исляма лежат на основите на юдаизма.

Бравос! Щом сороспийската сган, така неистово квичи, значи Султанът е на прав път, колкото и да ми е неприятен.

Фактите са, че тази конвенция не промени нищо в турското общество - нито убийствата, нито насилето над жени намаля... Всяко общество си има своите особености, и без да са подписали тази конвенция страни като Англия относително успешно се борят срещу насилието над жени, т.е. кому е нужна тази конвенция? Според мен основните "нуждаещи" са бенефициентите по нея - различни НПО-та, които съвсем законно ще получават огромни публични средства, постигайки спорни резултати. И тук не става дума дали тази конвенция толерира джендърите или не, тя е вредна с други свои особености, радвам се, че не бе приета. НО наистина трябва да се създаде ефективна борба с насилието в семейството, в момента всички се ослушват, а не бива. Ако звъннеш на полицията за съдействие, ушатите вдигат рамене, че не е тяхна работа, ами на кой е?!

ИК излиза доста скъпо на приелите я държави....GREVIO-НПО, което се грижи за възпитанието на децата ни /разбирай дали ги въвеждаме в джендъризъм/ са финансира от съответната държава...като получава огромни суми... А неговите членове-НПО-/главно на обратни/, дето могат да влизат по детски градини и училища..и да "надзирават", се ползват с имунитет на депутати...

Джендърите колкото и да им излиза пяна от устата нямат шанс благодарение на конст. съд. Още повече ми хареса, че повечето съдии с мнение против конвенцията са жени! Само въже за джевдърите!!!

ИЗРИЧНО е пояснено:ДЖЕНДЪР: лице с неустановен пол...

"Решението разтърсило дълбоко турското общество". Не, просто турците натресоха Истанбулската конвенция на еврогейците и след като разрушиха обществата им, се изтеглиха от нея, и сега от "Истанбулската конвенция" остана само името, което да я свързва с Турция.

Браво на Ердоган! С тази конвенция Европа иска да прокара джендер идеология, сатанизъм. И да получи право да влиза в нашите семейства. Някакви високоморални хора, малка групичка , забравих как се казва, и да ни управлява. Сатанистите остават сатанисти. Никой при нас няма да ратифицир тази содомска конвенция.

Всички граждани на РБ са равни пред закона. Не разбирам защо жените трябва да бъдат "защитавани" със специален закон, който на всички отгоре е и международен, демек е по-важен от нашите държавни закони! Това е даване на права по полов признак. Истинска явна дискриминация по полов признак! В никоя демократична държава не трябва да има подобни закони, а още по-малко да се предлагат от организации като съвета на Европа!

Великобритания също не е ратифицирала ИК. Няколко държави в ЕС също не са. Скоро ще има още държави, които ще се откажат.

Ееее, значи вече може и да я приемем конвенцията...

Е, поне първи разбраха, че са направили огромна грешка да подпишат това... нещо!

Доколко е "разтърсено турското общество" ми е напълно ясно. Чакам да видя дали ще успеят да им спретнат "вълна от протести".

Като видяха какво стана с Навални и хората му, може би няма да е чак "вълна".

Чест и слава на Ердоган! :))) Истинските мъже държат на ТРАДИЦИОННОТО семейство и превантивно елиминират ВСИЧКИ УЛОВКИ. Пътят към Ада е постлан с добрш намерения. ... Както винаги, България тича към последния вагон на дерайлиращия влак. ... Понякога ЧУЖДИ държави ни спасяват от собствените грешки/решения. :)))

Твърдите, че полът е социална конструкция и разлика между мъже и жени няма, нали така? Тогава: 1.Ако разлика няма, защо да се приема конвенция в защита специално на жените? Нали разлика няма? 2.Защо трансовете си сменят пола? Нали разлика няма? 3.Утре ако реша, че съм жена, добре ли ще ви е да влезна в съблекалнята или тоалетната на дъщерите ви?

Сега ако се появи феминист да спори с вас сигурно ще каже нещо от рода на "ама това е само малка част от ИК, основното е за защитата на жените от насилие и за това трябва да я примем на всяка цена" и "ако заради тази част сте против ИК значи сте против и за правото на жените да могат да се защитават от насилниците си, как не ви е срам"! хахахах Нищо че до сега никой не е бил опазен от насилето чрез ИК ама зор да се приеме защото пише че помага. Е те и действащите закоти пишат че помагат ама защото не показват видими резултати трябва да се доверим на това макар да няма гаранции че ще има разлика.

че тя защитава както жените, така и тези, КОИТО СЕ МИСЛЯТ ЗА ЖЕНИ...?!

2021-03-22 13:16:05 Неприятни Истини (нерегистриран) Преди да се говоди, трябва да се знае. Чел ли си конценцията? Има я по интеренет. Само време и интерес ти трябва да я намериш. Ако си направиш труда да я прочетеш, ще видиш че направена в защита на жените. Дори в статията под коментираш е казано! Неприятни да. Много неприятни ИСТИНИ от Истанбулската конвенция. „пол“ означава cоциално изградени pоли, поведения, дейности и xарактеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете

Чел съм ИК. Тя прокасрва идеите на лесбийката феминистка Джудит Бътлър, че полът не е биологично обусловен, а соцжиална конструкция, тоест нещо, изьмислено от обществото. Тук става въпрос за джендърния или половия спектър, на който са разположени множество полови идентичности, а не само мъж или жена. ИК прокарва и позитивна дискриминация в правото в полза на жените, ощетявайки мъжете.

в отделен текст ИК дава квалифицирана защита на бременните жени...ЗАЕДНО С ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ! В текста са посочени ЕДИНСТВЕНО ДВЕТЕ КАТЕГОРИИ-БРЕМЕННИТЕ ЖЕНИ И ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ...

към 1515 ? : ти или то :-) дали си я чел в оргинал на Enlglish. И провери в интернет където пожелаеш дефиницията и разликата "in English between gender and "sex" това е най малкото :-) което трябва да е странно!

Все повече хора започнаха да бягат от ненормалниците с 80-те пола в САЩ и ЕС.

ОТНОСНО ДАЛИ ИМА ДЖЕНДЪРСТВО И ТРЕТИ ПОЛ в тази Конвенция! Четем: ЧЛЕН 53. "Определени групи физически лица могат също да се сблъскат с дискриминация въз основа на тяхната полова идентичност, което с прости думи означава, че полът, с който те се идентифицират, не е в съответствие с пола, който им е отреден по рождение. Това включва някои категории лица, като например транссексуалните лица, трансвестити, травестити и други групи от хора, които не отговарят на това, което обществото е определило като принадлежащо към категорията на „мъжете“ или „жените“.... ЧЛЕН 87. "Конвенцията (защитава лицата), които са уязвими поради конкретни обстоятелства, вкл.: бременни жени и жени с малки деца, хора с увреждания, включително с умствени или когнитивни недъзи, лицата, живеещи в селски или отдалечени райони, лицата, злоупотребяващи с наркотици, проституиращи лица, лица с определена националност или етнически малцинствен произход, мигранти, включително недокументирани мигранти и бежанци, мъже-гейове, жени-лесбийки, бисексуални и транссексуални лица, както и ХИВ-позитивни лица, бездомни хора, деца и възрастни хора." ИЗОБЩО НЯМА трети пол, трансексуални, гейове, лесбийки, проститутки, наркомани (!), мигранти и т.н.

Трети пол ли? Това пък какво е? Джендърите са изцяло против концепцията за пол! За тях всеки е такъв какъвто "той" реши и когато го реши и когато му е на кеф да си го сменя. Защитата от конвенцията не опира само до отношението на другите към тях(физически и психически) но и към философията им. Тъй че без проблем под защитата на ИК могат да прокарат програми в образованието и законите за това какво е да си гей и иначе. И ако си против и едно нещо свързано с тях значи им нарушаваш правата. Тъй като според философията им човек трябва да се учи на всичко това от дете. И как да си с поставен пол от чичо доктора който нищо не разбира от това и да си хетеросексуален е Много лошо нещо, а да си обратен хубаво!!? Тъй че не е важно как е написано, а как може да се тълкува. Така в Япония позволиха браковете на гей двойките.

Ефендитата сложиха един отзад на гейовете от ЕС. Предполага се и двете страни да са доволни. Само че гейовете напоследък станаха лакоми и транс.... Така че сигурно ще правят паради, пардон - протести.

Като знам колко много педофили има сред нас, само чакащи възможността ГРЕВИО да се задейства.

НА ЕРДОГАН ЗА НИЩО И ОТ НИЩО НЕ МУ ПУКА И РАЗМАХВА ПРЪСТ. ТОВА ОТТЕГЛЯНЕ НЕ Е ТОКУ ТАКА,АМИ ПАК ИМА НЯКАКВИ СМЕТКИ. НЯМА ДА Е ЗЛЕ И ЕРДОГАН ДА ОПИТА ДА СМЕНИ ПОЛА СИ - ЕЙ НТАКА ЕКСПЕРИМЕНТАЛНО..........МОЖЕ ФЕРИДЖЕ ПОВЕЧЕ МУ ОТИВА ОТ ФЕС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ми правилно, какво е това - турчин си пък да не можеш да убиеш жена си. Поискаха да нарушат вековните права и традиции на турците. Смърт на всичките туркини.