Коментари - Стрелба по инспекторите в Сирия, възможен е военен удар без санкция на ООН | Днес.dir.bg

Мислете по-трезво. Основният въпрос е (както винаги) - Кому е изгодно? В Сирия се води гражданска война - при такава "чисти" и "добри" страни няма. 1. Асад може да е всякакъв, но ...ни изнася - сдържа все още терористите джихадисти. След него идва Ислямска държава в Ирак и Шам (Сирия) - вече я обявиха. Иначе ни чака Либия 2. 2. Ако Асад е такъв, каквто го описвате (химудари пособствената му столица), нищо не му пречи да използва химическо и биологическо оръжие и на територията на Запада - контейнерите отдавна вече сигурно са прекарани, дори и като дипломатически багаж. Може Сарафово да ни се стори детска игра. Особено като ще даваме Ново село, Безмер и Сарафово за бази. 3. Емигранти сирийци казали ... А вие какво очаквате да кажат - Да бе! В Сирия е супер, ама аз искам при вас, щото София ми харесва повече! 4. Дори АФП каза, че над 60% от американците са против намеса в Сирия. Правете си сметка, кой иска ударите. 5. Помислете, какви ще са последствията - разпадане на ООН е само първото от тях. Сега не е 1999 г., а Сирия не е Косово. Тогава ревяхте, че една ракета паднала (не се взриви) в Горна Баня, а ако думнат метрото каквво ще кажете?!

снайперистите са или евреи или американци които не им изнася истината да излезе на бял свят ,че химическо оръжие няма не е използвано и ако е използвано е тяхно.Надявам се обединените сили да отблъснат американско англйско еврейското нападение и най сетне да има мир в този регион на света.

Те са наясно кой е исползвал хим. оръжие. Това беше отразено още в статията на Карла дел Понте: "Химическо оръжие в Сирия вероятно са използвали опозиционните бойци, а не правителствените сили, съобщи Ройтерс, като се позова на изявление на Карла Дел Понте - бивш главен прокурор на Международния трибунал за военни престъпления в Хага. В интервю за швейцарска радиотелевизионна компания Дел Понте съобщи, че от свидетелства на лекари и приети в полевите болници пациенти може да се заключи, че отровното бойно вещество зарин е използвано от въстаниците в Сирия, а не от силите на президента Башар Асад." Само, че ако вече има решение по Сирия, този доклад никой не интересува, както и каква е правдата

Време е НАТО да заработи и да си изчисти старите складове с бомби, че вече няма къде да ги реди. Турската армия вече се е концентрирала на Сирийската граница, множество танкове и провизии също са се ориентирали нататък. Американски самолетоносачи клас "Нимиц" са около Кипър, още Английски военни кораби пътуват натам и още самолетоносачи "Нимиц" също. Русия не предприема никакви действия в ООН, Китай също? И ся ко ши праи Асадчо се пита в задачата?

Тия от запада са такива помияри.Резултатът от тяхната намеса ще е да дойде на власт едно ислямиско правителство,което няма нищо общо с демокрацията и свободите,за които толкова реват на запад.Те ще помогнат едно светско управление да бъде свалено и да дойдат ония мърлявите с брадите?????Не приемам тяхното лицемерие и двуличие.Примери имаше толкова много.Садам е бил пръв верен приятел на Америка и запада,после те го убиха.Кадафи го посрещаха в Брюксел като бог,правеха си сделкине за милиарди,а после му обявиха война и го ликвидираха??И всичко приккрито зад някакви празни думи за демокрация,свобода,справедливост,човеколюбие....Дрън дрън.

и в Ирак ходиха експерти да търсят ядрени оръжия, на няколко пъти. Пак непогрешимите английски разузнавачи без доказателства заявиха, че Садам е фрашкан с ядрени заряди и окупираха страната. Ядрено оръжие не е открито и до днес, но 1 милион иракчани бяха избити - Саддам нямаше да може да постигне такъв резултат и за 1 век управление. Сега всичко се повтаря, този път с химически оръжия. Ай сиктер, бе, чак толкова прости не сме, нито сме дебили.

На янките спешно им трябва пробив на изток, иначе новоизлюпените арабски демокрации ще се срутят като пясъчни кули. Египет вече го изтърваха... Сега май всичко зависи от твърдостта на Китай, Русия и Иран.

Брей, можело и без разрешението на ООН! Защото ООН не им се вързва на лъжите плитки! И защото така им е изгодно! Ако друга държава беше го направила, щеше да вряскат, че е агресия, насилие, унищожение на мирно население и прочие! Ей, големи изроди са Англия!

И защо експерти на ООН ще ходят в Сирия? Те вече са убедени кой стои зад хим. оръжие и нищо не може да промени заключението им , дори и да се окаже, че това е опозицията.