Коментари - Фискалният борд влиза в конституцията? | Днес.dir.bg

Много добре. За.

Не си си пилял времето -- много неща си овладял наистина ; Браво, Симеоне !

Браво, наДянков! Американските ти господари ще са доволни! Натискайте смело - за 20 години новите ни братушки-евроатлантушки докараха населението до нивата от 40-те на миналия век. Още 20 - и ще успеете съвсем!

Съвсем различно нещо трябва да залегне в конституцията - максимално възможния дълг на правителството. В Щатите има такава разпоредба, ограничаваща правителството в поемането на задължения. Това е естествено, тьй като населението трябва да бъде защитено по някакъв начин от своеволията на правителството. Както е известно, правителствата могат да налагат данъци силово, крайно неприятен факт. От друга страна бюджетния дефицит, когато е финансиран от печатницата би могъл да е нещо полезно, да раздвижи икономиката без да предизвика инфлация, когато се действа внимателно.

Вие кога се провъзгласихте за Велико Народно Събрание?

Само една държава в света трябва да има право да печата пари и това трябва да е великият Съюз на Американските Щети

Тоя съвсем мръдна. Всеки ден - велика (неосъществима) идея. Оня ден референдум за данъци, сега борд в конституцията. Аз предлагам в Конституцията да се запише "Държавата е длъжна да направи богати всички свои граждани". Да видим после кой факир ще постига невъзможното.

И аз съм за, така няма да могат да крадат.

Че кой си ти та да предлагаш? Още един комплесар.

Е стига вече! То бива, бива натискане ...

Моля червените баби да поемат дълбоко дъх и тогава да плюят! Не искаме нЕкой инсулт, нали? ;))) Иначе идеята е разумна и ще ограничи кражбите на държавни пари.

Много хитро предложение,Дянков ! По този начин бедността ще е гарантирана и от конституцията.Коя друга държава в ЕС има подобна поправка в конституцията си ? Добре са те инструктирали от Световната Банка..

Нека най сетне Дянков наистина да приеме идеятя на Яне,че България има нужда от нова конституция.

Благодаря Ви, Daniel !

Струва ми се, че имате право аз -- комай взаимната чуваемост между двамата има нужда от подобрение, нали ?!

"В конституцията са залегнали основните принципи на управлението, а не нещо което се влияе от конюктурата. Ако Дянков толкова иска, да промени закона за БНБ." Абсолютно вярно- съгласна съм с Вас!

Само заглавия: Петров: Четири леки земетресения заради мен; Борисов изпадна в крайности в Югозападна България; Ангел и Камелия Бончеви си искат фискалния борд; Дареният откуп влиза в конституцията.

Как реши, че трябва да взимаме кредити? Аз не съм съгласен.... Аз съм на 20г., ти не знам на колко си, но предполагам, че знаеш, че взимането на кредити от вън води до вдигане на данъците в бъдеще и се прави за да може едно правителство да се отърве от настоящи негативи!!! Както казах на 20 г. съм и не съм съгласен след 20 г. да плащам огромни данъци за да покривам външен дълг!!! 200% .... смехориии

на това момченце няма ли, кои да му каже кога се пипа конституция!

Не че имам против гласуването на такива нещо от различни общности като ЕС, но смятам че точно Дянков да определя какво да бъде написано в конституцията относно тези макроикономически индикатори е твърде смел ход. Той самият принадлежи към неизвестно кое икономическо училище и повечето му аргументи по икономическите въпроси са много плоски и безмислени. Дянков е вид интелектуален инвалид и трябва да сме внимателни с неговите предлошения. Той самият едно говори а друго прави, след като тези две фискални години не успя да овладее бюджета въпреки че се смята за гении. Още по-лошото е неговите антикризисни мерки всъщност доведоха до задълбочаване на кризата в страната.

Това беше ирония бе, тъпак. Толкова ли не можа да вникнеш.

След като похарчи резерва сега специален закон за него.Излиза че всички посочени цифри и разходи са се спазвали при тройната коалиция и това не е било популизъм тогава.Иначе съм за, но малко е след дъжд качулка,а и се съмнявам предложенията му да бъдат приети.По скоро пак става въпрос за предизборни обещания.

Дянков иска да се увековечи , него след 5 години никой няма да го помни но той сигурно си мисли че след 100 години от това време ще е останал само паметника на съветската армия и неговата поправка в конституцията

Браво! Много точно описание на ситуацията в България

Дянков, всеки нормален икономист ще ти каже, че плещиш глупости.

Миниманата лаботна заплата да е не по-малка от 10% от средноевропейската!!! Г-н Дянков с твойте "гениялни" идеи станахме опитни свинчета. Молим те иди си Дянков иди си !!

Аз пък, от край време предлагам и подпалвачите на Парламента и "парламентаристите"предложили текстове за защита или оневиняване на престъпление, да бъдат съдени като извършители или подбудители към престъплението!

Станахме си малкото Зимбабве, с много бананчета!

И ...като сърбите ...Според информация оповестена от Белград 1,5 млн. от сърбияте нямат тоалетна, но 1,2 млн. имат законно притежавано оръжие и 300 хиляди без електричество.

......не знам какво да напиша... "Хора,бдете!!!"

най-после да прочета нещо смислено! всичко останало е блабла на квадрат!

ти наистина ли мислиш че този рапон знае че само велико народно събрание може да променя конституцията???

Защо не забраните и субсидиите за партиите защо лапате пари на хора които не са ви одобрили ( симпатизирали ) . Като искате пари съберете си ги от вашите членове , тъкмо така ще разберете във всеки един момент колко ви имат доверие и колко нямат ! Защо не намалите заплатите и бонусите на и така многото народни представители . Направете референдум и колко пари трябва да получавате а ние ще определим според това колко сте допринасяте . Много е лесно реженето когато не става дума за вашите джобове .

аз пък предлагам в конституцията да се запише че е задължителен прегледа при психиятър на всички които се кандидатират за министър на финансите! такъв палячо за пръв път се явява на хоризонта!

А такааа... Дяволско евангелие ли искаш да пишеш, бе Симеончо? Да материализираме задължението да имаме външен дълг в конституцията. И утре някой като Рафаел Кореа като дойде и срита Дянковоподобните, веднага някой ще рече 'Наше конституционно право е да имаме до 40% външен дълг!" Така ли хитруваш, бе Симеоне? Ама ние Българите не искаме да имаме дълг. Няма да мине номерът. Я по-добре вземи пример от Еквадор.

Конституцията не може да се пипа току така. Може би Дянков иска парламента да се саморазпусне и да има ВНС? Борисов дали е съгласен?

ха ха ха скоро май щи предам един два урока...

Най-вярното мнение! Не знам, дали и в Латинска Америка някои имат такава конституция.

Държавният дълг не е такъв фактор, както брутния външен дълг. Сегашната криза го доказа. Държавния дълг е малък, но частния огромен. Пишман ивеститорите в имоти вкараха много свежи пари в икономиката, но сега не могат да си върнат дълговете от купените на тройни, четворни и петорни цени жилища. Свиват потреблението и намаляват приходите от данъци. В конституцията да запише БВД да не надвишава 70-80%. До сега в никога в човешката история надминаването на тези граници не е минавало без криза. Ето защо всички икономисти знаехме за сегашната криза, още 2004-2005 година.

Браво, г-н Дянков, мога да допълня още Вашите идеи - например - има дефицит от х % - съответно с толкова се увеличават заплатите на всички управляващи и свързани с управлението - нали именно те са отговорни за формирането на този дефицит! Дефицитът надхвърля 3% - намират се още важни строежи, които очевадно не можем да си позволим, но трябва да завършим немедленно. Референдум за преките данъци - чудесно - а защо не и за косвените? Можем даже и правителството да сменяме само с референдум, ако ни го гласува Народното събрание, разбира се ;-))) А защо да не направим и връщането на ДДС с референдум?

В Япония произвеждат какво ли не, а ние не произвеждаме почти нищо. Усещаш ли разликата кой какво и защо може да си позволи?

Фискалният борд сам по себе си е недопустим поради несъответствието му с някои основни европейски директиви. Основната грешка е, че такъв борд не е бил въведен още при въвеждането на Еврото в ЕС и не са създадени норми за прилагането му. Въвеждането му само по себе си преследва единствено интереса на банките поради увеличаване събираемостта на кредитите. Основната тежест ще падне отново върху гражданите. Въвеждането му в България ще доведе до още по-голям хаос в бюджета, до принудително увеличаване на данъците и в крайна сметка ще рухне, като ще застраши стабилността и на валутния борд, който засега единствено ни държи на крака.

Въвеждането на фискален борд би имало смисъл само ако бяхме член на еврозоната и такъв борд се въведе в цялата еврозона, т.е. приравнителните плащания към бюджетите да се финансират с евроданъци и не с повишаването на националните данъци (което би обезсмислило самия борд). Тук идва и проблемът: ще се наложи финансирането на подобен борд да се извърши от големите нето-платци Германия и Франция - нещо, на което тези страни едва ли са готови. Следователно, прилагането му е възможно само след въвеждането на съответните европейски директиви. Да се вкара в конституцията подобен план е нелепо, абсурдно и говори за пълната некомпетентност и некадърност на Дянков и правителството.

а бе момче ти наистина не си добре,знаеш ли как става вписването на нещо в конституцията,или бойко ще каже да и работата уредена.

Зимбабве винаги е била по перспективна държава. Ние сме безбананова република, таскана към небитието.

Този ненормалник предлага Конституцията да узакони терора над българския народ! Защо не запише тогава средна работна заплата и средна пенсия не-по-ниски от европейските, цени не-по-високи от европейските ... Друг е въпросът, че счита конституцията за парче хартия, върху което може да надраска заповед до подчинените си! Боклук!

kaкво значи влиза в конституцията можеш ли да обесниш как става това.питаш бойко той ти разрешава и готово,на другия ден казваш чакай то така не можело. веселяк си дошъл от далеко.

Не си много интелигентен, вярно е. Всяка партия получава субсидия на база на бро депутати. И понеже депутатите са вътре на база резултати от изборите, спокойно може да се каже че твоите парички отиват при твоите депутати..