Съюзници в НАТО не подкрепиха САЩ за противодействие на заплаха от Иран

Заместник-министърът на отбраната Атанас Запрянов участва в редовната среща на министрите на страните-членки на НАТО в Брюксел

Обратно в новината

Коментари - Съюзници в НАТО не подкрепиха САЩ за противодействие на заплаха от Иран | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Иран са компрометирали до такава степен танкерите доколкото приказката за Садам и химическите оръжия. Мамицата ви американска, господ да ви накаже за милионите погазени съдби и невинни убити майки и деца по света! За провокациите, които създавате и напрежението по света което ескалирате! Господ забавя, но не забравя!

Интересно, щом не сте слаби що търсите помощ от НАТО? Хем ва боли хем ва сърби. Влизайте в Иран сами! Бог да пази Америка! С вас сме, ама отстрани.

Да ги ева в съюзниците.

Иран със своите природни богатства, плодородни земи е като трън в очите на съседите си, които може и да имат нефт, но нямат вода, пържат се в без водните пясъци. За тез хиени ще е най-добре да съсипят силния си цветущ съсед, за да го разграбят и оглозгат. Мноого ще им е трудно на иранците, мухи много, а кацата с мед е у тях. Жалко, ще съсипят още една страна, с богата култура и трудолюбиви хора. Иран е обречен, няма кой да му помогне.

Българските русофили яко защитават аятолаха от Иран ха ха. Само защото е съюзник на кремълското жуженце са готови да лижат нацепените пети на иранците. Бля!!! Гадно, а?

Абе педи твоите американопедали още дирят химическите оръжия на Садам и за това никой вече не им се връзва.

A бе калцун, ти лично колко иранци познаваш, с колко иранци си живял, работил ..... ? Или си гивориш колкото да не си задремеш, както се подпираш пред компа ?

тук един исраелец се фукаше ,че нетаняху сам щял да унищожи иран .а аз се питах ,защо още чака и търси тъпа коалиция .ти започваш ,а оставяш цялата мръсна работа на будалите

Иран със сигурност разполага с някакво ядрено оръжие и сравнително модерно конвенционално. Освен това Иран географски е доста близо до Европа. Ако стане някоя голяма беля, потърпевши ще бъдат европейските съюзници в НАТО. Американците най- много да изгубят някой самолетоносач. Интересна е позицията на България или отново имаме снишаване.

Основна цел на нашите цървули е да разберат откъде духат вятърът. Но никога не го уцелват, доказателство за което са няколко национални катастрофи , при които губим територия, стотици хиляди убити, разорено и съсипано стопанство. Нашата традиция е винаги да сме на грешната страна, при това силно неуважавани, защото нямаме нито чувство на признателност ако ни помогнат, нито сме последователни в политиката си. САЩ търсят глупци, които да гинат вместо американците и при това непременно да е на чужда територия.Защо ли? Заради нефта и чуждите богатства, всичко друго е ала-бала.

А ние от кои сме? А да от тези които саш ще сръчкат да нападнат иран с 8 самолета след 5 г,

Така и не разбрах, каква е била позицията на нашите цървули!? Ще се бием ли за интересите на фашистка Америка срещу Иран или да ? Освен това очаквайте след време Ирак да ни съди за участието ни в окупацията на Ирак и ще им плащаме репарации! Тези които са запознати с нещата разбират за какво говоря!

Греда за жълтата деменция

САЩ сме"...готови да защитаваме американските сили и интереси в региона...". И искат НАТО и съюзниците да защитават американските интереси на хиляди километри от границите на САЩ. НО, съюзниците май вече усещат, че някой се опитва да ги използва като пушечно месо за чужди военни интереси и заочват да се услушват. Интересно каква е позицията на България в тази ситуация, нека зам.министъра да докладва за това, след като се е разходил за наша сметка. Не, че има значение за НАТО какво е казала България, но има значение за народа-суверен, плащащ всички действия и бездействия на управляващите.

Да правят вятър на таратора краварите! Да забъркат една война на територията на САЩ и много съюзници с радост ще се включат.