Съдът отмени забраната за строителството на "Златен век"

Предявеният от "Артекс" иск за валидността на разрешението за строеж е допустим, представените доказателства установяват неговата вероятна основателност, пише в съдебното решение

Обратно в новината

Коментари - Съдът отмени забраната за строителството на "Златен век" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Явно Артекс са дали сериозни подкупи на членовете на съда.

Ехааа сега ще си осребрим апартаментите дадени ни от Артекс. Да го духат бедните !

Дали не е още един от "нашите" съдии...

Явно са обещали 2 пентхауса на сьдията на 33 ия етаж и той не е могьл да не отсьди по справедливост.

Нищо че разрешителното е с изтекъл срок. Еха, какъв съд имаме само!

тези от Артекс са супер нагли гадини

загубата на ищеца определя прилагането на ЗАКОНЪТ / евентуално незаконосъобразно спиране на строежа би причинило "значителни и трудно поправими вреди /

ПОСЛЕ ЩЕ СЪБАРЯТЕ! ВАЖНОТО Е ДАЛАВЕРАТА ДА ВЪРВИ!

Честито . България ще има своя първи небостъргач. По-добре късно отколкото никога.

Според съда представените доказателства установяват "вероятната основателност" на предявения от "Артекс" иск, а последващо евентуално незаконосъобразно спиране на строежа би причинило "значителни и трудно поправими вреди за дружеството". Значи няма сигурни доводи за основателност, но понеже фирмата ще има загуби ако се забави строежа до изясняване на ситуацията, разрешавате да се строи! Е@ем ти "независимия" съд - решение не в името на правото, а в името на парата!

Калиновия го пое “с 200” !

Кому е нужно това лайно изсрано в центъра на София?

Еми да, те валидните разрешителни са за балъците, които плащат данъци. За тъмно Зелените, Артекс и тарикатите не е нужно ... Нали е България всичко е наопаки и данъкоплатеца е репресиран от тия. които получават от него пари, а който не си плаща е толериран...

Видя се за пореден път, че четата на Мунчо получи юмрук в зъбите, поради некомптентност! Щели да ми изчегъртват, ами направете го, но спазвайте процедурата, смешници ....

Който иска да отива в Дубай да събаря небостъргачите. Ние софиянци ще се гордеем с този великан . Слагаме край на панелните жилища. София става модерна столица . Само в провинцията има ниско строителство.

Така е било, така е и пак така ще бъде.

Въпреки че не одобрявам строителството на такива мастодонти, трябва да се научим, че решенията на съда не се коментират, а се изпълняват. Стига сме се правили на специалисти по всичко тип Мая Манолова.

А кой измисля процедурите?

Голяма фирма, голям чадър. Нищо ново.

На 11-и ще ти стане още по-ясно

Ха Ха Ха

Иде ми-доде ми.. Военната хунта в действие!! чАо

Туй, ако не си разбрал, започна когато свалиха Цв. Цв. защото са негови хора. Демек, още при ББ.Четете бе хора, четете. Не може на крив бивш премиер, все президента да му е виновен

Само че София е земетръсна зона.

Това сигурно е най-бързото решение в историята на пост-комунистически български съд. Защо ли?

Шилo

Съд, прокуратура, мафия... - така са оплетени, че ще трябва много време за да се въведе някаква нормалност и справедливост.

Много се радвам на разни заблудени гражданчета, които си мислят, че бетона и високото строителство са скъпите части на градовете ... В "нормалния свят" тези райони с високо строителство са точно гетата, а богатите квартали са по периферията с еднофамилни къщи!

А доказателства за спиране има ли?

Скоро ще започнат да решават и за разни подпорни стени. Със сложни думи, разни апелационни съдии ще ни обясняват колко сме прости. Мила родна картинка.

"първи небостъргач"? Това до НДК какво е? Кепитъл Форт на до Метро какво е? онова новото дето е почти 2 пъти по-високо от Кепитъл форт какво е? Въпросният златен век е огромна сграда построена на ъгъла между 2 едно посочни улици дето само една кола може да се движи. От другите две страни има 7 етажна сграда на калкан и двупосочна улица. Тоя "градостроител" дето е разрешил това чудо да се построи трябва публично да си изяде дипломата. заслужават като я построят, хората от квартала да изкупят най-евтините коли от горубляне и да ги паркират до сградата да доръждясат.

Изтекли разрешителни ... това е предостатъчно. В Америка, след като ти изтече разрешителното не можеш нищо да пипнеш до издаването на ново, инак жестоки глоби! А в България е на принципа - "Абе давай да върви, да не губим пари, пък после ще измисли как да го оправим".

Какво му е златното на този кошер? Скъпотията му може би! И милионер да съм не бих живял в него.

Нека да позная, съдя димитреску чеушеску

Шилo

То е ясно защо - парични знаци някакви...

Съда на лозан панов осъди че кумеца му Мирянов има право да строи. Кой му пука за някакви закони , правила ДНСК . Пред кум вода не се гази, а тия ще му спират далаверат

Бате, какво не ти е ясно, има лобистки закон, който съда трябва да прилага. Така е в България, силните на деня диктуват и законите и прилагането им, е като се скарат и отлюспят някой от шайката, прикачените му мутраци страдат, щото у нас всички решения са политически, няма съдебни решения, няма решения на институции, всичко е каквото вождовете кажат...... Тази сграда е еманация на липсата на правово държава у нас, беше строена с политически протекции и когато те отпаднаха, че двама главатари в шайката се скараха, по-силния главатар я спря. Сега свързаните с отлюспения главатар се борят да си изкарат паричките и правото е на тяхна страна, щото лобисткия закон е приет, строителните документи са издадени от съответните институции.

добре е, че български съд се произнася. По-евтино ни е на данъкоплатците. А сега шефчето на ДНСК ще подаде ли оставка? Поне една пионка да гръмне за тоя скандал да....им майката мръсна. Тъпанарите не стига, че са взели пари да гласуват закони и разрешения за Артекс, ами сега незаконно спират строежа и ще ни уредят да плащаме като попове, обезщетения. новите управници като старите управници явно не са учили особено много........

Документацията на Артекс най-вероятно е редовна. Основанията, с които спряха на първо четене строителните работи бяха направо смехотворни. Проблемът е много по-дълбок - те са с вероятно редовни документи, но кой им ги е одобрил? Имаше един главен архитект, който дълги години се облагодетелстваше за сметка на обществения интерес, но никой не му търси сметка. Парадокс - одобряващият орган пропуска дадено решение, което откровено вреди на средата, оттук нататък - въпросният орган и да получи санкция -тя е незначителна, ако пък се опитаме да се спрем строежа, като общество, възложителят има всички права да НИ осъди за огромни вреди, неустойки и пропуснати ползи. Затвор си трябва тук!

баце съда е просто нещо. Чете закона и казва - да, не толкова. Това че от ДНСК умишлено са издали незаконен акт с който да ни ощетят е проблем на ДНСК а не на съда!!! Същото ДНСК е разрешило строежа между другото.....

по Кошлук ТВ чак клип върви, за великия градеж, предполагаема анимация, а всъщност изглежда супер селки кич. Важното в че ще има църква на върха милиционерите да си опрощават греховете

Хоп, в шкафчето на съдията

същия папуняк от ДНСК ги е одобрил и е прибрал подкупа за това. Законче са им гласували на Арткес специално за тая сграда...... Няма как сега законно да спрат строежа. Будалите сме ние, че търпим подобни карикатури във властта и администрацията.

не е виновен съдията а кака ти Цецка дето предложи и законче за Златен Век.... като в закона пише, че Арткес има право да строи... какво очакваш да стане бе циганин?

Я някой правист да разтълкува термина "ВЕРОЯТНА основателност", пътем да уточни и от кога правните решения се базират на вероятности. Че аз, наивник явно, мислех че се изискват ДОКАЗАТЕЛСТВА.

може да реши всеки проблем!

Че София винаги е била провинция... Има ли море, няма. Какво друго може да бъде град, който няма море?

ВАС ще ги отцепи. Сграда ще остане до там до където е построена и край.

Затваряй тази “държава”! Поредното доказателство на модела “имам човек”. Честито на живущите в района. Хайде пак да си изберем сегашното по-малко зло. Очаквайте скоро промоции за нощувки на подпорната стена на морето. Това ни докараха безпринципните калинки, пардон ЕКСПЕРТИ.

Значи Манхатън е най-евтиния квартал на Ню Йорк и Лондонското сити на Лондон?!

Виновен е този които е издал първото разрешително. От тук насетне Артекс са изрядни, съдът само го потвърждава.