Тодор Танев е против религията да е задължителен предмет

Министърът на образованието и науката проф. Тодор Танев се обяви против въвеждането на задължителен учебен предмет религия.

Обратно в новината

Коментари - Тодор Танев е против религията да е задължителен предмет | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ми нали си имат семинария?? да си направат и църковно училище към нея и да мирясат.... Аааа, сетИх се - искат некой друг да плаща за училището, не църквата както е по света, щото от ролекси и мерцедеси пари не им остават... Е, затуй то попа вика - не ма гледай кво правя, слушай кво ти говоря....

А ще имаме ли практически занимания при изучаването на продължилата 300 години инквизиция?

ще има, аз ще ги водя и ще демонстрирам нагледно; Ти нали ше дойдеш за доброволец на демонстрациите?

Ако ще се учи религия по-добре да е ислям.Християнството няма бъдеще.

Всъщност има голяма разлика между вяра и религия и за съжаления религията винаги е изопачавала истинската вяра - да вземем например инквизицията или кръстоносните походи. И в същото време човек без вяра е направо за съжаление, още повече които нямат понятие от истинска наука и сляпо вярват каквото им се каже в училище, каро например еволюцията...

Несъответствието на съзнание и възможности е най-опасното оръжие Всички религии са проява на невежество и лудост. Промиване на мозъци от най-ранна възраст, изпадане в пълен идиотизъм. Толерантността към християнството, ислям или юдеизъм е проява на голяма глупост. Трябва да се разбере, не може да се проявява толерантност към тези заразни болести на ума, които заплашват цялото човечество.

държавата трябва да е разделена от църквата. това са държавни училиша и не може да се изучава религия. ако някой прави частни религиозни да учат религия. не мога да повярвам, че сега в 21 век ние ше задължаваме децата да учат религия. деградацията настъпи с чалгата в бг и с липса на възпитание от родителите. навремето имаше етика и морал в училищата. ако това се учи съм съгласна. в този предмет да се застъпи религия - може. но да пълнят главите на подрастващи с някакви приказки ..сега ше говорим за това че планетата е на 5000 години направо е несериозно!

По добре е децата да знаят как е наложено християнството в България и по-света.Няма друга религия да е налагана с такава жестокост!

Нещастник, я погледни твоята религия с колко жертви е налагана в България през 500-те черни години на робство! Дори и в наши дни ислямистите са варвари, прочети съседната статия как рушат творенията на цивилизацията. Точно тая цивилизация, която създаде християнството!

В момента съм обучаващ се юрист и от малкото, което съм видяла, съвсем уверено мога да кажа, че изучаването на религия не е просто задължително, а наложително, тъй като моралът e тръгнал именно оттам, колкото и да го отричате и да ви дразни. За да си създаде представа един човек в гражданско общество за законите, как те действат и се прилагат, структурата и йерархичността, религията е просто наложителна за изучаване и ДИСКУТИРАНЕ на проблематиката, семантиката на отделните религии. Говорим за публично дискутиране в час от философска и житейска гледна точка, за да може да има плавен преход към етиката и правото, философията и после свят и личност, които се изучават в гимназията. Понеже ми е прясно и мога от личен опит да споделя, занимавам се много с деца, на различни възрасти при това, не само в една възрастова група, до момента не съм чула дори едно да каже нещо различно от това, че Бог е един, но с различни имена, че всички ни обича поравно и не ни разделя по раса, пол, народност, религия и т.н. Ама едничко поне да имаше! Сами виждате, те на вашите внушения не се поддават, няма и да се поддадат, то им личи. Те следват самички пътя си и са изключително независими и трезвомислещи. Някои споделят: "Мама и татко не мислят така и мен ме е срам да им кажа, че грешат, защото ще ги обидя, а аз ги обичам и не искам да ми се сърдят." Аз питам "Защо смятат така според теб?" Отговорите са по-смайващи от предишния, вярвайте! Най ми харесва този: "Те не знаят." "Какво не знаят?" "Ами просто не знаят!Ама аз знам." и също ми допада: "Те не искат да Го разочароват." и особено: "Те се страхуват, че не зависят само от себе си." а в предучилищна възраст си го казват най-ясно: "Те се страхуват да могат всичко и да са като него." Питам: "Може ли Бог всичко?" "Ами с Него ще можем повече работи, защото ни помага." А защо помага? "Защото ни обича много." Децата ви са толкова мъдри, толкова интелигентни, толкова толерантни, същински философи, дори метафизици и алхимици, надявам се да се поучите от тях! Просълзявам се от радост, само като си помисля, че това ще бъде бъдещето на страната ни - това са можещи и знаещи хора. Ама наистина можещи и знаещи. Вие сте били егати неандерталците, ако си мислите, че някой ще позволи в училище да навиват децата ви да ходят на църква. А пък вашите деца ли ще се оставят да не бъдат оборени, с такива родители? От друга страна, на такива родители обикновено се падат най-чистите дечица. Искате или не, вие възпитавате индиго-кристалното поколение и то ще ви учи на доста повече, отколкото можете да си представите. Или аура-камерите и аура-снимките също са поредната измислица? Можете само да се гордеете с такива слънчица около вас. Но каквото и да кажа, всички живеете в огромната заблуда, че и християнството е простотия, защото Бог ни наказвал за грехове и пр. Това може да го роди само някой сектантски мозък. Разгледайте житията на православните светци и в частност малкото останала българска църковна литература - никъде, ама никъде не е записано, че Бог наказва с болести и ако сгрешиш, той ще те накаже и че трябва да трепериш пред него като лист, да не би случайно да съгрешиш с нещо и ако вземеш 2 стотинки повече, това е голям грях. Покажете ми някъде истинска православна литература, в която пише такава простотия. Отдавна е доказана силата на религията и тя е именно в ПОЗИТИВИЗМА във всичките му форми. Всяка религия те кара да вярваш, че всичко е наред и ако не е наред, ще бъде! Кое тук виждате като неморално и контролиращо съзнанието. Контролират ми съзнанието, че нещата ще се оправят, така ли? Лошо е да мисля, че всичко ще се нареди добре? Оставяте ме безмълвна, ако потвърждавате... И много много отчаяна... Вие казвате, че не вярвате, добре. Аз пък казвам: Вярвам, защото е абсурдно да няма Бог! Абсурдно е си мислим, че няма първоизточник. Щастлива и благодарна съм, че мога да се докосна до хора, които са общували с по-висшите същества - ангели и архангели (а колко от вашите деца ги виждат и си приказват с тях постоянно, да не казвам, че ще ги пратите на лекар), щастлива и благодарна съм и за собствените си контакти. Има вече толкова проучвания по въпроса, ама инат и това си е, няма та няма нищо такова! Откриването на Божествената частица не ви беше достатъчно доказателство! Многобройните чудеса по света - абсурд, то е за контрол на съзнанието (има и такива, но ако бяхте информирани, щяхте да разграничавате кое кое е)! Това, че много велики учени са признавали, че откритията им са дадени Свише, по време на сън или при други особени обстоятелства? Абе какъв е тоя Нютон, кво като е открил сума ти работи, с алхимия (и то не е наука по тая логика) се е занимавал и е умрял девствен, егати ненормалния! Ванга, Слава - кво като познават, нали? Липсва ви едно много хубаво качество, нарича се ЕКЛЕКТИЧНОСТ! Монетата винаги има две страни, драги мои. Докажете ми, че НЕ съществува Бог и ще ви повярвам! Кълна се, наистина! Аз съм човек на Науката, винаги съм била, винаги ще бъда, . Винаги претеглям фактите, това се изисква от мен с тая професия, за която се готвя. На мен все ми се струва, че доказателствата ЗА са много, ама много повече от тези ПРОТИВ. И сякаш всеки спор се решава справедливо според тежестта на фактите от едната и другата страна, като везна, така ли беше? Или греша? Моля, оборете ме, съвсем не се шегувам. Аз не се страхувам да призная поражение, за разлика от вас. Но до момента нямам изгледи за такова. Проучванията за Закона на привличането? И това ли ще отречете? Ами то в това се състои цялото Православие. И православният християнин няма да каже, че Бог го наказва да е прикован на легло, а ще се моли т.е. ще излъчва позитивни вибрации с любов и чистота, а няма да хленчи и да реве и да се тръшка, че е предал Бога. Това практически не може да се случи. Само сектантски "ум" може да роди такава глупост. Истинското християнство е любов, както и истинският ислям и истинският будизъм, поне доколкото съм запозната с тях. А това, че някакви върли "патриоти"-мюсюлмани си мислят, че в Корана пише, че Джихадът е принуда към вярата или убийство... Това е може би точно защото не им е била преподавана религия, поне не както трябва, не с дискусия, не с разговори и размишления. И се надявам да бъдем достатъчно разумни да осъзнаем това навреме и да не позволим при нас да се получи същото! И да, коментиращите по-надолу са прави, адмирации за Мирко, действително децата ви ще бъдат първите, които ще искат религията да бъде задължителен предмет, сами ще влязат в храмовете, сами ще се чудят как не сте могли да ги възпитате в това... Но знаете ли кое ще е най-странното и ще ви удари най-големия шамар - те няма да ви се разсърдят за нищо, ами ще съжаляват, че не сте го открили и вие, няма да ви съдят, както вие ни съдите в момента, а ще подходят с разбиране и с обич, ще ви заобичат още повече, за да може и вие да заобичате всички. Нищо не ви струва да бъдете човечни с останалите около вас. И може би тогава те ще са готови да приемат гледната ви точка. Аз я приемам и се мъча да я разбера, пречупвайки я през своята призма, но дори и да не мога, едно е сигурно - уважавам я! Моля да уважите и вие моята. Нашата. Бих ви помолила и да посъберете малко доказателства, за да можем наистина да си бъдем взаимно от полза, аз изброх няколко теми, които могат да бъдат проучени, бих пратила и информация за заинтересуваните. Благодарете се, че имате такива прекрасни дечица, един ден дори няма да се усетите, как именно на Бог благодарите за тях! : ))) Без значение от проблемите, бремето им е леко! И винаги ще бъде! ; ))) Актуално казано и на прост език: #пакниепечелимкактоидавъртитеидасучете :P

Ееее... какво мога да кажа, освен браво за думите! Вие сте набор 93 иначе? Впрочем, това е едно от нещата, заради които влизам във форумите - срещам интересни хора. Ако решите да комуникирате допълнително: link - ще ми бъде приятно.

Мм... имейлът не излиза. Я да пробваме със скайп - fistofthenorthstar1

ама уфсу,такув предмет религя не существува,ако трябва да се изучава нещо ,то се нарича, морал и няма нищо общо с тази измишлиотина и заблуда ,наи-голямото промиване на човески мозаци.учиш математика, химя,физика,биологя,необходими предмети за развитие и напредак на човечеството, нали така.точно обратното е правила религията перди векове с преследането и избиването навелики физици химоици и др.:галилео галиеи ,исак нутони охте много други небезизвстни като тебе.кто си толкова вярваща отговотими на няколко вупроса:тоя дето гонарицаш богкакав е ,муж или гена?,бял или черен?,нисак или висок?,слаб или дебел?,кои го есаздал него ,кога как и какав зор?нямаш отговор знам,и ти н си единстената да вярва в нещ за което няма отговор,така че мулкваи с твоита смрадлива религия и не я натрапваи на всички.булгарските политици не излизат от цурквите,но не ходят там да се молят за народа си а за успеят сус поредната аидушка сделка и де будат убити защото знаят че няма да будат осудени копелдаците проклети.да не си щерка на някои от тези боклуци?

до рибен буквар - то е ясно кой се нуждае от уроци по етика и морал само като прочете човек коментара ти...

А какво ви кара да говорите с тези деца за бог? много ми е интересно. Защото това е една тема която аз никога няма да подхвана с деца. Първо е много лично и ме е страх да не ги повлияя или убедя в нещо което само те и семейстото им могат да обсъждат. Никога не си позволявам.

До по-ДОЛНИТЕ ,които ми отговориха!АМИ АЗ НЕ ВЯРВАМ. ..ха..ха..ха Ама вие 2000г вярвате,НАЛИ?

Ти изкара и нас и жена ти шотландски бойци ве момче...

П. С. Иначе, в интерес на истината, в медицината има явление, известно като партеногенеза - или непорочно зачатие. Проблемът обаче е, че родените са винаги от женски пол. Но кой знае пък, може би и другото е възможно, стига да се намесят в конкретния случай сили от друго ниво на реалността? Нелепо е да твърдим, че реалността опира само до това, което възприемаме, нали така...

Човека има проблем с жената да не философстваме за други работи... ;) Референции на дали има към религии щото: 1. Исмаил ако е мохамеданин - те също вярват 2. Никой християнин не мисли, че може да се роди човек без мъж - справка новия завет, Йосиф (Вече, че Бог може да се въплъти, запазвайки не порочността е съвсем друго) 3. Евреите а и ние стях Вярваме от доста повече доста от 2000 години, че спасителят ще се роди от девица - още Битието след грехопадението, Бог казва че ще произлезе от семето на жената, а пророк Исая пише, че девица ще зачене.... Но тава са други работи... Да се съсредоточим с личния проблем на Исмайл... Смятай какаво му е хем му кръшнала хем му разправя че другия бил бог в леглото ;)

Не в медицината, в биологията. Медицинатата е хуманна дисциплина. Не е документиран случай на партеногенеза при бозайници.

Иначе, в интерес на истината, партеногенезата се наблюдава при низши организми. Човекът като вид е малко по-сложно устроен.

Вчера жена ми се прибра бременна от едногодишна командировка в Германия .Казва ми " Забременях от Бог".Дали да и вярвам?

Ами няма как да бъдеш сигурен... ако беше се сетил да й сложиш едно бръснарско ножче на входа, тогава можеше да знаеш на 100 процента, че е бил именно Той ;)

Не знам, но ако за другия вика че е бог, бих се приснил за сравнението със собствените ми умения в спалнята ;)

Гладен ли си батка??? Ако си гладен-гръмни се!! Планини от ориз,реки от мед и едни девственици те чакат.... Такива като жена ти!!! П.П. Щом ти не си забременял в турската баня-вярвай и!!

Въпросът с религията е от сложните. Вярванията са присъщи на човечеството, затова символите на религиозността се срещат по цялото земно кълбо - от величествените катедрали в Европа, до колибата на шамана на някое островче в Океания. Но религиозността е една от вродените слабости на човека, една от "детските болести" в развитието на Хомо Сапиенс. Може би след хиляди поколения развитие на човека, тя ще изчезне напълно. Религията "узаконява" мислите и действията, които не са в резултат на логични и реални неща, а на въображаеми. Всички вярващи вярват в божества, които никой не е виждал. Това в много случаи води до спазване на писани и неписани канони и развиване на религиозен фанатизъм. Като цяло религията е донесла много повече вреди, отколкото ползи. Благодарение на религията се маркираме като християни, мюсюлмани, будисти и много други, разделяме се на големи групи, ставаме врагове и се сблъскваме във войни и ожесточени насилия. Религията също така е много ефективно средство за упражняване на власт и контрол над масите. В миналото нищо не е ставало без знанието и съгласието на църквата. Какво става и в днешно време при джихадистите. Винаги се дразня, когато по големи празници управляващите се намърдат в някой храм и с поведението си показват и ние какво трябва да правим. Превръщат религиозността в символ на добродетел, което в повечето случаи е лицемерно. Това си е лично мое мнение, не се опитвам да го налагам, уважавам разбиранията на другите.

Бъркаш религиозните институции с политически такива - католическата църква например, от самото си създаване, е целяла да действа като втория тип. Колкото до самите религии - те са толкова различни, защото се смесват с културата на различни народи. Иначе коренът им е един и същ и съвсем не отразява въображаеми представи. Нещо повече, съвременната наука е меко казано слаба във фундаменталните въпроси и все повече учени осъзнавата необходимостта от обединяване на наука и религия. Хубав пример за това - вижте страницата на Насим Харамейн във фейсбук.

Хм... Интересно... Знаеш ли, че прим именно фашистката и комунистическата идеология определят "науката" като свой основен фундамент... Превъзходството на арийската раса, примитивността на останалите са били именно научно (според науката каквата е била тогава) обусловени... Същото беше и в СССР във ВУЗ задължителен предмет беше "научен атеизъм" независимо от специалността... Интересно да се замисли човек за последните и на кървави диктатури... все са атеистични...

Научният атеизъм не е по голямото зло! Преди него са Радикалният ислям, Християнската религия, която все още твърди че жената трябва да слуша мъжът си и, че попа с Ролсройс и Ролекс е божи служител, за ортодоксалните евреи да не споменавам. Ще ми се да вярвам в ценностите а не в материалното им състояние. Докато църквата сама по себе си е отрицание на христовата вяра, доката исляма се превръща в религия на смърта а не в религия на доброто, - всичко е тинтири минтири, !!! Едно и също е поп с ролекс и ролсройс, и ислямист с динамит - и двамата убиват по много жесток начин, не по малко жесток от атеизма!

LeGrandTulup

Когато на населението се налага някакъв определен тип социални правила и отношения, които трябва да се спазват - това е вид религия. Фашизмът, "комунизмът" какъвто беше в соц лагера си имаха своите божества (лидерите на партиите) и религиозните си символи - пречупеният кръст, петолъчката, кафявите, червените знамена. Както много и много други символи, които трябваше да се спазват и уважават и за които при нужда ние трябваше да дадем и кръвта си (войнишката клетва) Тези режими използваха склоността на човека да прегръща дадени канони за начин на живот и фетиш по символите на тези режими. Християнството, а и всяка друга религия се явяваше конкурент на тези режими, която излишно райзсейва масите от това, което е "правилно" да правят. Затова атеизмът беше на мода, както и "безпределната обич и благодарност" към партията, била тя нацистка или соц. Това е така. Но това не отменя негативната роля на религията и не означава, че атеизмът не е бил в правилната посока. В грешната посока е било заместването на една религия с друга - партийна, използвайки атеизмът като оръжие.

Детето ми вече говори 2 зика знае аз съм българче от Иван Вазов и е на 4 г. Живеем далече от бг. И сме православни и все пак мисля че в училище може да се научи много но въспитанието иска търпение според мен е като овошна градина ако се грижиш след години ще береш плодове

Тук,не става въпрос за задължение и за принуда!! Има много хора,които твърдят,че религиите се използват за контрол и "затъпяване" на цели общества....И,в интерес на истината,са прави доколкото самият израз който използват,,повелява,че "религията се използва за...." ,а не "самата религия затъпява хората".... Да не би,обаче,това да не важи за политиката??Тогава,защо това дали да имаш депутати и партии,не само,че не е "избираемо",а и получават и субсидии от хазната??Отговорът е прост...Не самата политика,а нейните тълкуватели,тези които я прилагат,я карат да се превръща в "мръсна" дума!! Та,относно Християнството,ако човек си направи труда да проследи учението и посланията Му,ще види,че само добродетели може да предизвика в душите на хората!! Но,се оказва-за съжаление,че най "върлите"Християни,са по-невярващи от атеистите и играят един театър,пиесата на който се гаври с религията!! Като начало,да изясним,че тези които използват преиначеното Християнство за контрола на гражданите,са първите,които стават "толерантни" и "защитници" на свободния избор относно нейното изучаване,когато си имат работа с интелигентни граждани и резултатът е обратен от очаквания такъв.... Вижте сега,на кое политическо крило,принадлежи господин Танев!!На това,което е превърнало в "Богове",едни държави при които религията УЖ е на голямо почитане.....Англиканското и Протестантското-Пуританското учения,се натрапват на хората като топъл пляб!!Да,ама там,успяват да объркват хората...Българинът обаче,е "една идея" по-интелигентен от гражданите там и не се хваща на локуми,разтегнати като сополи!! Как да разреши Господин Танев,да знаят децата,че Иисус би с камшика търговците в храма,когато търговията е в основата на това което той смята за "проспериращо общество"??

Как да разреши Господин Танев,да знаят децата,че Иисус е казал,че като имаш две трябва да даваш едното и като имаш едно,трябва да даваш половината,когато самият той е почитател на една система,която оставя бедните и нуждаещите се,да умират без помощ?? Как да обясни,че Иисус е казал,че когато те ударят по дясната буза,трябва да обърнеш и лявата,щом самият той ни убеждава,че тези които не само раздават шамари и по двете бузи,а и с ритници и юмруци чупят зъби и кокали-и то,превантивно-са прави?? Как да обясни факта,че Иисус е казал,че богат човек,ще мине по-лесно през дупката на игла отколкото през вратите на Рай,когато самият той се застъпва за система в която парите са "Господ"?? Българинът,ще почне да задава въпроси.... Особено децата,а тях не можеш да ги излъжеш,по никакъв начин!! Така,че прав е Господин Танев!! Или религията,или той.....

Информатор, не знам кой ви е информирал за новия завет, но малко ви е послъгал... :)

Няма разумно основание религията да е задължителна за изучаване в училищата.

И защо поповете си въобразяват че това на което ще научат децата в училище е толкова вуникално важно и може би божественно. Защо си присвояват правото да твърдят че морлът истината и рабирането на човешката природа е тяхно единственно и най - вярно тълкование ...

Няма как да има разум у безумните, които са се лишили от Божията благодат да имат разум и чувства, така както Бог е сътворил човека - по свой образ и подобие.

Защо бъркаш вярата с ума. В църковните писания се прави строго разграничение между двете. Вярата не подлежи на разумно доказване а е само въпрос на вяра :-)

... като е взел парче кал и е вдъхнал в него живот ... и други такива обяснения

Ето ви 2: 1.- религията (независимо дали човек я изповядва или не) е основна част от обществения живот, бит, култура, морал, история. Не мислите ли че е добре да човек да има знания за едно явление, вместо да го игнорира и се "пази" да остане невеж. 2. Конкретно и прагматично за предложения в Бг законопроект: "задължителна" е не в смисъл че ще ви задължават да изповядвате определена религия, а да изучавате собствената си (а ако нямате - етика). В противен случай ако е както до сега СИП то просто почти никое училище не го предлага даже и да имате желание (изтъквайки някакви си причини). Т.е голямата част от българите на практика са лишени от възможността да изучават религията си.

Да, дори само поради факта, че дава до голяма степен конкретния културен облик на дадена страна, трябва да се изучава. Но, естествено, днес на някои хора това им пресяда в гърлото - защото искат да има само една култура в света. Консуматорската култура.

Направо ме сърбят ръцете да направя Мирко на бъзе и коприва, но ми се спи. Погледнете колко е активен само. Оставете хората сами да стигнат до истината, била тя атеист, християнин или другга

Попската гледна точка е различна. Не става дума за изучаване а за насаждане на тяхното разбиране за света. Източно православните се считат едва ли не за избрани и гледат отвисоко на вскакви други форми на изповядване на религия.

1 Невярно твърдение няма религия има стотици хиляди религий и аз не искам да ги зна; така както ти не знчеш уравнението на Дирак и как се решава и не ти трябва да го знаеш 2 "Задължително" значи се държи изпит и има оценка като в талибанските училища Тогава не е ли по добре да се въведе задължително иучаване на уравненията на Дирак на Аинщаин и на Мксвел за да знаем как са устроени атомите вселената и светлината?

Има, има. Както е написано в статията все по-малко искат да го изучават. Значи за поповете това е важно основание. Один, най-накрая хората ще разберат за теб и сина ти Тор и за лъжерелигиите като християнството. Само да се окаже, че тези попове искат да се учи предимно тяхната религия...

TheBadWolf- понеже заявяваш че си атеист- знай че атеизма е също религия и точно тази религия ние изучавахме 45 години и сега децата ни продължават да я изучават в училище....Твоето мислене е формирано и е ограничено в рамките на тази религия... За това аз съм да има предмет религия в училищата- нека децата сами да направят своя избор- да Вярват или да не вярват. Това е истинския избор който човек трябва да направи в живота си. Медийте ни натрапват че избора е дали да пазаруваш в Кауфланд или Била, дали да живееш в БГ или Европа и т.н.- Това чист потребителски избор. Истинския избор е - дали да вярваме че има Бог или не, дали да застанем на странта на Доброто или злото...

bg. wikipedia . org / wiki / Атеизъм Ето вземи прочети, вместо да лъжеш хората! Както някой тебе те е лъгал за твоята религия. Религията е за слабите!

Попитали един велик учен дали вярва във Бога и той отговорил: "Да! Защото Науката е от Бога! А всички религии са от Дявола!"

Изглежда е бил някой по-велик от Паскал, Нютон, Планк... Последния (бащата на квантовата физика) е изнасял лекции и има трудове именно на тема "религия и наука"

фактът си е факт-религиите разделят,противопоставят и вкарват масите във война! досега никога не съм чул някой да се противопоставя в името на молива или ябълката или таралежа и т.н.,но почти вседи ден чуваме в името господне или аллах е велик...!

Ако погледнете дори само най новата история ще видите че най-тоталитарните, кървави и нечечовешки режими са именно атеистични: Ленин, Сталин, Пол Пот, дори сегашна Северна Корея... Така че в "името на народа" са избити повече хора дори от колкото в името на Мохамед...

На практика, всяко нещо може да се използва за лоши цели, колкото и добър замисъл да има първоначално. Ето например, днес всеки говори за права на човека и свободен свят, а всъщност живеем в една доста усъвършенствана форма на геноцид, дирижиран от световното задкулисие и прилежащите му корпорации. А говорейки за Ленин и Сталин, лошото е, че една принципно възвишена идея като комунизма е придобила основно атеистичен характер.

Когато Христос се въплъти, с меч ли дойде /както Мохамед/ или да се пренесе в жертва за нашите грехове?

Патриярха да си оправи църквата и паралелно

Аз също, както много други трезво мислещи хора, съм агностик и съм за историята. Нека децата знаят що е то религия, откъде е дошла идеята, как са се манипуларали масите в миналото, но да изучават религия - това е абсурд. Децата имат нужда от финансово образование, трябва да знаят с какво да се хранят и как да се хранят здравословно. Целта на училището би трябвало да е да учи децата откъде да почерпят информация, за самия процес на търсене на информация и как да мислят самостоятелно, за да могат да се развиват в посоката, която ги вълнува, та било то и религия. И това трябва да се случва в училищата от ранна детска възраст. Изучаването на религията като предмет има съвсем обратния ефект. Замъглява чистото детско съзнание, отдалечава го от реалността, роботизира го. Защо мислите се използва религията като средство за джихад?!? Хората на върха на пирамидата, на която и да е религия са финансово и властово облагодетелствани, чиято и самата цел на религията изобщо. Аз няма да позволя на моето дете да влиза в час по религия или въобще да ходи на училище, ако стане задължителен предмет.

Не че нещо, ама то и демокрация не трябва да се изучава в такъв случай...

Малко си противоречите, но нищо... Иначе може да сте спокоен - никога проекта не е бил да се изучава насила чужда религия, а според собствената ви конфесия. Ако пък няма такава - етика (справка сайта на св, синод)

На бас, че е единият (поне) минус е от Мирко! От мен имате плюс - образованието трябва да възпита уважение към знанието и към мисленето. Религията не трябва да се преподава - виждаме какво става "по света и у нас". А "талибан" означава ученик/студент. А Мирко - той пак ще си каже.

"Трябва да кажа, че това не означава, че ние искаме всички деца задължително да изучават една религия. Ние искаме, както се прави в повечето страни на Европа, да се изберат един, два светски предмета, които също възпитават като етика и вече от тези предмети родителите са задължени да изберат един, който става за децата задължителен" прости му господи, тои не знае какво говори. В една светска държва (каквато е България по конституця) не може да се изучава религия в държвните училища под каквато и да е форма. В първата в Европа светска Република Франция изучаването на религя е забранено дори в частните католически училища. Нашите неграмотни попове хем искат да въведат задължително изучаване на религя скрита под формата на етика (етиката не е религоиозен ами философски светски предмет) а и коя етика: православна, католическа, юдаистка, мюсюлманска, индуиска.....???). И разбира се най-важно, поповете (повечето от които агентии на ДС) да са на заплата като функционери на щат на Мин. Прос Отврат безподобна. Не съм воинстваш атеист, но нашите видиотени кретенски попове ще ме направят такъв!

От 20 държави в ЕС давате пример единствената в която не се изучава религия, т.е. Изключението... във всички други Религия се изучава, като е дори задължително. Ако в действителност пък бяхте чели Конституцията щяхте да видите че именно тя определя България като държава традиционно Източно православна. Ако знаехте пък какво означава "светска" също щяхте да си спестите доста интерпретации

Аз имам предложение, г-н Танев! Нека на мястото на религията да сложим Свещена геометрия. Господарите ви отвъд океана ще бъдат много доволни - специално в тяхна чест ще отделим цял раздел за масонските символи и цял един урок даже за символиката върху еднодоларовата банкнота!

Добре! А сега се успокой и си лягай.

Неведоми са пътищата еврейски! И лицемерите дегенерати в България които играят по тяхната свирка. И понеже и християнството и мюсюлманството са клонове на юдаизма, да се изучава юдаизъм. Да, за училището само Тора. Еврейската гмеж отново провокативно дразни.

Така е приятелю, по някакъв магичен начин съумяват да впрегнат всичко в тяхна полза, синовете на Цион! И религия, и политика, и финанси, и шоубизнес... Даже Спонджбоб взе участие в кроежите им!

духовната нищета се самовъзпроизвежда, виждам! с титли или без....

Плямпаш клишета.

Тодор Танев е глупак! Докога, бе, нероде малоумен, докога ще бъдеш такъв атеист? Не усещаш ли, че всичко се обръща против тебе, включително и природата?!!

Ходи пали свещи, целувай кръста, кръсти се - не ми пречиш. Но не занимавай детето ми с глупостите си.

Детето ви първо в един момент ще види хора които го правят, а в друг ако не е тотално притапено, ще се замисли и за други работи и ще почне да си задава въпроси... Такъв момент ще е примерно когато вие родителя му умрете... Тогава тепърва ако тръгне да търси по форумите в интернет или холивудските филми отговорите е не малко вероятно да попадне на на не най доброто... Другото че има десетки секти с милиони долари бюджет, вече и в българия, които ходят по врати, училища и учреждения и активно се предлагат ... Не малък вариант е да свърши в една от тях особенно когато сте го лишили от стабилен ориентир

Какво и е на природата, много си е хубава.

следващия след Вуте е Танев, защото и той не знае къде се намира

Религията няма място в училището - нито като предмет, нито като ЗИП, нито като СИП. Това ли е темата на образованието в момента!? При това сбъркано (не знам доколко преднамерено) "учебно съдържание" - едва в 7-ми клас ще се "сблъскват" учениците с текстовите задачи по математика, ще се хвалим, че в тестовете "вече" имало задачи в PISA-формат и накрая пълна средностатистическа неграмотност.

В европа, както и в повечето страни, правото, морала и цялата култура произхождат именно от съответните религиозни разбирания... Кога мислите трябва да се "сблъскате" с тях... Или намирате незнанието за по-добро

добре, за християните морала и правото повеляват "не убивай". обаче в корана на няколко мета се проповядва да се избиват неверниците. според религията на някои племена от неалечното минало морално е като убиеш врага да го изядеш. това са 3 примера на взаимноизклюващи се разбирания за морал. та като как виждаш в едно училище да се учат ена част от децата че е неморално да се убива а друа част че е морално да се убиват неверниците.

Аз съм атеист. Не съм учил религия. Искаш да ми кажеш, че съм неморален, некултурен престъпник ли?

Хайде, Мирко, научете първо правописа, после проповядвайте! Звучите ми като евангелистка литература, преведена с Гугъл-преводача.

Tова е единственото хубаво нещо, дето е решил!

Скоро ще разберете защо религията бе забранена през времето на комунизма. Много скоро....

Другарю, остави ги, те не знаят какво искат, не се ядосвай.

Еми ние и сега знаем: за да може хората да нямат никакви стабилни ориентири и да приемат сляпо всилко с което им промиват мозъците... Примерно трудно е да обясниш на един православен човек че бомбардираш чужда страна на 10000км от теб за нейно добро, че гей браковете и содомия та са нещо нормално, че човек трябва да няма никакви морални устои и т.н. ...

и къв стабилен ориентир ти дава религията. там всичко се приема а сляпо - имало господ/алах/буда - някакви доказателства да има за това. това да приемаш всички неуспехи с мотото "господ така е рекъл" и да не правиш нищо, за да промениш това, щото не е богоугодно, не е ли промиване на мозъци. аз знам какво ога и какво не мога, знам че ако не успея в някое начинание, съ си виновен само аз, а не господ така бил рекъл и правя всичко възможно следващия път да успея а когато това стане заслугата е моя, не на някакво имагиерно присъствие

Християнството или религията? Защото второто не е лошо за обща култура

предмета се казва история на религиите и наистина се изучава в доста европейски страни. това ти дава някаква обща култура, докато изучаването на самата религия, независимо каква е тя, само ти помива мозъка

Пазете се невеж и не четете нищо различно от коментари в интернет и ус филми да не ви промият мозъка :)

Вероятно сте неосведомен (съмнявам се че съзнателно лъжете) - предмета е именно Религия и то конфесионално: прим. Католиците - католицизъм; мюсюлманите ислям и.т.н.

Категорий като етика и морал произлизат от Бога. Ако нямаше Бог- такива категорий изобщо нямаше да съществуват и щяхме да бъдем като в джунглата (не че сега не сме де- но това е точно защото оскъдява вярата в Бога). По мое е мнение е безпредметно да се изучват предмети като етика и морал без да се знае Първоизточника им.

"Категорий като етика и морал произлизат от Бога. Ако нямаше Бог- такива категорий изобщо нямаше да съществуват ". Грешиш попе. Това са философски категорий, нямащи нищо общо с религийте. през средновековието църквата е давала на инквизицята вупросните философи, горила ги е на клада. И знай едно нещо от мен, нечистиви попе, религиозно чувство се възпитава в божите храмове а не в държвните светски училища. Поповете не искат да преподават религия а да са на държвна заплата, тоест да са подчинени на държвата! И ако поповете не са в състояние да убедят родителите да водят децата си на неделно църковно училище то светската държава ли да го прави със закон? В кое хилядолетоие и на коя планета живеете нечистиви попове??!!

Да те попитам- ходил ли си в храм? Някой слуша ли ги поповете какво говорят?....или само четете жълтите стататий в жълтите вестници- кой какъв часовник имал, кой каква кола карал....т.е. харесва ви клюката. Никой не си напъва мозъка да разбере какво искат да ни кажат поповете....

Категорий и Религий някакви римски сенатори ли са? По граматическите правила мн. число на думи, завършващи на -ия се образува с -ии, а не -ий. Или в горните два случая - категории и религии.

Слушай. Хемороидов, религията е само тъпа традиция, заместваща знанието. Четете.

Минусите ме убеждават в правотата ми. Мислете, скотове!

Ако мише плюсове, викаш, можеше и да се усетиш, че пишеш не особенно умни работи ;)

Религията е опиум за народите както комунизма.

Така си е, атеизма също е опиум.

... формулировка на К. Маркс :) Но кой да мисли...

Унуфри...

Ако за коментаторите незнанието е допустимо то не така е за министъра: "европейската практика" в 22 от страните е включването му... По-скоро сме от единиците изключения, които смятат, че невежеството (в случая относно религиите) води до прогрес.

ти правиш ли разлика между история на религиите и религиозно обучение . я дай поне 5 страни в които е задължително изучаването на религия в неспециализирани училища.

: Германия, Австрия, Испания, Италия, холандия, Дания, Гърция, Румъния... Предметът е задължителен и в повечето от горните дори конфесионален

Има една чудесна книга на Мирча Елиаде "Трактат по история на религиите" няма да е зле да се изучава макар опасявам се,че след изучаването и броят на трезво мислещите ще се увеличи значително.

махнете тоя тъп пияндур, той може само във Враца да вирее...

може да е тъп и да е правил гафове, обаче тази му позиция за религията в училище е напълно уместна и в случая е 100% прав

Религията няма място в държавните училища. Това е противозаконно и е малоумно дори да стои като въпрос. Който иска да промива мозъците на децата си да ги праща в специални религиозни училища!

Точно така, науката ще победи религиятя, другарко!

другарю, ти ако държиш на детето ти да му промиват мозъка с християнство, ислям, будизъм или там квото се сетиш, проблема си е твой, пращаи го в специализирано религиозно училище и си готов.

Противозаконно и малоумно е по-скоро да лишавате хора от знания вместо да им ги давате... Ако Вашият модел на възпитание е "просвета чрез невежество" - запазете си го за семейно ползване (осве ест, ако не смятате и семейството за остарели тъпотии)

и какви точно знания ти дава религията. иливикаш е нормално да учиш децата че като се разболеят, значи имат грехове и господ така е рекъл, нормално е да като си болен вместо в болницата да идеш в църквата да се молиш да се излекуваш. или е нормално да обясняваш на децата си че няма как да живеят по-добре, щото така било писано. айде няма нужда

А защо не вземете всичките си религии (без изключение) и не си ги сложите, сетете се къде ?! Време е да оставите този морално остарял модел за манипулиране на масите някъде в историята!

Другарят е прав!

А ти защо не седнеш да прочетеш малко. Не само нямаш стар модел, с които да си образован, ами и нов нямаш! За хора като теб оправдания бол. Човек като не иска да замеси тесто, пет пъти ще пресява брашното...

Ако започне образованиае по религия в българските училища какво ще стане с религиозните храмове?!

Ще изгоним търговците...

Изучаването на религия в училище не е само християнство, а и ислям, например. В момента има учебен предмет Етика, в десети клас, в който се изучават трите основни религии - християнство, ислям и будизъм. Ако децата имат интерес, могат да изучават религиите допълнително, но основните знания са достатъчни, за да предпазват от заблуди - уверих се, че ислямът не е мирна религия, както твърдят медиите и жената е в неравноправно състояние спрямо мъжа, а будизмът по своята същност е едно чудесно практическо учение за живот без страдание и в унисон с природата (съвсем различно от живота в будистките манастири и будистките свещеници с разкошните им дворци и охолен начин на живот).

То да вземат да изучават "Етика" на Спиноза,ама ще вземат да мислят и тогава става опасно.

СТИГА ТАЗИ РЕЛИГИЯ БЕ!!!!!Пълните главите на децата с Глупости. А ако някой може да ми обясни защо се учи гръцка митология в училище????

Защото е интересна и учи децата на добрини. А ти какво предлагаш, приключенията на Спондж Боб?

И какво ти е интересно....

върли добрини как един бог има деца от жена си, от сестрите си, от дъщерите си, от племенниците си, от братовчеди и междувременно се е задявал и с някой друг момък! не бих нарекла това ценност, а пансексуалност (което всъщност е хубаво нещо, ако разбираш смисъла му - че любовта важи във всичките и форми).

На какви пък добрини учи децата?

Та за гръцката митолотия. Изучава се защото е 90% история и 10 % религия.

И каква история е, много ми е интересно. Или просто художествена измислица от преди хилядолетия. Та децата не знаят що е Тангра, а учат за Зевс, Хермес.........

Религията - а по-вярно, религиите, са много съществена част от културата на човечеството. Тях ги е имало хилядолетия, има ги и сега и в най-затънтените кътчета на Земята, в които трайно живеят хора. Те са предшественик - но също така и част, на човешкото познание, нерядко са били плодоносна среда за развитието му, но и често са го потъпквали. Религиите са пораждали чрез сблъсъците си хиляди конфликти и войни, което показва между другото колко значима част от обществения живот са били, а и все още са. Затова според мене изучаването им е важно, а децата трябва да получават за тях адекватна добронамерена информация в смисъла, който тук маркирах. Но в никакъв случай не "вероучение" или негов аналог!

Колко е готино всички да са набожни, а аз да съм единствения гявол между тях!

Иииии още един учен, недоанучен, който не знае кога и как да използва думичките.

Този е умен, но българите са тотално зомбирани от псевдообучение...

За религията ,хабер си нямам,ама като го видя тоя ,получавам перманентно оскотяване.

Това е защото си дърт комуняга, скоро ще ти мине, споко.

Е, поне едно умно решение на този кабинет. Наистина до колкото знам по конституция религията е отделена от държавата. В частни училища може , но моля , религията не в държавни училища.

Само така Сашо! Браво!

Във Франция поеподаването на религия е забранено не само в държавните но и в частните училища, поне в тези, чийто дипломи се признават от държавата link education.gouv.fr/cid162/les-grands-principes.html

ами малко морал ,не и излишен на много хора ..играйкащифи по форумити.които явно могат да общуват само с монитор и с имагинерни облаци

Перхидроления талибан иска от министър Танев ,българските дечица да изучават ,,житието на пророка Путя Москалски,,,ама скоро ще го чешат, дето не го сърби и масата нема да го спаси

Сбъркал си форума, тук говорим за образование и религия, не за политика. Вие съвсем се чалнахте.

Гадни лицемери сте вие... ще ни тровите децата от малки с глупостите си. Религията трябва да се забрани със закон във всяка своя форма и мутация, включително и политиката.

Браво другарю!

Хахахахах да точно, всичко трябва да се забрани, за да може децата ни някой ден да станат мулета и да нямат мнение за нищо. Да гласуват наизуст.... Много си умен... многоооооо. Ей такива животни ще са най-полезни... Превърни детето си в циганин... превърни го...

И ако няма Бог, защо да има морал в политиката и където и да било другаде? Прави си каквото искаш, кради си на воля, обичай си семейството - за тях мисли само. Съдебната система като имаш пари и връзки ще се оправиш... Няма да има висше наказание, ще си живееш живота. но ако един политик истински (не като сегашните) вярва в Бог, тогава наистина ще иска да подобри положението на народа си, защото знае, че дори всички хора да може да надхитри, един ден ще отговаря пред Бог за действията си.

да не би да зависи от предметите, които се учат в училище? Аз лично съм за, да се учи етика. Но разни попове, които по-скоро служат на дявола да упражняват изкусното си лицемерие върху децата ни, съм абсолютно против.