Коментари - Тодор Танев е против религията да е задължителен предмет | Днес.dir.bg

Религията разделя хората и обществото. Няма место в читанките. Светската държава трябва да учи трезво на наука, което значи знание за физиката на природата и човека, да възпитава морал, етика и други духовни добродетели като труд, чест и достойнство, родолюбие и почит, да развива талантите на децата за музика, рисуване, литература и спорт, а религията да се изучава като част от историята на човечеството, като се почне от най- старите езически /пагански/ вярвания- тотеми, анимализми, хинду и джайди источни религии, през първите монотеизми- зороастризъм, юдаизъм, християнство и ислям, до съвременните действащи религии. Посвещението в дадена вяра е копнеж и личен мотив и това става в зряла възраст индивидуално. Попските държави докарват само вражди, борби и войни между хората и това го казва историята, пък и днешността. Светската държава е придобивка на съвременния човек и тя трябва да се насърчава и защитава!!!

Религията дава морални норми и базови понятия за добро и зло. Не разчитайте на един подрастващ да се ориентира сам просто така, а и чалга родителите му да му създадат ценности. Ще се върнем към содомията, човекоядството, врачки, шамани, ... езически ритуали без елементарна вяра.

Никаква религия в светските училища. Нямаме нужда от талибанчета.

абе костовисти, една маймуна да бяхте сложили за министър, щеше по-добре да се справя от недоразумението танев

В кой век живеем, та да се изучава религията задължително? Разбира се, че трябва да остане като свободно избираем предмет. Да не говорим, че който го влече, има неделни училища и към църквите, и към джамиите, и към синагогите. Крайно време е да се оттърсим от очакването, че училището възпитава. То обучава, родителите, семейството възпитават, ерго религията, която и да е тя.

А защо тогава се изучава стария завет в часовете по литература. Голяма художествена стойност ли има, историческо значение или философско тълкуване трябва да ума. Смятам че не му е там мястото на изучаване и е добре да се сравнява с другите подобни творби без пристрастия. Всички имат своето значение в историята и философското осмисляне на нашето битие , а също и за историята на морала ни.

Като си помисля колко попа ще ни трябват за даскали ,пък и кой и с какво ще им плаща ...

ТОЗИ ТИТАН НА БЪЛГАРСКАТА ПРОСТОТИЯ ВСЕ ОЩЕ ЛИ Е МИНИСТЪР. АМИ ДОКАТО ТЪРПИМ ПОДОБНИ НЕЩА БЪЛГАРИЯ ЩЕ Е НА ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ. А ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО ВЕРОУЧЕНИЕ ДА БЪДЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН ПРЕДМЕТ ДА , НО ПОДЧЕРТАВАМ НЕ РЕЛИГИЯ / ХРИСТИЯНСТВО, МЮСЮЛМАНСТВО, БУДИЗЪМ И Т.Н./ А ВЕРОУЧЕНИЕ - ХРИСТИЯНСКИТЕ ЦЕННОСТИ ЧЛ13 НА КОНСТИТУЦИЯТА ГЛАСИ ЧЕ СМЕ ПРАВОСЛАВНА ХРИСТИЯНСКА ДЪРЖАВА, НЕ ЦИТИРАМ ДОСЛОВНО ТЕКСТА, ПРЕДАВАМ ПО СМИСЪЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ТЕКСТА. О С Т А В К А НА ТОВА НИЩОЖЕСТВО.

Моите уважения към министъра на образованието -проф.Тодор Танев,но смятам че религията трябва да е задължителна дисциплина!И той най-вече трябва да настоява за това защото е демократ 45 години тоталитаризам +25 години преход фактически пак кумунизъмизъм Истинната религия е задушавана или са ни възпитавали към Атеизъм илипрез тези 25 годин плъзнаха секти!Затова по този въпрос трябва има твърда позиция децата трябва още от най малка възраст да бъдат възпитаванйи в православен дух!

Напълно съм съгласна с него. Религията не носи нищо добро- само войни. Който иска да си вярва в каквото иска, но в къщи. Не е религията , която учи хората да са добри. Това е възпитанието.

Тука гледам има доста хора, които с някакво благоговение пишат за математика, биология, химия, ама май не са вникнали много в тези науки. Защото ако бяха го направили, щеше да им е ясно, че 1. Те не обясняват фундаменталната същност на явленията, просто отразяват закономерностите им в някаква степен и 2. На практика, дори и теориите, които са изградили, са с доста пробойни и някои от тях направо са си за смяна вече... Ето, аз например се занимавам с математика. И в крайна сметка стигнах до извода, че дори тя, явяваща се най-основната от всички науки, не е способна да вникне в същността на нещата. Точно затова се захванах наскоро с една по-дълбока наука - нумерологията.

прав е министъра,какво ще учат децата на смехории,как иисус съживил лазар,или пък как някои си друг прогледнал по чудо и тем подобни глупости....има само една истина,която е и смисъла на живота,това е еволъуцията на вида хомо сапиенс

Тодор Танев е против религията да е задължителен предмет Той също така е против Наполеон, против Ломоносов, против Менделеев.

И по въпроса как става работата с религиите (да е интересно), вижте в ютюб, тук:... watch?v=WaCoL2dyWRk . Не с ултимативни нареждания.

Религията е опиум за народите....Тя е в услуга само на тези които искат да манипулират останалите в своя полза. Ако сме демократично общество наистина трябва де е избираем предмет.

Към Агностика Коментара го копирам отново от по-долу, за да може да го прочетете. С цялото ми уважение към Вас, защото пишете като интелигентен човек, но: когато говоря за религия говоря за православието. За кои религиозни държави говорите вие? Нима ще отречете развитието на най-голямата православна държава - Русия? А по времето на цар Борис - кръстителя на българите? А просперитета на България по времето на великите български царе, възпитани с любов към Бога и стремеж към него? Без вярата човек не притежава смелост, безкористност и мъдрост - а това са качествата, необходими да вървиш напред, дори и да ръководиш държава, бизнес, семейство. А колкото до химията, географията и прочие - не ги отричам, поставям ги на второстепенна позиция. И да добавя - истинското развитие в определена област от науката, настъпва едва след завършване на образованието. Какво е образованието без практиката? Само основа, която те подготвя да мислиш и се развиваш по определен начин, да направиш открития в областа в която работиш. Ако го няма духа в тебе нима ще станеш добър лекар, ИТ специалист и т.н.? И да завърша: аз лично не бих се оставила да ме лекува жесток, груб и коравосърдечен лекар, колкото и добър специалист да е, не бих разчитала да работя с човек, който няма доброта в отношенията си с другите, дори и да има временни успехи....

Отвратително е как религиозниците си присвояват това, което наричат морални принципи и духовност. Не религия би следвало да те научи да бъдеш морален, добър човек. Това са основни принципи на хуманността, произтичащи от статуса ти на създание с разум и елементарни познания от типа на това, че е добре да помогнеш, ако някой има нужда от помощ, и че като удариш човек или животно, ги боли. Няма нужда религия да те учи на тези неща, те са плод на житейски опит и нормално междучовешко общуване. И за привържениците на религиозната моралност, припомням, че принципите "око за око" и "убивай неверниците" са заложени в свещените книги на двете най-масови религии в света; също така има откровени заплахи какво ще ти се случи, ако почиташ някой друг бог.

бе, кой го направи министър този простак и извратеняк...."Ломоносов не е ....учен"...А това недоразумение за учен ли се има???

Прав е министърът...!!!!!! Не може религията да е задължителен предмет в училище - ЗА ТОВА СИ ИМА ЦЪРКВИ, ДЖАМИИ И Т. Н. Религиозните хора да не се правят на откачени а да се вземат в ръце и да правят неделни и всякакви други религиозни училища...

Тази безпардонност на синода ми прилича на безсилните изхвърляния на Перуката да накара хората насила на стадионите. МИ НА ХОРАТА НЕ ИМ Е ИНТЕРЕСНО да гледат уговорени мачове! Където има интересен футбол, стадионите са ПЪЛНИ! Нашите попове, вместо да анатемосват, да слязат при народа! Да се държат, както се държат повечето свещеници от другите религии. Връзката между църквата и хората е прекъсната много отдавна, и то на много нива! Да слязат при хората, дядовците, да направят проповедите интересни, да говорят, да обсъждат, да отговарят! А не да се държат като богоподопобни! Когато кръщавахме детето ни, не искаха да пуснат жена ми в църквата, защото била "омърсена", че дала живот на още един християнин! Стоя извън църквата, жената, по време на цялата церемония, и НИКОЙ не ми обясни, защо една току-що родила жена трябва да търпи такова отношение! Що за църква е това?!? И да задължват деми да изучават това? Не, мерси! Аз ще определя, какво ще е полезно за тях!

Българската нация е оцеляла благодарение на своята духовност, която все повече липсва на днешните наследници. Единствената съхранила се институция през турското робство е Църквата, която води народа в борба за духовна просвета и независимост. Непросветеният ще си умре прост и роб, понеже няма кой да му отвори очите. А простият народ най-лесно се управлява. Г-н просветният министър да хваща кирката, ако знае как се държи - не става за министър и не осъзнава за какво ще отговаря след време. Или прокарва масонската политика за заробване на нацията

забрана на мюсулманството!

Нека да се включа и аз. Направо съм потресена от болшинството мнения. религията е най-важната част от образованието - какво е всичко останало - химия, физика, география - всичко се забравя, дори и необходимото за обща култура. От най- ранна детска възраст децата са отделени от семейството и общо взето попадат в среда, която формира мирогледа и ценностната система за години напред. Аз ъсм още по крайна - дори и етиката да се въведе като задължителна, тя само ще научи децата какво е добро и какво е зло. Но и сега когато се знае, че убийствата и кражбите за зло - нима ги няма? религията и по точно православното християнство е тази, която разгаря духа и не само научаваш какво е добро и зло но сърцето ти никога не позволява да го извършиш, защото за тебе става мерзко и недопустимо. А се учедвам най-вече на родителите. Едно дете възпитано в християнски дух цял живот ще почита и помага на родителите си. Нима в необоснования си страх децата ви да не станат фанатици вие пренебрегвате тяхното щастие и успех в живота. Защото това е другата страна на въпроса - истинските вярващи са щастливи и успели хора. Независимо, че се сблъскват понякога с трудности, всичко отминава и тяхния успех и просперитет в живота расте с годините. И накрая - няма православни християни фанатици.

Всички задължително да членуват в партията да си плащат членски внос и да ходят задължително на религия ....Иначе в Белене или в ТВУ...Така ми звучи това глупаво предложение...

стига тоталитарни и комунистически методи.Никой не може да задължи детето ми да учи религия или да стане партиен член.Работата на свещенниците е да си стоят по църкви и манастири ,а не в дискотеки,барове и кафенета.И дядо отче иска да изкара пари от уроци.завидя на бедните учители и се прави на интересен.

Религията категорично не може да бъде задължителен предмет в училище, освен, ако училището не е с такава насоченост. Разбирам благородните цели на синода, но се опасявам, че са объркали века за подобен род начинание.

Кой е тоя ненормалник дето предлага да се въведе задължително ученето на религия.Това предложение ми мирише на комунистически и тоталитарни методи.Демокрацията изисква човек да може да избере ,а не да го задължават да прави нещо против волята.В кой век живеем???

Грешат тези, които смятат че религията учи на добродетели, смирение и т.н. Учи човечеството да се разделя на свои и чужди, което е чудесен повод за войни. При това ако човек се роди в силно религиозна страна, има ли шанс да си избере друга религия, която му се струва по-добра от задължителната местна? И какво ще направи обществото с такъв аутсайдер и вероотстъпник, нали? Заради това, че е избрал религия, недолюбвана в родното му място, но пък явяваща се единственото в което вярва друга огромна група от човечеството в други страни. Какво излиза? Че местната религия е най добрата на света, само защото е местната. Ако човек осъзнае това, бързо-бързо ще забрави идеята за нещо общо между религия, деца и училище. Най добър възпитател е не попа в църквата или в училището, а семейната среда.

кОИ СТЕ ВИЕ ДА ЭАДЪЛЖАВАТЕ ХОРАТА ЭАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ИМАТ ПРЕДМЕТ РЕЛИТИЯ,ВИЕ ГОСПОД ЛИ СТЕ СПРЕТЕ СЕ ИМА ПСИХИЯТРИИ ,А КОЙТО ИСКА ДА ХОДИ ДА УЧИ РЕЛИГИЯ В СЕМЕНАРИИ

Министърът на образованието и науката проф. Тодор Танев се обяви против въвеждането на задължителен учебен предмет религия. Образователният министър каза, че Ломоносов и Асен Златаров не са направили нищо особено като учени, Фредерик Жолио Кюри е пълна нула като учен, а религията е въздишка на потиснатата твар, тя е душата на един безсърдечен свят, както е и духът на едно бездуховно състояние. Тя е опиум за народа. В чашата с горчилка за човешкия род тя капва няколко сладки, приспивни капки духовен опиум от любов, надежда и вяра.

Тодор Танев превръща българските университети в старчески домове и приюти за умствено и социално слаби.

Религията не е това което беше. Да ме извиняват проповедниците от всички религии , но повече ми понамирисва на бизнес и интереси отколкото на смирение и взаимопомощ. Така , че колкото по-далече от децата - по-добре. поне докато се поизучат и разберет сами за какво стажа дума. А иначе РОДИТЕЛИТЕ и УЧИТЕЛИТЕ трябва да формират това което търсите в тази тема. Мир Вам...

Категорично против религиите! Нищо божествено няма в тях! Измислени са от хората за хората! Едни хора чрез всяване на невежество, сляпа вяра и страх да управляват други хора!Естествено, че всяка религия ще иска да се изучава задължително, защото по този начин си осигурява "паство", което да дои впоследствие! Единствено изучаването на истински науки за естеството на нещото, може да преодолее невежеството! А знанието е най-големия враг на религиите! Ако не беше жаждата за знание, и досега щеше да си мислим, че земята е плоска и е център на вселената!

ако искаме да станеме по добри и да си помагаме трябва да стане задалжителен предмет това е единственят предмет които ще накара дезата ни да вярват в доброто *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

прав е министъра! Светското школо да се занимава със светските науки! Църквата да си уреди работите и да създаде неделно училище за запознаване с религията!

Всеки път когато г-н (без-)просветния министър се изкаже прави някакви гафове. Гледйки снимката му, се чудя от къде изкопаха тази неграмотна изрезка?

То затова децата нямат страхопочитание от нищо, безверници са и нямат морал.

Прочетох доста от коментарите. Потресена съм от невежеството! Никой не прави разлика между -ВЕРОУЧЕНИЕ И РЕЛИГИЯ. Никой никого не задължава да става вярващ фанатик, а една обща култура. Като сме учили физика, химия и ето ти цял свят от фанатици - физици и химици. Не можете да си представите колко сте жалки и невежи - резултат от това , че не сте изучавали тези предмети.

Скудоумието на този, с извинение, министър на образованието е изписано на лицето му. Пред очевидно настъпващия в Европа ретрограден ислям е напълно малоумно да не се съобразиш с апела на БПЦ за християнско възпитание на децата ни. Защо бе, Танев, се водиш от някакви европейски директиви? Не стана ли ясно на всеки, че Световните кукловоди са решили да съсипят Европа, налагайки "ценности", които са несъвместими с обикновения човешки морал?!? За мислещите хора е ясно, че борбата за оцеляване на европейската цивилизация е на само срещу агресивното настъпление на исляма, но и срещу онези европейски лидери, НПО, медии и пр., които прокламират загърбване на християнските ценности и ги заместват с извращения, които най-перверзно наричат европейски "ценности" - трети пол, гей-бракове, осиновяване на деца от гей-двойки и пр. Тежка участ ни очаква, ако стигнем това морално дъно, а ние без съмнение сме на път да го стигнем, още повече, отказвайки да възпитаваме децата си в традиционната ни християнска религия.

Не знам защо дирниците изтриха мнението ми, може би защото написах, че никога не бих пуснала детето си да учи религия, каквато и да е - това е промиване на мозъка и насаждане на страхове и съмнения от ранна възраст.

Поразяващо е невежеството на маса хора. Религията като доктрина, система от положителни морални ценности и вяра е необходимо да се изучава в училищата. Изучаването на етика е добро, но крайно недостатъчно за изграждане на морално здраво младо поколение. Историята ни недвусмислено е доказала това. Христовата вяра ни е спасила от духовно и оттам етническо и културно претопяване, запзила ни е като народ. Затова единствено Християнско богословие трябва да се изучава задължително в училищата.

Темата явно е доста създаваща страсти, много мнения , но ....Ние българите след 1944 г не сме може би вярващи , така е било по времето на социализма , отричане от църквата- атеисти. Но ако се види други страни макар и в соц. лагер не са били краини в тази посока . Спомням си как имаше хаики около църквите за нас учениците да не ходим. Но сега виждам че е било любопитсво . След 1989 г има връщане към църквата , но реално се е изучавало може би в училищата до 1950-52 г.Следващите поколения са неуки - те не познават Евангелието, не са учили за библията. А една вяра се поставя в човека още след неговото раждане , за което спомага семейството.А как е в България. Ние сме християни , отричаме а цели 25 г се допусната хиляди знаини и незнаини секти.Българино кое е по опастно за Вас , за Вашите деца .Аз живея в страна където църквата е силна , както и вярата на хората . Акоедин човек няма вяра, няма страх от Бог -КОИ Е ТОИ . А ние българите сме изгубени - нямаме вяра. Така че г-н министре , Вие с идването си ръсите бисери , кои сте , дали сте за това място не съм човека да оценя. Но България е християнска държава и религията следва да се изучава в училищата. Оставете хората след това самида намерят своя път към Бог.

Да се внушава : " Религията е полезна и децата трябва да я учат"! Искам да се чертаят разделителни линии за да има вражда между хората тролчета - изроди мои!

Безбожник и некадърник. И едно магаре да хванеш, става за министър.

за най голямото съжаление,българинът не знае нищо за християнската вяра или християнската религия ,затова все гледа да застане от другата страна и да се опълчи против нея .българина мисли че като пали свещ в църква е приключил с духовното възпитание,а христянска вяра е любов и само любов,не се плашете от нея особено че около нас има най различни радикални исламисти,йоховисти,евангилисти и т.н.

така е дърт търтей по-важно е малките тюфлечета да знаят чалга изпълнителите зае..би религията и ценностите....

Вярата в Бог е хубаво нещо за емоционално пораснали хора с утвърден характер, обаче за невежи и невъзпитани ,лошо образовани и природно духовно осакатени хора, религията е начин за добиване на знания, с които да се причинява злина. Религиите донесоха толкова много нещастие през последните 20 години, че определено смятам, че трябва да се забранят и никой извън зряла възраст да не се допира до тях. Що се отнася до духовниците- те трябва да бъдат държани далече от децата, защото ги отравят и един ден се чудим защо онзи дето се е пръснал на парчета е бил такъв социопат? Затова смятам, че е много прав този министър.

даже заглавието е подвеждащо не "Танев е против.." щото и АЗ съм против ама това не го пишете щото никой не му пука за мене, а кат се каже Танев - и намирисва на скандал и интрига, гаче ли той еднолично решава кво ше се учи и кво нема.