Коментари - Проф. Кожухарова: Третата доза е за хора, които не реагират достатъчно добре на ваксината | Днес.dir.bg

бием ваксини докато започнем да реагираме ли? Защо такава механична глупост е изрекла проф-Кожухарова?

Защото слуша какво говорят и правят в САЩ. Те нали се ръководят от там. Ваксини само за над 65(ако случайно не са умрели, за по-сигурно да умрат), томболи за ваксинираните и очаквайте скоро там, където раборят повече от 100 души -задължителна ваксина, както и за държавните служители.

Третата доза е за тези, които са избрали ваксина, която с две инжекции не постига каквото другите с една правят ;) да са мислили и чели какво искат да им сложат.

За кого ще четвъртата доза?

Това е безумие. Мухоморките показателно разрушават имунитета, а лекар, и то професор, призовава хората за трета игла. Кой ще отговаря, когато започне масовият мор от увреждането на клетките и органите от тия генноинженерни продукти, убиващи хуманния човек?

Чакам 5 доза

Аве какви са тия изкуфяли бабички професори по всичкознание

ама булка СЗО излезе със становище да не се слага трета доза, само при мн3рядки и отделни случай, какви ги плещиш.

продажна убийца, за колко се продава, къде ще нисиш тези хартийки наречени пари, къде ....

Изключително цинично е поведението на всички управляващи спрямо населението на цяла Европа и не само.Принуждават хората да си вкарват в телата течност която само производителите знаят каква е.Политиците никога не са се интересували от обикновенните хора освен ако не наближават избори а сега много са се загрижили.Лицемери.Демокрация как не.

Който е издържал на първа и втора игла и въпреки всичко е оцелял, да продължи с опитите да го довършат, така ли? Не, мерси

Едни и същи хора по няколко пъти в седмицата обикалят медиите за да плашат и страхуват хората, да пропагандират и агитират силно агресивно за експериментална течност, която не може да се нарича ваксина. Питам тези хора другата работа нямат ли ? Платени подлоги на всяка властта, обърнали палачинките за пари и минутка слава.

Къв "процес", бе, Калино, моме?...

Тази бабичка и подобните на нея от управляващата каста трябва да бъдат дадени на съд за медиен, психологически и физически тормоз. И трябвя още малко време да мине май та да се гътнат ваксинираните близки на тези пропагандатори за да разберат в какъф филм са се вкарали. За съжаление обаче ще е късно и дано не е фатално късно!! НЕ НА ВАКСИНИТЕ!!! Сполай ви и успех!

Вадят някакви старцу и баби-професори за да произнесат своето меродавно мнение.

"Има разлика между реимунизация и трета доза. Тя е за хора, които не реагират достатъчно добре на ваксината." А по какво познаваш колко добре реагира човек на ваксината ма, бабо???!!! Като се набоцкаш нали не трябва да ти има нищо! По какво ще разбереш че реагираш "добре"???!!!

Върховния закон е Конституцията. Нея може да я промени само Велико Народно Събрание. Та там пише: Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация. (2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие. Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими. (3) При обявяване на война, на военно или друго извънредно положение със закон може да бъде временно ограничено упражняването на отделни права на гражданите с изключение на правата, предвидени в чл. 28, 29, 31, ал. 1, 2 и 3, чл. 32, ал. 1 и чл. 37. Искат се здрави топки и читави мозъчни клетки. Има ли ги тези неща всичко ще е ОК. Ако работодател иска да се ваксинирате срещу Ковид 19 като предпоставка за започване или оставане на работа - подавайте жалба в прокуратурата за принуда по Наказателния кодекс и в Инспекцията по труда за нарушаване на Кодекса на труда. Действащото законодателство не допуска подобно поведение на работодателите. Няма действаща правна норма, по силата на която работниците и служителите да бъдат задължени да се ваксинират срещу Ковид 19. Раздел V. Принуда Чл. 143. (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., предишен текст на чл. 143 - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години. ПП Това, че сиропите са експериментални (по официална фирмена документация още изпитателни) е утежняващо вината обстоятелство. При добър адвокат и що-годе честно съдебно дело, работодател-изнудвач отива в затвора с ефективна присъда. Хайде набиите ми минусите ВАКСААтролове!

"Сега имаме ваксина, а не я използваме. По света не е така - имат ваксини, говорят за трета доза", посочи проф. Кожухарова. Какво имаме, и какви ваксини? Имаме препарати одобрени за за спешна употреба на базата полза-риск, имаме дори информирано съгласие за участие в масовия експеримент. Ако не е така, какво е? Ето два от тези препарата, където ползата намалява (говорим за 3-та доза), а рисковете всеки месец се увеличават. 1. Пфайзер, одобрен за спешна употреба на 21.12.2020, и до сега 9 Актуализации за безопасност, последната от които е на 08.09.2021. Ето само какво е подчертана в началото: "Миокардит и перикардит са добавени към информацията за продукта като странични ефекти и ... За да се подпомогне възстановяването и да се избегнат усложнения, хората трябва да търсят незабавна медицинска помощ и лечение, ако изпитат задух, силен сърдечен ритъм, който може да бъде нередовен или (остра и упорита) болка в гърдите, тъй като това могат да бъдат признаци на миокардит и перикардит. 2. Джонсън, одобрен за спешна употреба на 11.03.2021, и до сега 7 Актуализации за безопасност, последната от които е на 08.09.2021: "PRAC финализира актуализациите на информацията на продукта, включвайки подути лимфни възли, необичайно или намалено усещане в кожата, шум в ушите, диария и повръщане като странични ефекти. PRAC продължава да оценява дали съществува риск от Мултисистемен възпалителен синдром след доклад за MIS с Comirnaty в Дания, друга ваксина срещу COVID-19.

С агресия ваксърите само настройват хората срещу ваксините. То не беше тричане на малцината инакомислещи сред медицинските лица, не беше информационен терор - уволнете, разпнете, вкарайте в затвора. Милиционерът дреме в много хора. И какво мислите че ще постигнете - защото ако някой си мисли, че така ще убедите съмняващите се да се ваксинират, дълбоко, ама дълбоко се лъжете. Някои са агресивни просто за да се самоубедят, че са направили правилния избор и са се ваксинирали. С агресията си изравяте ров между двете общности, като забележете, тази на съмняващите се е по-голяма, макар и по-тиха и с по-малък достъп до екран. Да бяхте попитали защо хората не вярват на ваксините и не се ваксинират, пък може и да разберете къде грешите. Презирам насилието във всякаква форма, особено това, което е за "мое добро". Цялата комунистическа и съветска система бе базирана на това, че Партията знае най-добре от какво има нужда човека. Ще забраните на неваксинирани да ходят на работа, да имат доходи - сори, ама това е дефиниция на фашизъм. Нали ваксинираните са защитени от ваксината, рискът е за неваксинираните. И едните и другите пренасят заразата. Какъв точно е проблемът? Че дразнят ушите ви с новини за броя на заразени и на починалите. Ама нали ваксинираните не умират? Пак какво ви дразни. Ще свършат местата в болниците, в интензивното, разходите ще стават и така обеднявате? Насила спасение не става. Дори да приемем, че съмняващите са "луди", защото могат да умрат пред очите ви и така да развалят усещането за колективно благоденствие и сигурност, да ви минава през ума, че щом дори риска от смърт не може да убеди много хора да се ваксинират, значи има нещо друго - възприемат го като принуда, като насилие, а като насилиш хората, те се затварят и ограждат със стена през която аргументи "за ползите" не минават. Мнозина подозират фарма бизнес интереси и най-вече игри с ваксините. Нямат основание, нали, а как започна ваксинационната кампания? Тази ваксина ОК ,другата имала странични ефекти, е как да има усещане че не сме в гигантска лаборатория? Да ви минава през ума, че цялата тази истерия срещу неваксинираните, при ниските проценти на ваксинация обслужва едни "началници" политици и здравеопазващи, които сега си търсят алиби за милионите похарчени за ваксини, които сега ще трябва да бракуваме, защото ТЕ бързаха да харчат пари, за да има облагодетелствани по веригата, и то милиони, но не похарчиха време и хиляди за информационна и разяснителна кампания. И сега им трябват виновни, инатите неваксинирани. Защото новините за бракуваните ваксини, поради изтекъл срок на годност, нещо не заемат централно място в новините, но за това се бомбардират с унизителни обвинения съмняващите се. Бракуват основно, но не единствено от Астра-Зенека. Помните историята. Има огромна разлика между анти-ваксъри и съмняващи си. Едните, антиваксърите, са осъзната и организирана сила, сред тях има и откровено "зле" - тези с чиповете и 5G, но другите са просто съмняващи се хора. Като не ги делите, само правите нещата по-сложни. И не, не е като грипните ваксини, защото те са минали прага на подозрение и са приети, станали са рутина. Съмнения има към много други лекарства, дори одобрени след всички процедури, - питайте професор Чернев, видния дерматолог, който се бори срещу лекарства, които причиняват рак на кожата, защото някой е пропуснал да изследва и комуникира "страничните" ефекти.. Така правят добрите лекари, грижат се за пациентите си и ги защитават дори от фармацията и търговците. ОК, централните медии са про-ваксърски, но знаете в нашето общество, че слуховете за странични ефекти от ваксини, са по-мощен мотиватор, отколкото цялата информационна машина на държавата. Защо не опитате този разговор да го извадите наяве, защото ви уверявам никой не може се пребори със силата на слуховете, на мълвата. Опитайте тези истории и разговори да се водят открито и без да ме нравоучите, защото прекъсвам веднага комуникацията. С високомерието на вие, умните, срещу нас глупаците, не само че нищо няма да постигнете, но и такива в междинната зона като мен, ще принудите да се съпротивляват просто заради принципа. Имах един откровен комплексар /заради дребния си ръст и като характер/ прост старшина в казармата и той така се опита да ме превъзпитава, нямаше общо с военното обучение - той там беше никой. Искаше да назидава и така да блесне в собствените си очи. Нищо не се получи, но за по-малко от година заради непорядите /наказания да дежуриш/ не спах /по 3 и половина час спиш и то в абсолютно време/ като хората над 110 дни и заспивах прав от умора, но не позволих да ме унижава. Накрая за отмъщение ме прати в бойно поделение на края на България /от гледна точка на Плевен/. Много хора са се напатили и търсят "второ мнение" винаги когато стане реч за здраве. И тази пропаст от недоверие и здравословен скепсис, често е защитна реакция срещу несъвършенствата в здравната ни система. Колко пъти второто мнение е спасявало или давало допълнителна увереност, което първото не е могло да даде. Как изобщо може да мине през главата на политик, да призове ЕК да упражни административна принуда и забрани пътуването на неваксинирани българи зад граница защото била заплаха за общността?! Като че ли мерките с писиар и паспорти не са достатъчни.? Пак повтарям, по този път, по който са тръгнали ваксърите, нищо няма да постигнат, само ще разделят нацията, и на изборите ще избираме по белега ваксър/антиваксър - което ще убие не само демокрацията, но и излизането от кризата.

Добрутро, "Събуди се". Третата доза не беше одобрена от експертите на FDA в САЩ. "5 reasons why FDA advisers did not recommend Covid-19 booster shots for everyone" https://edition.cnn.com/2021/09/17/health/fda-advisers-booster-five-things/index.html

Вирусът ще бъде обвинен, но никой няма да носи отговорност.

За да се разбере какъв е имунният отговор след втората имунизация, единственият начин е чрез тест за антитела. Цената му достига 30 лв. Колко хора биха могли да си го направят??? Или си говорим, без да мислим???

Осъз-най-те се! Когато вирусите се носят във въздуха заедно с водни капчици те да не би да се целят именно в устата и носа ви? Полепвате се навсякъде, по косата, кожата, дрехите, влизат ви ушите, навсякъде. Ако намерят подходяща среда да се размножават те ще се размножават и рано или късно ще се заразите, ако не пряко то косвено. Тази работа с маските е глупост, казармено извращение, липса на здрав разум и средство за дискриминация и насилие над онези с хорничните заболявания като астма например. Всичките мерки са безсмислени, а ваксините явно не са както трябва щом половината лекари са против тях. Ако всичко беше наред няма да има такива скандали, нали. Явно нещо много не е наред. Не нярвам в конспирации, но явно този път има нещо предварително замислено, нещо гнило има в тая работа. И защо Пфайзер строят нови заводи? То така се строи завод, само заради една ваксина, а? Явно се планира увеличаване на работната ръка н този сектор. Гнусна работа, гнусна. И това били хора, човешки същества. Дори маймуни не са - това се пси-хо-пати.

пусни си събранието на ФДА от петък на 04:20:00 и кажи колко умряха от тези спринцовки

Даже дадох и 200 лева за тест за клетъчен имунитет. Че ми е омръзнало да ми обясняват,че химическия имунитет е по-добър от природния.

Какво означава "добре" и кой решава дали е "достатъчно"? Да ви и у лаладжиите...

Напоследък явно е нова тактика някаква троловете да лицемерничите учтиво докато всявате страх и объркване. Интересно как маските пазиха от въпросните капчици болните в операционните десетки и стотици вече години, но извън операционните явно въздуха ли хората ли нещо ще да е друго. И естествено няма как да е 100% предпазване. Никъде. Но много зависи и колко са патогените в средата. С малки количества организма се справя. Това е целта. По възможност да се намали количеството. Иначе вирус не може да се размножава в среда. Колкото и подходящя да е. Само в гостоприемник. И гостоприемника, като носи маска повечето вируси остават в нея. Ваксините са си ОК. Огромната част от лекарите в света са за ваксините и са ваксинирани. У нас има малко повече с особено мнение. Ама те нали бяха некадърни? Ми гледайте от тези в държави с многократно по-добра медицина какво правят. Колкото и да не ви харесва на троловете накрая разумът надделява. Колкото и да се стараете да обуначвате хората чрез страхове и съмнения, които всявате ежедневно.

се печели от идиоти. Иначе са умрели гладни всички печалбари.

Тоест на две дози не са реагирали, а ще реагират на третата??? Ти ,вещице, съвсем си повярва в лъжите:)))))

Разбрахме: третата доза е за хора, които не реагират достатъчно добре на ваксината, тоест не си отидат след първите две дози, а се мотаят още!

Размерът на коронавируса е около 80 нанометра, или греша? Каква плътността на нишките на всички видове маски на пазара, ооххх? Има ли такава информация, или трябва сляпо да се вярва? Хайде къде е ясно и доказано, че маските са с плътност на нишките под 80 нанометра и категорично предпазват? И при такава плътност как изобщо се диша продължително време през такава маска? И какво става с белите дробове и кръвта, когато наличието на кислород рязко намалее, особено в замърсена градска среда, тролчо...? Искам конкретни отговори в цифри. Ясно! И къде е този вирус? За една година никъде не го видях публично заснет под микроскоп. Къде е вируса? И колко хора ще зарази един болен по пътя си, докато отиде да си прави тест? Искам ясни отговори!

не вярват на ваксините защото има тролове които много професионално всяват страхове и съмнения. А те са ирационални и много трудно се преборват с логични аргументи. Това троловете също знаят. Хората вярно са много лъгани и недоверчиви. Не си дават сметка че не рядко същите тролове дето ги лъжат сега за ваксините и ковид са помагали да ги лъжат и досега. Просто поръчката е била друга. А проблемът е че вирусът е тук и сега времето за реакция преди настоящата вълна у нас повечето хора вече го изтърваха. Другият проблем е че противоепидемичните мерки не са ли достатъчно масови не помагат. И умират хора. Нормално е да се предприеме всичко за да се опита да се предотврати това. А агресията срещу троловете и тролещите е разбираема. Говорим за хора работещи повече хора да се разболяват и умират. Ако и да не им е това основната цел това е от неизбежните резултати от работата им. За всички терористи жертвите не са основна цел. Целта е паника, объркване, страх и несигурност.

те били достатъчно да учиш и си неук. Но ако повече те бяха били можеше и да се научиш.

Един пример. Ако един човек се съмнява, че е болен от заразна болест (в случая коронавирус), кое е по-правилно - да си остане вкъщи и да повика лекар да го прегледа, с оглед защита на себе си и другите, ИЛИ да хукне по целия град да си прави тест, заразявайки сума ти народ през това време, ако се окаже че той е заразен? Я да помислим малко! Мога да продължа с такива въпроси. Явно мерките са сбъркани, ако изобщо могат да се нарекат мерки!

да се знае, тези боклуци НЕ са безопасни, за ефективността вече разбрахме, че също не струват https://youtu.be/WFph7-6t34M професорката да гледа

Кртко ще ти отговоря че нямам време да ограмотявам неуки. Прочети мнението на колегата си горе. Много е прав. Вирусите не се къпят и подсушават преди да напуснат заразния с поредната кихавица. Чудя се и има ли смисъл да обяснявам нещо на човек дето две години не е успял да намери в интернет многото електронно микроскопски снимки на SARS CoV 2.

Ама как преценява тази госпожа кога ваксината не е приета досатъчно добре от ваксинирания.И да го ре,до,над ваксинират докато започне да я приема добре...Тези ...съветници...усетили мимолетния лъч на прожекторите върху тях,като че ли дават всичко от себе си по темата.

Доктори и мед. сестри няма, но що професор има в България не е за вярване. И повечето положили клетвата на Луцифер.

https://cutt.ly/MEpHAhc (съкратен линк препращащ към официалния сайт на FDA със събитието) https://youtu.be/cyZ0lh8DrmU Горният, съкратен линк е към официалния сайт на FDA, а отдолу е изрязана само частта, където той говори.

Защо трябва да се водим по акъла на някоя, която явно е в рискова група? Ами ако е със счупен крак може да ни гипсира краката за да не си ги счупим. Явно е че като ваксините станат над 50% се използват за терор над останалите. То и маските са си терор.

Ами нали го казва: като престанеш да реагираш е достатъчно.

Ами как ще се разбере кой как реагира ма плиткоумна овцо?

Въпроса бил решен. Абе госпожо, хората за да ядат трябва да работят. И като затваряте цехове за двама болни и пращате под карантина всички, то те не са луди за една настинка да си губят поминъка. И го правите с много злоба, естествено, защото целта ви е да си изпълните пионерското поръчение, за поставяне на инжекции, спуснато от някой, който винаги е мечтал в България да няма местни, Хората не са на държавна хранилка като решаващите въпроса.

Третата доза е за хората, които са преживяли първите две.

Та да си дойдем на демокрацията. 80% не искат да се ваксинират но нямат достъп до телезията. 20% са се ваксинирали и по този начин ваксинираните са единствените, които могат да говорят...

Ето защо не се нуждаят хората от ваксините. Ако бяха първите и вторите дози ефективни, нямаше да има нужда от трети дози. Тази е направо за психиатър, психотерапевт и т.н.

а 4-5 за ? благодарение на псевдоваксините които са в основата вирусите да мутират няма отърваване ако не бяха алчните шарлатани това до 4-7 м щеше да сее забравило. абе къде с а другите вируси?

Аха, вече така му казват. Който е ваксиниран, но се разболее, "организма му не е реагирал добре на ваксината и се нуждае от трета доза", ясно.

Като чета коментарите, тази статия явно е запазена за антиваксър троловете. Под повечето статии се мешат, но има и такива като тази под която коментарите са или само на едните или само надругите.

засега