Коментари - Предлагат такса "задръстване" като спасение от големия трафик в столицата | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Мафия

Я, явно и някой от СОС или самия Караколев чете ДИР :)))) Как няма един положителен коментар???

на местото на фандъка и харкитекта да се назначат най стария таксиджия и архитект от чужбина!!!

70% от общинарите в СОС не са софиянци. Факт! Нароили се селяндури (не селяни!) по душа и се накачулили всички софето да уравляват! барабар с тая картофената самоковска мърла!

Софииските общинари сами се омотават от собствената си некадърност в проблема със задръстванията в София! Поредната им "гениална" идея за справяне с този нарастващ проблем просто е поредният "бисер"! Понякога човек се чуди - в тази община не тече ли постоянен конкурс за идиоти!!

На форум посветен на чистотата на въздуха преди няколко дни, един от шефовете на ЦГМ предложи същата идея. Бях потресен как шеф на общинска фирма, на когото работата му е да мисли как да подобри обществения транспорт и така да стимулира хората да не ползват автомобили, вместо да си върши работата, предлага идеи за ограничаване на автомобилите в града чрез забрани. Личи си школата от времето на социализма.

Сигурно и в Лондон са социалисти. Иначе как ще обясниш, че там се плаща, за да отидеш в центъра с кола. Естествено вие селянчетата сте свикнали да осирате всичко и да не плащате нищо.

За хора предлагащи само такси може да се каже само едно: Вървете си, вие нищо не можете. При издигане на високо строителство се увеличава разстоянието между сградите.Не се печели нищо. Не напразно Лондон е изграден основно от ниско строителство на няколко етажа. Там проблемите със задръстванията са решени. но за това трябва знания и воля. Не може кмет да бъде филолог или икономист. Трябва да е инженер, който да знае какво и как да си го поиска. И как да го контролира.

И нашите имат воля, а и желание, но за проценти.

Само лобисти! Колко по- високо строителство? То и сега има празни и полупразни жилищни сгради!

Дааа, има и ще има задръствания. "Знаещите" изтъкват какви ли не причини по телевизия, радио и по медиите. Защо един не каза, че голям процент от задръстванията се предизвиква поради липсата на синхрон в светофарите. Защо един "умен мозък" от общината не излезе и не изкаже тезата, че задръстванията в София са заощото градът расте. Но как расте? Не се разширява, а се сгъстява. Защото е много по-лесно, да използваш съществуващата инфраструктура и на всеки празен квадратен метър да строиш. Тази инфраструктура е остаряла и е била създадена преди 40-50 г. на места и повече, когато сградите са били мнооого по-малко. Не може безразборно да тъпчеш ли тъпчеш един град и после - задръстванията били големи.

Винаги съм се чудил защо некадърни чиновници мислят само простотии. То не е само в общината. Когато един некадърник няма какво да направи мисли каква щуротия да предложи та да видят че работи и да не го уволнят. Като направи някоя глупост за една минута после цял институт месец му оправя бакиите. И по Татово време беше така, тогава къде е преустройството?

И такса "Фандък" за всеки!

В Копенхаген говорят за споделени автомобили , за екетромобили и т.н. , а тук си говорим за данъци ! И тук и там проблема се нарича мръсен въздух и задръстване ;) Може би след 10г нашите "специалисти" ще почнат да говорят за споделените автомобили и т.н. ;)

Съвсем изтрещяха. Нали при високо строителство има повече живущи.Едно е на една улица да живеят 5 домакинства друго е 505 в блоковете на тази площ.Преди 30-40 г в София нямаше замърсен въздух защото хората ползваха евтин ток от атомна централа а не кюмюр и дърва от гората. Половината улици тогава не бяха затворени заради колоездачни пътеки. а и хората си живееха по родните места. Създайте работни места за да се върнат там, създайте условия за живот а не обратното-рестрикция и глупост до глупост.

ХА-ХА-ХА ! Въздуха бил по-чист !? Само дето тогава като застанеше на Феята и Орлов мост не се виждаше ! С десет пъти по-малко автомобили - въздуха беше два пъти по-мръсен от сега ! То не бяха двутактови трабанти и вартбурзи , издухани лади и москвичи , бълващи кълбета дим зилове и газки !

Сельо само че тогава на 10 мин минаваше една кола по Ал.Стмаболийски или Мария-Луиза ;)

Крайно време е да се въведе такса за некадърни "специалисти" по организация на транспорта и отговорност на същите!

Такса „Почеши ташаци„ няма ли да се въведе?

Тоя хептен е изперкал. А отстоянията между блоковете ще се спазват ли? Имаш ли си идея колко трябва да бъде това разстояние при високо строителство , то сега не се спазва , защото искате само пари да лапате - такса сграда, такса смет! Колкото повече толкова повече! В си публикувайте заплатите в СО! Мизерници !

Замазват очите на хората и прокарват идеите си за високо строителство, щото в На София-та предстоят няколко такива строежа.

Не се ли свършиха малоумниците България..боже,боже...

Т.е. съсипаха града организираха задръствания. Няма нито една артерия която да не е затапена и сега пари за такса задръстване. Създаваш проблем после събираш пари за решението му

Време е да се въведе такса “селянин”

Тея у ред ли са?!?!? Само се чудят от къде да лапнат повече!!! Мръсници гадни!

Предлага се такса задръстване - приема се! Ще ходят едни много смели лелки и чичовци между колите и ще я събират.

Такса въздуг и кенеф кога?????? Само не проумявам как ''по високото строителство ще намали ползването на автомобилите''??????

По принцип може да се случи, ако високото строителство е изпълнено както трябва. Ако в центъра имаше по-високи сгради със същата жилищна площ, но заемащи по-малко терен, заедно с подземни гаражи на няколко нива, тогава би могло да има по-широки и поради това двупосочни улици. Няма да е нужно да обикаляш. Но за целта центърът трябва да се изрине и да се застрои наново, което е...

Е те номера с гаражите се губи - що да се наливат едни пари ... като може и на улицата .

Едеот да не прави намеци за строителство на джамии, че те утепам бе едеото!

Ами вземете поне околовръстното да направите открай-докрай, пък тогава говорете! Житница не знам коя година я правите още. Всеки един реновиран пътен участък свършва в нищото. Направете някаква глобална промяна - тунели, надлези, подлези, естакади. Варианти много, таксите нищо няма да променят.

Как таксите няма да променят нищо:)))като ще си пълнят бюджета за да има какво да крадът..Хем ще си плащаш винетка, го, данък автомобил и какво ли а сега и заради безхаберието им и лакомията им и такса за ''здръстване''???

как "Една от мерките срещу големия трафик в столицата е въвеждане на такса "задръстване", която да регулира навлизането на автомобили в тежконатоварени пътни артерии" Само гледате как да крадете пари от хората. Намалете цената на градския транспорт, направете го удобен за хората и те сами ще слязат от колите си. Всичко друго е пладнешки грабеж на населението.

Допълнение: и редовен да е градския транспорт.

Този ми разби логиката. Аз си мислех, че колкото е по-високо строителството, толкова повече са хората на едно място, следователно и коли. А където има повече коли и задръстването да е по-голямо.

Ако строителството не е нагъсто, тогава хората и колите са пак толкова, а между сградите има по-широки улици и зелени площи.

Нищо такова няма да помогне. Софийската котловина е неподходяща за такъв голям град. От това идват и проблемите със задръстванията и мръсния въздух. Трябва да се вземат мерки против това половината население на България да се пресели в столицата (както е тръгнало). Това не е нормално. От това преселение губи и града и провинцията, която на свой ред се обезлюдява.

Прав си.както и контрол на колите.не може да регистрираш в малък град с нисък данък ,а я караш тук

"По-високото строителство в столицата, според него, ще доведе до по-малко унищожаване на природа, по-ниски разходи за самата община за изграждане инфраструктура, по-малко ползване на автомобили с по-кратка дистанция." Нерде Ямбол, нерде Стамбул???? Най-обикновен лобизъм от двама платени тъпаци!

Не разбирам от икономика като Каролев, но да твърдиш, че след увеличаване на цената на синя и зелена зона е намалял трафика, трябва или да си сляп или тъп.

Нито едно от двете-просто е нагъл лобист за нещо и казва някаква "умна мисъл" , като претекст.

по високото строителство ще намали ползването на автомобили?!?!

за да нпма задръствнаия хпората в белите държави и нормалните градове правят огромни подземи и надземни паркинги. А тук искат само да лапат, без да влагат пари в нещо!

Каза ли нещо?