Коментари - „Поредно срамно решение“: Съюзът на съдиите с остра позиция срещу Борислав Сарафов | Днес.dir.bg

„Поредно срамно решение“: Съюзът на съдиите с остра позиция срещу Борислав Сарафов

Според съдиите той е дискредитиран и призовават ВСС да определи друг за изпълняващ функциите на обвинител №1

Обратно в новината

Коментари - „Поредно срамно решение“: Съюзът на съдиите с остра позиция срещу Борислав Сарафов | Днес.dir.bg

Коментари

Факт е че при прехода от всички соц страни само България не направи лустрация, т.е. партизанско-рекетьорският апарат си остана на власт. Така че западните експерти правилно ни казаха "Една канадска ливада се прави за 200 години" , но ние май ще я правим 1000 години. Тези ченгесарници произвеждащи мутри като Симеоново, Пазарджик и др. трябва незабавно да бъдат затворени, в съдебната с-ма трябва да бъдат приемани само с гражданско образование. Чак тогава ще започне промяната.

Скоро, много скоро ще разберете, че Гешев беше единствения Главен прокурор, който си гледаше работата и макар и да не осъди всички, извади от обръщение поне десетина ярки представители на престъпния свят у нас. Макар да ме гризат съмнения относно адекватността на българския избирател, спъващ се вече три пъти на избори в един и същ камък по една и съща пътека. Няма животно на тоя свят, което да се спъва два пъти в един и същ камък, следователно трябва да поставим избирателя /не всички, разбира се/ по-долу от добитъка. Както и досега не разбра по лесния начин, че най-доброто, което му се е случвало от началото на прехода до сега, са трите правителства на Борисов - всичко останало е кал и тиня. А най-лошото тепърва предстои.

пременил се Илия - пак в тия

Някой само да не си помисли, че това е някаква браншова организация на съдиите в България, какъвто е бил и търсеният ефект. Не, това просто е поредното НПО с гръмко наименование, усвояващо грантове от чужди държави и фондации.

Въобще не е срамно решението - с тази путинова физиономия е ясно че не става за гл. прокурор в ЕС/Нато държава!

на църква ходи ли или само на синагога ?

щом и съдийската мафия почна да протестира.... интересно какво ли ше стане ако аз почна да протестирам пред собственика на фирмата дето работя че не искам тоя или оня да ми е директор....

Е едан мутра сменя друга мутра. Кое е новото???

Много точно казано!

Ситуацията за противоречията в съдебната власт (съд, следствие, прокуратура) е най-точно отразена в поговорката: Присмел се хърбел на щърбел!

Това НПО не стига, че получава заплати от бюджета вместо от БХК, Прокопиев и т.н., ами и акъл дава. Що няма съюз на прокурорите? Тия ли са за цялата съдебна система?

....няКОЙ много се страхува от Сарафов! Като е бил близък с Гешев, Сарафов е наясно с всички мръсни дела...

Не знам колко близък е бил с Гешев, но със Пепи Еврото, Божков и Цв. Василев със сигурност!

Я някой да обясни що за СЪДИИ могат да осъдят някого, журналист само за това, че е написал ОЧЕВАДНАТА ИСТИНА, че един съдия, и то председател на важния СГС - въпросният Светлин Михайлов (който с фигурата си и тъпата си селска физиономия и излъчване напомня много на Пеевски, какъвто е ояден) бил … “близък до ДХС”?!?!?! Как изобщо не дори един съдия и съд, а няколко - на няколко инстанции, да си позволят така да се гаврят съвсем открито с правото, с хората и с държавата?!? И няма ри кой да го разследва и този БОКЛУК как е станал милионер?!?!

Ами защото са ни такива законите. Виж какво пише в НК - на практика няма значение, дали е казал истината или не. Съдиите са счели, че журналистът е разгласил позорно обстоятелство за другиго и "са го сготвили". Независимо каква е била истината. Това е. Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание. (2) Ако обиденият е отвърнал веднага с обида, съдът може да освободи и двамата от наказание. Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. (2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления. Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За обида: 1. нанесена публично; 2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин; 3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и 4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му, (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание. (3) В случаите на ал. 1, точка 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146.

А иначе за греховете и на съдиите мафията да превземе държавата ни и за техните БОКЛУЦИ и сред тях през годините да напомня напривер за един от тях: Смразяващ ефект: Споменаване за близост с ДПС струва 4000 лв. на журналисти Avtori 05.01.2023 Софийският апелативен съд осъди журналиста от „Свободна Европа“ Борис Митов и сайта Mediapool.bg солидарно да заплатят 4000 лв. на известния граждански съдия Светлин Михайлов, защото в статиите на изданието е обсъждан въпросът за евентуалната му близост до ДПС. Съдът смята това за „позорящо обстоятелство“ срещу магистрата и осъжда Mediapool и Митов да му заплатят обезщетение от 4000 лв. плюс разноските за адвокат и натрупаните лихви за последните четири години. Накрая сумата нараства близо два пъти. На първа инстанция те бяха осъдени да платят колосалните за възможностите им 60 000 лв. (без лихвите), защото съдийката по делото бе решила, че определянето на някого като „скандален“ въз основа на факти, представлява обида и клевета. Сега втората инстанция намалява 15 пъти обезщетението на магистрата, отхвърляйки всички други негови претенции. Гражданският съдия Светлин Михайлов сега правораздава в Софийския апелативен съд, но преди шест години бе за пореден път кандидат за председател на Софийския градски съд. Именно това бе причината Борис Митов, към онзи момент журналист в Mediapool, не само да съобщи кои са претендентите за ключовия пост, но и да припомни с какво е запомнен Михайлов като шеф на това съдилище в миналото. Публикациите съдържат факти и цитирани по публични източници мнения от самата съдийска гилдия за мандата на Светлин Михайлов като председател на СГС от 2004 до 2009 г. В статиите си журналистът прави това, което един журналист би трябвало да стори. Описва публичното имуществено състояние на кандидата, а той се оказва нищо по-малко от милионер. След това припомня дали магистратът се ползва с доверието и подкрепата на повечето си колеги, припомня мнението на членове на Висшия съдебен съвет за него, както и някои от по-значимите истории в неговата съдийска кариера. Така Борис Митов стига до извода, че съдия Светлин Михайлов е „скандален“, защото името му е било забърквано в „скандални“ истории. И други журналисти от други медии са стигали до същия извод по-рано, но това, за щастие, не им е струвало хиляди левове. Втората инстанция намалява значително сумата, на която са осъдени Борис Митов и Mediapool, защото отхвърля претенциите на съдия Михайлов за оценъчното твърдение „скандален“. Единственото основание за решението в полза на Светлин Михайлов е заради твърдението на журналисти, че той е бил „известен с близостта си с ДПС“. Това твърдение се смята за недоказано, въпреки журналистическите публикации, които са приложени по делото. „Няма съмнение, че ДПС е част от политическия живот повече от 30 години, но съдията според законовите и етичните норми не би следвало да се радва на благоразположението на който и да е участник в политическия живот“, се казва в решението на САС. Съдът допълва, че след като не е посочен авторът на изявлението, а същото е представено като слух, в тежест на ответниците е да докажат верността на твърдението, което те не са сторили по делото. „Търсенето на подкрепата на високопоставени политически фигури, които да окажат влияние върху вота във ВСС и „спазаряването“ според настоящия съд са обиди, тъй като според изначалното разбиране за разделение на властите съдебната власт би следвало да е независима от останалите две и по Конституция членовете на органа, призван да гарантира тази независимост, не би следвало да се влияят от политически фигури“, казва апелативният съд по повод припомнянето в публикациите на Митов, че Михайлов е „спазарявал“ подкрепа за избора си сред членовете на Висшия съдебен съвет, която е базирана на неназовани „действащи магистрати“. Градският и апелативният съд обаче пропускат да анализират в своите решения статията на вестник „Дневник“ от септември 2007 година, в която се съобщава, че тогавашният шеф на градския съд Светлин Михайлов е сред номинациите на ДПС за член на Висшия съдебен съвет, обсъждани в рамките на управляващата в онзи момент тройна коалиция (2005-2009). Тази статия е приложена като доказателство по делото, но бива игнорирана. На всичкото отгоре Борис Митов пропуска да спомене смущаващ факт от кариерата на Михайлов, който е и публично известен. Той предлага на Висшия съдебен съвет да повиши сина на влиятелния член на тогавашния ВСС Александър Воденичаров, влязъл във ВСС по предложение на ДПС. Вече може да е „скандален“ Пред апелативния съд Светлин Михайлов не успява да докаже твърденията си, че е бил увреден от многократното споменаване на определението „скандален“ по негов адрес в статиите на Борис Митов. Адвокатът на Михайлов твърди, че чрез „множество неверни твърдения се правел опит да се внуши на аудиторията, че е неморален, корумпиран и безскрупулен, че е придобил имуществото си по незаконен начин, използвайки служебното и ръководното си положение“. По делото се разказва и за промените, настъпили със Светлин Михайлов след публикуването на четирите статии: „Той се променил както физически, така и психически – отслабнал, затворил се в себе си, станал друг човек, не можел да спи, не желаел да общува с широк кръг хора. Чувствал се демотивиран, както при изпълнение на служебните си задължения, така и относно бъдещата си професионална реализация“. „… Нямало с кого да изпие едно кафе и да размени две думи, защото никой не искал да се дискредитира в негово присъствие“, се твърди по делото. „Ищецът изгубил съня си и изпаднал в депресия“. „Негативните оценки за определена личност, открояваща се по една или друга причина в обществения живот, не пораждат отговорност, ако не засягат достойнството на личността, т.е. ако не осъществяват състава на обидата или състава на клеветата“, се казва в съдебното решение. „Смразяващ ефект“ „Решението на втората инстанция е несравнимо по-добро от това на Софийския градски съд и с него донякъде беше защитена честта на съдебната власт, но и то не отговаря на европейския стандарт за защита на свободата на словото“, коментира правозащитникът адв. Александър Кашъмов от (Програма Достъп до информация), който е адвокат на Борис Митов и Mediapool по това дело. „Много е странно, че определението „скандален“ не се смята за противоправно, но споменаването на връзки с политическа партия, които са споменавани в медиите по-рано, стават причина за ограничаване на свободата на словото. Съдията е длъжен да е отдалечен от партии, но дали е близък до някоя партия е легитимен въпрос, когато някой отива на състезание за председател на най-големия окръжен съд в страната“, казва Кашъмов. Според него селективно използване на информацията за евентуалната връзка с ДПС не е адекватно на другата част съдебното решение „Свобода на словото е някой да се пита и да се съмнява дали кандидат не е свързан с партия, с група или с него. Да се твърди, че обвързаностите на някой са свещена крава, означава, че ние не вярваме в демокрацията и в силата на дебата. Гражданите имат право да знаят всичко, което се говори за дадена публична личност, която съзнателно и неизбежно са е изложила на публичното внимание, както е според практиката на Европейския съд по правата на човека. Нащипаните моми и демокрацията са несъвместими неща“, допълва Кашъмов. Според него присъденото обезщетение от 4000 лв (без лихви и разноски) има смразяващ ефект върху свободата на словото и журналистите, защото е близко до максималните обезщетения по подобен род дела. Важно е да се отбележи, че съдия Михайлов не е завеждал дело в миналото срещу нито една медия, когато бяха тиражирани същите твърдения и квалификации, каквито впоследствие припомни Борис Митов. След като се е почувствал засегнат и опозорен от статиите в Mediapool през 2018 г., минава близо година, преди Светлин Михайлов да заведе дело. Той в нито един момент не е потърсил контакт с редакцията, нито е поискал „Право на отговор“, каквато е нормалната практика в такива случаи. Ето защо предприетата от Светлин Михайлов съдебна разправа с Mediapool и Борис Митов носи всички признаци на т.нар. SLAPP дела или дела-шамари, до които завеждащите подобни искове прибягват не непременно за да ги спечелят, а да сплашат и фалират финансово критиците си с високи суми за съдебни разноски в течение на години. Източник: https://www.mediapool.bg/

Знаете ли кое всъщност за мен е най-забавното и интересното? Че БОКЛУЦИТЕ, мафията не се засегнаха и впечатлиха от безброй безобразия и простотии на Гешев със Сарафов и пасмината им години наред, дори и от техни откровени и отвратителни престъпления (КТБ, Иванчева,..) дори от атентати, инсценировки и крупни кражби и рекет (8-те джуджета)… А когато та един от тях, от БОКЛУЦИТЕ просто в един момент му падна пердето и взе, че ги нарече така публично, и то няколко пъти, с името им - БОКЛУЦИ! А кой ако не един от тях (до вчера) ги ;се) познава най-добре:) Това не можаха да преживеят:) Защото толкова години крадяха и главиха и със задниците си, оядоха ке и се самозабравиха, откраднаха всичко, до което се докопаха (другото го съсипаха, съвета го яли), всичко (и (почти) всеки) си купиха или могат да си купят, но чисто име и репутация те можаха!!! И един от тях., от боклуците ИМ ГО НАПОМНИ по много зрелищен публичен начин!!! Затова марионетките им трябваше веднага да го разкарат и да му затворят устата, защото Каскета рискуваше да стане неуправляем от тях, а те това посмъртно не МОГАТ да си го позволят! Затова и му спретнаха атентата на този “смелчага” и “воевода” и той се насра от страх!

Забележете колко лесно и бързо мафията си пробутва и назначава поредния си БОКЛУК на възловите постове и позиции в държавата, до колко много и огромни щет води това за дърго време и после колко трудно става освобождаването от тях, само за да ни натресат … следващия! И това рушене и тотална деградация на държавата ни и сриване на репутацията ни навън се прави съвсем целенасочено, планомерно и организирано! Те в никакъв случай не са тези много умни и “подготвени” за каквито се представят и изживяват, но не са и пълни идиоти, за да не знаят и разбират какво правят и че съсипват държавата!

Добре бе, прост въпрос - докога на върховете във властта в Бългапия ще търпене и ще ти пробутват ОТКРОВЕНИ БОКРУЦИ и ЛЪЖЦИ! Сарафов публично декларира, че НЕ ИСКА и НЯМА да приеме дъ изпълнява функциите на главен прокурор и .. излъга, прие!!! Така и Гешев преди години декларираше, че не иска и няма да е главен прокурор и … излъга без да му мигне окото! За лъжите на сикаджийската Мутра Борисов (които бокруци като червеният перач Андрей Райчев ни представят като “висша политика” пък да не говорим! Наистина ли все още има хора в България, които не виждат съвсем пряката връзка между катастрофата на България и присъствието на тези лъжливи и крадливи боклуци (и заграбеното от тях) във властта?!?

че тези така наричани "боклуци" си ги избираме НИЕ...Нито влияния отвън, нито м/ународни обстановки могат за повлияят на съвестта на избирателя...Отново опираме до липсата на образование, на куялтуяра и най-вече на морал на САМИЯ избирател...И оттук започва сриването...Всичко останало е функция на неговото поведение...

Много точно казано!

Е виновен избирателя , такива му се сервират за избиране

Каквото и да се прани, те нови закони и Конституция - Господ да доведат в България, НЕ ДАПОЧНЕ ЛИ ИСТИНСКО ПРОЧИСТВАНЕ НА БОКЛУЦИТЕ в България навсякъде, но най-напред по върховете - ВСС, главен прокурор и висши магистрати, България ще е последна и бедна, а шепа БОКЛУЦИ ще дерибействат и разварят и покваряват всичко около себе са и ще подкупват навън за да минават между капките! И ще продават и предават България! Това е! Сега гледам всички повтарят как съдебната реформа не била да се смени Гешев с Пешев… А аз все повече се убеждавам, че в България не само някои се правят на луди и правят другите на прости и дузини, те, самите те наистина са дебили а не се провят саво. И така непрекъснато в България се открива топлата вода! И знам защо е така - Дащото мафията толкова е превзела държавата, че мафията е толкова самозабравила и нагла и просто, че непрекъснато подменя и профанизира дневния ред и проблемите и ги опростачва дори с откровени лъжи и простотии! Истина е, че съдебната реформа не се свежда само до смяната на един боклук с друг, на Зацаров с Гешев или Сарафов, на Станишев или Симеон с Борисов, на Гоце с Радев,… Но е истина и че само една единствена капка катран в зял бидон с мляко разваля цялото мляко!!! Ако ме разбират боклуците какво искам да им кажа!

недоверието в политическата система има своята цена ... като направите един прокурор независим жт политиците го правите независим и от вас самите ... тогава идво красю черния и ви замества взимайки ришинията заедно с клиентите си.

Именно, това се опитвам да обясня от много години! Този и тези - и няма знамение, че това е масово и общоприето - които твърдят и говорят за независимост, за ПЪРНА независимост (а ако тя НЕ е пълна, АБСОЛЮТНА тя не е всъщност независимост) са или лъжци и мошеници (които знаят ме не е така но лъжат), ири глупаци и невежи, или наивни и невнимателни… А такова животно - (абсолютна) независимост ПРОСТО НЯМА!!! (Ако трябва да съм прецизен има СТЕПЕНИ на (не)зависимост) И тогава като е така е много по-добре зависимостта (зависимостите) ДА СА ПУБРИЧНИ, защото тогава това знами и КОНТРОЛ и ОТГОВОРНОСТ под някаква форма и начин, тоест няма да сме свидетели на тази и такива тотални деградация и разпад (и резил!)

Дайте пример за достоен съдия. Име. Някой решил знаково дело по справедлив начин. Делата са на 99 процента отворени ... един читав съдия и дело решено справедливо? ... Ставийски ли да гледам, Соло делото ли, КТБ, на Местан делото ли, ... изобщо едно до номерим дето не е влочено десетилетия и решението не е явно несправедливо.

може би там трябва да се започне да се обърне внимание на читавите прокурори и съдии .. да се повиши правната култура на обществото ... само тогава политическата квота ще започне да се съобразява с мнението на обществото

Как да има правосъдие в България, след като дори най-почтените и доказали се професионалисти в България биват обиждани от някакви непеота на сулю и пулю?!? Това ли ви е демокрацията?!?

Кой и с какво доказал се е обиждан ... дай конкретно.

На финансираното с пари от сащ НПО "Съюз на съдиите" му натиснаха копчето от Козяк... Така нареченият съюз е всъщност по-известен като съюз на смрадливите в България... Въпросът сега е дали първия избор на лою и шишо ще смени сарафа.

Организираната престъпност и мафията в България веме безспорно с генезис в Москва! И в тази връзка аз питам - вярно ли е, че Радев и Корнелия са поели ангажимент пред генерал Решетников, тоест пред Кремъл и Путин да извадят България от ЕС и НАТО?!?! (И че Корнелия, която точно лансира Радев за президент - както на времето чернената мафия и ДС-КГБ генералите Любен Гоцев и Бригадир Аспарухов ни набутаха сикаджийската мутра Бойко Борисов) е казала, ме ОЩЕ Е РАНО?!? Това може и трясва МНОГО ЛЕСНО ДА СЕ ПРОВЕРИ, но не и от тотално деградиралата прокуратура, която десетилетия бе челният отряд на мафията!!! А иначе що се касае да БОКЛУКА Сарафов (той бе довчерашна първа дружка на БОКЛУКА Гешев (и двамата обслужваха БОКЛУЦИТЕ Бописов и Пеевски, и Доган!: Ами спомняте ли си как Сарафов твърдо декларираше само преди дни, че нито искал нито щял да бъде или да изпълнява дори и временно длъжността на главен прокурор, и веднага сред това прие!?! Ави спомнете си как на времето хак така Гешев обясняваше многократно пубрично как не искал и нямало, как на “99 % било сигурно, че няма да е главен прокурор” след боклука Цацаров, и сред това томно него ни натресоха БОКРУЦИТЕ Борисов, Пеевски и Доган!

В крайна сметка съдиите пускат престъпниците на свобода, а не прокурорите ! При съдиите трябва да е най-голямата реформа ! Те са най-прогнилото звено в системата ! На тях трябва да има строг и независим от никой контрол ! Или с други думи - те трябва да са недосегаеми, докато издават присъди, но проявят ли своеволие и издадат присъда в услуга на някой(случва се в момента непрестанно) да се пращат в урановите мини без лични предпазни средства.

Не “ръката на Господ” - биро то Каскета, Цацата или друг боклук на мафията, а СЪДЪТ всъщност е “господарят на съдебния процес”! Но е вярно, че и сред съдиите битуват БОКЛУЦИ и корумпирани и зависими от мафията типове, като онзи боклук Ушев дето си затвори очите за безобразията и престъпленията на Гешев и прокуратурата и осъди сготвената Иванчева и колежката й, като БОККЛУЦИТЕ от т.н. Специализиран съд, бившата шефка на СГС - “семейната приятелка” Янева и дпугата кифла там - корежката й Крънвева и пр…

При съдиите мафията и корупцията е х3 от тази на прокуратурата. Прокурор може да те очерни, да ти вгорчи живота, да ти утрепе бизнеса, но истински може да те размаже съдията и на съдията пипалата. Там нещата са още по-дебели!

Без прокурор няма съдия! (Говоря за наказателните дера и по-специално когато сготвят някого) Тоест - ако не е прокурора “да те заведе” в съда съдията “не воге да те размаже”, бе! Това поне още ли не си вденал! А ако съдията е продажен или зависим боклук има и по-торни инстанции! Не защитавам съдиите, никого - пояснявам очевидни неща!

Кой ви наби таз невярна аксиома, че съдебната власт трябва да е независима? И защо не правите разлика между обвинители съдии и защитници? Разбира се че обвинителите трябва да зависят от гласоподавателя и правителството.

От гласоподавателя да, но от правителството НЕ. Защото никой няма да може да обвини никой от правителството, ако не може да го направи и главния прокурор. Тогава ще си развяват байряка както си искат и както сме го виждали. А разделение на властите трябва да има задължително. Иначе и демокрацията ще я деждъризираме. Вижте Урсула кво вика... Искате не искате, даже и против вашата конституция да е, пак трябва да приемете истамбулсата конвенция, иначе ще има кютек и вие сами ще си платите камшика с който ще ви бием.

добре де нали точно това наблюдаваме че за 1 седмица ВСС успя да смени главния прокурор ... колективен орган с дълги паралелно течащи мандати който при достоверен сигвал че главния прокурор смачква дела избирателно може да го смени. явно системата работи ... но този човек все пак не може да се избира ей така от пеперуди и лястовици ... трябва да са политици които да го ръчкат да изпълняват обещанията си пред обществото ... иначе 5 години ядене и пиене и ще трупа биткойн милиони от престъпници които не преследва.

Пародията продължава, сега тези които биха Гешев с камъни ще ги бият обратно със същите камъни. Очаква се Мравояда да има политическа кариера поне следващите 50 г. със същия рефрен за съдебната реформа. Все ще я гони и никога няма да я стигне. Итака до 65 парламент поне. Честит нов главен прокурор.

Свенливи са и не питат за милионите на сина и жена му, за това, че замразените дела са при него-в НСлС а не при гешев.... Този тип плаче за ареста!

Поздравявам всички магистрати с изборът на Борислав Боби Сарафов за в.и.д. Главен прокурор на Репупблика България! Поздравявам всички магистрати с изборът на Борислав Боби Сарафов за в.и.д. Главен прокурор на Репупблика България! Изводът от този избор е само един: В Република България НЯМА независима Съдебна власт! В Република България НЯМА независима Съдебна власт! В Република България НЯМА независима Съдебна власт! когато на тиквата и шиши им "скимне", могат да сменет всеки!

Тя е независима и упражнява натиск върху политиците

истинския проблем на съдебната система са страхливите съдии .. дори да има вкарано черно на бяло решимо дело успяват да го осерат .. пример Стависки който пуснаха безнаказано, двойния убиец от Соло, който оправдаха и пуснаха изрично игнорирайки жалба подадена в срок ... и всички дела които бавят с години... с това прокуратурата няма нищо общо

Шило

Съдебната реформа трябва да започне с това, да бъде премахната парламентарната квота във ВСС. Както и това, министърът на правосъдието да е председател на ВСС. Нека членовете на ВСС да бъдат избирани само от работещите съдии, прокурори и следователи!

единственото с което ти влияеш върху правосъдната система е квотата на парламента ... иначе до ден днешен щяха да са същите ДС агенти. Що точно това искаш да махнеш. Да ги направиш потомствени динаттии безнаказани и нисменяеми?

там е работата че който и да обвинител номер едно или две делата се решават от съдии. а тази повече от конкретна позиция не може да е обща .. говорят за "дискредитирани хора" без да се позовават па присъда ... и тия ще ми обясняват кой бил крив и кой прав ... поне да имаха смелост да застанат с името си под този текст

Вашият коментар? “ “ Поради множество настоявания от приятели във Фейсбук, публикувам скандалното и разобличаващо Радев и БСП интервю с ген. Решетников отпреди четири години пред телевизията на олигарха Константин Малофеев Царьград ТВ (с когото от 2019 г. имат десетгодишна забрана да посещават България), че Радев трябва да работи за излизането на България от НАТО и ЕС, както и да прочисти проевропейския елит на България. Решетников добавя, че въпросът за излизането на България от НАТО ще се появи на парламентарните избори: "Питах при срещата ни Корнелия Нинова няма ли да издигнат лозунга за превръщането на България в неутрална страна, а тя ми каза- "ОЩЕ Е РАНО".” Антон Тодоров

Не само отстраняване, а съд за двамата другари и затвор, защото са извършвали тежки престъпления! Не трябва да остават на друга блага службичка с високи заплати и ръководни функции, а директно уволнение и съд до дупка, така ще се докаже, че има някакъв напредък в ремонта на Съдебната система!

Следващия вариант Петьо Еврото за главен прокурор.След него Делян Пеевски,за по нататък ще видим.

Поздравявам всички магистрати с изборът на Борислав Боби Сарафов за в.и.д. Главен прокурор на Репупблика България! Поздравявам всички магистрати с изборът на Борислав Боби Сарафов за в.и.д. Главен прокурор на Репупблика България! Изводът от този избор е само един: В Република България НЯМА независима Съдебна власт! В Република България НЯМА независима Съдебна власт! В Република България НЯМА независима Съдебна власт! когато на тиквата и шиши им "скимне", могат да сменет всеки!

Шило

Няма и да има! Докато има парламентарна, разбирай политическа, квота във ВСС, докато представител на изпълнителната власт е председател на ВСС, така ще е!

Циганското "мешере" е по авторитетно и справедливо от съдебната ни система.

сбирщина! закриване! тия трябва да се разформироват на 100%

Шило

ССБ в какво качество вземат становище за прокуратурата? Да си гледат грантовете от "Отровено общество" и да си оправят съда. Всъщност, какъв авторитет имат се видя на последните избори за членове на ВСС от професионалната квота. Нито един техен представител не бе избран. Така че, първо да видят себе си, ама не в кривото огледало!

Планът е следният. Ако се засили недоволството срещу Сарафов, тия които го избраха ще се съберат и ще кажат "добре ще се съобразиме с общественото недоволство и ще изберем друг" И на мястото на Сарафов ще сложат Калина Чапкънова,което фактически е първоначалният план на Пеевски и Борисов. И макар че тя е по зле и от Гешев и Сарафов заедно,вече никой не може да протестира щото те ще кажат "ама вие какво искате,нали искахте да сменим Сарафов...е сменихме го

СЪС САРАФОВ ... СЕ ЗАСИЛИ МНОГО ПЕТРИЧКОТО КРИЛО ... НА ОПГ СИК :))

Нищо ново под слънцето! И този филм сме го гледали веме! Така на времето мафията инсталира перача на Доган и ДС и КГБ “библиотекарите” и “масоните” на Москва за шеф на ДАНС Делян Пеевски Магнитски, а когато народът се вдигна с огромно негодувание го прибраха и тихомълком си назначиха други, по-дискретни техни слуги - разни цветелинйнчевци, писанчевци,…(онзи начело та КОНПИ - другата бухалка и чадър на мафията след прокуратурата също дойде от там)

СИТУАЦИЯТА В МУТРИСТАН ПОРАЗИТЕЛНО ПРИЛИЧА НА СИТУАЦИЯТА В УКРАЙНА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 30 ГОДИНИ .... ПРОВАЛЕНИ ДЪРЖАВИ .... :))

Генезисът на българската вафия е в Москва! След това обаче мафията мимикрира и се раздели на два отбора - единият отбор продължава откровено да защитава и следва интересите на изрода Путин, а другият го играе Троянски кон “в тила” на ЕС и НАТО! А Радев е разкрачен и се опитва да седи и на двата стара - докато воже (падне). Но един добър лакмус кой е истински българин - обичащ наистина България (направиха и патриот мръсна дума тези БОКЛУЦИ), и почтен, лоялен - не само към България, но и към нашите партньори, към ВСИЧКИ е … ОТНОШЕНИЕТО към ИСТОРИЯТА, към историческата истина!!! Затова аз стотици пъти съм пот защо и до ден днешен Москва крие и не връща откраднатите наши, български архиви - тонове! Защото от тях веднага ще лъсне със страшна сира АНТИБЪЛГАРСКАТА ТРАЙНА ПОЛИТИКА на Кремъл поне от 1 век!! И корените на злото за Бългапия в Скопие и Белград - нашите съседи. А и в Солун през десетилетията, ако трябва да съм прецизен…И … ДОРИ И Турция?!?!?! Тоест, Москва ВИНАГИ СЕ Е “ГРИЖИЛА ние - България ДА СМЕ ОБГРАДЕНИ ако не от врагове, то от народи с правителства, които не ни обичат и уважават, които НИ МРАЗЯТ, Да имаме съседи - врагове! Нали си сравняваме как точно Москва накара сърбите да ни нападнат конарно в гръб при Междусъюзническата война - това е историмески факт! Русия НЕ Е искала Бългапия да е свободна, а да е неин насар, а не турски - това е част от войната и за надмощие. и за влияние между двете империи и правителствата им и след това с имперски амбиции! Забележете - Москва винаги е искала Балканите да са конфликтна точка, да са барутния погреб на Европа, да тръска “торбата с мишлетата” и да е вечно тлеещо гнездо на конфликти! Путин орева орталъка как те искал врагове, страни които не са негови сателити до границите на огромната по територия Русия, но отказва това право на нас, на другите! Не - дългогодишната стратегия на Москва винаги я била да прави и причинява точно това на другите - едно време го представяха откровено като @износ на революция”!!! Това се напича проектирате на собствените си пъклени скрити цели и намерения върху другите, които смиташ зъ врагове защото не можеш да подчиниш! Ето ви гротескна част от историческата истина за “братушките” и “освободителите” ни - и питам, този НЕГОДНИК Румен Радев и съветниците ву, дето всичките били заклети натовци и с американски военни академии КАК ЩЕ КОМЕНТИРАТ тези ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТИ!!! “ Поради множество настоявания от приятели във Фейсбук, публикувам скандалното и разобличаващо Радев и БСП интервю с ген. Решетников отпреди четири години пред телевизията на олигарха Константин Малофеев Царьград ТВ (с когото от 2019 г. имат десетгодишна забрана да посещават България), че Радев трябва да работи за излизането на България от НАТО и ЕС, както и да прочисти проевропейския елит на България. Решетников добавя, че въпросът за излизането на България от НАТО ще се появи на парламентарните избори: "Питах при срещата ни Корнелия Нинова няма ли да издигнат лозунга за превръщането на България в неутрална страна, а тя ми каза- "ОЩЕ Е РАНО".” Антон Тодоров

Не ми се чете, но Антон Тодоров писал книга "Шайка - книга 1: Бойко, Росен, Цецо и другите", си го купиха, в прекият или преносният смисъл на думата. На продажници не вярвам.

Аз не вярвам - аз ЗНАМ! И аз не мога да го дишам този БОКЛУК, щом трябва да уточня! Но в случая визирам историческите ФАКТИ и ДОКУМЕНТИ! За които и аз съм писал и напомнял много пъти и още преди много години! А ти вярвай или не нярвай в каквото си искаш, за мен няма никакво значение!

Отвратително котило! Акъла ми не стига как можем да се очистим от всички тях. Оплели са се като глисти - прокурори, съдии, адвокати. Цели роднински кланове колят и бесят там. Масови уволнения трябва, да остане по 1 от рода и да дойдат нови млади хора. Неоцапани още. Вярно, неопитни и аджамии, но кой не е почнал отнякъде?

Поредният корумпиран боклук

Шефе, може ли вече да се връщам ?

Само мафията управлява и са се обедини, докато дойдат 6,5млрд Е по ПВУ, за да си ги поделят, а народа да гладува и изплаща - за каквото и да говорят, става дума за пари и то за 6,5 милиарда евро

Които май са заем. Тоест после ще се изплащат.

Съюза на съдиите в България - много естествено - тея са креатури на прокопиев

Браво! До сега само полотическите партии се месеха в дейноста на независимите съдебни органи. От изявлението на съдиите се вижда че и медиите имат пръст в съдебната система. Тогава каква независима е тя? Трябва да се започне от адвокатите, след това прокурорите и най-накрая съдиите. Преди това трябва да се изчистят политиците собственост на Сорос и всички западни и източни направления. Тогава може и да тръгнем в правилната посока. Но кой ще го направи? До като наши полотици говорят: ще правим това което кажете няма управия. Защо смятат някои , че германци, и американци са по-умни от нас? Та това са най-тъпите нации. След толкова години и ние се превръщаме на такива. СПРЕТЕ!

Горкия, аз го съжалявам. Сигурно е кукла на доста хора и не може да се измъкне. Пишете го заминал. Но все пак...Кога лапа, не е мислел.

какво толкова словоблудствате, Гешев стана НЕпослушен, Сарафов обеща да бъде послушен! Това е!

Махането на Гешев сега всички ще ги повлече надолу и ВСС, и правителството. Ако знаеха, нямаше да го махат. Всички се надяват Тиквата да ги тегли и нямат нищо против, той да се оправя с мафиите.

Коментари - „Поредно срамно решение“: Съюзът на съдиите с остра позиция срещу Борислав Сарафов | Днес.dir.bg

„Поредно срамно решение“: Съюзът на съдиите с остра позиция срещу Борислав Сарафов

Според съдиите той е дискредитиран и призовават ВСС да определи друг за изпълняващ функциите на обвинител №1

Обратно в новината

Коментари - „Поредно срамно решение“: Съюзът на съдиите с остра позиция срещу Борислав Сарафов | Днес.dir.bg

Коментари

Факт е че при прехода от всички соц страни само България не направи лустрация, т.е. партизанско-рекетьорският апарат си остана на власт. Така че западните експерти правилно ни казаха "Една канадска ливада се прави за 200 години" , но ние май ще я правим 1000 години. Тези ченгесарници произвеждащи мутри като Симеоново, Пазарджик и др. трябва незабавно да бъдат затворени, в съдебната с-ма трябва да бъдат приемани само с гражданско образование. Чак тогава ще започне промяната.

Скоро, много скоро ще разберете, че Гешев беше единствения Главен прокурор, който си гледаше работата и макар и да не осъди всички, извади от обръщение поне десетина ярки представители на престъпния свят у нас. Макар да ме гризат съмнения относно адекватността на българския избирател, спъващ се вече три пъти на избори в един и същ камък по една и съща пътека. Няма животно на тоя свят, което да се спъва два пъти в един и същ камък, следователно трябва да поставим избирателя /не всички, разбира се/ по-долу от добитъка. Както и досега не разбра по лесния начин, че най-доброто, което му се е случвало от началото на прехода до сега, са трите правителства на Борисов - всичко останало е кал и тиня. А най-лошото тепърва предстои.

пременил се Илия - пак в тия

Някой само да не си помисли, че това е някаква браншова организация на съдиите в България, какъвто е бил и търсеният ефект. Не, това просто е поредното НПО с гръмко наименование, усвояващо грантове от чужди държави и фондации.

Въобще не е срамно решението - с тази путинова физиономия е ясно че не става за гл. прокурор в ЕС/Нато държава!

на църква ходи ли или само на синагога ?

щом и съдийската мафия почна да протестира.... интересно какво ли ше стане ако аз почна да протестирам пред собственика на фирмата дето работя че не искам тоя или оня да ми е директор....

Е едан мутра сменя друга мутра. Кое е новото???

Много точно казано!

Ситуацията за противоречията в съдебната власт (съд, следствие, прокуратура) е най-точно отразена в поговорката: Присмел се хърбел на щърбел!

Това НПО не стига, че получава заплати от бюджета вместо от БХК, Прокопиев и т.н., ами и акъл дава. Що няма съюз на прокурорите? Тия ли са за цялата съдебна система?

....няКОЙ много се страхува от Сарафов! Като е бил близък с Гешев, Сарафов е наясно с всички мръсни дела...

Не знам колко близък е бил с Гешев, но със Пепи Еврото, Божков и Цв. Василев със сигурност!

Я някой да обясни що за СЪДИИ могат да осъдят някого, журналист само за това, че е написал ОЧЕВАДНАТА ИСТИНА, че един съдия, и то председател на важния СГС - въпросният Светлин Михайлов (който с фигурата си и тъпата си селска физиономия и излъчване напомня много на Пеевски, какъвто е ояден) бил … “близък до ДХС”?!?!?! Как изобщо не дори един съдия и съд, а няколко - на няколко инстанции, да си позволят така да се гаврят съвсем открито с правото, с хората и с държавата?!? И няма ри кой да го разследва и този БОКЛУК как е станал милионер?!?!

Ами защото са ни такива законите. Виж какво пише в НК - на практика няма значение, дали е казал истината или не. Съдиите са счели, че журналистът е разгласил позорно обстоятелство за другиго и "са го сготвили". Независимо каква е била истината. Това е. Чл. 146. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който каже или извърши нещо унизително за честта или достойнството на другиго в негово присъствие, се наказва за обида с глоба от хиляда до три хиляди лева. В този случай съдът може да наложи и наказание обществено порицание. (2) Ако обиденият е отвърнал веднага с обида, съдът може да освободи и двамата от наказание. Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание. (2) Деецът не се наказва, ако се докаже истинността на разгласените обстоятелства или на приписаните престъпления. Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За обида: 1. нанесена публично; 2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин; 3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и 4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му, (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание. (3) В случаите на ал. 1, точка 1 може да намери приложение ал. 2 на чл. 146.

А иначе за греховете и на съдиите мафията да превземе държавата ни и за техните БОКЛУЦИ и сред тях през годините да напомня напривер за един от тях: Смразяващ ефект: Споменаване за близост с ДПС струва 4000 лв. на журналисти Avtori 05.01.2023 Софийският апелативен съд осъди журналиста от „Свободна Европа“ Борис Митов и сайта Mediapool.bg солидарно да заплатят 4000 лв. на известния граждански съдия Светлин Михайлов, защото в статиите на изданието е обсъждан въпросът за евентуалната му близост до ДПС. Съдът смята това за „позорящо обстоятелство“ срещу магистрата и осъжда Mediapool и Митов да му заплатят обезщетение от 4000 лв. плюс разноските за адвокат и натрупаните лихви за последните четири години. Накрая сумата нараства близо два пъти. На първа инстанция те бяха осъдени да платят колосалните за възможностите им 60 000 лв. (без лихвите), защото съдийката по делото бе решила, че определянето на някого като „скандален“ въз основа на факти, представлява обида и клевета. Сега втората инстанция намалява 15 пъти обезщетението на магистрата, отхвърляйки всички други негови претенции. Гражданският съдия Светлин Михайлов сега правораздава в Софийския апелативен съд, но преди шест години бе за пореден път кандидат за председател на Софийския градски съд. Именно това бе причината Борис Митов, към онзи момент журналист в Mediapool, не само да съобщи кои са претендентите за ключовия пост, но и да припомни с какво е запомнен Михайлов като шеф на това съдилище в миналото. Публикациите съдържат факти и цитирани по публични източници мнения от самата съдийска гилдия за мандата на Светлин Михайлов като председател на СГС от 2004 до 2009 г. В статиите си журналистът прави това, което един журналист би трябвало да стори. Описва публичното имуществено състояние на кандидата, а той се оказва нищо по-малко от милионер. След това припомня дали магистратът се ползва с доверието и подкрепата на повечето си колеги, припомня мнението на членове на Висшия съдебен съвет за него, както и някои от по-значимите истории в неговата съдийска кариера. Така Борис Митов стига до извода, че съдия Светлин Михайлов е „скандален“, защото името му е било забърквано в „скандални“ истории. И други журналисти от други медии са стигали до същия извод по-рано, но това, за щастие, не им е струвало хиляди левове. Втората инстанция намалява значително сумата, на която са осъдени Борис Митов и Mediapool, защото отхвърля претенциите на съдия Михайлов за оценъчното твърдение „скандален“. Единственото основание за решението в полза на Светлин Михайлов е заради твърдението на журналисти, че той е бил „известен с близостта си с ДПС“. Това твърдение се смята за недоказано, въпреки журналистическите публикации, които са приложени по делото. „Няма съмнение, че ДПС е част от политическия живот повече от 30 години, но съдията според законовите и етичните норми не би следвало да се радва на благоразположението на който и да е участник в политическия живот“, се казва в решението на САС. Съдът допълва, че след като не е посочен авторът на изявлението, а същото е представено като слух, в тежест на ответниците е да докажат верността на твърдението, което те не са сторили по делото. „Търсенето на подкрепата на високопоставени политически фигури, които да окажат влияние върху вота във ВСС и „спазаряването“ според настоящия съд са обиди, тъй като според изначалното разбиране за разделение на властите съдебната власт би следвало да е независима от останалите две и по Конституция членовете на органа, призван да гарантира тази независимост, не би следвало да се влияят от политически фигури“, казва апелативният съд по повод припомнянето в публикациите на Митов, че Михайлов е „спазарявал“ подкрепа за избора си сред членовете на Висшия съдебен съвет, която е базирана на неназовани „действащи магистрати“. Градският и апелативният съд обаче пропускат да анализират в своите решения статията на вестник „Дневник“ от септември 2007 година, в която се съобщава, че тогавашният шеф на градския съд Светлин Михайлов е сред номинациите на ДПС за член на Висшия съдебен съвет, обсъждани в рамките на управляващата в онзи момент тройна коалиция (2005-2009). Тази статия е приложена като доказателство по делото, но бива игнорирана. На всичкото отгоре Борис Митов пропуска да спомене смущаващ факт от кариерата на Михайлов, който е и публично известен. Той предлага на Висшия съдебен съвет да повиши сина на влиятелния член на тогавашния ВСС Александър Воденичаров, влязъл във ВСС по предложение на ДПС. Вече може да е „скандален“ Пред апелативния съд Светлин Михайлов не успява да докаже твърденията си, че е бил увреден от многократното споменаване на определението „скандален“ по негов адрес в статиите на Борис Митов. Адвокатът на Михайлов твърди, че чрез „множество неверни твърдения се правел опит да се внуши на аудиторията, че е неморален, корумпиран и безскрупулен, че е придобил имуществото си по незаконен начин, използвайки служебното и ръководното си положение“. По делото се разказва и за промените, настъпили със Светлин Михайлов след публикуването на четирите статии: „Той се променил както физически, така и психически – отслабнал, затворил се в себе си, станал друг човек, не можел да спи, не желаел да общува с широк кръг хора. Чувствал се демотивиран, както при изпълнение на служебните си задължения, така и относно бъдещата си професионална реализация“. „… Нямало с кого да изпие едно кафе и да размени две думи, защото никой не искал да се дискредитира в негово присъствие“, се твърди по делото. „Ищецът изгубил съня си и изпаднал в депресия“. „Негативните оценки за определена личност, открояваща се по една или друга причина в обществения живот, не пораждат отговорност, ако не засягат достойнството на личността, т.е. ако не осъществяват състава на обидата или състава на клеветата“, се казва в съдебното решение. „Смразяващ ефект“ „Решението на втората инстанция е несравнимо по-добро от това на Софийския градски съд и с него донякъде беше защитена честта на съдебната власт, но и то не отговаря на европейския стандарт за защита на свободата на словото“, коментира правозащитникът адв. Александър Кашъмов от (Програма Достъп до информация), който е адвокат на Борис Митов и Mediapool по това дело. „Много е странно, че определението „скандален“ не се смята за противоправно, но споменаването на връзки с политическа партия, които са споменавани в медиите по-рано, стават причина за ограничаване на свободата на словото. Съдията е длъжен да е отдалечен от партии, но дали е близък до някоя партия е легитимен въпрос, когато някой отива на състезание за председател на най-големия окръжен съд в страната“, казва Кашъмов. Според него селективно използване на информацията за евентуалната връзка с ДПС не е адекватно на другата част съдебното решение „Свобода на словото е някой да се пита и да се съмнява дали кандидат не е свързан с партия, с група или с него. Да се твърди, че обвързаностите на някой са свещена крава, означава, че ние не вярваме в демокрацията и в силата на дебата. Гражданите имат право да знаят всичко, което се говори за дадена публична личност, която съзнателно и неизбежно са е изложила на публичното внимание, както е според практиката на Европейския съд по правата на човека. Нащипаните моми и демокрацията са несъвместими неща“, допълва Кашъмов. Според него присъденото обезщетение от 4000 лв (без лихви и разноски) има смразяващ ефект върху свободата на словото и журналистите, защото е близко до максималните обезщетения по подобен род дела. Важно е да се отбележи, че съдия Михайлов не е завеждал дело в миналото срещу нито една медия, когато бяха тиражирани същите твърдения и квалификации, каквито впоследствие припомни Борис Митов. След като се е почувствал засегнат и опозорен от статиите в Mediapool през 2018 г., минава близо година, преди Светлин Михайлов да заведе дело. Той в нито един момент не е потърсил контакт с редакцията, нито е поискал „Право на отговор“, каквато е нормалната практика в такива случаи. Ето защо предприетата от Светлин Михайлов съдебна разправа с Mediapool и Борис Митов носи всички признаци на т.нар. SLAPP дела или дела-шамари, до които завеждащите подобни искове прибягват не непременно за да ги спечелят, а да сплашат и фалират финансово критиците си с високи суми за съдебни разноски в течение на години. Източник: https://www.mediapool.bg/

Знаете ли кое всъщност за мен е най-забавното и интересното? Че БОКЛУЦИТЕ, мафията не се засегнаха и впечатлиха от безброй безобразия и простотии на Гешев със Сарафов и пасмината им години наред, дори и от техни откровени и отвратителни престъпления (КТБ, Иванчева,..) дори от атентати, инсценировки и крупни кражби и рекет (8-те джуджета)… А когато та един от тях, от БОКЛУЦИТЕ просто в един момент му падна пердето и взе, че ги нарече така публично, и то няколко пъти, с името им - БОКЛУЦИ! А кой ако не един от тях (до вчера) ги ;се) познава най-добре:) Това не можаха да преживеят:) Защото толкова години крадяха и главиха и със задниците си, оядоха ке и се самозабравиха, откраднаха всичко, до което се докопаха (другото го съсипаха, съвета го яли), всичко (и (почти) всеки) си купиха или могат да си купят, но чисто име и репутация те можаха!!! И един от тях., от боклуците ИМ ГО НАПОМНИ по много зрелищен публичен начин!!! Затова марионетките им трябваше веднага да го разкарат и да му затворят устата, защото Каскета рискуваше да стане неуправляем от тях, а те това посмъртно не МОГАТ да си го позволят! Затова и му спретнаха атентата на този “смелчага” и “воевода” и той се насра от страх!

Забележете колко лесно и бързо мафията си пробутва и назначава поредния си БОКЛУК на възловите постове и позиции в държавата, до колко много и огромни щет води това за дърго време и после колко трудно става освобождаването от тях, само за да ни натресат … следващия! И това рушене и тотална деградация на държавата ни и сриване на репутацията ни навън се прави съвсем целенасочено, планомерно и организирано! Те в никакъв случай не са тези много умни и “подготвени” за каквито се представят и изживяват, но не са и пълни идиоти, за да не знаят и разбират какво правят и че съсипват държавата!

Добре бе, прост въпрос - докога на върховете във властта в Бългапия ще търпене и ще ти пробутват ОТКРОВЕНИ БОКРУЦИ и ЛЪЖЦИ! Сарафов публично декларира, че НЕ ИСКА и НЯМА да приеме дъ изпълнява функциите на главен прокурор и .. излъга, прие!!! Така и Гешев преди години декларираше, че не иска и няма да е главен прокурор и … излъга без да му мигне окото! За лъжите на сикаджийската Мутра Борисов (които бокруци като червеният перач Андрей Райчев ни представят като “висша политика” пък да не говорим! Наистина ли все още има хора в България, които не виждат съвсем пряката връзка между катастрофата на България и присъствието на тези лъжливи и крадливи боклуци (и заграбеното от тях) във властта?!?

че тези така наричани "боклуци" си ги избираме НИЕ...Нито влияния отвън, нито м/ународни обстановки могат за повлияят на съвестта на избирателя...Отново опираме до липсата на образование, на куялтуяра и най-вече на морал на САМИЯ избирател...И оттук започва сриването...Всичко останало е функция на неговото поведение...

Много точно казано!

Е виновен избирателя , такива му се сервират за избиране

Каквото и да се прани, те нови закони и Конституция - Господ да доведат в България, НЕ ДАПОЧНЕ ЛИ ИСТИНСКО ПРОЧИСТВАНЕ НА БОКЛУЦИТЕ в България навсякъде, но най-напред по върховете - ВСС, главен прокурор и висши магистрати, България ще е последна и бедна, а шепа БОКЛУЦИ ще дерибействат и разварят и покваряват всичко около себе са и ще подкупват навън за да минават между капките! И ще продават и предават България! Това е! Сега гледам всички повтарят как съдебната реформа не била да се смени Гешев с Пешев… А аз все повече се убеждавам, че в България не само някои се правят на луди и правят другите на прости и дузини, те, самите те наистина са дебили а не се провят саво. И така непрекъснато в България се открива топлата вода! И знам защо е така - Дащото мафията толкова е превзела държавата, че мафията е толкова самозабравила и нагла и просто, че непрекъснато подменя и профанизира дневния ред и проблемите и ги опростачва дори с откровени лъжи и простотии! Истина е, че съдебната реформа не се свежда само до смяната на един боклук с друг, на Зацаров с Гешев или Сарафов, на Станишев или Симеон с Борисов, на Гоце с Радев,… Но е истина и че само една единствена капка катран в зял бидон с мляко разваля цялото мляко!!! Ако ме разбират боклуците какво искам да им кажа!

недоверието в политическата система има своята цена ... като направите един прокурор независим жт политиците го правите независим и от вас самите ... тогава идво красю черния и ви замества взимайки ришинията заедно с клиентите си.

Именно, това се опитвам да обясня от много години! Този и тези - и няма знамение, че това е масово и общоприето - които твърдят и говорят за независимост, за ПЪРНА независимост (а ако тя НЕ е пълна, АБСОЛЮТНА тя не е всъщност независимост) са или лъжци и мошеници (които знаят ме не е така но лъжат), ири глупаци и невежи, или наивни и невнимателни… А такова животно - (абсолютна) независимост ПРОСТО НЯМА!!! (Ако трябва да съм прецизен има СТЕПЕНИ на (не)зависимост) И тогава като е така е много по-добре зависимостта (зависимостите) ДА СА ПУБРИЧНИ, защото тогава това знами и КОНТРОЛ и ОТГОВОРНОСТ под някаква форма и начин, тоест няма да сме свидетели на тази и такива тотални деградация и разпад (и резил!)

Дайте пример за достоен съдия. Име. Някой решил знаково дело по справедлив начин. Делата са на 99 процента отворени ... един читав съдия и дело решено справедливо? ... Ставийски ли да гледам, Соло делото ли, КТБ, на Местан делото ли, ... изобщо едно до номерим дето не е влочено десетилетия и решението не е явно несправедливо.

може би там трябва да се започне да се обърне внимание на читавите прокурори и съдии .. да се повиши правната култура на обществото ... само тогава политическата квота ще започне да се съобразява с мнението на обществото

Как да има правосъдие в България, след като дори най-почтените и доказали се професионалисти в България биват обиждани от някакви непеота на сулю и пулю?!? Това ли ви е демокрацията?!?

Кой и с какво доказал се е обиждан ... дай конкретно.

На финансираното с пари от сащ НПО "Съюз на съдиите" му натиснаха копчето от Козяк... Така нареченият съюз е всъщност по-известен като съюз на смрадливите в България... Въпросът сега е дали първия избор на лою и шишо ще смени сарафа.

Организираната престъпност и мафията в България веме безспорно с генезис в Москва! И в тази връзка аз питам - вярно ли е, че Радев и Корнелия са поели ангажимент пред генерал Решетников, тоест пред Кремъл и Путин да извадят България от ЕС и НАТО?!?! (И че Корнелия, която точно лансира Радев за президент - както на времето чернената мафия и ДС-КГБ генералите Любен Гоцев и Бригадир Аспарухов ни набутаха сикаджийската мутра Бойко Борисов) е казала, ме ОЩЕ Е РАНО?!? Това може и трясва МНОГО ЛЕСНО ДА СЕ ПРОВЕРИ, но не и от тотално деградиралата прокуратура, която десетилетия бе челният отряд на мафията!!! А иначе що се касае да БОКЛУКА Сарафов (той бе довчерашна първа дружка на БОКЛУКА Гешев (и двамата обслужваха БОКЛУЦИТЕ Бописов и Пеевски, и Доган!: Ами спомняте ли си как Сарафов твърдо декларираше само преди дни, че нито искал нито щял да бъде или да изпълнява дори и временно длъжността на главен прокурор, и веднага сред това прие!?! Ави спомнете си как на времето хак така Гешев обясняваше многократно пубрично как не искал и нямало, как на “99 % било сигурно, че няма да е главен прокурор” след боклука Цацаров, и сред това томно него ни натресоха БОКРУЦИТЕ Борисов, Пеевски и Доган!

В крайна сметка съдиите пускат престъпниците на свобода, а не прокурорите ! При съдиите трябва да е най-голямата реформа ! Те са най-прогнилото звено в системата ! На тях трябва да има строг и независим от никой контрол ! Или с други думи - те трябва да са недосегаеми, докато издават присъди, но проявят ли своеволие и издадат присъда в услуга на някой(случва се в момента непрестанно) да се пращат в урановите мини без лични предпазни средства.

Не “ръката на Господ” - биро то Каскета, Цацата или друг боклук на мафията, а СЪДЪТ всъщност е “господарят на съдебния процес”! Но е вярно, че и сред съдиите битуват БОКЛУЦИ и корумпирани и зависими от мафията типове, като онзи боклук Ушев дето си затвори очите за безобразията и престъпленията на Гешев и прокуратурата и осъди сготвената Иванчева и колежката й, като БОККЛУЦИТЕ от т.н. Специализиран съд, бившата шефка на СГС - “семейната приятелка” Янева и дпугата кифла там - корежката й Крънвева и пр…

При съдиите мафията и корупцията е х3 от тази на прокуратурата. Прокурор може да те очерни, да ти вгорчи живота, да ти утрепе бизнеса, но истински може да те размаже съдията и на съдията пипалата. Там нещата са още по-дебели!

Без прокурор няма съдия! (Говоря за наказателните дера и по-специално когато сготвят някого) Тоест - ако не е прокурора “да те заведе” в съда съдията “не воге да те размаже”, бе! Това поне още ли не си вденал! А ако съдията е продажен или зависим боклук има и по-торни инстанции! Не защитавам съдиите, никого - пояснявам очевидни неща!

Кой ви наби таз невярна аксиома, че съдебната власт трябва да е независима? И защо не правите разлика между обвинители съдии и защитници? Разбира се че обвинителите трябва да зависят от гласоподавателя и правителството.

От гласоподавателя да, но от правителството НЕ. Защото никой няма да може да обвини никой от правителството, ако не може да го направи и главния прокурор. Тогава ще си развяват байряка както си искат и както сме го виждали. А разделение на властите трябва да има задължително. Иначе и демокрацията ще я деждъризираме. Вижте Урсула кво вика... Искате не искате, даже и против вашата конституция да е, пак трябва да приемете истамбулсата конвенция, иначе ще има кютек и вие сами ще си платите камшика с който ще ви бием.

добре де нали точно това наблюдаваме че за 1 седмица ВСС успя да смени главния прокурор ... колективен орган с дълги паралелно течащи мандати който при достоверен сигвал че главния прокурор смачква дела избирателно може да го смени. явно системата работи ... но този човек все пак не може да се избира ей така от пеперуди и лястовици ... трябва да са политици които да го ръчкат да изпълняват обещанията си пред обществото ... иначе 5 години ядене и пиене и ще трупа биткойн милиони от престъпници които не преследва.

Пародията продължава, сега тези които биха Гешев с камъни ще ги бият обратно със същите камъни. Очаква се Мравояда да има политическа кариера поне следващите 50 г. със същия рефрен за съдебната реформа. Все ще я гони и никога няма да я стигне. Итака до 65 парламент поне. Честит нов главен прокурор.

Свенливи са и не питат за милионите на сина и жена му, за това, че замразените дела са при него-в НСлС а не при гешев.... Този тип плаче за ареста!

Поздравявам всички магистрати с изборът на Борислав Боби Сарафов за в.и.д. Главен прокурор на Репупблика България! Поздравявам всички магистрати с изборът на Борислав Боби Сарафов за в.и.д. Главен прокурор на Репупблика България! Изводът от този избор е само един: В Република България НЯМА независима Съдебна власт! В Република България НЯМА независима Съдебна власт! В Република България НЯМА независима Съдебна власт! когато на тиквата и шиши им "скимне", могат да сменет всеки!

Тя е независима и упражнява натиск върху политиците

истинския проблем на съдебната система са страхливите съдии .. дори да има вкарано черно на бяло решимо дело успяват да го осерат .. пример Стависки който пуснаха безнаказано, двойния убиец от Соло, който оправдаха и пуснаха изрично игнорирайки жалба подадена в срок ... и всички дела които бавят с години... с това прокуратурата няма нищо общо

Шило

Съдебната реформа трябва да започне с това, да бъде премахната парламентарната квота във ВСС. Както и това, министърът на правосъдието да е председател на ВСС. Нека членовете на ВСС да бъдат избирани само от работещите съдии, прокурори и следователи!

единственото с което ти влияеш върху правосъдната система е квотата на парламента ... иначе до ден днешен щяха да са същите ДС агенти. Що точно това искаш да махнеш. Да ги направиш потомствени динаттии безнаказани и нисменяеми?

там е работата че който и да обвинител номер едно или две делата се решават от съдии. а тази повече от конкретна позиция не може да е обща .. говорят за "дискредитирани хора" без да се позовават па присъда ... и тия ще ми обясняват кой бил крив и кой прав ... поне да имаха смелост да застанат с името си под този текст

Вашият коментар? “ “ Поради множество настоявания от приятели във Фейсбук, публикувам скандалното и разобличаващо Радев и БСП интервю с ген. Решетников отпреди четири години пред телевизията на олигарха Константин Малофеев Царьград ТВ (с когото от 2019 г. имат десетгодишна забрана да посещават България), че Радев трябва да работи за излизането на България от НАТО и ЕС, както и да прочисти проевропейския елит на България. Решетников добавя, че въпросът за излизането на България от НАТО ще се появи на парламентарните избори: "Питах при срещата ни Корнелия Нинова няма ли да издигнат лозунга за превръщането на България в неутрална страна, а тя ми каза- "ОЩЕ Е РАНО".” Антон Тодоров

Не само отстраняване, а съд за двамата другари и затвор, защото са извършвали тежки престъпления! Не трябва да остават на друга блага службичка с високи заплати и ръководни функции, а директно уволнение и съд до дупка, така ще се докаже, че има някакъв напредък в ремонта на Съдебната система!

Следващия вариант Петьо Еврото за главен прокурор.След него Делян Пеевски,за по нататък ще видим.

Поздравявам всички магистрати с изборът на Борислав Боби Сарафов за в.и.д. Главен прокурор на Репупблика България! Поздравявам всички магистрати с изборът на Борислав Боби Сарафов за в.и.д. Главен прокурор на Репупблика България! Изводът от този избор е само един: В Република България НЯМА независима Съдебна власт! В Република България НЯМА независима Съдебна власт! В Република България НЯМА независима Съдебна власт! когато на тиквата и шиши им "скимне", могат да сменет всеки!

Шило

Няма и да има! Докато има парламентарна, разбирай политическа, квота във ВСС, докато представител на изпълнителната власт е председател на ВСС, така ще е!

Циганското "мешере" е по авторитетно и справедливо от съдебната ни система.

сбирщина! закриване! тия трябва да се разформироват на 100%

Шило

ССБ в какво качество вземат становище за прокуратурата? Да си гледат грантовете от "Отровено общество" и да си оправят съда. Всъщност, какъв авторитет имат се видя на последните избори за членове на ВСС от професионалната квота. Нито един техен представител не бе избран. Така че, първо да видят себе си, ама не в кривото огледало!

Планът е следният. Ако се засили недоволството срещу Сарафов, тия които го избраха ще се съберат и ще кажат "добре ще се съобразиме с общественото недоволство и ще изберем друг" И на мястото на Сарафов ще сложат Калина Чапкънова,което фактически е първоначалният план на Пеевски и Борисов. И макар че тя е по зле и от Гешев и Сарафов заедно,вече никой не може да протестира щото те ще кажат "ама вие какво искате,нали искахте да сменим Сарафов...е сменихме го

СЪС САРАФОВ ... СЕ ЗАСИЛИ МНОГО ПЕТРИЧКОТО КРИЛО ... НА ОПГ СИК :))

Нищо ново под слънцето! И този филм сме го гледали веме! Така на времето мафията инсталира перача на Доган и ДС и КГБ “библиотекарите” и “масоните” на Москва за шеф на ДАНС Делян Пеевски Магнитски, а когато народът се вдигна с огромно негодувание го прибраха и тихомълком си назначиха други, по-дискретни техни слуги - разни цветелинйнчевци, писанчевци,…(онзи начело та КОНПИ - другата бухалка и чадър на мафията след прокуратурата също дойде от там)

СИТУАЦИЯТА В МУТРИСТАН ПОРАЗИТЕЛНО ПРИЛИЧА НА СИТУАЦИЯТА В УКРАЙНА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 30 ГОДИНИ .... ПРОВАЛЕНИ ДЪРЖАВИ .... :))

Генезисът на българската вафия е в Москва! След това обаче мафията мимикрира и се раздели на два отбора - единият отбор продължава откровено да защитава и следва интересите на изрода Путин, а другият го играе Троянски кон “в тила” на ЕС и НАТО! А Радев е разкрачен и се опитва да седи и на двата стара - докато воже (падне). Но един добър лакмус кой е истински българин - обичащ наистина България (направиха и патриот мръсна дума тези БОКЛУЦИ), и почтен, лоялен - не само към България, но и към нашите партньори, към ВСИЧКИ е … ОТНОШЕНИЕТО към ИСТОРИЯТА, към историческата истина!!! Затова аз стотици пъти съм пот защо и до ден днешен Москва крие и не връща откраднатите наши, български архиви - тонове! Защото от тях веднага ще лъсне със страшна сира АНТИБЪЛГАРСКАТА ТРАЙНА ПОЛИТИКА на Кремъл поне от 1 век!! И корените на злото за Бългапия в Скопие и Белград - нашите съседи. А и в Солун през десетилетията, ако трябва да съм прецизен…И … ДОРИ И Турция?!?!?! Тоест, Москва ВИНАГИ СЕ Е “ГРИЖИЛА ние - България ДА СМЕ ОБГРАДЕНИ ако не от врагове, то от народи с правителства, които не ни обичат и уважават, които НИ МРАЗЯТ, Да имаме съседи - врагове! Нали си сравняваме как точно Москва накара сърбите да ни нападнат конарно в гръб при Междусъюзническата война - това е историмески факт! Русия НЕ Е искала Бългапия да е свободна, а да е неин насар, а не турски - това е част от войната и за надмощие. и за влияние между двете империи и правителствата им и след това с имперски амбиции! Забележете - Москва винаги е искала Балканите да са конфликтна точка, да са барутния погреб на Европа, да тръска “торбата с мишлетата” и да е вечно тлеещо гнездо на конфликти! Путин орева орталъка как те искал врагове, страни които не са негови сателити до границите на огромната по територия Русия, но отказва това право на нас, на другите! Не - дългогодишната стратегия на Москва винаги я била да прави и причинява точно това на другите - едно време го представяха откровено като @износ на революция”!!! Това се напича проектирате на собствените си пъклени скрити цели и намерения върху другите, които смиташ зъ врагове защото не можеш да подчиниш! Ето ви гротескна част от историческата истина за “братушките” и “освободителите” ни - и питам, този НЕГОДНИК Румен Радев и съветниците ву, дето всичките били заклети натовци и с американски военни академии КАК ЩЕ КОМЕНТИРАТ тези ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТИ!!! “ Поради множество настоявания от приятели във Фейсбук, публикувам скандалното и разобличаващо Радев и БСП интервю с ген. Решетников отпреди четири години пред телевизията на олигарха Константин Малофеев Царьград ТВ (с когото от 2019 г. имат десетгодишна забрана да посещават България), че Радев трябва да работи за излизането на България от НАТО и ЕС, както и да прочисти проевропейския елит на България. Решетников добавя, че въпросът за излизането на България от НАТО ще се появи на парламентарните избори: "Питах при срещата ни Корнелия Нинова няма ли да издигнат лозунга за превръщането на България в неутрална страна, а тя ми каза- "ОЩЕ Е РАНО".” Антон Тодоров

Не ми се чете, но Антон Тодоров писал книга "Шайка - книга 1: Бойко, Росен, Цецо и другите", си го купиха, в прекият или преносният смисъл на думата. На продажници не вярвам.

Аз не вярвам - аз ЗНАМ! И аз не мога да го дишам този БОКЛУК, щом трябва да уточня! Но в случая визирам историческите ФАКТИ и ДОКУМЕНТИ! За които и аз съм писал и напомнял много пъти и още преди много години! А ти вярвай или не нярвай в каквото си искаш, за мен няма никакво значение!

Отвратително котило! Акъла ми не стига как можем да се очистим от всички тях. Оплели са се като глисти - прокурори, съдии, адвокати. Цели роднински кланове колят и бесят там. Масови уволнения трябва, да остане по 1 от рода и да дойдат нови млади хора. Неоцапани още. Вярно, неопитни и аджамии, но кой не е почнал отнякъде?

Поредният корумпиран боклук

Шефе, може ли вече да се връщам ?

Само мафията управлява и са се обедини, докато дойдат 6,5млрд Е по ПВУ, за да си ги поделят, а народа да гладува и изплаща - за каквото и да говорят, става дума за пари и то за 6,5 милиарда евро

Които май са заем. Тоест после ще се изплащат.

Съюза на съдиите в България - много естествено - тея са креатури на прокопиев

Браво! До сега само полотическите партии се месеха в дейноста на независимите съдебни органи. От изявлението на съдиите се вижда че и медиите имат пръст в съдебната система. Тогава каква независима е тя? Трябва да се започне от адвокатите, след това прокурорите и най-накрая съдиите. Преди това трябва да се изчистят политиците собственост на Сорос и всички западни и източни направления. Тогава може и да тръгнем в правилната посока. Но кой ще го направи? До като наши полотици говорят: ще правим това което кажете няма управия. Защо смятат някои , че германци, и американци са по-умни от нас? Та това са най-тъпите нации. След толкова години и ние се превръщаме на такива. СПРЕТЕ!

Горкия, аз го съжалявам. Сигурно е кукла на доста хора и не може да се измъкне. Пишете го заминал. Но все пак...Кога лапа, не е мислел.

какво толкова словоблудствате, Гешев стана НЕпослушен, Сарафов обеща да бъде послушен! Това е!

Махането на Гешев сега всички ще ги повлече надолу и ВСС, и правителството. Ако знаеха, нямаше да го махат. Всички се надяват Тиквата да ги тегли и нямат нищо против, той да се оправя с мафиите.