Коментари - Плоският данък удари бедните | Днес.dir.bg

Аман от големи икономисти и познавачи. Коя е тая Мика и от къде изпълзя та чак и журналистите я цитират. Работя в реалния сектор и повярвайте голяма чакт от заплатите излязоха на светло именно след въвеждането на този данък.

Престанете с тези глупости бе. Кои са тези бедните, които е ударил плоския данък. Ако взима малка заплата значи е виновен работодателя, че не е повишил сумата така, че да не се намали. Когато се въведе плоския данък масово работодателите намалиха заплатите така, че да бъдат пак същите /чисто/. Да бяха увеличили заплатите на най-ниско ниво. Само простотии пишете в медиите.

ХА ДОБЪР ДЕН !!! ТОЗИ ДАНЪК СЕ ВЪВЕДЕ ОТ ХОРА, НЯМАЩИ НИЩО ОБЩО СЪС НЯКАКЪВ СОЦИАЛЕН МАНТАЛИТЕТ !!! ХОРА, БОГАТАШИ РАЗВЯВАЩИ ЧЕРВЕНИ ЗНАМЕНА НО ЧУЖДИ НА ОБЩЕСТВЕНИ ЦЕННОСТИ !!! ХОРА - ЛАПАЧИ !!!!!!!!!

Не беше ли ясно от самото начало че всички тези ходове нямат реална икономическа обосновка а се използват за обслужване на българската олигархия. Тя от своя страна пък изцяло и безспорно е свързана с миналото правителство. Всичко друго са оправдания. В България и икономическата криза в огромната си част се използва като предтекст за действия облагодетелстващи едрия капитал.Изобщо шепа престъпници е..ха мамата на целокупното население.Номера е че и политическата и икономическата власт е в тях.

освен у нас и още 2-3 страни ,няма.Таван за 10% максимум 5 минимални заплати.

аман от простотии. Плоският данък е едно от добрите неша, които предишното управление направи.

И к,во ? Сега най-умната е тази новоизлюпена мислеща. Явно в близките две години много цървули ще се напинят да пишат... И ние ще четем и ще се пукаме от повръщане...

Аз съм доволен от увеличението на заплатта си след въвеждането на плоския данък .Сега искат пак да ни вземат и малкото придобито!

Мике Микеееее Защо мойто момиче не провериш първом тези с бентлитата и яхтите какъв данък са платили и върху каква сума пък тогаз да се изказвуваш по талавизията??? Защо наистина плоския данък е добро нещо и изкара много фирми на светло. И осигурителната тежест на работодателя в момента е доста висока в сравнение с останалите страни и ако я вдигнете още ще се покрият доста парици ... Да не говорим че срещу тези осигуровки който в момента и работници и работодатели плащат няма нищо насреща от държавата. Не разбирам как може да се слага на един кантар от социална и здравна гледна точка един човек, който внася 1000 лева месечно по формата на социални и здравни осигуровки и един мангал на който му викате ром и който цял живот и един лев не е внесъл??? Защото такава е ситуацията в момента. Не мисля че някой ще определи като дискриминация ако се въведе разграничение и на хората който внасят по-големи суми се гледа с по-добро око и ползват повече преференции. Това според мен е начина да се осветли сивата икономика, въпреки че не съм експерт...

Брат Доминго, не е едно от най-добрите, а май-май единственото добро.

На 700 и на 70 000 лева данъка е един и същ - 10% . Не е много социално , а даже е свръх капиталистически при положение ,че 90% взимат по малко от 700. Според мен в момента трябва да е така: Мин заплата - 0% до 2000лв - 10% до 5000лв - 20% до 7000лв - 30% над 7000лв - 50% Горното трябва да се комбинира с мерки като възстановяване на ДДС от събрани касови бележки и криминизиране и изкореняване на феномена осигурявам се на 200 ама получавам 5000 под масата.

Всеки го знае!

Искам да споделя нещо извън темата. Обаче, като прочетох името на тази женица просто не се стърпях. Не може нормален човекв България, в ХХ век да се казва Мика.... Хайде да приемем, че тя не е виновна защото не си е избирала името. Обаче пък тогава не са нормални майка и и татко и дето са я нарекли с това име - нали така? :-) ...Което пък от своя страна навява на мисли, че при двама не съвсем нормални родители не може да се роди и отчува нормално детенце :-) ...Е то това си се вижда от фундаменталните и мисли ...ама то пък и какъв материал е останал и при онази пияница д-р Тренчев в КТ Подкрепа ...:-)

Еми стойте и гледайте как ако се вдигне данъка ще почнат се крият високите доходи, които в момента (включая и аз) показвам... но ако мислят да сложат голям процент, ще намерим за какво да ги ползвам тези пари във фирмата и да не ги изплащам като заплата - Я БЕНТЛИ на фирмата ще си купя, я командировка до Хавай, я нова 100 инчова плазма за офиса да гледам прогнозата за времето по Нова по-добре ;-)

Ние имаме най-ниския данък ДОД в света при това плосък 10%, скандално и престъпно нисък, а сме най бедната страна,които не могат да издържат една публична социална функция и за това за здравеопазване и образование ние даваме най малко в Европа. Не си мислете че настоящето правителство ще изправи грешката си, то даже мисли да го намали на 7% с единствената цел- едрия бизнес който държи олигархията на ББ да си продаде активите на чуждестранни инвеститории изпере мръсните си капитали, като плати възможно по-нисък данък за това.

и 50% да направят данъка и всички да го плащат, пак няма да се изпълняват социалните функции. Проблемът им не е в липсата на пари, като дават милиарди за здравеопазване, полиция, отбрана, да сте видели нещо насреща??? да се е подобрило нещо??? Не става само с ядене (пари)... трябва и с акъл... Ама на гладните (тия с 700 лева заплата), все ситите са им врагове и се чудят как лесно да дръпнат нещо от другите.

как няма смисъл ма, знайш ли къф кеф е с бентлито да мачкаш пенсионерите по улицата?

Плоския данък удари действително най-бедните. Един учител, преподавателел, музикант да изкара 100лв. хонорар и да плати 10лв. данък. а онзи който държи например хазарта на 1,000,000лв. печалба да плати 100 000лв.(бълха го ухапала). Плоския данък би бил справедливо въведение, ако се въведе облагаем минимум 400лв./месечно и облагтаем максимум до 10000лв./месечно. От 10000лв. нагоре данакът трябва да е прогресивен. Такъв какъвто е сега е в служба на най-богатите. Така мисля аз.

За качествата на г-жа Зайкова като икономист,няма да споря,но ми се струва по-добра от текезесаря с кривата усмивка и малоумните решения/ексминистър Димитров/.Че десятъкът удря най-слабите финансо е безспорно.Суми до 300-400 лв месечно поне би следвало да са освободени,да има преференции за семействата с малки деца и ученици,за тези с безработен член на семейството. Има достатъчно примери в Европа и извън нея,навсякъде богатите плащат много по- висок процент от бедните.Ниският данък за фирмите не стимулира инвестициите - както и преди сме на опашката и сериозни инвеститор на практика липсват.Защо няма данък и то стабилен върху хазарта, защо не е диференцирана ставката по ДДС,като храни,детски стоки ,книги и лекарства се облагат с по-ниска ставка ,защо например на потребителите не се връща част от ДДС,ето това са въпросите, които трябва да поставим на властимащите .Това е важното,не квалификацията и името на Мика Зайкова.

Аман от разбирачи и работари.Един такъв дето харизал на хазната 5 цифрена сума се оплаква, че за детето му няма място в детската градина.Като как изкарваш такива суми, като с математиката си зле, нещо процентите не ти се отдават.И като си толкова умен и талантлив, за разлика от нас по-простите дето взимаме и под 700 лв., защо ще пращаш детето си на детска градина?Има детегледачки.Този данък удари най-бедните и е полезен за богатите.А приказките дето излезли на светло разни доходи,ако има държава тя ще направи така, че доходите да излезнат на светло.Има закони и предвидени санкции, но трябва да ти стиска да прилагаш закона и то за всички.

Къде има по света първо заплата от 150 евро на месец някъде си ,освен в третия свят и на всичкото отгоре 10% плосък данък.Пълно безобразие ,стига са мачкали хората.Каквато и да е преставителката на Подрека в случая е абсолютно аргументира и права и трябва да се подрепи ,защото този въпрос засяга всички.Няма смисъл да се говорят глупости за нея и каква ,що е въобще не е важно ,а същността на проблема.След като има отнемане на процент от нисък доход ,това рефлектира върху платежноста ,предвид високите цени и е правилно 400 лв. да са необлагаеми и да се иска правилна политика на доходите ,защото това е в интерес на гражданите.

МАХНЕТЕ ТОЗИ ПЛОСЪК ДАНЪК ИЗМИСЛЕН ОТ КРАДЛИВИТЕ КОМУНЯГИ. ХАЗНАТА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПЪЛНИ ОТ ЗАПЛАТИТЕ НА ЧИСТАЧКИТЕ, ЗАЩОТО ТЕ ПОЛУЧАВАТ НАЙ-НИСКИ ЗАПЛАТИ.

Плоският данък е далавера за богатите