Коментари - 5 факта за очакваната с нетърпение ваксина на "Астра Зенека" и Оксфордския университет | Днес.dir.bg

Иван...страшно тъпо, а???

както пишат тука: "след тази на "Пфайзер"/"Бионтех", влязла в употреба в кралството на 8 декември и поставена вече на над 600 000 души." ако това е вярно, и темповете на ваксиниране се запазят, значи з да се ваксинира населението на англия (над 60 милиона) ще трябват към 100 месеца или 9 години.... мдааа..... дотогава карантина... едва ли у нас ще стане по-бързо...

Досега си мислех, че с тази пропаганда за ваксините ни правят на маймуни, но след като прочетох статията, разбрах, че ще ни правят на шимпанзета.

Само дето случаите с неврологичното заболяване са 3,а не 1. Заболяване, което след време може да те остави в инвалидна количка. В тези 3 случая всичко е приключило благополучно. За сега. Тепърва ще разбираме ефектите от ваксините, но за съжаление вече няма да има контролна група, а червените лампи ще светнат едва при значително повишаване на дадено заболяване спрямо общата популация, което първо трудно се хваща, второ, може да е твърде късно, когато се хване.

Тези които пишат подобни заглавия са идиотии или корумпирани типове. Как се тълкува подобна теза? Недоказана ваксина с неприключили тестови изпитания какви хора я чакат с нетръпение? Корумпирани медии и политици. Тези които не са си изгубили здравия разум не позволяват да бъдат третирани като опитни свинчета. Ще я видим и тази ваксина каква всъщност ще излезе след 3-5 години. Дотогава да си я боцкат корумпираните журналисти и политици.

Руската ваксина ползва човешки аденовирус, Астра Зенека от шимпанзе, защото са смятали, че може хора които са карали човешкия аденовирус да не развият достатъчно силен имунен отговор, практиката показа, че са сбъркали. Като цяло руската ваксина е по за предпочитане, но не е демократична, а и на руснаците като гледам не им дреме особено.

Има само един факт, който е ит значение. Нарича се 'информирано съгласие'.

Във Великобритания ваксинациите започнаха на 3 декември,а на 30 отчитат ръст на заразените и починалите.Освен това имат и страхотни ограничения против заразата.Почти стана ясно че причината за това са мутациите,които са в пъти по заразни от останалите.Всяка зима боледуваме от грип въпреки ваксините и имунитета, който имаме. Грипните вируси изчезват през лятото, но коронавирусът не изчезна защото: е много заразен и човечеството се среща с него за първи път и няма изградени антитела.Въпреки тези подробности голяма част от хората нямаха симптоми при положителен тест и не се разболяха.Според мен има нещо много съществено, което специалистите пропускат.

щом е от шимпанзета, значи е подходяща за повечето коментиращи в дир-а

"КАКВО ДА НАПРАВИМ, АКО НИ ПРИНУЖДАВАТ ДА СЕ ВАКСИНИРАМЕ? В никакъв случай не отказваме ваксинацията, а просто изискваме следните документи: – Сертификат за качество на продукта. – Информация за производителя на лекарството. – Документи с лицензите на производителя на лекарството: а) извлечение от Единния държавен регистър за юридическите лица. б) документи за допуск и акредитация на дружеството. в) действащи лицензи на компанията. – Сертификати за изпитания на препарата. – Странични ефекти на препарата. – Застраховка и нейния размер, ако изникнат нежелани последствия. – Документи на лицето, което ваксинира: а) обучение б) атестация в) допускане до работата д) медицинска книжка в) удостоверение за отсъствие на COVID19 След предоставяне на ВСИЧКИ документи, трябва да вземем 1 образец от лекарството за анализ срещу подпис, след което да го изпратим за химически анализ в лабораторията. След това задължително трябва да вземем писмено заявление, че нищо няма да ни се случи след инжекцията. След като всичко ни бъде предоставено можем да заявим, че отказваме ваксинацията, тъй като виждаме риск за своето здраве! Адв. Кирил Петров, фейсбук"

"КАКВО ДА НАПРАВИМ, АКО НИ ПРИНУЖДАВАТ ДА СЕ ВАКСИНИРАМЕ? В никакъв случай не отказваме ваксинацията, а просто изискваме следните документи: – Сертификат за качество на продукта. – Информация за производителя на лекарството. – Документи с лицензите на производителя на лекарството: а) извлечение от Единния държавен регистър за юридическите лица. б) документи за допуск и акредитация на дружеството. в) действащи лицензи на компанията. – Сертификати за изпитания на препарата. – Странични ефекти на препарата. – Застраховка и нейния размер, ако изникнат нежелани последствия. – Документи на лицето, което ваксинира: а) обучение б) атестация в) допускане до работата д) медицинска книжка в) удостоверение за отсъствие на COVID19 След предоставяне на ВСИЧКИ документи, трябва да вземем 1 образец от лекарството за анализ срещу подпис, след което да го изпратим за химически анализ в лабораторията. След това задължително трябва да вземем писмено заявление, че нищо няма да ни се случи след инжекцията. След като всичко ни бъде предоставено можем да заявим, че отказваме ваксинацията, тъй като виждаме риск за своето здраве! Адв. Кирил Петров, фейсбук"

Започна битката на ваксините. Всяка държава рекламира нейната ваксина като най-евтина, най-добра и най-безопасна. Принципно производството на ваксините, които използват вирусен вектор, би трябвало да е по-скъпо. В случая от АстраЗенека или искат да подбият пазара, или получават яко дотиране от държавата. Този аденовирус, използван зе вектор, трябва да се развъжда, не можеш да го създадеш на поточна линия. "От общо 23 754 доброволци, участвали в изпитанията, само един пациент с поставена такава ваксина е усетил "тежко нежелано въздействие. Става дума за случай на рядко неврологично заболяване - напречен миелит; вследствие на инцидента в началото на септември изпитанията бяха временно прекъснати." Миелит е възпаление на гръбначния мозък. Причинява се от разнородни фактори като вируси, бактерии, травми, токсични вещества. Във възпалителния процес могат да бъдат въвлечени и меките мозъчни обвивки. Нерядко се засяга целият напречник на гръбначния мозък на определено ниво (в един или няколко гръбначно-мозъчни сегмента) и се развива напречен (трансверзален) миелит. Възпалителният процес може да се разпространи в целия гръбначен мозък при т.нар. остър дисеминарен (разпръснат) миелит. При тези данни излиза, че на 1 000 000 ваксинирани може да има 42 или повече такива случая, което не е малко. Ваксината на Пфайзер изглежда по-ефективна и по-безопасно. Защо? Ами защото когато използват вирусен вектор, тоест жив вирус, за пренасяне на RNA, някаква част от този вирус ще бъде атакуван от имунната система и по този начин ще намалее ефикасността на ваксината. И другият проблем е, че в случая на практика става въпрос за генно модифициран жив вирус, чиято цел е да пренася част от генома на коронавируса. Това тежко възпаление на централната нервна система е най-вероятно вследствие на Аденовируса. Докато при ваксината на Пфайзер и БиоНТек, която вече е приложена на милиони хора по света, подобно тежко неврологично възпаление не е наблюдавано. В заключение - при положение, че има ваксина, която според текущите данни е по-безопасна и по-ефективна от ваксината на АстраЗенека, просто не си заслужава риска да се използва британската ваксина.

Астра Зенека бъкана с вируси от шимпанзета и после свтвате тест че имате ХИВ/СПИН и от там на сетне скъпо лечение и директно към Орладонвци

„Чорбанов: Всякакви люде, близки до властта, обясняват как ваксините ще ни избавят от Ковид, но не се допускат опоненти ЗА РАЗКАЗВАЧИТЕ НА ИСТОРИИ ЗА ВИРУСИ, ТЕОРЕТИЦИТЕ, МАТЕМАТИЦИТЕ … И ДРУГИ ТАКИВА ЖИВОТНИ В ГОРАТА (или по-добре да бъдете информирани и съгласни, отколкото да подписвате информирано съгласие) Ако този фарс беше просто приказка, фантастичен сценарий или психологически постулат щеше да е забавно с оглед на Мъпет-героите, които участват в него. Но не е. Истинско е. Тази сутрин медиите надминаха себе си, демонстрирайки своята свобода, обективност и независимост отвластта. Отвсякъде различни гадатели, проповедници, инфлуенсери и всякакви люде, близки довластта, зависими от нея или искаше да се харесат на нея обясняват как ваксините плюс мерките на любимото правителство ще ни избавят от тежката догма накоронавируса. Никъде дори не се допуска някойопонентна тези мерки и цялостната политика на държавата да изкаже професионално мнение, ако и да си навлече всенародния гняв от всяването на смут в правата линия на партията-дължава и всички нейни крепители в администрацията,властта и здравните структури. На 28 февруари 2020 г. беше публикувано изследване на СЗО, според коетоБългарияе на първо място посмъртност– причините са сърдечно-съдови, не-инфекциозни и туморни заболявания (https://bnr.bg/…/bulgaria-is-the-country-with-highest…). Имаше ли каквато и да е причина да очакваме, че преминаващата вирусна инфекция няма да го извади на показ. Защо никой не си задава въпроса дали живеем здравословно, дали се храним здравословно или дали просто не сме най-бедните европейци, които живеем – както намерим. Само вижте тренда на леченията и терапиите заКовид 19през годината – като се започне от абсурдни иновативни предпазни маски и костюми (с които щяхме да залеем света, ама май не стана), преминахме през дузина лекарства-пенкилери, които в същност са за съвсем друга цел, ама бяха набедени за спасители, преминавайки през плазма-терапия (непрактикувана никъде по света масово, а само в крайно редки случаи и с абсолютно недоказани ползи), та се стигне до претупаните тестове на ваксините, които осигуряват 95% ефективност, която никой още никога не е показал на практика като намаляване насмъртности хоспитализация (виж фигурата в първия пост под статията). Компетенцията на един специалист в каквато и да е област зависи от два фактора – образователен ценз (разбирай доплома по темата) и упражняване професията. Всеки коментар извън двата фактора взети заедно е фриволен повик на запалянко, заинтересувал се по една тема, за която е прочел някаква литература, основно в интернет издания, публикувани от свободната воля на хора без достатъчно сериозни професонални ангажименти. Когато се касае за вируси и ваксини – тогава коментарите и отношението стават повече от вредни и директно се отразяват на физическото и менталното здраве на обшеството. Замислих се как най-точно да ви онагледя професионализма на всички или почти всички коментиращи, които трябва да формират информационния поток, респективно мнението на обществото по тези важни теми. Представете си, че държавата ББ-стан решава да участва в надпреварата във Формула 1. За целта трябва да има болид и двигател, с които да се включим в световната надпревара. Разбира се, на ББстан дори и не и хрумва, че може да си произведе сама това, които и е необходимо, щото нали сме малка държава и не можем да правим такива работи. Е, тогава – ще си внесем – чужди стоки и чужди практики, за да се научим. И ето – ББстан назначава щаб от специалисти, които да обясняват на населението защо трябва да правим така. За да е още по-сигурно, „намеква“ на медиите кои други специалисти да викат и кои изобщо да не викат, за да обясняват на населението защо точно върху тези неща е паднал изборът на ББстан. Специалистите са следните: Излиза началникът на Центъра за градска мобилност – специалист по градски транспорт. Казва: „Този вариант на Ф1 и технология за ползването и са много добри. Разбира се, аз никога не съм бил близо до колите от Формула 1, ма ги гледам редовно на състезанията, пък и съм специалист по транспорта … „ В друга телевизия се появява грохнал ветеран, който с мъдър поглед обяснява на водещия: „Оооо, аз съм се явявал на рали шампионатите от 1955 до 1869 г. Вярно, че ралитата бяха тогава с Лада, ама пък то е същото. А, да, в послените 30 години дори не съм се състезавал, но ги разбирам тези неща. Този болид и двигател са най-добрите.“ В съседното студио вече се подготвя следващото предаване. Там е шефа на трамвайно депо Искър, който гордо заявява: „Изборът ни на технология и двигател за Формула 1 са великолепни. Ние имаме компетенцията да избираме всичко това, щото съм в транспорта вече 25 години, но когато трябва да се изберат конкретните гуми за състезание хората да се обръщат към шефа на Автобусния транспорт, аз не мога да ви кажа кои гуми са най-добри. Там да кажат.“ В друга голяма телевизия е много по-шумно, там гостите са много. Всички началници на автосервизи, автоморги и магазини за резервни части са там. Нещо повече – за автентичност, всички са с шлемове и гащеризони на пилоти от Формула 1, така и така за това ще се говори. Всички те вкупом повтарят едно и също – тази избор на кола за Формула 1 е най-добър, защото те, макар и никога да не са я докосвали, са чели и знаят много. Пък и има някаква прилика, дет се вика. Плахо един журналист пита – трябва ли изобщо да се състезаваме във Формула 1, на което някой от шефовете на най-големите автосервизи маха пилотския шлем и заявява с каменен глас какво ще се случи ако не си вземем кола и не участваме във Формула 1. Темата за Формула 1 е всеобхватна. Дори да не гледате и да не се интересувате, всеки ден ви се обяснява, че без нея не може, знаете ли какво ще стане ако не участвате във всичко това. За целта – в сателитните на ББстан телевизии се нареждат други „специалисти“ по формула 1 – двама водачи на тирове, шеф на туристическа фирма, 6-ма математика, икономисти, социолози, специалист по дизелово гориво, оператор на бензинова колонка, собственик на център за автомобилни гуми, контрольор в транспорта и трима музикални изпълнители, подготвящи химн и рекламни песни за Формула 1. Разбира се там е и негово преосвещенство, да подкрепи държавата, дет се вика, помага за храмовете …. В същност, никой от тези хора не разбира нищо от Формула 1 като организация, нито пък от болиди и двигатели, които се ползват в нея. Но – идеята да участваме всички в нея е най-важната, защото докато гледаме Формула 1 всичко друго ще е без значение. Надявам се сега да съм бил изчерпателен. Нека ви кажа накратко кои трябва да бъдат компетентните хора по темата, какво трябва да ги питате, за да сте сигурни, че те имат тази компетенция. Иначе става като онзи наш евро-депутат, който пропагандираше редовната военна служба, само че той самият не е бил войник и 1 ден. И така. С вирусите се занимават Вирусолозите. Това са хората, които изучават структурата на вирусите, тяхното разпространение в природата и човека. Тези хора секвенират вирусната генетична информация, изучават мутациите и промените изобщо в щамовете. Те дават безценна информация на хората, които се занимават с ваксини и взаимодействието с човека. Лекарите лекуват хора в болниците и специализираните центрове. Тези хора трябва да са придобили редките умения да разпознават и диагностицират много точно потенциалните пациенти, да назначат правилните тестове за идентифициране на патогена – вирус, бактерий, гъба или паразит, за да може респективно да се назначи правилната терапия. Никой друг специалист не може да замести лекаря в контакта му с пациента, това е и основната му функция. А сега идва и междинното звено между тези две групи специалисти. Взаимодействието на вируса с индивида, респективно с неговата имунна система е обект на професионални занимания от ИМУНОЛОЗИТЕ. Това са хората, които могат до прогнозират какво и как ще се случи, когато даден патоген проникне в нас, те изучават всички многостепенни и разнообразни процеси, които се случват, за да бъде елиминиран този патоген или пък да се проучи защо имунната система не се справя с него. Същите хора се занимават с конструирането и тестването на ваксини, начина на действие, различни аспекти на взаимодействие на всички компоненти на имунната система и резултата от имунизацията. Запомнихте ли – имунолозите. Имунологията е много широка по фронта и изключително разнообразна и профилирана наука. Не повече от 5% от имунолозите, обаче, разбират от ваксини, ползват ваксини или конструират ваксини. Ако пък ваксините са рекомбинантни, генно-инженерни или генетични – тогава имунолога трябва да бъде и специалист по генно-инженерство или молекулярна биология (които се припокриват в много голяма степен). Сами разбирате колко от хората, занимаващи се с пропаганда разбират нещата, които говорят. Огромната част от тях са теоретици, читатели, мечтатели, гадатели, фантасти или просто хора, жадни за капка тв внимание. От 2005 г. насам ходя на световните конгреси по ваксини. Знаете ли – там не съм виждал никога нито един друг българин. Откъде тази смелост и самочувствие да се говори за тези неща – нямам идея. За да разберете кой е компетентен – влезте в някой от следните сайтове като Research gate, напишете му името на латиница (намерете как се пише) и вижте дали някога е работил с ваксини, има статии по темата или се е занимавал със създаването на такива. Това е начина. Другото е тарикатлък и запалянковщина. Често получавам упреци, че малка и не много технологична държава катоБългарияразработваваксинасрещуКовид 19. Чувате ли се, уважаеми хора? Нека ви дам малко примери. Една комунистическа Куба в момента разработва 4 ваксини, продукт на два различни центъра. Иран също разработва свояваксина, както и още поне 20 малки държави извън индустриалните гиганти. Защо ли го правят тези държави, кой и защо ги финансира? Защо просто не се наредят клето на опашката, докато им дойде редът за дял от благата, произведени от Богопомазаните? Защо ли – защото производството на свои собствени ваксини на първо място дава независимост. Независимост в кризисна ситуация, в която нормалните пазарни закони и социални правила просто отстъпват на дивия капитализъм и алчността на правителствата по света да запазятвластта си, явяващи се спасители на своите нации. Ваксините станаха фактор в президентски кампании, световни дискусии и най-търсеното благо в днешни дни. Независимостта за ваксини, био-продукти и лекарствени средства се създава чрез инвестиции в свои собствени кадри, институции и производствени мощности. Гордост е за всяка нация, която може да произвежда конкурентен иновативен продукт, който може да бъде равен или по-добър от претупания мулти-милиарден масов такъв, контролиран от хора и институции извън нашата страна. Да ви припомня ли какво стана през март – всички държави си затвориха границите и спряха износа на стоки, които бяха от приоритетен характер за тях. Ние в този момент останахме с шиенето на маски и костюми. Бъдете сигурни, че при всяка бъдеща криза ще стане същото. Чух от доста ТВ-гадатели косвени коментари по свой адрес, че критикувайки чуждите недобре тествани ваксини съм критикувал конкуренцията, което не било редно. Заболя ме устата да повтарям, че нашата лаборатория не е производител на ваксини, затова и не се конкурираме с никого. Нашата цел е да направим прототип на ваксина– охарактеризиран и ПУБЛИКУВАН научен продукт. Разработването на научен продукт е основата, на която може да се стъпи за евентуално производство. Дори и това производство да не е в страната, а да се прави от друга компания, то държавата може да застане зад иновативните идеи и да бъда съсобственик на различни иновативни продукти, създавани от българските учени. Истината е, че държавата тотално неглижира всичко, което се прави у нас. Никой дори и не се заинтересува на какъв етап е развитието и и как може да се ускори. И да, винаги сме намирали повече подкрепа в хора и институции в чужбина, отколкото у нас. Което е жалко. Жалко е, защото не произвеждаме асфалт и не строим магистрали, а държим високо-образовани млади и кадърни хора да работят в български лаборатории. Мустакати, брадати, закръглени и архаични (някои с по две и три от качествата) корифеи в нещо си се скъсаха да обясняват безумни и абсолютно ненаучни факти, използвайки крайно неверни и неправилни термини в материя, от която много малко хора разбират. Срещу нашата разработка се изказват и бивши и настоящи администратори в био-производствата, които със собствените си подписи са спирали производства на български био-продукти и ваксини. Изкушавам се да ги изброя поименно и да ги попитам откъде извадиха тази наглост дори да си покажат носа пред камерите, камо ли да нападат всеки, който прави нещо, което е извън техния контрол и благословия. Дори всичко това не е отговора на въпроса ЗАЩО разработваме българска ваксина срещу Ковид 19. Отговорът е много прост и лесен – защото можем. Защото ако успеем ще знаем, че е имало смисъл да учим и работим толкова години. А вие, обществото, ще знаете, че и малки държави могат да правят иновативни неща. На възмутените хора, които ядосани ми казват, че те са изгубили близки хора от този вирус и напълно подкрепят пълното затваряне мога да отговоря следното. Никой не твърди, че няма хора, починали от вируса. Но всяка година у нас умират над 100 000 души. За семействата им – това са над 100 000 трагедии. Много от тези хора умират от различни болести, катастрофи, трудови инциденти, битови злополуки, инфекции. Погледнато обективно – на много от тях е можело да им се помогне, но това не е сторено по редица причини. Затова и сме на първо място по смъртност. Трябва ли другите хора, които в този момент празнуват, радват се, имат деца, работят, спортуват и какво ли не да бъдат подвеждани под отговорност, че не се съобразяват с паметта на починалите и че са волни или неволни участници в тази смърт. Моят отговор е НЕ. Защото ако ваш близък е убит от пиян шофьор, нямате право във всеки шофьор да виждаш убиец. Същото е и с вируса. Вижте всички демократични държави, в които имаше пълен локдаун, строги мерки, дисциплинирани населения – никъде не спря разпространението на вируса. Даже напротив – тези които много стриктно се пазиха сега понасят най-големи щети. Просто така няма да стане. Вижте и държави без никакви мерки – проверете как е в Танзания /Занзибар/, примерно – всеки ден кацат хиляди хора от „заразените“ страни, на там болест, мерки, тестове и рестрикции няма. Питайте защо. Швеция има по 10 000 нови позитивни на ден, но умират по 20 – 30 – 50 души. Вижте и питайте защо. Ако не беше медийната война щеше да стане това, което стана със свинския грип – белодробните отделения щяха да са пълни отново, но останалите хора нямаше да живеят заключени в страх. Трябваше да се направи това, което сериозните учени съветваха от началото – пълно затваряне на рисковите групи за кратко и масов контакт на останалите за да няма потенциални вирусо-разпространители. Дори мерките да имат малък временен ефект, в дълготраен план нищо не се променя. Дали ваксините и ваксинациите ще променят това – защо се залъгвате. Сами чувате – преболедувалите също трябва да се ваксинират, ваксинираните също ще спазват всички мерки, също можело да бъдат преносители и прочее пълни небивалици. Истината е много проста – идеята е да има контрол над населението, да няма никакви или нормални избори и да не е ясно кое и за какво се харчи. И накрая ще завърша с леко-перифразираното мнение на проф. Даниел Вълчев, което много ми хареса: „Със сигурност бих могъл да умра от много неща в този живот, но със сигурност няма да се оставя да умра от страх…“ Проф. д-р Андрей Чорбанов“

ваксините е да се вземат най-големите пари в историята на фармацията - а всичко останало е дъвка за медиите и простолюдието

Прозападна наркко пропаганда!!! Внимание фалшива нувина. С нетърпение някой чакал да умре.

На този форум изобилстват NoVax и любителите на конспирациите. Предлагам им да хванат гората и да си лекуват евентуалния Covid с билки, та да не застрашават живота на хората, вярващи в науката. Невежеството е най-голямата пандемия и за нея няма край.

показа от какво се правят ваксините срещу Covid-19! За неспециалистите, каквито сме повечето българи, ще е фрапиращо да научат, че във ваксините има клетъчна посявка от абортирали човешки ембриони – мъжки в 14-а седмица от кавказки тип, и от умрели пациенти. Същото важи и за един куп лекарства като инсулин, препарати за раково болни и дори хранителни добавки. Това е нормално и се прави от десетилетия. Вирусът съдържа ДНК или РНК , която инжектира в клетките на ваксинирания. Тази генетична информация се вплита в генетичния материал на човешката клетка и я препрограмира с една едничка цел – да произвежда нови вируси, докато не се изтощи и самоунищожи, разпръсквайки новите вируси в заразения организъм. Самия вирус е генномодифицираща машина (сам по себе си той не се числи за форма на живот поради ред причини). Между 7-10% от човешкото ДНК представлява вирусен генетичен материал, датиращ милиони години назад. Поради тази причина учените имат нужда от заразен човешки геном, за да отделят нужния вирусен такъв – това е процес на модификация. А ето и какво конкретно съдържат ваксините: 1. Тежки метали – олово, живак, алуминий 2. Субстрат (култиватор) – средата, в която се отглеждат ваксините. Това е ДНК от животни и човешки ембриони: пилешки ембриони, тъкани от бъбреци на маймуни, тъкани от мозък на маймуни, фибробласти от абортирани човешки ембриони. Живи тъкани за култивиране -свинска кръв, кръв от коне, еритроцити от овча кръв, телешка плазма, плазма от кравешки плод, клетки от свинска панкреатична жлеза и др. Реклама 3. Химични елементи: Полисорбат 80 – съединение, което снижава съпротивата и засилва смесването на веществата, разгражда елементите на дребни фракции (наночастици) и така минават през защитните бариери, които предпазват организма .Така веществата попадат до мозъка и нервната система на човек. Тритон Х -100 – токсично вещество. Глифосат и др. Информация: д-р Тони Барк, д-р Антъни Сампсъл, д-р Стефани Сенеф, д-р Арчи Калоринос, д-р Робърт Бел, д-р Ирвин Сахни, д-р Лари Палевски и др.

Хей ръчички, хей ги две. Те ме слушат ной-добре

Към петте факта, да добавим и шести: Всичко, казано по тези факти и въобще по въпроса за ваксината, е една далавера на фарма мафията. Нито ефект има 100%, нито безопасност, и няма да има! Защото тръгват нови генетично изменени щамове, и тези нови мутации със сигурност не са част от ваксиналния продукт. И защо, по дяволите, се води такова бясна агитация за повсеместно прилагане на ваксина, която е все още в проучване, защо не се спазват правилата на добрата медицинска практика... защо правят имунизация на вече прекарал инфекцията човек, защо??? Нима печалбата е водещата, а не етика, морал и закон за имунизациите?

С други думи - същата шитня като останалите! Ще поомешат малко ковидовцете с шимпанзета, кво толкова...

Тук яко се горещят на тема "коя ваксина е за предпочитане" хора.които не смятат да се ваксинират.И естествено пишат глупости. Аз ще се ваксинирам. И понеже не съм специалист,за да преценявам коя е най-добра,съм избрала да следвам резултатите от гласуването в комисията на Американската агенция по храни и лекарства.Но само след като си направя някои задължителни изследвания за моментното ми състояние.

Факти за "с нетърпение очакваната ваксина" от АстраЗенека. Ваксините на АстраЗенека и Гамалея използват същата платформа (вирусен вектор) и същата туморна клетъчна линия (HEK-293), но се и различават като например Гамалея използва два различни вектора (rAd26-S and rAd5-S), докато АстраЗенека използва ChAdOX1nCoV-19. Принципът е обаче сходен. От Корона-Вируса се изрязва спайк-протеина и се вкарва на аденовирус (вирусен вектор). Гамалея използва два различни вектора. Така получения нов вирус се размножава в туморни клетки от клетъчната линия (HEK-293). Това са клетки добити от бъбрека на холандски ембрион абортиран през 1973 година, обработени да не умират (безсмъртни) като са превърнати в туморни. Получените вируси и фрагменти от клетъчната линия се инжектират на пациента с ваксината. Тези вируси нападат и унищожават мускулните клетки на мястото на инжекцията, но надеждата е тялото да убие тези клетки и вирусите и да създаде антитела към спайк-протеина на рекомбинираните (генно-модифицирани) аденовируси. По-време на тест-фазата на ваксината на АстраЗенека имаше два случая на „напречен миелит“ (“transverse myelitis”) свързан с болка, мускулна слабост, парализа и проблеми с червата и пикочния мехур. Две трети от тези, които изпитват ТМ, остават трайно инвалиди. Напречният миелит е добре признат, че понякога е първият симптом на автоимунно или имунно-медиирано заболяване като множествена склероза. Терминът „миелит“ не е нищо ново. Миелитът, който се отнася до процес на възпалително заболяване, засягащ гръбначния мозък, е компонент не само на напречният миелит, но и на енцефаломиелит и остър дисеминиран енцефаломиелит (ADEM) - включващ както възпаление на мозъка, така и гръбначния мозък, както и остър отпуснат миелит (AFM) и, разбира се, полиомиелит. Експертите наричат тези състояния форми на „увреждане на гръбначния мозък, което не се дължи на травма“.

Се пропуска факта, че провят нещо съвместно с руснаците... що така бре уважаеми?

не е ясно, дали ваксините сега ще стигнат. АЯко младите се ваксинират те няма да се разболеят, но и ако не се ваксинират ще бъде същото. ваажно е да се защитят тези, които сега най-често умират, но при тях изобщо не е ясно дали ще помогне или ще ги умори...

Но ние ще си купуваме американската , защото сме богати . Комбинация от руската и английската се очаква да защитава за 2г. Но ние пак ще вземем американската , като бонус към Ф16 .

НИКОЙ няма да ви кара да се ваксинирате. Дори напротив, ще ви агитират да не гои правите. ЛЕКАРИТЕ ЩЕ ВАКСИНИРАТ САМО СЕБЕ СИ ЗА ДА НЕ БОЛЕДУВАТ!!! А ДЖИПИТАТА ще убеждават вас да не го правите. Щото са в комбина с близката аптека. И ако се ваксинирате сетне няма да вървят скъпите илачи на аптеката. Респективно ДОКТОРЪТ НЯМА ДА ПОЛУЧИ СВОЯТА КОМИСИОННА ОТ АПТЕКАРЯ. А аптекарят ще загуби милиони. Заради ваксината. ТАКА ЧЕ УСПОКОЙТЕ СЕ. АПТЕЧНАТА МАФИЯ НЯМА ДА ДОПУСНЕ ВИЕ ДА СЕ ВАКСИНИРАТЕ. ВИЕ СТЕ ДОЙНАТА КРАВА НА АПТЕКАРИТЕ! Ще си боледувате на общо основание и ще си купувате скъпите илачи увреждащи бъбреците ви, черния ви дроб, панкреаса и други важни органи.

Факт 6-ти. Астра Зенека преди няколко дни подписва договор с разработчиците на Спутник V за съвместна разработка на ваксина срещу COVID-19... Поради липса на инфо в "свободната преса" за този договор, си мисля че именно Астра Зенека са потърсили руснаците, а не обратното....

САЩ няма да одобрят тази ваксина, въпреки че британците ще я одобрят. Причината е че тази “грешка” станала всъщност в Бразилия е била извън протокола на изследването.

Според генералния директор е "способна" , а иначе "за момента смятаме, че ваксината би трябвало да остане ефективна" Толкова много съмнения в едно изречение и въпреки каквито и да било доказателства, че ще върши реално работа срещу новата мутация си оставаме само с нечие предположение. И въпреки това предположение трябва да предпочетем именно тази ваксина, както и за това че ще е по евтина!? А нима в крайна сметак крайният потребител да има право на избор? Тия във Великобритания може би, но за навсякъде другаде по света едва ли.

Антибиотиците и антивирусните са ОТРОВА за организма ви. Винаги предпочитайте ВАКСИНИТЕ, А НЕ ОТРОВИТЕ от аптеките. Химията винаги е КАНЦЕРОГЕННА, АЛЕРГИЗИРАЩА И МУТАГЕННА. Руши вашите клетки и вашето ДНК!!! Безвредни лекарства няма! Това е ХИМИЯ!!!

И сега какво? Докога ще ни заблуждават с менте продукти! Ваксина няма и няма да има с обещаните проценти ефект, а за безопасност и дума не става...

Да ти вкарат нещо от маймуна

Ако карам смъртоносната болест ковид безсимптомно (както го карат 80% от хората), защо трябва да ми вкарват в кръвообращението телесни течности от шимпанзе и генетично модефицирани адоновируси от шимпанзе и още кой знае какви гадости и отрови, които разбира се, са напълно безобидни за човешкото здраве?

Абе батериите на чипа не се ли прецакват на -70? Как ще ни следят после? А как се зарежда тоя чип? Слагат ли ти usb-c на трътляка? Или вече е безжично? Трябва ли да си купя специален матрак да зареждам чипа?

Обърнете внимание: Тази ваксина струва 3 долара и се прадава без печалба. Значи нейната себестойност е толксова За тази на Файзер твъдят, че е "по-евтина технология" и следователно трябва да струва по-малко. Но ни я продават за 25 долара. КОЛКО Е НОРМАТА НА ПЕЧАЛБА НА БИГ-ФАРМА? - 500%, 700%.... Тези няма срам - ограбват хората, всявайки страх по целия свят!

която ребрандира руската ваксина с благословията на Оксфордския университет! Ха-ха-ха!

По-евтина, по-лесна за складиране била "Астра Зенека"! ДА, ... ! Само че руската ваксина е по-добра, защото има по-голяма ефективност при същите характеристики - без дълбоко замразяване, евтина и по-високо ефективна. .. Но западняците не искат да си дават пазара, затова са впрегнали всички медии и тролове да я плюят и да лъжат за нея. За "Астра Зенека" който ползва аденовирус от шимпанзе не казват нищо лошо, а наричат руската ветеринарна, макар че тя ползва аденовирус от Човек, а не от маймуна!

"Медикаментът на "Астра Зенека"/Оксфорд е ваксина "с вирусен вектор" - в нея се използва друг вирус (аденовирус, изолиран от шимпанзета), ..." Американски учен работил и създавал ваксини цял живот започнал да изследва ваксините, тайно от колегите си и станал върл антиваксър. Защото открил белтък от животни, пропуснат във ваксините, както и косъм от маймуни. С това си обяснил аномалиите при децата, вкл. аутизма. Не съм противник на ваксините з бебешка и детска възраст, унищожили болестите на бедността, но съм ЗА производството им в България и радетел да се възстанови Института ни за ваксини, докато е жив професорът, управлявал този институт в ТОП 3 на света по ваксини. Бяхме в руската медицинска школа на науката Медицина и обучавахме медици за цял свят. Вместо да ваксинираме бъдещето си /децата/ с френски, американски и подарени турски ваксини с повечко живак, нека възстановим дейността на института и да се обяви кампания за дарителство чрес СМС-и . Целият народ ще подкрепи от сърце начинанието.

Едната ваксина ще ме прави турчин, другата маймуна. Изправен съм пред много тежък избор!

След ваксинирането най-актуалната песен ще е - Ей, ръчички, ей ги три, мият двете ми глави!

На маймуни ни направиха... знам ли...

некога беше по еФтино, мака боза 6 ст., голема доза 12 ст.

досега все ни учеха, че качественото е скъпо, а некачественото- евтино. сега явно е станало обратното. ок, заменям траби за ролс. с доплащане от отсрещната страна.

Не ми пука точно коя, но ако някоя ваксина може да ми удължи кура с няколко сантиметра ще се ваксинирам на момента, щот ми е малък да го е.а.

Като чуя за фармацевтични фирми и университети с висок рейтинг първо искам да повърна, а второ имам едно наум.

ХИВ го изтърваха от изпитванията на ваксината за полиомиелит в Африка. Точно от веро клетки на шимпанзе, върху които отглеждаха вируса. После се опитаха да замажат, като казаха, че някакъв черен се таковал с маймуна. Трябваха им 40 години, за да изолират вируса. Сега кой знае какъв бонус има в тази.

Аз ОЧАКВАМ С НЕТЪРПЕНИЕ поредния Пингвин да скочи при Акулите. Много ми е интересно, кой от Висшите ТЪПЦИ ще ми я рекламира, боцкайки си физиологично разтворче

Дойде ли време да се върнем обратно по клоните на дърветата? НАуката е изключително последователна в своите принципни позиции. За конкретните неща отговорно-информирано предпочита позиционно-толерантни изрази от вида: "може би", "предполагаемо", "евентуално", "навярно" , "рано е да се каже"...

Мда, тези които произведоха грешна доза, инжектираха грешна доза на една камара хора и чак тогава осъзнаха грешката си. И това в т. нар. "прецизни" изпитвания. А като им поръчат един милиард дози, смятай какво мазало ще последва!