"... по-ниска ГО", оки, добре, но по-ниска от какво? По-ниска от сегашната или по-ниска от на други водачи, или по-ниска от средната момента цена? Когато се прави сравнение, е редно да се напише спрямо какво е това сравнение! Ако твъредението е че ще бъде по-евтина от сегашната... то се съмнявам да е така, ако твърдят, че ще бъде по-ниска от на други водачи.... е то нали това е идеята едни, които са по-рискови, да плащат повече от колкото други, които са по-малко рискови. Ако е по-евтино от средната моментна цена, вероятно ще е така... все пак средната цена е някакво междинно стъпало (има и надолу има и нагоре). Лично аз смятам, че по-големия процент хора ще плащат цена близка до сегашната и леко по-висока, въпреки че официално ще се водят с бонус, просто застрахователите ще вдигнат стандартната цена така, че да си подсигурят текущите приходи като минимум, а увеличаването на вноската за рисковите водачи, просто ще им дойде бонус...
Защо когато застрахователите имат хубава година, не се намалява гражданската? А когато имат "лоша година" започват да увеличават застраховката? Нали има гаранционни фондове?
Не, защото застрахователите са спонсори на МВР и то под вола теле ще гони, за да са си взаимоизгодни. Ако само застрахователните събития водят до "малус", поддържам, но при това мафиотско сдружение, НЕ, НЕ, НЕ!!!
ГО да не е по-скъпа от 1/4 минимална пенсия годишно и да е държавна. Не може да лишават всички пенсионери от правото да имат кола. Те трябва да платят и винетка, данък, преглед, синя зона, да купят гуми и т.н. Да не говорим за храна отопление.... От там да си определят размера на обезщетенията. Който го е страх, да си прави Каско и т.н, а не да кара цяла България да му плаща. МВР е органа, който трябва да се грижи за пътната безопасност и джигитите, а не частни фирми да се правят на превъзпитатели.
Лесно може да се проверят твърденията им - да се види например в UK, където също се прилага тази система. Цените всяка година растат, а никой не може да обясни на база какво се формира цената, защото "формулата била прекалено сложна". И това в сравнително демократична страна. В България, където застрахователен бизнес се притежава основно от мафията, няма да е трудно да си отговорим какво ще стане.
Ама изобщо няма нужда отпромени. За какво държавата се меси в частен бизнес и най-вече го обслужва? Как ще дам списък с гаджетата дето ще карат колата? Телефонен номер не искат ли?
Защо застраховката да е на шофьор като ние като екологично семейство имаме една кола? Значи вместо 300 ще плащаме 600лв? За чий? Как да караме едновременно и двамата???
Това е лобистки закон, обслужващ богатите да станат по-богати. Тези с 10 коли ще плащат 300 лв а аз 600!!!!!! ПЕ*!!!!
Законът си е супер. Просто Бай Ганьо не се кефи на идеята, че вече като лети по пътищата, ще трябва да си плаща, защото няма как да кара без ГО ... Това е проблемът. Иначе евала от мен - най-накрая направиха един закон, който е съобразен с манталитета на българския джигит и не му дават възможност да нарушава, без да плаща. А относно до г-на Един Българин - ако имаш една кола със супругата ти, кое ще ти е по-добре - да плащате една ГО или да плащате 2, защото сте 2-ма водачи?
Не изкарвайте, че нарушенията са необходимост. Това си е избор на шофьора.
предвижда се нарушенията да следват автомобила, ако изгори същия мисля че ще следват михаля, а водача ще е чист като младенец,честито и ще търся обезщетение и т.д.
Май не си прочел наредбата...за 10км над лимита или ако го променят -20 км в града...и слевдващата година си на 78% по-скъпа полица...айде кажи ми, че това може да се избегне от жив човек , каращ 15000 км на година... богатите с власт и пари естествено са изключени от тези правила...и да останат една шепа глупаци дето плащат данъци и стискат зъби и си мислят че това е ред а а то е легален обир....и другата сган...пеша..това е целта...защо не кажат ...почваме повсеместно магистрали...като на Запад...там затова са по -малко инцидентите...нищо че и те си карат както им е кеф...всеки е карал по чужбините, та сме видяли...някой повече отколко по"родните пътища"...а пък там няма такъв терор и обир над хората.
Не, не трябва да плаща каско този, който го е страх, а да завежда дело срещу такива като теб като му увредат имуществото, за да си плати освен справедливо обезщетение и глоба и съдебни такси.
Прав си, но ако го направят така ако една кола я карате 2ма или 3ма човека, тогава ГО ще се удвои или утрои. Затова се спряха на този междинен вариант.
От Гроб и Мента Стоянова си правят проу4ване 4рез анкетата. дали ще им мине номера. Ми пробвайте. Цалото ми семейство и познати ще гласуват против вас алчни корумпирани ........Писна ни на всички от вас
за 2017г ми беше 150лв към булинс,сега с новата полица 2018/19 е 267лв,още преди да вкарат това "НЕДОНОСЧЕ" бонус-малус....питам дали ще се върна към ония 150лв или от 267лв само може да се увеличават.
Първия път, когато продажните недоносчета започнаха да обясняват за системата. По няколко телевизии се изходи един "експерт", който обясняваще как е крайно време да почнат хората, купувайки си кола да проверяват дали предния собственик няма нарушения. Още побеснявам само като си спомня мазната му физиономия.
Накратко да си кажа де.
Едни лица с очевидни умствени проблеми предлагат едни далаверки на други лица със същите проблеми. След това излизат и обясняват, как Вие купувайки си автомобил трябва да разследвате, че да могат въпросните лица с ментални дисфункции да правят кинти.
И то така ще е .... не само със застраховки. Така ще е и с данъци, цени и каквото се сетите докато си кютаме и изчезваме.
Олеле митко Китката пак избягал от психиатрията.
Законът си е супер - застрахователите си го написаха и кихнаха да им го приемат.
Сега ще избиват кинти. Първо ще се вдигне цената на ГО, отстъпки .... ами след пет години, като се нагушат застрахователите...
Ха да видим колко от тях ще работят след шест години и ще дават отстъпки. Най-много след пет години ... ами ще вдигаме пак гражданската, че отстъпки трябва да се правят.
Няма да гласувам, защото, каквото и да отговоря, ще излезе, че съм съгласен с тази прословута система, която на всичкото отгоре и побългарена по "подходящия начин". Така, както я виждам, освен, че ще е изгодна за застрахователите, тя ще е безкрайно изгодна и за онези мародери дето, като те спрат питат "Ми, ся ко шъ праими? Акт ли шъ пишими или кво?"
Освен това, побеснявам от приказките, как вината на отделните шофьори "ще следва колата" и видите ли, ще сваля продажната й цена, та ако искаш да си продадеш колата след време на по-добра цена, нама да нарушаваш и други подони тъпизми.
За това, предлагам на ДИР да направят една анкета, която не съм измислил аз - направо си я откраднах от българския Туитър:
Политически бонус-малус
Одобрявате ли, на политическа партия, член на ръководството, кмет или депутатит на която е бил осъден за престъпления, на следващите избори да й бъдат отнемани 5% от изборните резултати?
Предлаганите там отговори са
Да
Не
Повече да й се отнемат
По-малко да й се отнемат
Има логика - така вината на отделните партийни ортаци ще следва партията. Нали бе, г-да управляващи?
Досегашните резултати показват, че 67% са да й се отнемат повече проценти, а 33% са съгласни с отнемането на 5%. Няма подкрепили отговорите Не и По-малко да й се отнемат.
Аз лично си мисля, че трябва по повече да им вземат - напр. 10%.
Какви са тези въпроси,истинския го няма.Ако те глобят 10 пъти за 15 километра за една година ,какво става?А ако се повтори и следващата година?Колко става застраховката и за колко години напред.Итака до края на света.РЕКЕТ.Необходимо е да се увеличава застраховката за предизвикана щета,и то от сегашна дата а не от предни години.
Каква ще е репликата на мутрите,защото застрохователите знаем кои бяха ,да се кара спазвайки ограниченията,но това за тези скорости не може да се постигне.Няма град в който хората да не бързат за работа,да закарат детето на училище,градина, и т.н.Това е сметката сега на управляваюите и да не се правят на ощипани,те искаха точно това и затова предложиха тава недоразумение при покупка на стар автомобил...
80 процента ще плащат повече,20 % връзкари,може и да не плащат!Държавните автомобили не влизали в тази сметка.Пътувах 250 км. по пътищата миналата седмица и само за половината от тях 10 коли на Еконт, Спиди и други такива ме изпревариха на забранени участъци и с абсолютно неадекватна скорост.Но те не попадат в категорията, подлежаща на наказания,защото си плащат на когото трябва!!!
Кой е против тази система? Изродите по пътя, които ни осакатянат и пребиват с тяхното бясно каране, напушени, пияни, или и двете заедно, каращи против всички правила за движението по пътищата.
чекай пак да се пофалим, че немам афтомобил.
обаче, ако може, ше си направим застраховка в "олимпик". Даже ше дач ено 1000 лева да ми издадът стикер.
абе, ако си с бонус, не може и така, застрахователъ да фалира, преди да ти свали цената? за един преател питам.
Системата е НЕОБХОДИМА, но просто трябва да се направи така че да работи не за да намали загубите на алчните и крадливи застрахователи (които се опитват да качват премиите за да компенсират ръста на застрахователни измами с които не могат да се справят) а трябва да се направи така че да е справедлива за потребителите и да притиска финансово нарушителите! Но в този вид в които се рекламира подозирам че идеята е само да се увеличи лапаницата за компаниите! Фактите са че базата от която стартират нивата на застраховане са доста високи и целта е премиите да скачат оттам нагоре..
Не съм съгласен че системните нарушения за превишена скорост са безобидни и не трябва да се отразяват на застрахователните премии! По света е така и работи. Те са твърдо предпоставка за ПТП и са запазена марка на джигитите. Съвсем ДРУГ е въпроса че за да се презастраховат КАТ са наблъскали ненужно много и ненамясто ограничения на скоростта - без да броим стотиците пешеходни пътечки и светофарчета буквално едно след друго или върху друго и задръстващи трафика до безпаметност!
Не, но вярвам че 90% от тези, които трябва да плащат 1000 лв застраховка, няма да платят нито един. Както и вярвам, че правителството и част от депутатите са извънредно кормпирани. Както и вярвам, че останалите депутати не са корумпирани просто защото никой не е искал да ги корумпира. И вярвам че по отношение на застраховките най-корумпираният депутат е Менда Гювендиева (и се извинявам на г-жа Менда Гювендиева ако без да искам, съм и сбъркал слуайно името или фамилията).
Целта е да ни обложат допълнително, за да задоволят претенциите на застрахователите и да неглижират своята управленска немощ.
КОЙТО СЕЕ ВЕТРОВЕ - ЖЪНЕ БУРИ!
Според всички важни документи човек не може да бъде наказван 2 пъти за едно и също провинение. Или КАТ ще ме санкционира, или застрахователят. Не може и двете институции. Нали така?!
Няма правилно зададени въпроси.Няма грамотни хора и не си струва да гласуваш разни измислици.
Аз лично не вярвам,защото в България нищо не се прави за честния и спазваш законите човек.
Кои са застрохователите? Борчета сикаджии,висаджии,тимаджии,кой би им повярвал?Всичко ще на "малус".Държава няма и не възможно нещо добро да се случи
Тази система ще доведе до невиждана корупция в системата на МВР. От една страна ще им се плаща под масата от застрахователи, от друга ще им се плаща на ръка от нарушителите за да не им скача застраховката.
Ако средностатистическият българин е изправен пред увеличаване на застраховката с 300 лв за период от 5 години ще е склонен да плати 1000 на кат за да не му пишат акт.
Отделно блъскането на човек на пешеходна пътека ще се приравни с изтеклия срок на годност на марлята в аптечката и за застрахователя това е бонус а за всички нас е малус.
Не, че нещо, ама тях трябва да ги спира полицията. Застраховаката им няма да те спаси. Иначе, няма човек, който кара, който да не направи поне едно нарушение. Миналата година спрях на място на което не може да се спира през четвъртък от 6 до 8 сутринта... Нарушител съм, нали? Или те ще преценяват там всеки случай сам за себе си... Ок. И да го видя, няма да го поврявам. :))
Идиотското в системата е, че шофьорът прави катастрофата, а я вписват в досието на колата. Управляващите НЕ ЖЕЛАЯТ да застраховат шофорите /както би било нормално/, защото тогава няма как да вземат повече пари от хората с по-нови и следователно по-скъпи коли. Не съм предизвиквал катастрофа никога в живота си. Никога застраховател не е изплащал премия поради моя вина. Но колата ми е чисто нова и плащам като поп. Близо 500 лева ми е данъкът. На старата плащах 42.... И къде е стимулът да заменя старата с нова? А точно това прокламират с увеличение на данъка. А то едно увеличение - 10-12 лева. Докато не оправят заплатите, докато българинът не започне да взема поне 75% от средната за Европа заплата, НИКАКВИ УВЕЛИЧЕНИЯ!!!!!!!!!
Ако те нападне бездомно куче ще те чука ли или ще те хапе? Щото не им вадят зъбите, а ги кастрират.... Същото е и тука. Защо КАТ трябва да казва кой ще е с бонус, кой с малус? Те нямат нищо общо със застрахователната премия. Всеки застраховател има регистър. Най-простият вариант е да се направи ОБЩ за всички застрахователи регистър и там, който е причинил плащането на застрахователна премия да си получава малуса. А такива, като мен - непричинили ПТП и следователно разход на застрахователя - АВТОМАТИЧНО на следващата година да плащат по-малко. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КЪДЕ Е СКЛЮЧЕНА ЗАСТРАХОВКАТА! Но най-важното е, че не колата прави ПТП, а шофьорът. Следователно не в досието на колата, а в досието на шофьорите трябва да бъде отразено това, че предизвиква ПТП.
Ако искаха да направят нещо, различно от това да присвояват едни пари - щяха! Никакви бонус-малус, фокус- мокус! Гласува се един среден вариант, който покрива до някакви нива, а събраните пари при липса на провинение отиват в личен фонд на водача, ако има 3 МПС - 3х... Ако се случи нещо, не дай си Боже - използват се тия пари, ако ли не - продължават да се събират.... Готово!
Оригинални гуми 175 х 55 х 15
нови гуми 185 х 70 х 15 показанията при овите гуми на километража 88 км/ч което си е 100 километра реални ето ви едни 10 -12 километра превишена скорост. Значи не се взема предвид неправилно изпреварване, неспазване на предимство, поведение причинило ПТП, а се взема под внимание превишението. като се вземе предвид и процента грешка в уреда за отчитане на скоростта си направо в киреча. Другото никога не знаеш кой е в изпреварваната кола, от което следва и това че винаги ще настъпиш котето. Писах преди реме за подвижните камери, тръгвам да го изпеварвам при 50 км/ч защото ако не се престроя съм длъжан да променя задължителната пасока -т.е. да завия наляво, в дясно е колона почти без дистанция. И пича гледа напред , аз съм малко пред него в ляво, мигеча работи че искам да отида в дясно -не той надува. Така пристига снимка на която съм заснет с превишение на скороста с двадесет и четири километра. Днес отново ни казват за 500 машини които няма да бъдат разпознаваеми, познай като те натиискат каато тираджии при изпреварване за какъв бонус ще става въпрос
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
petkov_ (нерегистриран)
"... по-ниска ГО", оки, добре, но по-ниска от какво? По-ниска от сегашната или по-ниска от на други водачи, или по-ниска от средната момента цена? Когато се прави сравнение, е редно да се напише спрямо какво е това сравнение! Ако твъредението е че ще бъде по-евтина от сегашната... то се съмнявам да е така, ако твърдят, че ще бъде по-ниска от на други водачи.... е то нали това е идеята едни, които са по-рискови, да плащат повече от колкото други, които са по-малко рискови. Ако е по-евтино от средната моментна цена, вероятно ще е така... все пак средната цена е някакво междинно стъпало (има и надолу има и нагоре). Лично аз смятам, че по-големия процент хора ще плащат цена близка до сегашната и леко по-висока, въпреки че официално ще се водят с бонус, просто застрахователите ще вдигнат стандартната цена така, че да си подсигурят текущите приходи като минимум, а увеличаването на вноската за рисковите водачи, просто ще им дойде бонус...
Ама нали това (нерегистриран)
Е целта ,на застрахователите/бившите биячи/всичко да им е бонус.Тава е ,,черешката на тортата,,месец май ще ви го върнем тъпкано защото ни предадохте
99 (нерегистриран)
Защо когато застрахователите имат хубава година, не се намалява гражданската? А когато имат "лоша година" започват да увеличават застраховката? Нали има гаранционни фондове?
Знаещ (нерегистриран)
Застрахователите вече избързаха и вдигнаха "базата " на застрховката с 50%!
Верният отговор го няма (нерегистриран)
Не, защото застрахователите са спонсори на МВР и то под вола теле ще гони, за да са си взаимоизгодни. Ако само застрахователните събития водят до "малус", поддържам, но при това мафиотско сдружение, НЕ, НЕ, НЕ!!!
НЕ ВЯРВАМ (нерегистриран)
ГО да не е по-скъпа от 1/4 минимална пенсия годишно и да е държавна. Не може да лишават всички пенсионери от правото да имат кола. Те трябва да платят и винетка, данък, преглед, синя зона, да купят гуми и т.н. Да не говорим за храна отопление.... От там да си определят размера на обезщетенията. Който го е страх, да си прави Каско и т.н, а не да кара цяла България да му плаща. МВР е органа, който трябва да се грижи за пътната безопасност и джигитите, а не частни фирми да се правят на превъзпитатели.
sawo
Лесно може да се проверят твърденията им - да се види например в UK, където също се прилага тази система. Цените всяка година растат, а никой не може да обясни на база какво се формира цената, защото "формулата била прекалено сложна". И това в сравнително демократична страна. В България, където застрахователен бизнес се притежава основно от мафията, няма да е трудно да си отговорим какво ще стане.
Един Българин (нерегистриран)
Ама изобщо няма нужда отпромени. За какво държавата се меси в частен бизнес и най-вече го обслужва? Как ще дам списък с гаджетата дето ще карат колата? Телефонен номер не искат ли? Защо застраховката да е на шофьор като ние като екологично семейство имаме една кола? Значи вместо 300 ще плащаме 600лв? За чий? Как да караме едновременно и двамата??? Това е лобистки закон, обслужващ богатите да станат по-богати. Тези с 10 коли ще плащат 300 лв а аз 600!!!!!! ПЕ*!!!!
Митко (нерегистриран)
Законът си е супер. Просто Бай Ганьо не се кефи на идеята, че вече като лети по пътищата, ще трябва да си плаща, защото няма как да кара без ГО ... Това е проблемът. Иначе евала от мен - най-накрая направиха един закон, който е съобразен с манталитета на българския джигит и не му дават възможност да нарушава, без да плаща. А относно до г-на Един Българин - ако имаш една кола със супругата ти, кое ще ти е по-добре - да плащате една ГО или да плащате 2, защото сте 2-ма водачи? Не изкарвайте, че нарушенията са необходимост. Това си е избор на шофьора.
Митко (нерегистриран)
Ти като не вярваш, ще караш ли със 100 през селото, като знаеш, че ГО ще ти стане 1000 лв примерно?
питанка (нерегистриран)
предвижда се нарушенията да следват автомобила, ако изгори същия мисля че ще следват михаля, а водача ще е чист като младенец,честито и ще търся обезщетение и т.д.
Аз (нерегистриран)
Май не си прочел наредбата...за 10км над лимита или ако го променят -20 км в града...и слевдващата година си на 78% по-скъпа полица...айде кажи ми, че това може да се избегне от жив човек , каращ 15000 км на година... богатите с власт и пари естествено са изключени от тези правила...и да останат една шепа глупаци дето плащат данъци и стискат зъби и си мислят че това е ред а а то е легален обир....и другата сган...пеша..това е целта...защо не кажат ...почваме повсеместно магистрали...като на Запад...там затова са по -малко инцидентите...нищо че и те си карат както им е кеф...всеки е карал по чужбините, та сме видяли...някой повече отколко по"родните пътища"...а пък там няма такъв терор и обир над хората.
съд (нерегистриран)
Не, не трябва да плаща каско този, който го е страх, а да завежда дело срещу такива като теб като му увредат имуществото, за да си плати освен справедливо обезщетение и глоба и съдебни такси.
о (нерегистриран)
Прав си, но ако го направят така ако една кола я карате 2ма или 3ма човека, тогава ГО ще се удвои или утрои. Затова се спряха на този междинен вариант.
Zoro (нерегистриран)
От Гроб и Мента Стоянова си правят проу4ване 4рез анкетата. дали ще им мине номера. Ми пробвайте. Цалото ми семейство и познати ще гласуват против вас алчни корумпирани ........Писна ни на всички от вас
Ивелин Станчев (нерегистриран)
Нарушенията на пътя, регистрирани от КАТ ,са на конкретния водач,а не на автомобила.Така че,да се наследяват и от автомобили е абсурдно.
Обратен въпрос (нерегистриран)
Някой вярва ли , че ако направят ГО 1000 лв. някой ще я плаща . Да видиме и 250 колко ще я платят .
Колегата май е прав (нерегистриран)
Възможно е еропейските приятели да констатират , че има много регистрирани автомобили без застраховка.
Спас (нерегистриран)
Системата е малус за водачите а бонуса е за застрахователите.
Dedo (нерегистриран)
Очаквам във връзка с "коригирането " на гражданската отговорност рязко увеличение на търсене на жълти светло отразителни жилетки
Iivanov84
за 2017г ми беше 150лв към булинс,сега с новата полица 2018/19 е 267лв,още преди да вкарат това "НЕДОНОСЧЕ" бонус-малус....питам дали ще се върна към ония 150лв или от 267лв само може да се увеличават.
Хммм (нерегистриран)
Първия път, когато продажните недоносчета започнаха да обясняват за системата. По няколко телевизии се изходи един "експерт", който обясняваще как е крайно време да почнат хората, купувайки си кола да проверяват дали предния собственик няма нарушения. Още побеснявам само като си спомня мазната му физиономия. Накратко да си кажа де. Едни лица с очевидни умствени проблеми предлагат едни далаверки на други лица със същите проблеми. След това излизат и обясняват, как Вие купувайки си автомобил трябва да разследвате, че да могат въпросните лица с ментални дисфункции да правят кинти. И то така ще е .... не само със застраховки. Така ще е и с данъци, цени и каквото се сетите докато си кютаме и изчезваме.
Олеле (нерегистриран)
Олеле митко Китката пак избягал от психиатрията. Законът си е супер - застрахователите си го написаха и кихнаха да им го приемат. Сега ще избиват кинти. Първо ще се вдигне цената на ГО, отстъпки .... ами след пет години, като се нагушат застрахователите... Ха да видим колко от тях ще работят след шест години и ще дават отстъпки. Най-много след пет години ... ами ще вдигаме пак гражданската, че отстъпки трябва да се правят.
Абе (нерегистриран)
Няма да гласувам, защото, каквото и да отговоря, ще излезе, че съм съгласен с тази прословута система, която на всичкото отгоре и побългарена по "подходящия начин". Така, както я виждам, освен, че ще е изгодна за застрахователите, тя ще е безкрайно изгодна и за онези мародери дето, като те спрат питат "Ми, ся ко шъ праими? Акт ли шъ пишими или кво?" Освен това, побеснявам от приказките, как вината на отделните шофьори "ще следва колата" и видите ли, ще сваля продажната й цена, та ако искаш да си продадеш колата след време на по-добра цена, нама да нарушаваш и други подони тъпизми. За това, предлагам на ДИР да направят една анкета, която не съм измислил аз - направо си я откраднах от българския Туитър: Политически бонус-малус Одобрявате ли, на политическа партия, член на ръководството, кмет или депутатит на която е бил осъден за престъпления, на следващите избори да й бъдат отнемани 5% от изборните резултати? Предлаганите там отговори са Да Не Повече да й се отнемат По-малко да й се отнемат Има логика - така вината на отделните партийни ортаци ще следва партията. Нали бе, г-да управляващи? Досегашните резултати показват, че 67% са да й се отнемат повече проценти, а 33% са съгласни с отнемането на 5%. Няма подкрепили отговорите Не и По-малко да й се отнемат. Аз лично си мисля, че трябва по повече да им вземат - напр. 10%.
Крум (нерегистриран)
Какви са тези въпроси,истинския го няма.Ако те глобят 10 пъти за 15 километра за една година ,какво става?А ако се повтори и следващата година?Колко става застраховката и за колко години напред.Итака до края на света.РЕКЕТ.Необходимо е да се увеличава застраховката за предизвикана щета,и то от сегашна дата а не от предни години. Каква ще е репликата на мутрите,защото застрохователите знаем кои бяха ,да се кара спазвайки ограниченията,но това за тези скорости не може да се постигне.Няма град в който хората да не бързат за работа,да закарат детето на училище,градина, и т.н.Това е сметката сега на управляваюите и да не се правят на ощипани,те искаха точно това и затова предложиха тава недоразумение при покупка на стар автомобил...
хахо (нерегистриран)
80 процента ще плащат повече,20 % връзкари,може и да не плащат!Държавните автомобили не влизали в тази сметка.Пътувах 250 км. по пътищата миналата седмица и само за половината от тях 10 коли на Еконт, Спиди и други такива ме изпревариха на забранени участъци и с абсолютно неадекватна скорост.Но те не попадат в категорията, подлежаща на наказания,защото си плащат на когото трябва!!!
Старшината (нерегистриран)
Важно е на войника да му е гадно. Боко Тиквата и ОПГ ГЕРБ: Важно е да се унищожават българите.
123 (нерегистриран)
Кой е против тази система? Изродите по пътя, които ни осакатянат и пребиват с тяхното бясно каране, напушени, пияни, или и двете заедно, каращи против всички правила за движението по пътищата.
scott (нерегистриран)
чекай пак да се пофалим, че немам афтомобил. обаче, ако може, ше си направим застраховка в "олимпик". Даже ше дач ено 1000 лева да ми издадът стикер. абе, ако си с бонус, не може и така, застрахователъ да фалира, преди да ти свали цената? за един преател питам.
Инс (нерегистриран)
Системата е НЕОБХОДИМА, но просто трябва да се направи така че да работи не за да намали загубите на алчните и крадливи застрахователи (които се опитват да качват премиите за да компенсират ръста на застрахователни измами с които не могат да се справят) а трябва да се направи така че да е справедлива за потребителите и да притиска финансово нарушителите! Но в този вид в които се рекламира подозирам че идеята е само да се увеличи лапаницата за компаниите! Фактите са че базата от която стартират нивата на застраховане са доста високи и целта е премиите да скачат оттам нагоре..
Инс (нерегистриран)
Не съм съгласен че системните нарушения за превишена скорост са безобидни и не трябва да се отразяват на застрахователните премии! По света е така и работи. Те са твърдо предпоставка за ПТП и са запазена марка на джигитите. Съвсем ДРУГ е въпроса че за да се презастраховат КАТ са наблъскали ненужно много и ненамясто ограничения на скоростта - без да броим стотиците пешеходни пътечки и светофарчета буквално едно след друго или върху друго и задръстващи трафика до безпаметност!
зевзек (нерегистриран)
Като сравните колко поскъпна ГО и колко ЕВЕНТУЛНО ще получат ,, добрите водачи " ще разберете каква е истината за ,,бонус-малус".....
Бонус, но за тях (нерегистриран)
Поредният заговор срещу гражданите, от група алчни политици и застрахователи на кратко казано мутрите.
го (нерегистриран)
нека баце да се произходи
Handel (нерегистриран)
Не, но вярвам че 90% от тези, които трябва да плащат 1000 лв застраховка, няма да платят нито един. Както и вярвам, че правителството и част от депутатите са извънредно кормпирани. Както и вярвам, че останалите депутати не са корумпирани просто защото никой не е искал да ги корумпира. И вярвам че по отношение на застраховките най-корумпираният депутат е Менда Гювендиева (и се извинявам на г-жа Менда Гювендиева ако без да искам, съм и сбъркал слуайно името или фамилията).
Бонус Фалос (нерегистриран)
Не
Стефан (нерегистриран)
Целта е да ни обложат допълнително, за да задоволят претенциите на застрахователите и да неглижират своята управленска немощ. КОЙТО СЕЕ ВЕТРОВЕ - ЖЪНЕ БУРИ!
Гошо (нерегистриран)
Според всички важни документи човек не може да бъде наказван 2 пъти за едно и също провинение. Или КАТ ще ме санкционира, или застрахователят. Не може и двете институции. Нали така?!
няма (нерегистриран)
Няма правилно зададени въпроси.Няма грамотни хора и не си струва да гласуваш разни измислици. Аз лично не вярвам,защото в България нищо не се прави за честния и спазваш законите човек. Кои са застрохователите? Борчета сикаджии,висаджии,тимаджии,кой би им повярвал?Всичко ще на "малус".Държава няма и не възможно нещо добро да се случи
митев (нерегистриран)
първо бяха мутри след това застрахователи а сега държавни рекетиори
Бай Благой (нерегистриран)
Тази система ще доведе до невиждана корупция в системата на МВР. От една страна ще им се плаща под масата от застрахователи, от друга ще им се плаща на ръка от нарушителите за да не им скача застраховката. Ако средностатистическият българин е изправен пред увеличаване на застраховката с 300 лв за период от 5 години ще е склонен да плати 1000 на кат за да не му пишат акт. Отделно блъскането на човек на пешеходна пътека ще се приравни с изтеклия срок на годност на марлята в аптечката и за застрахователя това е бонус а за всички нас е малус.
Димитър (нерегистриран)
Престъпници. Скрили са се по храстите за да правят снимки и да ни вземат по висока гражданска отговорност. Ужким милеят за нас. Престъпници !!!
;) (нерегистриран)
... вярвате ли, че в кутиите на бисквити с етикет "Катеричка" има катеричка
пффф (нерегистриран)
Не, че нещо, ама тях трябва да ги спира полицията. Застраховаката им няма да те спаси. Иначе, няма човек, който кара, който да не направи поне едно нарушение. Миналата година спрях на място на което не може да се спира през четвъртък от 6 до 8 сутринта... Нарушител съм, нали? Или те ще преценяват там всеки случай сам за себе си... Ок. И да го видя, няма да го поврявам. :))
nqma zna`enie (нерегистриран)
Идиотското в системата е, че шофьорът прави катастрофата, а я вписват в досието на колата. Управляващите НЕ ЖЕЛАЯТ да застраховат шофорите /както би било нормално/, защото тогава няма как да вземат повече пари от хората с по-нови и следователно по-скъпи коли. Не съм предизвиквал катастрофа никога в живота си. Никога застраховател не е изплащал премия поради моя вина. Но колата ми е чисто нова и плащам като поп. Близо 500 лева ми е данъкът. На старата плащах 42.... И къде е стимулът да заменя старата с нова? А точно това прокламират с увеличение на данъка. А то едно увеличение - 10-12 лева. Докато не оправят заплатите, докато българинът не започне да взема поне 75% от средната за Европа заплата, НИКАКВИ УВЕЛИЧЕНИЯ!!!!!!!!!
nqma zna`enie (нерегистриран)
Ако те нападне бездомно куче ще те чука ли или ще те хапе? Щото не им вадят зъбите, а ги кастрират.... Същото е и тука. Защо КАТ трябва да казва кой ще е с бонус, кой с малус? Те нямат нищо общо със застрахователната премия. Всеки застраховател има регистър. Най-простият вариант е да се направи ОБЩ за всички застрахователи регистър и там, който е причинил плащането на застрахователна премия да си получава малуса. А такива, като мен - непричинили ПТП и следователно разход на застрахователя - АВТОМАТИЧНО на следващата година да плащат по-малко. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КЪДЕ Е СКЛЮЧЕНА ЗАСТРАХОВКАТА! Но най-важното е, че не колата прави ПТП, а шофьорът. Следователно не в досието на колата, а в досието на шофьорите трябва да бъде отразено това, че предизвиква ПТП.
kjl (нерегистриран)
В ганьоландия всичко се извращава. Дори и най-хубавата идея се превръща в урудлив франкещайн.
МиГ 29 (нерегистриран)
"Всяко ново затруднение за развитите страни ражда нови възможности и всяка нова възможност за развиващите се страни поражда нови затруднения!"
Чичо Том (нерегистриран)
Ако искаха да направят нещо, различно от това да присвояват едни пари - щяха! Никакви бонус-малус, фокус- мокус! Гласува се един среден вариант, който покрива до някакви нива, а събраните пари при липса на провинение отиват в личен фонд на водача, ако има 3 МПС - 3х... Ако се случи нещо, не дай си Боже - използват се тия пари, ако ли не - продължават да се събират.... Готово!
Ludiamaus
Оригинални гуми 175 х 55 х 15 нови гуми 185 х 70 х 15 показанията при овите гуми на километража 88 км/ч което си е 100 километра реални ето ви едни 10 -12 километра превишена скорост. Значи не се взема предвид неправилно изпреварване, неспазване на предимство, поведение причинило ПТП, а се взема под внимание превишението. като се вземе предвид и процента грешка в уреда за отчитане на скоростта си направо в киреча. Другото никога не знаеш кой е в изпреварваната кола, от което следва и това че винаги ще настъпиш котето. Писах преди реме за подвижните камери, тръгвам да го изпеварвам при 50 км/ч защото ако не се престроя съм длъжан да променя задължителната пасока -т.е. да завия наляво, в дясно е колона почти без дистанция. И пича гледа напред , аз съм малко пред него в ляво, мигеча работи че искам да отида в дясно -не той надува. Така пристига снимка на която съм заснет с превишение на скороста с двадесет и четири километра. Днес отново ни казват за 500 машини които няма да бъдат разпознаваеми, познай като те натиискат каато тираджии при изпреварване за какъв бонус ще става въпрос
НАЙ
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари зедемелска продукция (видео)
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно
Гърция отказа да достави на Украйна системи за ПВО "Пейтриът" или С-300
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)