Коментари - Намериха мъртъв мъжа, убил жена си на улицата в Ботевград | Днес.dir.bg

Случайно...освободения?

Не става дум за харесвам/не харесвам. Те имат две деца едното от които е на 14 навършени години, значи имат поне 16-годишна предистория. Така ще отидеш да кажеш на мъжа си, че всички тези години нямат значение, нито пък децата, защото на тъпкача му е по-дълъг ?! Много морално, няма що! Голям модел сте, ей такива са и последствията.

Ами да се беше развела първо, пък тогава да хойка с който и където иска!

Всеки има право да променя живота си ако не създава пречки за нормалния живот на другия.

Между това да не те обича някой и това да ти унищожи оттук нататък живота има голяма разлика.

НЯМА нормален човек, който да би убил майката на децата си пред едно от тях НЕЗАВИСИМО от ситуацията. Вдигаш на пиедестал действията на убиец. Казвам ти - ти си проблема.

дъщерята си е взела поука от майката, ще знае как да се оправя за напред

Потърси проблема за убийството , а не последствията.Казвам ти ТИ си проблема.

НЯМА причина за убийство, НЯМА и оправдание за убийство. ПРОСТО НЯМА. Абсолютно всичко може да се реши с разговор като възрастни. Живота се променя, хората се променят. Ако беше нормален човек щеше да се бори в тоя развод да си получи попечителство над децата, пък майката да прави каквото ще. Мнението ти според мен е базирано изцяло на собствената ти комплексарщина.

Да се бори за децата си ? Ти на кой свят живееш бе пич ? 99 процента от случаите децата заминават с майката , а мъжа трябва да се изнесе.От къде накъде после той по закон ще плаща издръжки докато тя си кара спокойно с другия ? Да , убийството не е решение , но човек в състояние на афект и когато е унижен прави крайни действия.Докато не се разбере , че мъжа е човешко същество така както и жената тези проблеми винаги ще ги има.Тя въртяла любов паралелно с друг , лъгала този , за децата си явно толкова е мислила и накрая всичко ще струпате върху мъжа.Ами ето и той се е самоубил.Няма го и него.Докато такива като теб не схванат , че първопричината е важна , а не последствията ще има и други такива случаи.Никой не убива от скука или защото така му е кефнало рано сутринта.Зад всяко убийство има наслагване на напрежение , изприказвани приказки , нелепи ситуации и това трябва да се предотвратява ,а не да се сипе огън и жупел по единия защото убил.

И не си позволявай да правиш квалификации за мен на базата на мое мнение ЯСЕН ЛИ СЪМ ?

Как да не се сипе огън и жупел по убиец бе, ти нормален ли си? Според законите ни това е най-тежкото престъпление - посегателството над чужд живот. Кажи ни моля те тогава спрямо обстоятелствата (жена му с друг човек) как би трябвало да реагира индивида според теб? А това съда на кой отсъжда попечителство е тотално различен проблем и си изкарваш проценти от задника вместо от реални данни само и само за да оправдаваш действията на човека, убил майката на децата си пред едно от тях.

Също така не можеш да ми казваш какво да говоря и какво да не говоря. ЯСЕН ЛИ СЪМ? :D У лево.

Я си оправи тона първо бе келеш.Къде си мислиш , че се намираш , че си седнал да се блещиш тук ? Изкарай ми ти проценти от където си искаш и ми докажи , че е поне равен процента на взимане на децата от мъжа спрямо жената да те видим какво ще изкараш.Ти май не живееш в реалния сват ? Не виждаш ли около теб какво се случва ? Не познаваш ли двойки , които са разведени и да не ти е направило впечатление къде са децата ? Ще сипеш огън и жупел когато знаеш максимално фактите кое , защо и как се е случило , а не да крякаш тук истерично защото бил УБИЕЦ.Намерил си виновния и си голям отворко.Ако само той се беше самоубил заради ситуацията какво щеше да дрънкаш ? Че е бил нещастник , компклексар , слаб мъж и всякакви такива нали ? И дори нямаше да си направи труда да навлезеш в душата на този човек и да разбереш какво се е случвало.На такива като теб ви дай само да разлайвате кучетата и да пищите по форумите.Айде скрий се.

У лево ще викаш на майка си аз ЯСЕН ЛИ СЪМ ? Аз опонирам на мнението ти и това са правилата в един форум.Като искаш си направи една трибуна сам у вас и си чети речи пред стената за да си задоволиш егото.

Не се е родил човека, който да ми диктува какво да мисля, какво да пиша и как да се държа. Са защото си някъв с мега високото мнение за себе си и смяташ, че никой на тоя свят няма право да се държи по-грубо с теб ти посвещавам новия ти прякор - Бай Сплескан Хуй. Може да си го напишеш това вместо "До Игнис" преди следващия ти изблик на простотия. По темата- Не е нужно да вниквам в главата на обикновен убиец пък ако ще да е Далай Лама в български вариант. Убийство има ли? – Да. Тоя ли го е извършил? - Да. Жена си ли е убил? – Да. Пред детето си ли го е направил? – Да. За мен няма нужда да дълбая в подобен болен мозък и да му влизам в положението. Болен човек по множество критерии. Един добър баща, добър човек не би причинил това на детето си дори да е бил изтезаван. Иначе не знам ти за какъв авторитет се смяташ по бракоразводни дела и прочее, но да съдиш за всички случаи в държавата по това ти лично какво си виждал по познатите си не значи, че имаш данни. Камо ли "99% са при майката" както твърдиш. Дълга за доказателство е при човека, правещ твърдението. Прочети за научния подход и се образовай, вместо да бродиш по коментарите да защитаваш убийци.

Продължавай с това "ЯСЕН ЛИ СЪМ" иначе, гарантирано ти дига правдоподобността.

Да, точно така смятам , че никой няма право да ме обижда във форум защото не е намерил аргументи да си защити позицията.По този повод ти пък можеш да се кръстиш вместо Игнис - Мистър разпорена кафява точка и много ще ти ходи и на позициите , които заемаш и на подрисканото ти мнение за себе си като съдник на хора , които не познаваш пък било и те убийци.Ще се наложи като искаш да се правиш на съдник да влизаш в душите на всички , защото няма перфектен човек , който изцяло да си контролира емоциите.Това не е дълго планирано убийство за да има основания да смятаме , че този човек е изверг.Това е спонтанна реакция и дали детето е видяло нещо или е било на метри от там и може за момента и нищо да не е разбрала ние не знаем със сигурност.Една добра майка като си държи на децата не създава паралелка връзка с други мъже , но на теб ти убягва този факт.По-удобна ти е позицията да нападаш УБИЕЦА , че е по-лесно , пишеш там общи приказки без да изпадаш в детайли и ето ти убедително мнение.Затова също си кафява точка.Да , имам достатъчно наблюдения върху това какво се случва с децата след разводи и знам много добре не само къде отиват децата ами майките от там насетне как започват да атакуват мъжа докато не вземат всичко каквото могат и то под предлога , че е за децата.Като не си присъствал на такива неща значи живееш и ти в паралелен свят и там ти добре.

Точно така ще продължавам ЯСЕН ЛИ СЪМ ?

Ясен си иначе. Ясен си най-вече, че си средно-интелигентно копеле с премазан от валяк морален компас. :)

Нищо не ми е премазано хапльо ами за разлика от теб смятам , че за едно убийство винаги има две страни заради което то става факт.Никой не убива просто ей така защото му е скимнало да убива.Докато ти не разбереш , че за да няма убийства трябва да се намаляват поводите за тях хич няма да те бъде.

Щом има деца - няма право да гърми и себе си!

Надушвай но казвам фактите

стига да си плащаш

Разбира се, че ти дава.

Омъжена съм щастливо и знам колко хубав и пълноценен е животът с правилно избрания човек. Бракът е отговорност, затова някои гледат да я избягват. Обвързваш някого, създаваш деца, но си оставяш вратичка за безпроблемно бягство. Защо?

Само той ли е оставил тази вратичка ? Дали пък въпросната дама не е желаела да подписва ?

Мда, проблемът е в закона! Би трябвало само вдовиците/вдовците и жените/мъжете, чиито партньори са починали да имат право на облаги!

не е била омъжена. нямали са брак.което доказва какъв Мъж е убиеца

Ха ха хайде пак мъжа е виновен.Абе как един път не казахте , че жената не е постъпвала правилно.

Всеки път, когато ѝ е предлагал, тя му е отказвала и той пак не я е напускал. Какво още искате, бе ?!

тъпкача ще си намери друга. но докога ще гледаме ако на мен не ми е добре да не позволим и на този на който му е добре да живее? то за вуте нали я знаете...

А кой е виновен за Убийството.Е няма такава логика..равна ли е изневяра на убийство.

Ами убийството е станало сигурно защото човека е осъзнал какво се случва с жиеота му.Развеждат се , тя прибира децата и ако има къша , а той остава да плаща издръжки на две деца , да си търси къде да живее и да стане тотален аутсайдер в обществото.Не е чак първа младост да хуква наново да създава връзка и семейство.Това си е един наполовина унищожен живот заради женски изпълнения.

Той отива на хотел в южните квартали или в наетата маломерна любовна квартира.

А ти сещаш ли се, че една жена да реши да зареже бащата на децата си (да ги лиши от него), значи МНОГО сериозно е куцала връзката много преди да си намери друг мъж...Не казвам, че непременно виновният е той...вина обикновено имат и двамата. Въпросът е - заслужава ли да се продължава агонията, или е по-добре да се направи някакъв опит за щастие и за двамата. За мъж ...без нищо е далеч по-лесно да си намери жена от жена, която не е първа младост и има деца! Ако е човек де...

Викаш по добре да изпозастреля тоя-оня...трябвало и децата,...ех,как не се е сетил.Чак ме е яд

Ама разбира се , че когато жената изневерява на мъжа си то той е виновен за това.Я връзката куца , я нещо друго няма да е наред, но когато мъжа го прави той е долен мръсник , комплексар и още куп такива.Когато спре да се прилага такъв двоен стандарт и когато се спре с толерирането на подобни изпълнения тогава и насилието ще намалее.Не може за всяка ситуация все мъжа да е виновен.

до LAN, специално съм писала, че е малко вероятно мъжът да е виновн или поне не само той :), ама ти си избий комплексите...

Ами ти много специално си го написала ама встъпителните ти думи хич не навеждат на тази мисъл.Откажете се от тия номера леко да казвате нещо и после да замажете все едно не е било.Като сте се изакали , лайното си стои там независимо , че е заметено под килима.

След развода децата отиват при нея , ако има къща се взима и тя.Значи тя се развилняла , а мъжа и да го отнася ? Е от къде накъде ?

Баломурник кво си отваряш бе Ще ти чукам жена ти , после се развеждай.

Даже не са били женени, а живеели "на семейни начала". Такава връзка би трябвало да се приема за отворена и ревността се изключва.

Много интересно когато мъжа изневерява е мръсник , курвар и лош човек , но кога е жена тя го прави от нужди и се започва с оправданията и.Я мъжа не и откликнал на всички нужди , я тя изживява късен пубертет.Отново двойните стандарти.

Има разводи, но от развода печелят само жените, в 99% !

Колкото и да проверяваш, като попаднеш на велик театрал нищо не можеш да направиш!

колко мъже се натровиха със сода каустик, уж по погрешка...

колко?

Има такива и мъже, и жени !! Защо само на мъжете се вменява вина ??!!! Защо жените в 99% се облагодетелстват от развода ?!!!

Защо само мъжете убиват

а мъжете се самоубиват заради психически тормоз. Това е равнозначно на убийство, и жените трябва да бъдат съдени за това !

а тя защо се е врекла във вярност ??? Тя що е гледала само парите му ? Никой не я е насилвал да се събира с 20 години по възрастен мъж !

Щом като вината е нейна, да си взима партакешите и да се маха, оставя му жилището, оставя му и децата, и следващия път да е по внимателна !!

При заплата примерно 600лв. за 2 деца издръжка 300лв и като си под наем,консумативи...../ДА не живеем в САЩ/ А жена ти докато си гледал децата тръгнала да се НАТЕГА" СЪС НЯКЪВ НЕОБРАЗОВАН ПИЯНДУРНИК.... А ти докато си се грижел за семейството и децата не си ходил по КУРВИ.... Не си пил... Не си я бил...Унижават те, подиграват се, предизвикват.... И накрая ти вземат всичко и най-вече децата.... НЯКАК СИ НЕ ВИЖДАМ СПРАВЕДЛИВОСТ..???

А да видиш баща ти да изневерява на майка ти, как е?

Как може да разсъждаваш така?! иж се какво пишеш, щом не мога да победя някой, ще му се изпикая в обувките. Това ли трябва да бъдат взаимоотношенията между мъж и жена?! Дай да му сложим рогца?!! Жалки сте!!

Не е нужно да носиш рогца, за да се поставиш на негово място. Но не го и оправдавам за постъпката.

На 33 съм . Имам дете и нормален мъж, но се ужасявам от тези луди коментари

Ще ти направим друго дете

Не, не е малоумник. Той е джендър. Или пък тя е джендър. Ебеш ли ги вече какви уроди се навъдиха.

хаха разсмях се! Ти какво предпочиташ, луд с нож или луд с картечница? Кой може да направи повече щети? Помисли пак: )

Че колко квадрата да е това мазе?!

Местил се е, ту в гаража под масата, ту на тавана в кошницта. Как да го хванеш.

Е нали уж пред Бога, се вричате в свещен съюз. В добри и лоши времена... Много ви олекват позициите в "свещения съюз".

Е, този не се е оказал мухльо и е решил казуса по бързата процедура. Сега доволна ли си? С две думи, докато жените не си седнат на птките, ще им хвърчат зелките. Мъжът, ако ще и последен бедняк да е, има достойнство и най-малко на жена си ще позволи да го мачка. Ако е мъж.

Така е, обаче като процент изродите са много по- малко отколкото изродите тук. Виж коментарите. Такива ли са коментарите в подобни новини в САЩ??

И това е заради законите ? Верно ли бе ?! А който не знае да чете, защото на 14 е трябвало да прекъсне училище за да си гледа чаавето ?!

Повечето коментари се пишат от тролове точно с цел да се "покаже" нивото на "матр'яла".