Познат похват. Отново говорене по медиите,отново едностранчиво показване на доказателствата. Айде, оставете кметицата, ама кога пък клиент на Марковски е бил виновен? Поне според него?

Съдът ще реши има или няма доказателства. А Марковски си говори това, за което му плащат.

Прокурорът Гешев каза за този млад инвеститор, че бил млад и честен и че бил работил и забогатял на Запад и имал друг манталитет! Същият успял на Запад честен голям инвеститор, млад и с друг манталитет каза пред Милен Цветков, че 15 години строял в България, в София!?!?! Има ли наистина някой дебил, който ги купува тези глупости и им се връзва?

възрастта пола и финансовият статус не са от значение. От значение е че един ЧИНОВНИК вместо да ти свърши работата за която му плащаме заплата и му даваме леб дет се вика, се опитва да те рекетира

Адвокат Марковски има ли досега спечелени дела и в какво съотношение са с изгубените?

Тези пари как се преместиха от багажника на задната седалка?!

Очевидно съдиш за другите по себе си. Не на всички тук смисъла на живота им е в троленето. Целия цирк около Иванчева е съшит с бели конци. Лошото е, че като гледам част от коментарите тук и ако се приеме, че не всички са тролове се плаша от това колко лесно може да се манипулира общественото мнение.

Гинке, прави впечатление, че сте взели много присърце защитата на кметицата. Въпроси за изгубени тефтерчета, Бисеров и т.н. приличат на защита на 5токласник получил двойка, който вкъщи обяснява, че и другарчетата му имали слаби оценки. Темата е за Иванчева! Това че има и други престъпници, че на някои им се е разминало, не само че не може да е аргумент в нейна защита, ами показва индиректно признаване на вината ѝ, но понеже на други им се е разминало, та ако може и на нея?!?!? Нека да се концентрираме на това- бавила ли е документи за одобрени строежи? С каква цел? Да изнудва?

Има една малка разлика между забавяне с цел лична облага - демек рекетиране, за което ти пишеш и забавяне с цел постигане на обещания пред избирателите ѝ. Иванчева е избрана от зелените точно с идеята да спре презастрояването в Младост. Жената това и прави. Освен въпросния инвеститор Ваклин от всички останали инвеститори, които се оплакват от забавяне няма нито един друг който да твърди, че са му искали пари.

Шишкооо...

"Ювелирната" акция почна да смърди, както се и очакваше.

фактически погледнато въпросното вещество дето "свети" може освен по парите да се остави и по други вещи освен парите - например по дръжките на вратата на колата. Или по чашата кафе... Или по ръката на зам-кмета с който са се здрависали, който по собствени показания си е чопнал едни 14К. В смисъл не оправдавам кметицата, а се чудя как прокуратурата успя да прецака още едно дело за корупция.. сега ще е само зрелище. А прокуратурата взема също големи пари от нашите данъци.

Това прасе, винаги се появява, когато замирише на много пари...

Как Иванчева си позволява адвокат който комисионата му е 50 000 лв

ТАЗИ ако бе краднала две кокошки ,щеше лежи 2 години...

просто ГЕРБ са некадърници..

Е защо не пусна Дюлгеров пликчето в моята кола бе, джанъм? И парите се съхраняват надлежно към делото, а не са върнати. И още не са излезли СРС-тата от срещата в мола...Въобще...

Самото наемане на адвокат Марковски е самопризнание за вина.

то е казано изгори за да светиш

Да, бе да... Крив Ви е Марковски, щото е добър юрист и навира на Мурджо в ауспуха скалъпените мутро-комунистически комплоти. Пример - Случая с оня нещастник Лазар, дето беше набеден, че САМ е изнасилил и убил двете сестри Белнейски.... А всички знаят, че е сина на виден партиен функционер, който изчезна в чужбина. Работата с Иванчева смърди отвсякъде!

Маринчо,пак плещиш врели -некипели ! Десито ще яде дървото,и то яко !

пречиш да се строи в градинки и на тебе щеше да ти пуснат пликче.

Всички умници които се изказват, все ще упрекват нагушения Марковски. Кметицата е за затвора, по всичко си личи. Обаче като трябва да й спасяват кожата, нейните адвокати ще се хванат и за най-дребните процедурните сламки, това им е работата. Те най-напред оглеждат грешките по залавянето, спазват ли се процедурните запетайки по НПК. И Марковски, като опитен адвокат, със затворени очи ги "маркира" веднага. Само че в прокуратурата и МВР е пълно с дебили и негодници, които все забравят с какви адвокати си имат работа. На тъпите полицаи им е много лесно да нарочат някой да го вкарат невинен в ареста и го шашнат от притискане да си признае и това, че е бил на екскурзия до Луната, защото не може да си позволи адвокати. Човек като лудне му е все едно какво ще се случи... Да но на Марковски като му пълнят гушата с пачки, знае как да ги завре тия дебили на кучето в задника, където им е мястото!

богати свекър и свекърва с много апартаменти? Кой да попитаме....г-н Цветанов?

кметица е грешната кметица. Не е от нашите нали?

Всички умници които се изказват, все ще упрекват нагушения Марковски. Кметицата е за затвораq по всичко си личи. Обаче като трябва да й спасяват кожата, нейните адвокати ще се хванат и за най-дребните процедурните запетайки по НПК, това им е работата. Те най-напред оглеждат грешките по залавянето, обиските. И Марковски, като опитен адвокат, със затворени очи ги "маркира" веднага. Само че в прокуратурата и МВР е пълно с дебили и негодници, които все забравят с какви адвокати ще си имат работа. На тъпите полицаи им е много лесно да нарочат някой да го вкарат невинен в ареста и го шашнат от притискане да си признае и това, че е бил на екскурзия до Луната, като няма и пари за адвокат. Човек като лудне му е все едно какво ще се случи... Да но на Марковски като му пълнят гушата с пачки, знае как да ги завре тия дебили на кучето в задника, където им е мястото!

От касата на ГРОБ директно ли ти платиха да ръсиш глупости тука или доказваш верност към Боко тиквата. Дори и за най запалените пардон платени герберасти стана ясно, че това е активно мероприятие тип гинеколозите от Горна Оряховица типично за малоумника Цецо Крадецо

присъди са виновни "калинките" в полицията и прокуратурата и това новото КОНПИ, а не Марковски.

Гинка Ваклинова, ма ногу кофти тука да пита за некви тефтерчета, "откраднати" от колата на вещото лице нали? И то баш когато се почна една чутовна борба с корупцията...

Какво да го коментираме Марковски, той е от стара коза яре, няма да каже че е виновна, все пак пари му плаща.

Според българската мисъл "Както знам какъв инженер съм ме е страх да отида на лекар" бих добавил, че и да живееш в такава страна с такава полиция и прокуратура е голям проблем!

За две кокошки, щяха да я пуснат след 4 часа, че след това ще трябва да и осигурят храна. В българските закони кражби под 500лв не се броят за кражби. ;)

Адвокат лежи на смъртно легло в болницата. Негов приятел, дошъл на посещение го заварва да прелиства Библията. - Какво правиш? - попитал го той. - Търся вратичка, не може да не са оставили! - отвърнал му адвоката.

Отдавна казах, че тоя "Ваклин" е поредната "Гинка"...

Деси изгоря, липсата на опит си казва думата. Не е лесно за дребните рибки да захлебят, даже и да се доберат до баничката. Трябва да си част от организирана политическа група, иначе е тегаво. Иначе още от първия ден на избирането и стана ясно, че е бита карта, освен гръб и акъл няма за да си играе с големите.

Няма мърдане. Сега съобщиха, че светнала и по други места. Какво ли имат предвид? Май пак се натъкнахме на бушонче. Ще е трудно дело и накрая - като мнозина прежде подсъдими и обвинени. Я в Южна Африка, я по Карибите, я на някоя нова и непопулярна още дестинация и локация. Или за наказание - посланичка някъде.

Как действа системата или по-точно как би следвало да действа. Всеки прокурор има големи права и никаква отговорност за причиняване на вреди при изпълнение на задълженията си. Прокурорите имат право да повдигнат обвинения дори и без доказателства по вътрешно убеждение. Това е така, за да може прокурорът да не се притеснява ако реши да повдига обвинения срещу когото и да е. За да има баланс всеки се води невинен до произнасяне на присъдата от съд и има право на защита и адвокат. За да има баланс и да не се злоупотребява прокурорите следва ДА ДОКАЗВАТ ВИНАТА ПРЕД СЪДИЯ и да разсеят ВСЯКАКВО съмнение. В случая тези, които искат да излязат извън рамките на предвиденото от законодателя са прокурорите. Адвокатът на обвиняемата може и да не ви е симпатичен, но ТОЙ Е ДЛЪЖЕН ДА ТЪРСИ ВСЯКО НЕСЪОТВЕТСТВИЕ В ОБВИНЕНИЕТО, а прокурорите за ДЛЪЖНИ ДА ДАДАТ ДОСТАТЪЧНО УБЕДИТЕЛНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА. Как не разбирате, че ако дори и малко се отклоним от идеята, че прокурорите са длъжни да имат сериозни доказателства за да бъде осъден даден човек, то тогава следва да им се отнемат привилегиите, защото ще се развали баланса. Най-странното е, че реално балансът е разбит не заради друго, а заради ниската правна култура на гражданите. За да рекетираш бизнесмен или политик не е нужно да го заплашваш, че ще го осъдят - достатъчно е да го заплашиш, че ще му повдигнат обвинения и ще го снимат с белезници. Проблемът е чудовищен, защото е достатъчно да владееш не всички, а няколко прокурора и не всички , а дори и една национална медия за да може да рекетираш ВСЕКИ бизнесмен и ВСЕКИ политик. И пак повтарям това е възможно единствено защото българинът е изключително неграмотен човек.

" с което са били маркирани парите, е било открито само върху малка част от дясната длан на Иванчева. Според него това е станало, когато е докоснала протоколите във връзка с подписването, защото парите са броени по време на задържането" И някак си човека си въобразява,че това е правдоподобно обяснение за фосфоресциращото вещество,само че въобще не е!!!Протоколите нямат въобще досег с парите(дори и ако са залепени за пликовете с парите),че някак си от тях да се е изцапала с веществото. " По думите на Марковски самият Дюлгеров не е казвал, че Иванчева е взела парите, а че той ги е оставил в колата й "Значи бившият кмет които Иванчева по оплю(че не си върши работата) когато започна да се занимава със строежите се вижда с нея на по кафе за два часа след което оставя плик с белязани пари в колата ѝ като си взима преди това малко от тях?!И някак си няма нищо нередно във всичко това?!!

И сега следващия въпрос-като знаем какви са заплатите на кметовете, как каката кметица/бивша фризьорка/ ще може да плати на най-скъпия адвокат?