Тристранният съвет предложи пакет антикризисни мерки
Членовете на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС) са постигнали съгласие по необходимостта от предприемане на правителствени действия за ограничаване възможностите на банките едностранно да променят условията по предоставени кредити.
Обратно в новинатаКоментари - Тристранният съвет предложи пакет антикризисни мерки | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Клюкарката (нерегистриран)
Абе, вярно ли на Вигенин жена му - Милена Ангелова, е в този съвет, както и в Европейския икономически и социален съвет в Брюксел, както и изпълнителен директор на Асоциацията на индустриалния капитал в България и не на последно място - научен сътрудник в Икономическия институт на БАН? Как ли се справя горката с толкова ангажименти...
КапиталистеЙ (нерегистриран)
Ако си прав то най големите комунисти са САЩ и ЕС! А що се отнася да другия велик гений депозитарЯ - явно изказване на човек искал плазма или апартамент и осъзнал, че пак е от такованата страна - НЕ СТАВА ДУМА ЗА ТОВА!!! Икомомиката няма да заработи в подем ако се спре кръвоносната и система (кредитирането) с високи лихви!!! По тая банкова схема разни споко авантаджии и други само ще гледат безработните си роднини и падащите им заплати и само ще се молят депозита им да стигне за още някой месец, за да се подиграват на ровещите по кофите преди да им станат конкуренция, а плазмата ще я сънуват... докато могат. И да поясня кредитен милионер не си и мечтая да ставам, но от икономика разбирам и много добре знам, че картелите са пагубни за държавите!
kuku (нерегистриран)
Доколкото мога да чета в тази статия най-малко става дума за лихви - така че да се коментира е направо .... глупост. Не се обиждайте /писачите като мен/ но явно ДИРа трябва да си помисли не само за модераторите но и за журналистите които пишат - слабо, слабо и пак слабо!
kakavidov (нерегистриран)
ЛЕВОН ХАМПАРЦУМЯН ВЗИМА ЗАПЛАТА ОТ 120 000 ЕВРО МЕСЕЧНО ПО 200 000 ЕВРО МЕСЕЧНО ВЗИМАТ ШЕФОВЕТЕ НА РАЙФАЙЗЕН БЕНК , НА ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОНВНА И НА ДСК БАНКА - ЗА КАКВО ГОВОРИМ И ПИШЕМ...
Maria (нерегистриран)
Време е!
PRAVILNO (нерегистриран)
V Amerika, kogato OSNOVNATA lihva na FEDERALNATA Banka e napr. 3%, bankite NE mogat da davat zaemi poveche ot 5 do 6% (razlikata mezhdu 3 i 5/6 e tiahnata pechalba; normalno). No v Bulgaria skoro osnovnata lihva na BNB be 1.7% samo, a niakoi banki slagaha lihva do 13,5%!!!!???? Sramota i to goliama! Darzhavata triabva da se namesi i REGULIRA tia bank--hishnitsi.
ккк (нерегистриран)
сетила се Мара да се побара! И как ли щели да въздействат на банките - ми има поне 10 начина! Има ли високи лихви - има плаче мамата. Ако ББ не знае как, да ми даде поста на мен, ще се оправя с всичко за 10 дни.
Айнщайн (нерегистриран)
К`во се радвате бе, неграмотници. Следващото нещо е да ни натикат пак в ТКЗС.
Банкер (нерегистриран)
Ами нормално е при промяна на клаузите в един договор да участват и двете страни , но в БГ не е така, защото банките са всевишни. Крайно време е да се регулира дейността на тия обирджии. Как може когато ти си пресметнал, че ще връщаш по 500лв на месец и те ти направят вноската 600, ти да продължиш да го плащаш нормално. А като лихвите се стабилизират не ги свалят, защото им пада печлбата. Хора събудете се вече, прекалихте!!
Знаещ (нерегистриран)
ами не гледайте бнб щото тази лихва седи за красота откакто сме във борда. обаче можете да погледнете ЕЦБ. тука нашите банкери се подсигуряват от лоши кредити освен със стабилно проучване и със лихви дето са си ... мамата.. ама същата работа е и с айфона в щатите струва 200 долара тука 700...нали сме паралии сичките
мекицата (нерегистриран)
Какво се кахърите за тези лихви и договори, не ми е ясно. Има фиксирани и променливи лихви. Ако сте сключили договор с фиксирана лихва, никой не може да я пипне. Ако сте сключили обаче договор с променлива лихва е, тогава сте се овътрили и никой не може да ви помогне.
**** (нерегистриран)
Чудесна новина ! Повечето банки клонове на чуждите централи у нас прекалиха с така наречения Лихвен арбитраж. Разликата между лихвите на техния пазар и тук е много голяма. Приказките,че тук някой решил да свали от 15.09.2009 г. са лъжовен и елементарен трик . Някой пък беше казал,че тук рисковете били по-големи и съответно лихвите били затова високи. Ами щом са големи рисковете,защо продължава експанзията ? Положението на някой от чуждите банки в БГ не е никак розово,колкото и да се стараят управителите им да изглеждат финансово спокойни и аргументирано силни в медиините си поръчкови изяви .
Мнение (нерегистриран)
Банките никой не може да ги пипне. Простата причина е, че са чужди и частни. Колкото ББ се справи с обирджиите от топлото и водата, толкова и с банките ще има успех. Много приказки, нула действия.
Коко (нерегистриран)
Много хора, малко акъл.. 1. Дори и банките да са чужди, те работят в България съответно по Българското законодателство. Точка. 2. Айфона.. цената на Айфона в САЩ може да е $200, но върви с двугодишен договор по $70 на месец. Чете се и дребния и още по дребния шрифт ей.. 3. Лихвите на Банките в САЩ са доста не-регулирани.. а промяната им вече е обвързана със лихвата на Фед
Депозитар (нерегистриран)
А сте ми намалили лихвата, а съм си изтеглил депозитите. И много други като мен... И ще можете ли да ни ги върнете? Да не би вече да сте ги раздали като безумни кредити на мангалите за плазми? Така е, левовете в държата са ограничени от валутния борд! Когато намалеят, цената им се вдига - т.е лихвата. Знам, че сега всеки длъжник мечтае държавата да пусне печатницата както при Виденов, да обезцени лева и той да се събуди кредитен милионер. Да де, ама от всяка мишка кредитен милионер не става ;)
ИЗБИРАТЕЛ (нерегистриран)
ТО ИНАЧЕ ЛИХВИТЕ ПО НЕПЛАТЕНИ ДАНЪЦИ СА ПО- ИЗГОДНИ ОТ ТЕЗИ ПО БАНКОВ ЗАЕМ!
Spain (нерегистриран)
Всичко е на наш гръб. Явно високите лихви и вече 40 % събираемост по лошите кредити ги устройва. Това ни съсипва - почти всеки един от нас. А ще съсипе и тях. Просто не мислят. Кой ли Банки в БГ вече думнаха и още се мълчи или скоро ще стане ???
До Знаещ (нерегистриран)
В Германия айфона струва 1 евро. Не мислиш ли, че си изпуснал някои подробности около цената му, като например, че нов айфон не можеш да си купиш никъде по света (мисля, че само в Германия може), защото няма пазарна цена, а върви винаги с договор.
до Депозитар (нерегистриран)
я си кажи колко ти е лехвата в банка за година ....не вярвам Леално да е 4% ....тия 10% са само ..в крайният период.последният месец,което не е нищо )...парите в банка доход не носят само уж са ти сигурни !Дупозитар ма дръжки ,видяхме ги данните -по малко от 20 млн в цялата банкова система от частни вложители хахахах народа няма КЕШ уж високите лихви(по реклами само разбира се ) са оправдание да вдигнат двойно и тройно лихвите по ВЕЧЕ отпуснатите кредити а това го няма никъде !
СПОКО, АВАНТАДЖИИ (нерегистриран)
Моля за признание. От 10 години у нас е еуфория за КРАДЕНЕ ОТ ДЪРЖАВАТА при унищожителна беднотия и инфлация. КАК? - С всевъзможни ЗАЕМИ, ама наистина всевъзможни - ама сменяване на банките, фалшифициране на поръчители, среднощна алчност за заграбени пари, като си заложиш мизерното жилище. И-и.. ясно. Десетки хиляди ТАРИКАТИ сега сърбат попарата на ГАНЬОВСКОТО ЛАКОМСТВО. И сега - йок, Бойко да им стане поръчител. Ама много нахалство бе хора!!!!!!!!!!!!!!!!
иванчо (нерегистриран)
айде де!
до Коко (нерегистриран)
ей, голям си разбирач, в щатите подписваш договора за телефона и след това м/у 7мия и 14тия ден го прекратяваш срещу 100 usd неустойка и телефона си остава за теб. Така че цената на телефона е 300 usd, което в левове си е 400 лева. Но тук струва 1400.
жена (нерегистриран)
в един договор има клаузи . Правилно е когато има промяна да са двете страни а още по правилно е след като има договор да няма промяна а банката ако иска тя следва да има санкции ане клиента ако тои си е изправен
KAPITALIST (нерегистриран)
DARZAVATA NE TRIABVA DA SE NAMESVA V CHASTNIA BIZNES. TOVA E SOCIALIZAM!!!!!
Casper (нерегистриран)
3. Лихвите на Банките в САЩ са доста не-регулирани.. ХАХАХАХАХАХА...Д и скритото лихварство по кредитните карти ликвидираха. :D
ШАРЛАТАНИЯ (нерегистриран)
НА ОБРЬЧИТЕ ОТ БАНКИ-ПАРТИЙНИ КАСИ МУ ВИКАТ ЧУЖДИ БАНКИ !!!
al (нерегистриран)
Mirko (нерегистриран)
УВАЖАЕМИ СЪНАРОДНИЦИ. НЕ СЕ ЗАБЛУЖДАВАЙТЕ ЧЕ ПЛАЗМИТЕ СА ВИНОВНИ В БАНКИТЕ ДА НЯМА ПАРИ. ПЪРВАТА ПРИЧИНА Е ЧЕ СА НЕКОМПЕТЕНТНИ И ТО ДОСТА. ВТОРАТА Е ЧЕ ИМАТ ОГРОМНА ИЗДРЪЖКА НА ОФИСИТЕ СИ НА МЕСЕЦ И В МОМЕНТА ХАРЧАТ ДЕПОЗИТИТЕ НА БГ НАИВНИЦИТЕ КОИТО ЛАМТЯТ ЗА ЛИХВА. КОЛКОТО ВЗЕХА ЛИХВА 97, ТОЛКОВА ЩЕ ВЗЕМЕТЕ И СЕГА. НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА УСПЕХ ЗА ОБЩЕСТВОТО ПРИ ТЕЗИ ЛИХВИ. ТОВА Е ! АКО НЕ СЕ НАПРАВИ НЕЩО ВЕДНАГА , ПАК ЧАО КАКТО 97. СЪЖАЛЯВАМ НО ИСТИНАТА БОЛИ.
противник (нерегистриран)
Ай стигеа бе. Пак ли спестителите ще финансираме лапачката на лакомниците, които не са си правили сметка, като са живяли над възможностите, т.е.теглили са кредити, които не могат да плащат. Аман от мошенници, кредитополучатели с луксозни коли и басейни. Долу , ду хас.
ххх (нерегистриран)
В Щатите на каквато лихва си сключил договора,такава ти е лихвата докрай.В България преди две три години банките залъгаха сума ти народ да тегли заеми с горе-долу прилични лихви.След като зарибиха хората,вдигнаха лихвите.Не е честно.
АРИСТОТЕЛ (нерегистриран)
Време е Дянков да сложи данък върху лихвите по депозити на фирми и граждани! В момента бедния български народ има в банките около 50 милиарда лева. При около 9 % лихва годишно се генериран към 5 млрд.лв.При данък 50 % в бюджета ще постъпят 2.5 милиарда лв. с които могат да се направят 2 матистрали за 1 година.Ако пък българина започне да си тегли и харчи парите, несъгласен с данъка, тогава ще има бум в потреблението , което ще съживи икономиката! Действай, Дянков !
драги ми Аристотел (нерегистриран)
Да не забравяме все пак че върху тези пари българинът пребогат вече е платил един данък преди да ги остави на депозит. А такива идиотщини като 50% допълнителен данък ги има само в болната ти глава
Irreversible (нерегистриран)
Искам и аз да взимам пари от БНБ за 2-3% и да ги давам за над 10%...
Датсун (нерегистриран)
банковата ни система е под всякаква критика,защото се ръководи от неграмотни банкери!В навечерието на 10 .11.1989 год.много партиини кадри на бившата комунистическа партия бяха пренасочени към банковия сектор!В повечето случаи това бяха некомпетентни хора с техническо ,а не икономическо образование!Такъв беше другарят Пламен Нонински директор на някогашната Балканбанк!Знаете каква беше съдбата на тази банка и какви неща се случиха там!Затова не се учудвайте и за това с каква лекота се раздаваха кредити в първите години на нашихора,които останаха невърнати и така забогатяха маса престъпни типове!Да ви припомням ли и за партиината първа частна банка!има много подобни случаи,но българинът е прост човек и продължава да вярва на престъпниците!
mxxxPRAVILNO (нерегистриран)
Пак много разбирачи. Точно в Америка има толкова много видове лихви, че направо свят ще ви завие. Основни са всъщност 3 вида лихви - The discount rate window, The federal funds rate и The prime rate. И не е вярно, че на какъвто процент вземеш кредит, такъв си ти остава. Лихеният процент отразява различните видове рискове, затова и варира. Освен това, основният лихвен процент сега (The federal funds rate), който сега е БЕЗПРЕЦЕДЕНТНО НИСЪК - от 0 до 0.25 % годишно, през 1981 например, е бил 22%. И не сравнявайте нашият мизерен пазар на парите с 70-те трилиона финансови средства в обращение в САЩ. Логиката е съвсем различна. Ами че там само вътершният им дълг е 12 трилиона в момента.
славейко (нерегистриран)
Държавата( ако я има) е ДЛЪЖНА, да определя лихвеният % и да следи за спазването му,за да немогат банките да ЛЪЖАТ народа! Инак трябва всички задължително да имат магестратура, по финанси!
до АРИСТОТЕЛ И мекицата (нерегистриран)
БРАВО НА ВАС!!!Бедни били българите,реват с крокодилски сълзи,а кога ядоха кифтетата не реваха,хайде у лево,нещастници.
до ххх (нерегистриран)
а като ти вдигат лихвата по депозита честно ли беше,тогава не се оплаквахте,много сте жалки
Teodora (нерегистриран)
Bankite triabva da sprat da reketirat, takiva lihvi niama nikade po sveta, ne moje osnovnia lih. % na ECB da pada ,a TB da poka4vat lih po kreditite, darjavata triabva da se namesi
Flash Dance (нерегистриран)
Близко е времето, когато и кучетат и котките на село ще разберат кой всъщност е дошъл на власт при последните избори.
Коко (нерегистриран)
Който е теглил заеми да е чел ситния текст в договорите. Никой не ви е крив за високите лихви. Да не сте теглили и толкоз. И не ми разправяйте как било в Америка. Там в момента закриват банки и плачат. Така че, по-добре да не правим като тях. А има и други примери - например в арабския свят!
Хуго (нерегистриран)
Вие сега да не вземе да повярвате, че това ще стане! Няма да стане, само така се говори - както за много други неща.
SD (нерегистриран)
Заглавието е подвеждащо. Не е работа на държавата да определя лихвите. Тя, обаче, следва да следи банките да са коректни и да се съобразяват с пазара, а не да променят едностранно условията.
До Коко (нерегистриран)
Ти си стой в селото си и не тегли кредити. За всеки случай ще ти дам акъл: ако дойдеш в града, да знаеш че там не е виновен този, който е теглил кредит, защото това е интелигентният начин да правиш бизнес или да си купиш къща (което също е бизнес). Виновно е правителството на Станишев, което изтърва спекулантите в период на криза да си разиграят коня. Банковата система по принцип подлежи на регулация във всяка държава. На село няма от къде да ги знаете тези неща. Банковата ситема не е като марулата на пазара в най-близкия град.
До Коко ли Боко ли (нерегистриран)
Ти четеш ли въобще текста от статията .Хората не ти говорят за това че си теглил кредитс висока лихва, а че след като го изтеглиш кредита, банката започва да ти вдига лихвата в годината по два три пъти, дори и по време на криза, което си е наглост.Защо според теб в бедна държава като БГ банките са с високи печалби, или защо една и съща банка с клон в Европа и клон в БГ има различни лихви(разбира се в БГ са по-високи, защото българина е по платежоспособен от европееца).Но разбира се в БГ е голямата демокрация затова държавата не може да контролира банките, а на запад може (може би защото хората живеят в държави а не в разградени дворове).
??? (нерегистриран)
А аристотел е прав, навсякъде в белите държави има лихва по депозитите.
??? (нерегистриран)
Алооо мекицата,те всички договори са с фиксирана лихва, но има една точка където пише че банката едностранно може да ти вдига лихвата.И къде в БГ си виждал такъв договор, където тази точка липсва.
До Коко (нерегистриран)
Абе да не ти се налага да теглиш кредит от тези банки.Сега ти е смешно, ама не дай си боже да ти се разболее дете или роднина, и ти трябват кеш пари именно от тези банки, ще запееш друга песен.Ето ти и цитата, да видиш чии интереси защитава твоята държава -Още преди 3 години съществуваше възможност за предсрочно плащане на дължимата сума без наказателна лихва. За съжаление същите тези толерантни банки приеха от 3 до 5% наказателна лихва, с която възнаграждават изрядните си платци за желанието им да върнат парите предсрочно. Важно е да се отбележи, че тези наказателни лихви най-често се прилагат в случай на рефинансиране на кредити със заем от друга банка и наказателната лихва все пак е един не много коректен, но добър начин банките да задържат клиентите си. Договорът за кредит се сключва при определени условия, актуални към момента, но в него са предвидени клаузи, позволяващи на банката да променя условията по кредита. Единствена гаранция за правата на клиента, според Закона за потребителския кредит, приет от Народното събрание през лятото на 2006 г. , е по отношение на размера на наказателната лихва: Ако кредитът ще се погасява предсрочно, това ще става при намаляване на лихвата и на разходите за остатъка от главницата, който се погасява, пише в закона. Но тези законови условия поне за момента важат само за потребителските кредити, а за ипотечните, условията се договарят единствено между банката и клиента.
АРИ до до АРИ... (нерегистриран)
Става въпрос само за данък в/у лихвите, драги! Не върху основния депозит! Лихвата е принадена стойност! Пари прим!
Мен (нерегистриран)
Държавата има възможност да регулира лихвения процент и процент печалба на банките. При депозитите средния процент е 5-6. На какво основание да слагат данък върху лихвите, като държавата не е направила абсолютно нищо за вложителите. Това са спестявания и НИКОЙ няма права над тях изключая вложителя. Тогава ще се мине на Бурканбанк. Държавата още повече ще загуби. Но нали трябва да се мисли, като се прави нещо. А не само да се граби. Както е в някои от новоизмислените Европейски държави.
НАЙ
Атентат срещу премиера на Словакия, простреляха няколко пъти Фицо
Писател опозиционер е стрелял по Фицо, премиерът е "между живота и смъртта"
Путин подкрепя плана на Китай за мирно уреждане на конфликта в Украйна
Издъхна Кървавата Ваня, поръчала убийствата на роднини заради голямо наследство
Частният "Боинг 757" на Тръмп удари друг самолет на летището в Уест Палм Бийч
Писател опозиционер е стрелял по Фицо, премиерът е "между живота и смъртта"
Атентат срещу премиера на Словакия, простреляха няколко пъти Фицо
Путин подкрепя плана на Китай за мирно уреждане на конфликта в Украйна
Антъни Блинкен отправи послание към Украйна, свирейки на китара в бар в Киев (видео)
Захарова: Русия ще третира чуждите наемници и оръжия в Украйна като легитимни военни цели