Видиш ли,ако приложим твоята логика(която не е безпочвена в интерес на истината),тогава,какво е това "градски транспорт"?? Никъде не се определя по закон,видът на транспортното средство-може и с каруци да се осъществи..... Какво е това,"правилно болнично лечение"??Никъде не е определено на закона,какво точно да направи лекарят,според симптомите на болния и да прилага строго определено лечения,според случая....... Така,че ако приложим твоята логика,аз мога да направя Балкански Фолклорен Събор и да пускам там,само средновековна френска или саксонска музика,защото не е точно определено по закон,какво значи "Балканска Фолклорна Музика".....

Да се забрани със закон и в цяла България!

АБЕ ДОКТОРИ НЯМА ЛИ ТУК?

Май много от коментиращите не разбират едно простичко нещо. Проблемът има две страни - естетическа (не е съвсем точно, но това ми идва на ума) и правна страна. Аз също не харесвам това, което за себе си съм определил като "чалга" и не го слушам. Не харесвам и Кончита Вурст, но не съм привърженик и на забраната на клиповете му/й (или каквото е там) в България. Законите са за това - да се спазват и то от всички вкл. от държавата в лицето на нейните институции. Чалгата не е дефинирана от закона и не същестува в правния мир. Кметът няма правомощия да я забрани - защото не може да забрани нещо, което не съществува в правния мир, следователно заповедта му е незаконна, независимо за къде и за кого е издадена. Законът си е закон и кметът е длъжен да го спазва. Иначе - той може да апелира към гражданите и гостите да не слушат чалга, дори да отправи молба - като се извини за причинените им неудобства. Това би било допустимо от правна гледна точка и не се нуждае от дефиниране.

Как се дефинира нещо което реално не съществува като термин в музиката ?! Питай всеки музикант дали съществува такъв стил музика и ще разбереш отговора.Няма такъв стил.А значението на самата дума е , че това нещо грозно , гнусно и т.н.

Има две понятия - цензура и автоцензура.Ако имаше цензура и автоцензура в БГ нямаше и да има чалга.Тогава нямаше да има и проблем.Автоцензурата си е прави истинският творец , а цензурата е за такива като Митко Пайнера.

Браво

Защо само ти си с толкова точен и умен коментар? Ами името ти е БЪЛГАРИН!!!!!!!!!

ИНФОРМАТОР-Грък лукав, това не е "... Международен Фолклорен Събор,...." или пък Събор за народната музика от всички балкански държави .... , това е "ХІ Национален събор на българското народно творчество"

Просто има нужда от цензура и няма нужда от забрана със закон.

Не ми излизай с термини като "цензура"и "автоцензура", защото навлизаш в опасните води на диктатурата и тоталитаризма. Така навремето са подлагали на политически и обществен остаркизъм всеки, който не се е вписвал в определението за "социалистически реализъм в изкуството". Що не обясниш понятието "чалга"? Думата е от турски, преведена означава музикален инструмент (от цигулка, през флигорна та до тъпан).

Господа, много от възраженията Ви срещу решението на г-н Кмета на Копривцица са основават на отсъствието на определение за "чалга" и са основателни... Но доколко? Дори и да има държавно определрение за "чалга", то надали ще бъде винаги приложимо и неоспоримо. От това не следва, че любителите на чалга трябва да могат да тормозят с нея нелюбителите й. В някои случаи, чалгата съдржа порнофония и вулгаризми - преки или намекващи, и не е подходяща за озвучаване на публични места. Ето защо би било разумно, при противоречия да се следват препоръките и разпоредбите на общината - едва ли забраната на чалга или нещо близко до нея би навредикло някому.

ЛЕЛЕ , КОЛКО СИ ПРОМИТ!!!

Кметът има правомощия и съответно забрани чалгата по време на събора - всички българи и родолюбци го приветстваме. Ето ти един пример и от демократично общество: в началото на туристическия сезон кметът на един италиански град забрани на местните хора да слушат силна музика в колите/моторите си, за да не смущават туристите. метните градоначалници са хората, които трябва да преценят и наложат съответните норми: щом хората са ги избрали, значи им имат доверие. Ако има недоволни: нека да протестират.

Лукав си ти бе шопар...:):)))))) И не се прави на всяка манджа мерудия... Отиди на Събора да видиш кои участват и след това говори!! Ти,въобще знаеш ли къде е Копривщица и какво представлява,или в стаята ти виси само снимката на Кондъо и на Отварачката бе-а??:):))))))))))

Ако все още търсиш дефиниция за чалга, погледни себе си и начина, по който се подписваш в този форум. Или както казва една хубава българска поговорка, виж първо гредата в собствените си очи и тогава търси сламката в тези на другите.

Не си прав - Етимологическото значение на думата чалга отправя към популярната развлекателна музика от времето на Османската империя , изпълнявана от етнически или смесени инструментални състави, наричани чалгии

Италианският кмет е действал в съответствие със закона. Не зная за държава, в която да няма определени хигиенни норми, вкл. за шум, звук и т.н. Местните градоначалници са свободни в рамките, определени им от законите. Кметът на Копривщица е излязъл извън рамките на провомощията си. По същата логика, той би могъл да забрани достъпа до града на хора, които според неговите собствени виждания с облечени неприлично. А вижданията за "прилично" облекло, държане, и т.н. са различни. Баба ми (Мир на душата й!) бе внъзпитана в католическо девическо училище и до сетния си ден се кръстеше, като видеше жена с пола 2 педи над коляното, щото не било "прилично".

Браво кмете!

Чудесна идея, подкрепям с две ръце :) Чалгата трябва да се забрани повсеместно. Стига вече с тази простащина!

Атмосферата която се създава по време на Събора е УНИКАЛНА, но действа като червено на бик, за някои мургавелковци, които ще гледат да я разрушат с просташката си музика. На което участниците в събора биха реагирали с брутална саморазправа, все пак, Копривщица е светиня за БЪЛГАРЩИНАТА. Кметът просто се грижи да няма ексцесии.

Която музика сега се пуска като фолклорна на фестивалите. А думата "чалгъ" действително означава музикален инструмент. Няма и не е имало дума "чалги".

Съгласен съм. Но би трябвало да го прави по законен начин. Има много начини да се направи това в рамките на Закона.

Пак ти казвам, пий си редовно хапчетата, ще ти олекне и няма да си толкова злобен.

Хай Буй , познах те...ти си онзи Ju-лия от Хелзинкския комитет....или си онзи Ju-гения от "Дьорд Шорошите" ...

Циганорите у нас закон не ги лови или пък плаши.

Няма да споря с теб , но ще ти кажаоще един факт.Поо време на цензурата в БГ са написани и изпяти едни от най-хубавите български песни.Според мен цензурата е полезна щом води със себе си положителни неща.

Не си ме разбрал батка...:):))) Много си ниско на хранителната верига,за да си направя труда да злобея срещу теб..:):))) Следващия път,ако не използваш тези "закачливи" епитети(които всъщност показват кой от нас двамата е злобен:):)))))),ще получиш по-снизходително отношение!!:):)))))))))

Е, и? Трябва ли и ние да сме като тях? По-скоро би трябвало да направим така, че законите да се изпълняват и се прилагат спрямо тях. Но това е друга тема.

да се забрани цялата ЧАЛГА държава с нейните Чалга институции!!!

Не споря. Проблемът е, че цензурата се налага ... със Закон и се прилага в рамките на този закон. Засега у нас няма такова нещо.

Hещо си превишил правата г-н кмета , забраната да се слуша музика е антидемократично явление в една държава, която се смята за европе-ска. Bсички забрани имат тоталитарен и комунистически характер. Cвобода на словото , свобода на музиката .

Ъм ЧАЛГОТЕКИТЕ забанили? Щот основно там се върти чалгаджи контингента};-)))))

Кметът да беше издал заповед, че във връзка с фестивала, ще се пуска и слуша само и единствено българска народна музика. Няма да има т. н чалга, но няма да има и рап, рок, метъл, джаз и всичко останало.

Наглед простичко решение, но на практика представлява оглушителен шамар по цялата чалгажийско опростачена общност! Разбира се и по тези, които я толерират. Това решение трябва да има последователи и да се превърне в мощно всенародно движение!

УТОПИСТ

Един простичак въпрос. Разбирам ви, че искате да се ЗАБРАНИ чалгата. Спомням си за едни времена, когато ни забраняваха да слушаме "упадъчна музика". Бихте ли ме светнали, какво още ще бъде ЗАБРАНЕНО и какво ще бъде РАЗРЕШЕНО да се слуша?

Иделаното ще е ако просто няма търсене на такава музика! Второто най добро нещо е забраната...

Въпросът който задавате е безсмислен за родолюбците, а за такива като Вас, простичАк.

Ако песента съдържа нецензурни думи и приканва към примитивни/низши удоволствия като да се напиеш, наядеш и на*беш :)

Има кой да го снима тоя чукудур на снимката....:)Са-са-са-са

Много ще бъде хубаво изобщо да не звучи тази цигания в нашата държава, но надали, защото 80 процента са цигани. Ако, някой иска да слуша то да не пречи на другите около него

Благодаря за забележката за правописната грешка. Родолюбието и патриотизмът са несъвместими с патриотарството, което очевидно изповядвате. И все пак, не отговорихте на въпроса ми - какво още ще бъде забранено и какво - разрешено.

:) А ако са на английски или друг език (различен от българския) тези думички и призиви - тогава може ли?

Явно другите коментиращи те не са вникнали във въпроса ти, защото той е много уместен, т.е. как ще се регламентира що е то чалга, за да може да се забрани. На мен лично ми е гадно да слушам и гледам азис, но не мога да отрека, че макар и циганин е с доста по-висока интелигентност от различни културтрегери нечалгари.

Ела в Каварна и после аз лично ще те заведа до някоя чалготека на мои разноски, за да разбереш разликата, ако можеш. Тея същите ги разправяха разни комсомолски секретарчета и кухи милиционерчета навремето. Ти от тях ли си?

Да добавя за сравнение и друг известен чалгар, също противен ми - един дълъг водещ по БТВ, които явно го държат заради масата изпростели /за съжаление/ българи.

Благодаря. Изглежда е така. Не е въпросът в чалгата, а в елементарното ми разбиране, че не можеш с беззакония да налагаш демокрация. Ако приемем този подход за норма на поведение, до използването на "изолиране" или "елиминиране" на инакомислещите е една малка крачка. Оруел "на живо".