Белгиец ще плати €70 000 глоба за сваляне на музика и филми
Белгиец бе осъден да плати над 70 000 евро за свалянето на музика и филми в интернет, съобщи медийната група Ер Те Ел, цитирана от БТА.
Обратно в новинатаКоментари - Белгиец ще плати €70 000 глоба за сваляне на музика и филми | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
тори (нерегистриран)
Ех, скапан свят. Биг брадър е на власт.
Ани (нерегистриран)
Чий К.. дирят неиздадените албуми на оная група в Интернет? И какво е виновен човекът, който ги е намерил и ги е разпространявал на приятели безплатно? Не е било с цел лично облагодетелстване. Сега ако някой ми изпрати поздрав за Осми март, за пандиза ли съм, ако го отворя?
ддд (нерегистриран)
Безумието е навсякъде.
аззз (нерегистриран)
потресаващо неука и невежа си. Как може да нямате никакво уважение към труда на авторите на музика и филми? мислите си че ей така техните творби свободно могат да си се разпространяват в мрежата ли? А тези хора от какво да живеят според вас? И къде намеси поздравите за осми март не разбрах. Теб как те поздравяват по интернет - пращат ти албум с музика или филм ли? Да ти изпратят картичка, по-добре е ми се струва.
MacAllister (нерегистриран)
Ако "авторските" продукти на компания, група попаднат в Интернет, защото някой, например вътрешен човек, ги е изнесъл, защо се наказват хората, които са ги намерили? Не е ли това покана към такива компании да "зарибяват" Интернет, за да могат чрез съдебната система легално да изнудват произволни хора? Парламентите и съда трябва да си зададат този въпрос преди да ни втълпяват, че сме крадци на интелектуални продукти.
ккк (нерегистриран)
И кражбите явно са навсякъде.
newsted (нерегистриран)
Ако ти си ходила на уроци по китара години на ред, имаш група, инвестирала си за техника, после за запис на албум и накрая видиш творбата ти в нета , какво ще направиш
awef erw (нерегистриран)
Току що получих по мейла си картичка със снимани мартеници по случай Първи март. Този, който е снимал мартениците нарушил ли е нечие авторско право? Ако аз препратя тази снимка като поздрав на приятели, ще наруша ли някакъв закон? Абе малоумна история. Преди време като си разменяхме книги з ачетене и грамофонни плочи, не нарушавахме ли авторско право? А книгите от библиотеките - платено веднъж, правото се разхвърля между стотици читатели. Наистина малоумна история - да се преследват търговците за авторско право, не обикновените потребители.
уф (нерегистриран)
Тези хора горкичките дето толкова ги съжаляваш- имат милиарди, къщи палати и бентлита. А ти караш бас ловя с 250 евро на месец. Айде скрий се някъде. Такива като тебе са проблема на БГ.
Тии (нерегистриран)
Неука и невежа е на майка ти дъщерята/сина.От авторските права най малко печелят авторите но това е една много дълга тема.
:)))))))) (нерегистриран)
Какъв вътрешен човек, бе?! Някой си купува диска с песните от магазина и го качва на MP3 в торентите. И забрави вече някой да влезе в този магазин и да си купи останалите албуми.
Кристиан (нерегистриран)
Тия хора приятел,са си взели авансово даже паричките и са ги разпределили отдавана. Ако наистина пиратството "затваряше" продуцентски компании , филмовата индустрия отдавана да е фалирала.Замислете се малко и сами ще стигнете до този извод.Същото важи и за софтуерните компании. Да сте чували Майкрософт или Apple да са в затруднение заради пиратски софтуер? Не сте и най вероятно няма и да чуете подобно нещо.
bla (нерегистриран)
Ми свири си вкъщи, така няма опасност да изтече в нета.
Хендрикс (нерегистриран)
Ако си истиснки даровит музикант най-вероятно ще се умихнеш ще си сипеш едно и ще поплуваш в басейна на къщата си за няколко милиона истиснки пари. А ако си смешна музиклана мижитурка или предствител на продуцентска компания ще оревеш света за интелектуланта кражба
КК (нерегистриран)
Аналогичен пример: Ако обереш банка за лични нужди е правилно. Ако ползваш задигнатите пари за лихварство след това е неправилно.
Кристиан (нерегистриран)
Ако наистина пиратството "затваряше" продуцентски компании , филмовата индустрия отдавана да е фалирала.Замислете се малко и сами ще стигнете до този извод.Същото важи и за софтуерните компании. Да сте чували Майкрософт или Apple да са в затруднение заради пиратски софтуер? Не сте и най вероятно няма и да чуете подобно нещо.
Razumen (нерегистриран)
Авторското право е измислица на алчни некадърници, неможещи да печелят по умен начин! Всеки който не плаща за филм или музика дефакто помага на артистите или изпълнителя, да не деградира донивото на еми уайтхаус, уитни хюстън и други алкохолици и наркомани! Самоубили се защото имат много много пари, с които да плащат на подкупни политици като нашите и да доограбват народа! Ето как аз си реших проблема: 1. Не гледам вече тъпа телевизия и не гледам долнопробни тъпи измислени американски филми! 2. Чета книги закупени лично от мен! Тях ако некой ме спре да давам на приятели ще му прегриза гърлото! 3. Призовавам всички умни хора да спрат да теглят и гледат или слушат тъпи филми и музики! НЕка накараме алчните ЗВИЗДИ да одат голи и бози и да им мине алчноста! Копирайте и разпространете този призив! Ние НЕ СМЕ БЕЗЗАЩИТНИ! НЕка превърнем тяхната алчност в наше ОРЪЖИЕ!
коко (нерегистриран)
За мартениците не бери грижа, но не знам в някоя библиотека да се предлагат холивудски филми или пък лейди Гага. Отиди на кино или си купи диска. Не кради! Това е божа заповед!
ИВАЙЛО (нерегистриран)
Тапак а те като ми крадат времето за дагледам слушам някоя прехвалена боза ходи да си купиш време от некъде и какво авторско право Иван Вазов дали взима някви пари?
68980 (нерегистриран)
Неиздадени албуми не се продават в магазините! Може и никой да не си купи диска, но ако групата е добра 100 на 100 ще прави милиони от концерти, тениски и т.н.
НКВД
Сега остава нашите велики мислители на новото време Цвък-чо и Бокотиквов да решат да приложат този безпрецедентет акт на "справедливост" и у нас! Като гледам в каква чалгарска държава живеем, най-напред трябва да вкарат в затвора 99% от изпълнителите ни, защото са си направили "труда" да предедат от турски, гръцки или румънски език някоя известна в съответната държава чалга песен и да ни проглушат след това ушите какъв невероятен хит са "измислили"...
didi (нерегистриран)
Заглавието е стряскащо, но подвеждащо. Белгиеца не е осъден, че сваля, а че разпространява, т.е. качва нелегално музика в и-нет.
селянин (нерегистриран)
Аз не гледам отдавна вече холивудските помии, точна такива са в последните години. Много повече наливани пари в тях и резултата е пълен бълвоч. От интернет тегля много малко и рядко каквото и да било, и в повечето случай неща които са на по 10-20-30г. Света няма да умре ако не гледа тъпите им филми и не слуша бълвоча които се издава в огромната си част. Но като света спре да гледа филми и слуша музика ще ми е интересно с колко ще се намали броя на "творците" и техните продуценти.
автор (нерегистриран)
Искаш да кажеш, че писателите не са автори, т.е. писането не им е работа, а хоби, за което не трябва да получават възнаграждение. За твое сведение има много по-стойностни книги от грамадната част от холивудските бози, да не говорим за Гагата - западното превъплащение на поп-фолка.
stams (нерегистриран)
По страшно е ако НЕ я видиш в нета
дидо (нерегистриран)
Това, моето момиче, се нарича споделяне. Без качване няма и сваляне. Нищо лошо няма да споделяш своя собственост с приятели и единомишленици. Представи си, че забранят споделянето по интернет (реално невъзможно). Ами ще стане като едно време, но с нова техника - събират се разни хора с флашки, лаптопи, таблети и т.н. на определени места и си споделят.
V (нерегистриран)
примера ти е некоректен. Тук говорим за КОПИЯ на даден продукт. Ако отидеш в банката и обереш парите, остават ли оригиналните пари да си ги ползват собствениците ?
Вредите най-вече на себе си (нерегистриран)
Знаете ли колко албума на Металика НЕ чухме. Групата се отказа с това издаване на албуми, заради свободното разпространение из интернет. Не мислете, че певците са глупави. С тези ви разсъждения скоро ще ви докарат до там, че скоро ще ги слушате само ако им ходите на концертите. Което и вече става с някои изпълнители. Сами се вкарвате в глуха улица. Хората творят, но светът за вас е глух, защото много изпълнители вече НЕ предпочитат да правят подаръци с албуми на вересия. Помислете кой плаща за студи, работници, дискове, обложки, разпространение...и пр. Безплатно няма никъде. И аз искам, като влезна в магазина, при толкова много стока поне сиренето да е безплатно, ама няма.
Владо (нерегистриран)
Само ме светни как дигиталния КОМПРЕСИРАН (със загуба на качество на картина и звук) файл е 1:1 с оригинала ? Все едно кат сме си записвали песни от радиото преди 20 години сме нарушавали някъв закон ?
Владо (нерегистриран)
Да, и МП3-ката чисто технически е съвсем различен файл от този който е на диска записан в съответната фабрика.
КК (нерегистриран)
Престъплението се извършва в момента, когато смъкнеш продукта, тоест, когато станеш негов притежател без да си си платил. какво значи копия?! Песента няма маса и обем. и въпреки всичко е продукт. Просто е - когато искаш да притежаваш нещо: купуваш си го. Когато отидеш на концерт не прибираш групата у вас, нали? Но си плащаш за да я чуеш. Там копие ли е?!
Ти до Аз (нерегистриран)
Поздравяват ме с песни, представи си! С картички, завързани с панделки поздравяваха бабата на баба ми.
Стефан (нерегистриран)
Логика!!!? Всички албуми и песни на AC/DC са свалени и се въртят по интернет. Но когато имат концерт, стадиона е препълнен. И аз дадох 150лв. за билет. А и ходих да ги гледам в Белград. Така е и с много други изпълнители. И так трябва да си печелят парите артисти музиканти и др. А и също от качествени дискове които си купуват меломаните, но не от мен който в къщи ги слушам на Мр3-йки на скапания си лаптоп. Но каква сила ще ме накара да си купя албума на някаква си недоказана английска група за която ще имам мимолетен интерес.
Владо (нерегистриран)
И аз така. Предпочитам класиките от 70, 80 и до към средата на 90-те от Холивуд. Тях вече ги разпространяват и в Youtube където могат да се гледат без проблем. Следователно за тях не важат тия глупости за авторските права. Щот зарад една музика в съответната част на филма трият целия клип, поради авторските права.
Уф (нерегистриран)
Ех Диди,струва ми се ,че си стигнала до неподозирани дълбини на тъпотия.Моля те не се изказвай повече на подобни теми.
КК (нерегистриран)
Какво значение има файла, когато безплатното му теглене води до закъби в продажбата на албуми?! Ясно, че си от другата страна, но някакси можеш ли да погледнеш и от страната на авторите? Ти ако издаваш албуми и чакаш постъпления в личната ти сметка от тях, какво предпочиташ - да ти изкупят копията от музикалните магазини или да се разпространи безплатно по торентите? Кое ще подпомогне финансовото ти състояние и стимула да твориш още?
Владо (нерегистриран)
Ми ако си добър изпълнител, разпространението в Интернет може само да те радва. Нали ужким затва си показвате таланта, да радвате хората. Или просто си кажи истината, че тия музиканти и певци чисто и просто се интересуват повече от парите, вместо от феновете си. Които обаче не се купуват с пари. Ма то това важи повече за разни мижави псевдоизпълнители, дет продават по хиляда копия.
ттт (нерегистриран)
Да те светна: И аз не ги гледам. Но телевизиите ги купуват. Нищо, че никой не ги гледа. Не мога да го докажа, затова го изразявам само като мое мнение: Ако си телевизия в България и не купиш определено количество американски клипове или филми, ще бъдеш разорен с онова, на което в казармата казвахме "уставна гонка". Така, че ние може да не ги гледаме, но те си получават парите.
Wolf (нерегистриран)
Добре дошли в подстъпите на Новия Световен Ред... И кажете чао на правото на споделяне!
ДО АНИ (нерегистриран)
АНИ МНОГО СИ ГРУБА БЕ.ТАКИВА НЕЩА В ЖЕНСКА УСТА....МНОГО ГУБО БЕ.
(нерегистриран)
Явор Колев получи 3 оргазма след тази новина.
Уф (нерегистриран)
Същото ще е,ако ксерографира парите и си тръгне с копията.Моля те не се изказвай повече на подобни теми,защото си глупак.
НКВД
В ерата на web2.0 е направо смешно да се горови, че един или друг изпълнител е спрял да твори от страх да не му изтече някоя творба в интернет. Интересно как ли ще стане известен, като само пенсионерите висят пред телевизора, а покупателите са в мрежата, интересно те как ли ще научат за някоя нова звезда??? Сигурно според теб и youtube трябва да се забрани??? В Абсурдистан и мутрофоните например, които ходят по чалготеки, отделно че се бият на тъпан и т.н., може да е популярна някоя проститутко-певица, пардон чалга-фурия, ама на мен хич не ми пука за нея, защото първо не и харесвам музиката и второ не ми дреме за нея. На нея пък не и пука дали ще има албуми, защото е достатъчно някой мутрафон да си я хареса за разплод и ... Отделно на това, металика от как смениха визията и певачеството си загубиха много голяма част от постоянната си аудитория и купувачи да продукцията им, в това число и мен, може би спечелиха хлапетата и нови хипита, но те пари имат и могат да си позволят да не свирят 100-200 години, пък след това ако им свършат парище ще пуснат някой и друг албум да съберат пари за още 100-200 години.
Всичко е интерес (нерегистриран)
Ще се върнем там откъдето тръгнахме. Ще те зарибят с някое сполучливо парче чрез радио и телевизия. Както става с повечето фенове, когато прихванат "заразата". само, че този път всичко ще е до там. Понеже не искаш да си плащаш за албума им и те няма да го издават. Ще можеш да се насладиш на цялото им творчество само, ако дойдат за концерт. Точно както едно време, когато записите още са прохождали. и ще станем каквито бяхме - слушахме някакви едва разбираеми записи пета ръка със силен шум и прекъсвания. И то вероятно от някой концерт. Единственото безплатно ще е едно-две парчета (реклама) и толкова. Щом не искаш да притежаваш целия албум - няма и да го получиш..даже и да си размисли след време.
ттт (нерегистриран)
Бъди абсолютно сигурен, че на група, на която не съм чул поне няколко песни на концерта няма да отида, дори да е безплатен.
Он Зи (нерегистриран)
"В същото време вчера еврокомисарят за търговията Карел де Гухт заяви, че АСТА не е посегателство срещу нашите свободи и няма да доведе до криминализиране на онези, които свалят нелегално от интернет. " - А сега де??!? На кого да вярваш? На ГрУХТ или на очите си??
КОКО (нерегистриран)
БЪЛГАРИ ОСЪЗНАЙТЕ СЕ ДОДЕ Е ВРЕМЕ !!! Да изгоним Американците от България те не ни носят нищо хубаво. Искат да превърнат хубавата ни страна в пустиня а нас на роби.
:)))))))) (нерегистриран)
Точно 2-3 песни ще чуеш. Повече няма да ти се полага. След като си мислиш, че имаш право да не си купуваш албумите им, а да ги теглиш без пари от интернет, така и те ще си запазят правото да не вадят повече албуми. Има си достатъчно много други варианти за рпидобиване на популярност, най-малкото чрез радио и телевизия. И когато по навик се намяташ в торента, за да им дръпнеш албума, там ще те чака среден пръст. Понеже такъв няма да има.
хммм (нерегистриран)
Аз викам да им бойкотираме тъпите филми както в киносалоните, така и в интернет, за да не се зарибяваме. Има хора, които са достигнали до зависимост от филмите, и ако можеше, щяха денонощно да гледат филми.
ЗА КОКО (нерегистриран)
А ние КОКО -КАКВИ СМЕ.
НАЙ
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари зедемелска продукция (видео)
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Гърция отказа да достави на Украйна системи за ПВО "Пейтриът" или С-300
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
Лукашенко призна за няколко десетки руски тактически ядрени оръжия в Беларус
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно