Панацея ли са възобновяемите източници на енергия

Възобновяемите източници на енергия са чисти, без парников отпечатък и не замърсяват околната среда. Но възможна ли е енергетика само въз основа на ВЕИ?

Обратно в новината

Коментари - Панацея ли са възобновяемите източници на енергия | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Твоята логика би била правилна, ако пренебрегнем един от основните закони на физиката - "Закона за запазване на енергията" :). Така или иначе тази енергия топлинна, слънчева, вятърна тя си е тук на земята. ВЕИ-тата просто я преобразуват в електрическа и не създават нова енергия. Затоплянето идва от неразумния ни начин на живот, от изгарянето на трупани милиарди години фосилни горива, от нарасвашото население на планетата, от промиването на мозъци обществата да бъдат все по консуматорски, от стремежа за бързо забогатяване и т.н. За съжаление все неща които почти е невъзможно да променим. Но все пак трябва да намерим някакво решение на проблемите и то бързо ако не искаме да сме едни от последните поколения хора съществували.

Има електромери за активна и реактивна електроенергия. Ти от кои си?

А нощем изобщо не трепват , тъй като показват само нула!

Е, че тази статия цитира рядко появаващите се в масовите медии реални факти за ВЕИ. Днес дори забелязвам май и промяна на тона срещу Трамп.

Ти правиш ли разлика между микс и произведена енергия бе умник!?

Тези перки са единствено за печалбарство на собствениците им.

щом на мен не вярвате All Dutch electric trains are now powered by wind energy, the national railway company NS has said . Since 1 January, 100% of our trains are running on wind energy, said NS spokesman, Ton Boon. How Dutch and German train and bus firms are taking UK taxpayers for a ride Read more Dutch electricity company Eneco won a tender offered by NS two years ago and the two companies signed a 10-year deal setting January 2018 as the date by which all NS trains should run on wind energy. So we in fact reached our goal a year earlier than planned, said Boon, adding that an increase in the number of wind farms across the country and off the coast of the Netherlands had helped NS achieve its aim. Eneco and NS said on a joint website that around 600,000 passengers daily are the first in the world to travel thanks to wind energy. NS operates about 5,500 train trips a day.

Напразно се хабиш, колега! Този умник няма да разбере за какво му говориш. Ако утре си купи една вафла и прочете върху опаковката, че съдържа 5% хидрдгенизирани мазнини, ще обяви на всеослушание, че в България 5% от произведените мазнини са хидрогенизирани!

Бегай с тия глупости

И колко големи ще са тези " резерворчета"?! Случайно да си виждал язовирите на ПАВЕЦ Чаира?

Някой може ли да ми обясни, защо не се произвеждат генераторите на Тесла. Те могат да бъдат големи за промишлеността и малки за домакинствата. Какво сте седнали да ми говорите за слънчевото греене, генератора на Тесла не се влияе от нищо и дава толкова ток, колкото е нужен.

Холандските влакове възраждат и технологията за непосредствено ползване енергията на вятъра, като поставят ПЛАТНА върху вагоните и като бонус отпада нуждата от локомотиви! Една голяма нужда по-малко!

Стига с тези еко глупости. Веи трябва да има когато станат ефективни. никой не иска да плаща 4 лв, когато може да даде 1лв.

Напълно подкрепяйки-Ви - позволете Да отбележа : - от около 85-90% на въглища (към 1980-85година) - Днес тяхната енергетика Е на Над 92% от/чрез Вятърни ВЕИ.

Не, не - Няма таквоз жувотну, Колега. (НЕ е Генератор, а Концепция.) ...отделно - Мъск вече пусна Пилотните Локални енергопанели. (В стената на дома. Захранвани от ВЕИ. Ползващи Незабавно било за колата, било за Самия дом.)

Статията е обективна. При пълно оптимизиране към настоящият момент на всички технически, режимни, административни и ценови норми е очевидно че ВЕИ могат и са само АДИТИВ на класическата енергетика. Този свят от милиони години функционира благодарение на карбона и заместител с промишлен мащаб на приложение за сега не е създаден!

Ама разбира се, че е възможно! И то с един замах! Като се спрат АЕЦ, ВЕЦ и ТЕЦ и енергетиката ни тутакси ще е само и единствено въз основа на вятър и мъгла! 100%! Че нали другарката Пръмовица се беше захванала с тая работа, но се спря наполовина и кой знае защо, не я довърши докрай. Ама бъдете спокойни, време има! Времето е наше!

.....za svedenie vetrogeneratorite se montirat na takiva mesta che se garantira 97 protzenta ot vremeto te da proizvejdat energiya!!!!!Nerentabilno ....nali?????V Balgariya ot godini ne se montirat.....a v Avstriya neprekasnato gi vdigat......i pak zashto li?????

Напълно съм съгласен с теб. Искам само да добавя, че макар демокрацията и т.н. да е най-предпочитаните форма на управление, точно там няма никакъв шанс да се накарат всички да живеят по начин който да пази планетата. Единствено ако се наложи над хората би имало шанс, което автоматично няма да се хареса, понеже ги принуждават. Проблемът с използването на всеки такъв режим за собствени изгоди е абсолютно реален, така, че всъщност няма начин поне в близките години мнозинството от хората сами да проумеят нещата.

"Тази зима , в най-големия студ, потреблението на електроенергия стана рекордно 7-8 хиляди мегавата, а в същото време вашите любими ВЕИ-та заспаха сладък зимен сън и не подаваха НИКАКВА електроенергия." Колко сте кадърен не знам. Но наистина не са нужни инженерни познания за да се установи , че приказвате празни приказки. Тази зима в най големият студ , вятърните мощности , давали 300 мегавата, което ще рече , че 24 x 365 x 300 = 2 628 000 мегаватчаса годишно или са давали два пъти повече от обикновенно. Можем да кажем че 3000 4000 мегавата не са достигали. И това са духалки тоест електрическа мощност, защото климатиците си работят постоянно. От Чиренското газохранилище са се извличали по 5 милиона кум метра на денонощие , а трябва да са 10 или 5 милиона са се губили, което е 45 милионаа киловатчаса топлинна енергия или 27 милиона киловатчаса ел енергия + 15 топлинна , а тези 3 - 4 милиона допълнителна мощност са 84 милиона. Тоест ако с Чиренското находище всичко беше ок , дефицитът се решаваше 50 % Ако вместо духалки се използуваха качествени климатици климатици , а те пестят най малко два пъти в студено време дефицитът се решаваше на 100 %. По малко духалки и повече климатици , топлоизолации на панелните жилища , където духа от всякъде и модернизирано Чиренско находище решават дефицитът , тец на дърва и камини в малките населени места не ги разглеждаме , но те имат голямо значение при решаване на такава криза.

Щом питате, ще ви кажа - Да! Възобновяемите Енергийни Източници са панацея!