Коментари - Депутати предлагат 10 г. абсолютна давност за събиране вземанията на физическите лица | Днес.dir.bg

Ние предлагаме всички видове заеми при ниска лихва от 3%. Можете да вземете назаем за всеки срок от 1 до 25 години и да вземете назаем от 2 000 до 50 000 000,00 £ за всякакви цели. Можете да кандидатствате чрез whatsapp: +14092051142 или имейл: larryfox2017@hotmail.com

Депутатите пpoпycĸaт няĸoй вaжни acпeĸти. 1.Bиновен ли е длъжниĸa зa coбcтвeния cи фaлит. 2.Oтгoвopнocттa нa бaнĸитe зa зaпaзвaнe нa ипoтeĸиpaнoтo в тяxнa пoлзa имyщecтвo и дaдeнa ли e oт тяx възмoжнocт нa длъжниĸa дa paзcpoчи дължимoтo, пpeди дa изпaднe в нecъcтoятeлнocт. Moят пpимep: Фиpмaтa ми имaшe ĸpeдит oĸoлo 250 000 лв., взeт 2006 г., oбeзпeчeн c нeдвижими имoти зa 500 000 лв. – пo oцeнĸa нa бaнĸaтa. 2008 г. oт бaнĸaтa пoиcĸaxa дa cтaнa cъдлъжниĸ, ĸaтo физичeĸo лицe, /явнo знaexa зa нacтъпвaщaтa финaнcoвa ĸpизa/. Πoдпиcax aнeĸca. Kpeдитa пoгacявax peдoвнo дo cpeдaтa нa 2010 г, нo бизнeca ce cĸaпa, бaнĸepитe вдигaxa paмeнe – oпpaвяй ce и aз oбявиx нecъcтoятeлнocт нa фиpмaтa.He мoжex пoвeчe дa плaщaм. Ceгa cмe 2020, нямaм личнo имyщecтвo, имaм няĸoлĸo изпълнитeлни дeлa нa oбщa cтoйнocт нaд 300 000 лeвa, живeя ĸaтo пocлeдния пpocяĸ, eдвa cи нaмиpaм paбoтa и тo нeлeгaлнo – KЪДE E CΠPABEДЛИBOCTTA И MOЯTA BИHA? – Cвeтoвнa финaнcoвa ĸpизa 2008 г вepoятнo пpeдизвиĸaнa oт мeн.

Сега давността по закон е 5 години. Какво облекчение е да се удвои? Стига бе Барни Ръбъл!

10 години са много , 5 е нещо нормално , първата година след фалит не си ли стъпиш на краката после и 200 години да искат все е изгубена кауза

Това е свирено вече! Явно ще сдават властта скоро и си правят предизборна агитация!

2020-06-25 17:28:40 Георгиева (нерегистриран) Имаш доста апартамента и не плащаш данъците им. След 10 години ги опрощават. Не трябва ли служителите в съответната община да вземат мерки и да съдат собственика, за да си вземат парите. Като няма пари да му конфискуват имота. ---- ще останеш без хора ма, курво ! призрачни празни градове, с ходещи сенки в тях ... и нищо, което да струва нещо ! ей това ви чака, докато не се прекрати безумието "вечен длъжник"! и като го "конфискуваш" това жилище, сво ше правиш бе? задавал съм този въпрос много пъти! дайте да ви връчим нотариалните актове на цялата земя "днес", и да ви видя "утре" кво ще правите, като разберете, че е дошъл Краят ... и нищо няма да струва нищо! кво ше правиш бе, кавал ? много плитко, много локално , моментно мислиш ... но с такава "мисъл", дългосрочно ще си патиш ... много яко ще си патиш!

2020-06-25 14:04:32 Петров (нерегистриран) Депутати предлагат 10 г. абсолютна давност за събиране вземанията на физическите лица Поредната неадекватна простотия,с две изречения в ЗЗД,да решиш сложни казуси,които се нуждаят от Закон за фалита на физическите лица,както е в Западния свят. ---- не решава нищо , създава една тегава, бюрократична процедура, свързана с разходи, за които "длъжникът" може да няма средства. точно така, "сложните" казуси трябва да се решават максимално просто , ясно и изчистено! Главният пробем с ипотеките е, че логиката е, че "ипотеката" ,.т.е. "залогът" ТРЯБВА да покрива дълга ! това е справедливо! банката сама отпсука заема, сама изчислява обезчпечението и това, че не може да реализира "желаната" печалба трябва да си е за НЕЙНА СМЕТКА! както измамениет клиент е "на загуба" - върнал е по-голяма част от главницата, загубил е апаратмента, но продължава "да дължи", така и банката трябва да си поеме част от "нереализираните очаквания"! математически погледнато - банката не е загуба, тя си връща парите които е дала, и даже реализира печалба, макар и не в такъв размер какъвто е планирала ... но неще да падне по-гръб и иска още ! Е НЯМА ОЩЕ! ЩЕ СПРЕШ ДО ТУК ! този който е на чиста загуба е клиента, но незнайно защо - искат още да продължава да губи ! Е НЯМА ДА ГУБИ ПОВЕЧЕ ! на това трябва да се сложи край ... или ще има масови убиства на лихвари! направо не ги знам как спат спокойно, като ... Жокера само чака сгодният момент! А жокери има много ....

Това е добре, но какво става, като банки и други като БЪРЗИТЕ кредити продават на колектори , а и те също препродават закупените портфолейли за 10-20% от стойността и после съзират по 100 кожи. Всеки иска да си връща взетото, но не може да вземеш 10 лв а да връщаш 100.ПОМИСЛЕТЕ СЕРИОЗНО. НАПРАВИХТЕ МИЛИОНЕРИ ЧСИ. А ХОРАТА ЛУДНАХА ОТ ТЯХ. КОЛЕКТОРИТЕ-за тях и регулация няма никаква. Защитите хората и те ще ви защитят на изборите.

ей много прости хора има. Юе ти дадът милиони без обезпечение така ли? еми тогава те са си виновни става въпрос за дребните кредити.

Имаш доста апартамента и не плащаш данъците им. След 10 години ги опрощават. Не трябва ли служителите в съответната община да вземат мерки и да съдат собственика, за да си вземат парите. Като няма пари да му конфискуват имота. Не е редно едни да плащат данъците си, а на други да ги опрощават. Опрощават данъцити обикновено на тарисати живеещи в чужбина и след опрокаването не продават имота. Явно се защитават тези които не са коректни. Нещо друго да се измисли.

Е, значи след 10 години няма да може да се вземат обратно никакви пари от този, който е гушнал кредит или заем и никога е нямал намерение да го връща... Така преди време една глутница кредитни милионери се отърваха и не върнаха нито стотинка... Сега пак същото ли ще се случи?

Ми тя и сега си е 10 години.

Тегави са банките но за някой неща помагат. Просто трябва висока финансова култура за да използваш техните услуги ефективно. Като с оръжието - не може дете да борави с картечница. Финансовата култура в БГ е изключително ниска и хората са притиснати до стената финансово. За това трябва да се помага на хората с образование.

Веднъж теглих кредит и ядох хурката! От тогиз насам, харча само това, което имам. Банка ли е, или я гърмиш, или я ограбваш!

Разбойниците си гласуват закон, за да не връщат откраднатото! Гарантирано, от организираната престъпна група!

Депутати предлагат 10 г. абсолютна давност за събиране вземанията на физическите лица Поредната неадекватна простотия,с две изречения в ЗЗД,да решиш сложни казуси,които се нуждаят от Закон за фалита на физическите лица,както е в Западния свят. Тък въпросът не са в 10 г.,а в това,когато си взел примерно ипотечен кредит и си заложил активи на което банката се е съгласила, утре при евентуална икономическа криза,когато активите са се обезценили,когато ти си в обективна невъзможност да погасяваш заема, банката да ти продаде активите, но загубите от тази продажба да ги понесе и тя.

Добросъвестен и длъжник са две несъвместими понятия!

А кредитните милионери как се водят- добросъвестни или недобросъвестни длъжници? За сметките на един народ питам.

това е добра идея Обаче трябва да запушат със закон и другата дупка. Примерно - теглил от банката 800 000 хиляди и залага къща с двор в Марково. По някое време решава да не плаща щото тарикат. Отива в съда в Пловдив и признава на съдийката че изневерява на жена си и и бутне 20 000 под масата и съдииката му даде развод и в решението за развода - къщата в Марково и колата и банковата сметка по взаимно съгласие на жената и децата. Мъжа се съгласява само един кат долни гащи да земе от развода И Банката остава с пръст в г/з Що няма кво да му продава- сичкото вече съдийката го е префърлила връз детето и жената

Обикновено в нормалните държави абсолютната давност е 5 години след което кредитната ти история е чиста. Минал съм през такъв катаклизъм, купих жилище по време на последната рецесия и след година пазарната му стойност беше под 50% от цената на която го бях закупил. Отидох в банката и им върнах ключа с което всичко приключи. Банките също трябва да носят своята отговорност. Лично ми мнение е, че банковата система в България (ЕС) е много далече от тази която имаме зад океана.

2020-06-25 13:06:47 Без банки (нерегистриран) Няма бизнес, няма и икономика. Банките са основата на всяка икономика и никъде не ги удрят. -- без хора - НЯМА НИЩО! а света може и без банки!

"абсолютна давност" е добра, срокът от 10 г обаче е спорен. за нови, току що възникнали дългове е да речем - ок но за стари, висящи от 5-6-7 години дългове, тепърва още да текат 10 години - това е убийствено! трябва да се прецезира - от кога тече тнази 10 г. давност и дали да е еднаква за вече съществуващи и невъзвращаеми дългове? ако някой е бил 5 години "в нелегалност" сега още 10 години ли ще копае землянки в гората? този закон ако не бъде проектиран ретроспективно /а може/ - няма да даде резултат в близките 10 години! а нали това е идеята - да даде резултат "сега и веднага". без реткроспективно действие към вече съществуващи, стари "дългове" - нищо няма да се промени в близките 2 петилетки

Дали като се сетиха , че сме единствени без абсолютна давност, ще се сетят за друг абсурд, че задължения , които се погасяват по принцип с три годишна давност като лихви , наеми , вноски, след като са признаят със съдебно решение , изведнъж давността им става 5 г. вместо три. Тази недомислица влезе от съдебната практика и трябва да се коригира.

Герберите май осъзнаха, че идва краят на диктатурата им и гледат по всякакъв начин да защитят откраднатото от тях.

Мой приятел си купи гарсониера на кредит през 2008 г., тъкмо преди кризата. Скоро след това загуби добре платената си работа. Започна да работи на парче, не подбираше, заживя като скот, хранеше се оскъдно, само и само да изплува. Е, не успя! След няколко години такова същетвуване започна да закъснява с вноските и най-накрая се предаде. Банката продаде апартамента. Равносметката: - няколко години мизерен живот и съсипани нерви; - платени на банката вноски почти като за цял апартамент; - апартамент няма, обаче продажбата му не успя да покрие вноските и натрупаните лихви; - след натрупването на наказателните лихви остана да дължи пари за още няколко апартамента. Вярно е, че дъговете трябва да се плащат, но какво повече да направят хора като него? Да си продадат органите може би? Не отричам, че е поел риск, даже съм го предупреждавал още в началото, но не трябва ли и банката да поеме част от отговорността, след като тя също не е оценил риска? В крайна сметка е получила достатъчно пари, а един живот е съсипан. Моят човек да беше убил някого, досега да го е излежал и излязъл.

То и сега е така частично - давността към НАП е 10 год, периодични плащания (ток вода топлофикация) 3 год., други плащания 5 год., но наистина май към банките няма давност и сигурно за това става въпрос. Под давност не се разбира самопогасяване на задължението, а след този период нямат право на принудително събиране, т.е. ти пак ги дължиш, но нямат право да ти пращат съдебни изпълнители за запори на активи и вземания

Както беше казано по-долу, в момента давността реално е безкрайна, защото се подновяв при всяко действие от страна на длъжник или кредитор. Също така в закона има заложено да може да се спира да тече давност по време на подготвителни действия за дело и тн. Ако успеят да приемат абсолютна давност, това доколкото разбирам ще реши проблема - след 10 год. каквото и действие да се предприеме няма да може да се съберат дълговете. Което е добре.

Дори и този срок 10г. Е дълъг в сравнение с други страни.... А досегашният вечен длъжник, май само у БГ-то го има.... Банките трябва да бъдат удряни всячески, защото са в основата на Злото.... Това са паразити, за обществото и икономиката...

Толкова време ли и м остава? Много ! По-добре да няма давност. Какъв е смисъла от давност, освен замзаване на грабежа?

Нещастниците не знаят че има тълкувание на ВАС за съшото нешо от 15 г! Има натиск от банките да не изтърват длъжника. Имитация на дейност и натиск да се емигрира. Някой чувал ли германец, англичанин или французин да емигрира заради дългове???? Герб са абсолютни нешастници. Нужен е закон за фалит на физ лица

ми то и сега е така, стига да не си подписал, че ще върнеш всичко..... ако си подписал.. - ще връщаш...

ДАЙ БОЖЕ ДА ГО ДОЖИВЕЕМ, БАНКОВОТО ЛОБИ ДАЛИ ЩЕ ГО ПОЗВОЛИ???

Когато Мая Манолова го предлагаше не го приехте, но сега ,когато корабът потъва и си отивате, и може да сте потърпевши помислихте за собствените си кожи, нали?! Лицемери!

Много дълъг срок е 10 год. А колко лихви ще се натрупат през това време... И изобщо давностните срокове в Бг са много дълги и за административни, и за наказателни... Целта е човекът да бъде съсипан финансово, социално, психически, физически...

За 10 години колко ли кости ще успеят да ти счупят колекторските фирми?

Това едва ли ще да го правят от грижа за хората. Интерес е на някое лоби. И така и ще го извъртят.

Демек ако си депутат и успееш да се сдобиеш я с вила я с апартамент я някой по голям рушвет след 2-3 мандата нямат право повече да те търсят дали си окрал нещо.

Давностните и преклузативните срокове се прекратяват и започват да текат отново след всяко действие на една от страните по договора.... Т.е. имаме едно нищоправене от страна на ДУПЕтатите - достатъчно е едно напомнително писмо от страна на кредитора и давностния срок започва да тече отново.... Кой ви набута в парламентОООО, МДЕВГЗМП

удят се как да се доказват на ''загрижени'' за хората че бая воня се разнся от тях... Та горановия милиарди ''сложи'' в забвение при 5 годишна давност че иначе няма аванта, а сега ще се води 10 годишна та да стигне до наследниците евентуално, защото като подадът иск за вземането започва да тече нов 10 годишен давностен срок или на български бая народ от администрацията ще си трупа трудов стаж с такива ''вземания''....

В В България, един кредит на баща ти може да те зароби завинаги. Да не говорим за твои кредити. Това е безумие. Ние още гледаме на парите като неарденталци. Това е нещо, корто се прави, а по същия начин, ИЗЧЕЗВА. В ОК, например, всяко несъбрано вземане между фирмите СЕ ЗАЛИЧАВА. Пише се несъбрано и се изтрива от книгите. Всеки месец, това се случва на 2 го 4 МИЛИАРДА паунда. У нас, това вземане ти се води "актив" 5 години, въпреки, че на практика ти не разполагаш с него. След което се въвежда система за обезценяване на този "актив". В Америка, физичиския фалит е 7 години. Виждаш, че не можеш да си плащаш задължениета. Обявяваш фалит, идва един съдия изпълнител и ти описва имуществото, продава го и компенсира частично кредиторите ти. Следващите 7 години, каквото изкараш на минимума ти за живот, отива в джобовете на кредиторите ти. След 7-та година си нов човек. Никой няма право да те пипа, пак можеш да теглиш кредити, да рискуваш и така нататък. Имено този закон е направил тези общества толкова богати. Да изплащаш кредит с поколения и някакъв тотален нонсенс. Много удобен за банковата клика, между другото.

Ей, сетиха се, ние сме единствената държава в Европа, която да няма абсолютна давност .

Пореден тъп закон. Какво ме интересува давност? На мен ако някой ми дължи пари, ще съм започнал да го съдя преди изтичането на 10-те години и готово. Направете закон за фалит на физическо лице. Защото едно физическо лице не може да фалира.