никой не спори по това. Чехите и словаците искат да се престане с "освобождението" им, а какво ще правят не ги вълнува. Ветераните от Виетнам не се водят освободители, а просто участници във война.

всичките или просто тролове? Толкова ли е трудно да прочетете, преди да пишете или нарочно манипулирате другите непрочели?

Кога нато е нахлувало в страна-членка?

смърт на путлерофашизма-свобода на народите.

Как се криви историята. По официални данни военните отишли там са на ... военно учение! ;) Нещо като на НАТО сега. Цитат от тук: "Войски на Варшавския договор нахлуха през август с.г. в Чехословакия, за да смажат политическите реформи и антикомунистическите протести страната в период, известен като "Пражката пролет"." За какви антикомунистически протести говорят, като този правил реформите е КОМУНИСТ! Искаш по-друг КОМУНИЗЪМ! И дори след промените си коментира, че винаги е бил КОМУНИСТ! Просто го сменят., че не му одобряват промените. Не го убиват или нещо. Остава си в комунистическата партия. Почива след прехода и е бил претърпял автомобилна катастрофа. Там се вдига в култ студент самозапалил се тогава. За примера тук само в периода 18 февруари 2013г. до 20 март 2013г. (31 дена - февруари е кратък) се самозапалват 6 човека, от които 5 почиват! Като го правят пред президенство, кметство, на стадион и така нататък. Това по времето на ГЕРБ! То е тъпо заради политици и сигурно много гадно. Но ако пишем така, ще говорим за гадният ГЕРБ-еризъм и "хората факли". И щатските войски тук, които уж са на НАТО!

а преди Бандера са войните между украинските селяни и чекистите с нечувана жестокост и от двете страни и гладомора, който направо е нечовешки, сам рогатият го е измислил, а сесесерето го причини на украинците, така че Бандера не може да ги оправдае. Все пак те започнаха първи и бяха невероятно жестоки, без никакво оправдание.

В момента в България има американски войски. Онова се е водело официално ... воено учение. ;) Както тук правеха май в Ново село.

официалните данни са просто добре формулирана лъжа. Как се криви историята? С официалните данни.

По добре обясни, как май премиера или какъвто се е водил е бил комунист, а изкарват промените му антикомунистически? Като самият той после по интервюта след прехода си казва, че винаги е бил комунист! И си остава в комунистическата партия.

какво се води и какво е са две съвсем различни неща. И никак не е смешно. Над 100 души са убити.

Е това е класически комунизъм в действие. Вярно евреи са стоят зад това. Както и зад цялата русоофобия днес.

И едно от задълженията в НАТО е да нахлуе, когато решите да сваляте Бойко. Ти чуваш ли се бе?

Обаче е факт е, че в демократична Чехия и демократична Словакия се живее много по-добре отколкото в социалистическа Чехословакия.

След като Червената армия ти е спасила живота, значи сега има пълното право да го вземе. Само така ще сте квит.

Това е все едно Турция днес да приеме закон, с който обявява В. Левски и Хр. Ботев за терористи, които отказват да се съобразят със съвсем законното присъствие. Предполагам ти няма да се месиш.

У нас не ни дърпат руснаци, а наши, които обслужват руски интереси.

А как се е живеело тогава назапад? Винаги сравнявате сага с тогава, а това е напълно неправилно. Можеше и с феодализма да сравнявате. Целият свят се развива. А не по комунизма нямало смартфони. Все едно назапад е имало. Правилното сравнение е тогава с другите тогава. И сега с другите сега. Преди бяхме икономика номер 38 в света! Сега къде сме? Това е правилното сравнение.

Чехо... словакия. Това да ти говори нещо? Да ти се струва подобно на Австро... Унгария?

Икономика номер 38 друг път. По БВП на глава от населението сме били около 65-о място, сега пак сме някъде там. С двете дребни уговорки, че сега се класират повече държави, включително такива от социалистическия блок, които са по-добре от нас, например Словения, и че след краха на комунизма мястото се срива до някъде 100-110.

Интересно е и защо винаги при сравняване на комунистическа планова икономика с пазарна все те влече да даваш за пример нашия мутромафиотски преход, проведен по съветски модел, а не някоя цивилизована държава. Примери по света за сравнение колкото щеш - ФРГ и ГДР, С. Корея и Ю Корея, Китай и Хонг Конг...

някога обясниха ли защо установиха фашизъм, а го наричаха социализъм, а предишното наричаха фашизъм, а беше парламентарна монархия. И защо се водеха комунисти, а бяха терористи всъщност?

Единствено правилното отношение към вероломно Русия е тоталната ѝ изолация. С крадци, терористи и мародери не се преговаря. Договори с тях са НУЛА.

Много лошо се е живеело тогава на Запад. Най-лесно се разбира по това, че от нашите страни никой не искаше да бяга на Запад, а от западните страни напираха на границите, та се налагаше да ги застрелват при прескачане отсам.

Точно е било опит за преврат, разработен от Хамериканските и английски терористи с обещанието, че ще помогнат за успешното му провеждане, ако трябва и да влезнат с войски. Но по стара терористична традиция на англосаксонските сатанисти, идеята не им е да помагат, а само да инициират убийства, за да може после да квичат как били подтискани "свободните" мераци на шепа терористи и продажници. Същото това са направили и с Унгария, но пак се оказаха седнали на дявола на рогата саксите.

Онзи правил реформи в Чехословакия, изобщо не е искал да маха комунизма. А за другото ще ти дам примери. Хитлер влиза в националсоциалистическата партия на Германия като агент. Когато взима власта, първите които избива са левите в партията. После се твърди, че сами подпалват Райхстага, за да обвинят в това комунистите. 1933г. Забраняват комунистическата партия на Германия. В лагерите са тогава основно комунисти. Това е 10 години след преврата тук 1923г. и вероятно затова наизток се нарича фашизъм, а не нацизъм. След преврата комунистите се дигат да защитят народа и демокрацията! Колкото и комично да звечи на някои, е реално точно така. Няма как да изкарат демокрация, след като народа избере земеделците с 52%, превратаджиите месец по късно да почнат да ги избиват, режат глави и така нататък. Един от основните виновни е ВМРО. Но никой не им вменява вина. Нито на БЗНС, решили също за Народният съд - гласували 4 министъра, колкото и от работническата партия (по-късно БКП). Много избирателно се говори историята. И Хитлер първоначално гони евреите, но разни като Франция не ги искат. Били са мразени почти навсякъде. Дори като четеш за Робин Худ и там си личи как са ги мразели. А единият дядо на Хитлер е бил евреин. ;) То си и личи, че не е точно германец, пък и идва от Австрия.

Ако си попадал на южнокорейски филми, ако си болен и да кажем трябва трансплантация, се моли да си в Северна Корея, а не в Южна. Там не може ли да си платиш и да ти източат последните пари, умираш! И това за тях е нормално.

Никой доброволно не е искал да се установява соц. Като се започне от руснаците, та до китайците. Искаха гърците, например, защото не знаеха за какво става дума. Но от подложените на социализъм, няма нито една държава да го е искала. Преврат беше воср-то и оттам тръгна дяволската робия към другите. Никой не ни е помагал, защото точно американските е.реи ни го докараха. Така че помощ отвън нямаше. И днес е същото.

И не твърдя, че комунизма е по-добър. Той е по-нереалистичен. Изисква идеални хора за това. А хората не са такива. Докато капитализма разчита на алчността на хората и затова е по-реалистичен. ;)

Пич, Бандера е роден и живее в Полша. Той е полски гражданин до ВСВ. Бори си с поляците. Осъден и е лежи в полски затвор!!! Запознай се с историята първо.

Много ги разхвърляхте нещата - стигнахте до Робин Худ :) Ако не сте трол, хубаво е, че се опитвате да свързвате нещата, лошото е, че не търсите естествената връзка, а определяте грешна такава. Само един въпрос ще Ви задам: Как стана така, че борците за демокрация - сочите ми 23-та година, земеделците, написаха прословутия член 1 от т.нар. конституция? Ако сте трол, не си правете труда, няма начин да ме манипулирате.

От психиатрията ли пишете? Вие намесихте Бандера и то в Украйна, а на мен казвате, че бил поляк и нямал нищо общо? Аз посочих селските бунтове в Украйна против "колективизацията" и гладомора. С каква история да се запознавам? Нормален ли сте?

Не знам тогавашният "член 1 от т.нар. конституция". Но знам, че народът ги е избрал. И на него вярвам повече, от изкривяванията които сега говорят. Сигурно са искали да съдят отговорните за Първата световна война и Втора национална катастрофа. Тогава губим над 11 хиляди квадтратни километра територия. Плащаме 2.5 (с лихвите 5) милиарда златни франка обезщетение. Не случайно директно отговорният Фердинанд бяга в Южна Америка и издигат Борис 3 за "цар". Не ги признавам за царе. След като не са българи, не може да са царе. Спуснат отвън чужденец, не може да е цар.

Нещата са доста по-сложни, отколкото ги представяте и бързате с елементарните изводи. Не гледам корейски филми, но мога да посоча по-близък пример - има една "Енциклопедия на дарителството в България". Не е зле да я попрелистите, защото знанията ни от училище за "фашистка България" са определено грешни и не е лошо, макар да не сме ученици да се опитваме да се учим, докато сме живи, както е казал мъдрият български народ. Може да има единични факти, които да "доказват" предимства на соц-а, но цялостно погледнато това си беше убийство за нашия народ.

За нещастие след разделението на Европа Чехия попада в зоната на руските колхозници. А хората там са си европейци. Между другорото Австрия се разминава на косъм да стане Социалистическа Република.

Цитирам Ви го: "Ръководната сила в обществото и държавата е Българската комунистическа партия." Не може да има други партии, освен БКП и БЗНС, а БЗНС не може да управлява :) Понеже много настоявате за земеделците на Стамболийски, ще Ви препоръчам да прочетете повече архивни документи, защото самият Стамболийски и неговата Оранжева гвардия не са били кротки агънца и не са спечелили изборите, както ни казваха, а с "леки" намеси, и изобщо не са толкова народни, колкото ги изкарваха, дори комунистическата преса от онзи период го обвинява във фашизъм :) Партията на Дядото е била популярна и парламентарно представена винаги, преди да го изместят Димитров и Коларов и да вземат решение за въоръжен курс, каквато е била заповедта от Москва. Така че демокрация е имало преди Стамболийски и е щяла да се възстанови след него, но съветските агенти допускат чужда намеса. Има много интересни статии от комунистическия печат от онова време, където Димитров и Коларов са обвинени от съпартийците си за "братоубийствената война".

Дали не са нагли руснаците, а? С вътрешен закон ще си оправдават простотиите зад граница. Чехите и словаците много добре знаят, какво е търсила червената армия в Прага 1968г. и както те го нарекат това е истината.

Соцът си има предимства, например по-равното разпределение на благата, с изключение на малобройна върхушка, за която държавата е бащиния. Което обаче води до краткосрочни ползи, защото в дългосрочен план се стимулира мързелът и чакането на някой свише да дойде и да оправи нещата, когато се наложи.

Няма защо чехи и словаци да подскачат! Събитията от '68 станали известни като "Пражка пролет" са си класическа цветна революция, организирана от запада в съветската сфера на влияние, макар договорките от Ялта .... Тогава западът реши да се меси, там където нямаше право на това и съответно Москва реагира и пресече опита за намеса... Факт!

Ти си еталон на пропутински фашизоиден трол!

Никой не казва обаче ,че има и други мнения по въпроса!Ето какво ми каза един чех за инвазията точно преди 40 г.-през 1969г т.е. 1 г. по-късно! ""Било е страшно ,пане!Три дена немали сме пиво!"

Нещо за анаксията на Турция на част от Кипър. А цветните преврати, ще ги вкключим ли?

Можеш ли да ми отговориш : Защо хората бягаха на Запад с риск да ги застрелят на телената ограда , а обратния процес не се наблюдаваше? Тези хора пас ли ги организираха ?

Има си соц. лагер. Има си Варшавски договор. Врагът организира опит за революция и напълно нормално е да влезнат сили на блока и окажат необходимата помощ на братската държава! Ясно точно категорично. Каква окупация какви пет лева.

Това което отличава руската цивилизация от западната е че руснаците не приемат двуличието и наричат нещата с истинските им имена. Двуличието и измамата са характерен белег на британската култура.

Защото това което наистина умеят добре западноевропейците и особено британците е да лъжат и да заблуждават

чета тука глупостите на разни русофилистици.....накратко , какво се случва с Източна Европа. Сфера на влияние на СССР - Югославия , комунизъм , но Тито бързо им отрязва квитанциите на ватниците , а имайте впредвид че непосредствено след ВСВ има идея за Балканска Федерация , точно с Тито начело , по идея на Сталин,а наш'те подлкоги Коларов и Димитров ръкопляскат. Естествено отказваме се от Македония и други тертории , но това е друга тема. Албания , див първобитен комунизъм,ленински тип , на Енвер Ходжа...и той наритва руските псета.Унгария,Чехословакия и Полша са ясни , неуспешни опити за откъсване , парирани по "БРАТСКИ". ГДР , там няма мърдане , фактически окупирана страна , е пробват да бягат през Берлинската страна от "социалистическият рай". Една Румъния и тя се разлюбва със Русия и си кара по свой си път. И кво...остана една България за срамотиите , като вярно псе на СССР , благодарение на наш'те "родолюбци" , пълзящи пред руският миризлив ботуш - 16-та република и т.н Ама руските подлоги се мъчат тука да обясняват за няк'ви "типични цветни революции" . Ама то много лесно било ве - рай , обаче идват агенти на ЦРУ и Ми-6 и готово......бунт против комунягите. Ама защо ? Няма обяснение.....нищо че то всичко живо се мъчи да се измъкне , граници се минират,заграждат с бодлива тел , стени се вдигат....сакън оФцете да не избягат , че няма кой да изпълнява петилетните планове за 3-4 години и партийните другари да дерибействат.